Уголовный процесс

Задания и методические указания

для выполнения контрольных работ студентами

заочной формы обучения юридического факультета

Минск, 2009

В соответствии с учебным планом студенты заочной формы обучения юридического факультета МИТСО выполняют письменную работу по курсу «Уголовный процесс».

Выполнение письменной контрольной работы является одной из важных форм самостоятельной работы студентов и преследует цель более глубокого усвоения и систематизации учебного материала, закрепление знаний студентов по изученным разделам уголовного процесса, выработки навыков самостоятельного анализа изучаемой литературы.

Прежде чем приступить к выполнению контрольной работы студенту необходимо внимательно ознакомится как с методическими указаниями, так и с заданием по выполнению варианта контрольной работы, а затем изучить необходимую литературу.

При выполнении контрольной работы студенту необходимо раскрыть два вопроса и решить практическую задачу, обосновав решение со ссылкой на статьи Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь и, при необходимости, на другие нормативные акты.

Кроме того, следует учесть, что в соответствии с Законом Республики Беларусь от 4 января 2003 года № 173-З «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Беларусь» отдельные положения уголовно-процессуального законодательства претерпели изменения.

При защите контрольной работы студент должен быть готовым к обоснованию решения задачи и к ответам на теоретические вопросы задания.

Контрольная работа, выполняется в ученической тетради объемом 16-20 страниц, пишется собственноручно, аккуратно и разборчивым почерком или распечатывается с компьютерного набора шрифтом Times New Roman с полуторным межстрочным интервалом на знакопечатающем устройстве в объеме не более 5-6 листов, либо печатается на пишущей машинке. Все страницы номеруются. На них оставляются поля для замечаний рецензента. Задание выполняется в той последовательности, в которой они даются в соответствующем варианте.

Задание состоит из 10-ти вариантов. Номер вариантов контрольной работы студент определяет по последней цифре номера зачетной книжки. (“0” соответствует 10-му варианту).

Контрольная работа выполнена не по заданному варианту или механически переписанная с аналогичной работы студента, составленная небрежно или неразборчивым почерком, возвращается без проверки и не зачитывается. Если работа не будет зачтена вследствие недостатков, указанных в рецензии, то студент выполняет контрольную работу повторно, по тому же варианту, с учетом указанных замечаний рецензента.

На обложке тетради, где выполняется работа, или на титульном листе следует указать следующее:

Контрольная работа по уголовному процессу

Вариант № ______

Студента заочной формы обучения юридического факультета МИТСО

курса , семестра , группы

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество, место работы и должность)

Зачетная книжка №_____

Без указания перечисленных реквизитов работа к проверке не принимается и не зачитывается.

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ

(ко всем вариантам)

Нормативные акты

Конституция Республики Беларусь от 15.03.94г. с изм. от 24.11 96 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь от 5.01.1999. №1.
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16.07.1999 г. // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. 1999. № 28-29 Ст. 433. С изм. от 12.05.2000г.
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 29.12.60г. с изм. и доп. на 1.09.2000.
О судоустройстве и статусе судей в Республике Беларусь: Закон РБ от 13 01.95 II Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1995. №11. Ст. 120; С изм. и доп. 1996. №21.Ст. 377; 1996. №21. Ст. 380; 1998 №35.Ст. 514; 1998 №28. Ст. 463; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. №59, 2/173.
О Прокуратуре Республики Беларусь: Закон РБ от 29.01.93 // Там же. 1993 №10. Ст. 95; с изм. и доп. 1994. №30. Ст. 513; 1995. №19. Ст.230; 1996. №21. Ст. 380; 1996. №23. Ст. 427.
Об адвокатуре: Закон РБ от 15.06.93 // Там же. 1993. №20 Ст. 242 С изм. и доп. от 6 07.98.
О милиции: Закон РБ от 26.02.91 /У Там же. 1991. №13 (15) Ст. 150. С изм. и доп. от 1992. №15. Ст.254; 1992. №32. Ст. 520; 1995. №17. Ст. 182; 1996. №21. Ст. 380; 1998. №28. Ст. 458; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000 №50 2/166.
О Конституционном Суде Республики Беларусь: Закон РБ от 30.03.94 // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь 1994 №15. Ст. 220; Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. 1997. №25-26. Ст. 464.
Об органах государственной безопасности Республики Беларусь; Закон РБ от 3.12.97 // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. 1998. №4. Ст. 18. С изм. и доп. от 16.06.2000; Национальный реестр правовых актов РБ. 2000, №59. 2/175.
О международных договорах Республики Беларусь: Закон РБ от 23.10.91 // Ведомости Верховного Совета РБ. 1991. №32. Ст. 584. С изм и доп.; Ведомости Национального собрания РБ. 1998. №29-30. Ст. 469. 1999. №22. Ст. 409; Закон от 16.06.2000 // Национальный реестр правовых актов РБ. 2000. №59. 2/176.
Об оперативно-розыскной деятельности: Закон РБ от 9.07 99 // Ведомости Национального собрания РБ. 1999. №30. Ст. 438; Национальный реестр правовых актов РБ. 1999. №57 Ст. 2/64. С изм. и доп. от 16.06.2000, Национальный реестр правовых актов РБ. 2000. № 59. Ст. 2/175.
О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Беларусь Законом Республики Беларусь от 4 января 2003 года № 173-З.
Положение о Следственном комитете при Министерстве внутренних дел Республики Беларусь от 9.04 99 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. №31. № 1/246.
Положение о Государственном комитете финансовых расследований Республики Беларусь от 12.06.98 // Собрание декретов, указов Президента и постановлений Правительства Республики Беларусь. 1998. №17. Ст. 451.
Концепция судебно-правовой реформы от 23.04 92 // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1992. №16. Ст.270. Временное положение о порядке утверждения списков народных заседателей // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1996. №21. Ст. 386.
Положение о предварительном заключении под стражу от 9.04.70 // СЗ БССР. 1970. №12. Ст. 148.; Сборник постатейных материалов к УПК РБ (по состоянию на 1.11.96) / Сост. Л.И. Кукреш. -Мн: Репринт, 1996. С.347 - 351.
Положение о порядке кратковременного задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений от 13.07.76 // Там же. С. 431-435.
Инструкция о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств, денег, ценностей, документов и иного имущества по уголовным делам от 25.0495 // Там же. С. 313 -321.
Кодекс чести судьи Республики Беларусь // Судовы веснiк. 1998 № 1.С.16.
Правила профессиональной этики адвоката // Юстиция Беларуси 2000. № 1. С. 18.

Международно-правовые акты

Всеобщая Декларация прав человека от 10.12.1948 // ООН: Права человека и борьба с преступностью: Сб. международных документов // Состав., вступит, ст., коммент. к документам Ю.М. Посельникова, В М. Фисенко.- Мн.: Беларусь, 1990. С. 206 - 213.
Международный пакт о гражданских и политических правах от 16.12.1966 // Там же. С. 226 - 247.
Основные принципы, касающиеся независимости судебных органов (1985) // Там же. С. 252 - 256.
Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка от17.12.1979// Там же С. 256 - 263.
Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10.12.84 // Там же. С. 263 - 279.
Основные положения о роли адвокатов (1990) / Проблемы конституционализма. Вып 1. - Мн . 1998. С 71 - 74.
Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме от 9 12.1988 / Судовы веснiк. 1992 № 3 С. 47
Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью от 29.11.1985 // Там же. 1993. №1.С.50.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01 93 // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1993. №28. Ст. 375.
Протокол к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 11 11.97 // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. 1997. №32. Ст. 650-651.

Постановления Пленума Верховного Суда

Республики Беларусь

О практике применения судами законодательства, регламентирующего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" от 4.09.92 №11 / Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь (1961 – 1995гг). Часть II Постановления по уголовным делам А.А. Луферов - Мн.: Белорус. кадровый центр "Профессионал", 1995 С.220 – 226.
О практике применения законов, обеспечивающих право на защиту в уголовном процессе от 10.12.93 №11 // Там же. С.227 -234.
О практике применения законодательства о возмещении вреда, причиненного преступлением" от 23 03 95 №1 (с изм. и доп. от 12.12.96 №17) // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь / Верховный Суд Республики Беларусь; НИИ криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. -Мн., 1998 С. 49-56.
О судебной проверке законности и обоснованности задержания, ареста или продления срока содержания под стражей от 22.06.95. №7 // Там же. С. 58 - 63 (с изм. и доп. от 22.06.2000 № 6 // Судовы веснiк. 2000. №3. С. 13 - 14).
О судебном приговоре" от 19.06.92 №6 (с изм. и доп. от 14.09.95) //Там же. С. 69-78.
О применении законодательства, регулирующего материальное возмещение морального вреда" от 20.09 96 №10 (с изм. и доп. от 12.12.96)//Там же. С. 146-150.
О повышении культуры судебной деятельности и улучшении организации судебных процессов от 23.12.99 №14 // Судовы веснiк 2000. №1. С. 9-11.

Заключения и решения Конституционного Суда Республики Беларусь

О соответствии Конституции Республики Беларусь пункта 3 части второй статьи 66 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь от 23.0798 №3-70/98 // Ведомости Национальною собрания Республики Беларусь. 1998. №36. Ст.527.
О соответствии Конституции Республики Беларусь части пяти статьи 92 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь от 1.12.98 №3-73/98 II Там же. 1998. №36. Ст.530.
О некоторых вопросах обеспечения гражданам конституционного права на получение юридической помощи в уголовном процессе от 13.12.99 №Р-91/99 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 24.12.1999.№95. Рег. №6/204 от 15.12.1999.

Учебная литература

Борико С.В. Уголовный процесс. - Мн.: Тесей, 2002.
Ларин А.М., Мельникова Э.Б., Савицкий В М. Уголовный процесс в России: Лекции-очерки / Отв. ред. проф. В.М. Савицкий – М.:БЕК, 1997.
Сборник постатейных материалов к Уголовно-процессуальному кодексу Республики Беларусь (по состоянию на 1.11.96г) /Сост. Л И.Кукреш. - Мн.: Репринт, 1996.
Уголовный процесс: Учебник /Отв.ред.проф. -П.А. Лупинская. М.: Юрист, 1995.
Уголовно-процессуальное право России: Учебник / Отв. ред. проф. П.А.Лупинская. - М.: Юрист, 1997.
Уголовный процесс: Учебник (с источниками нормативных материалов, образцами процессуальных документов, схемами и библиографией) / Отв. ред. проф. К.Ф.Гуценко. Изд-е 2-е, перераб. и доп. - М.: Зерцало, 2000.
Уголовный процесс / Отв. ред. проф. А.С.Кобликов. - М.: Спарк, 1995.
Уголовный процесс: Учебник. Общая часть / Отв. ред. проф. В.П. Божьев. – М.: Спарк, 1997.
Якупов Р.Х. Уголовный процесс: Учебник. - М.: Зерцало, 1998.
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: Спарк, 1997.

Дополнительная литература

Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. - Воронеж, 1980.
Алексеева Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации: Практическое пособие: - М.: Права человека, 1996.
Бибило В.Н. Роль Пленума Верховного Суда Республики Беларусь в совершенствовании судебной практики // Судовы веснiк. 1998. №3. С.43 -45.
Василевич Г.А. Значение решений Конституционного Суда для совершенствования уголовного и уголовно-процессуального законодательства // Теоретическое и правовое обеспечение реформы в сфере борьбы с преступностью в Республике Беларусь. - Мн.: Право и экономика, 1999. С.247.
Викторский С.И. Русский уголовный процесс. - М.: Городец, 1997.
Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. - Тула:Автограф, 2000.
Дженис М., Кэй Р., Брэдли Э. Европейское право в области прав человека (Практика и комментарии). -М.: Права человека, 1997.
Зайцева Л.Л. Уголовно-процессуальное законодательство Республики Беларусь: взгляд в прошлое и будущее (вступительная статья) // УПК Республики Беларусь 1999г. - Минск: Тесей. 2000 С.3 - 32.
Зайцева Л.Л. В новое столетие - с новым уголовно-процессуальным кодексом // Юстиция Беларуси. 2000. №2. С. 13 – 18.
История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры (1917 -1964 гг.): Сборник документов. - М., 1965.
Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. -М.: Юрист, 1995.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Белорусской ССР Изд. 3-е, испр. и доп. / Под общ. ред. А.А.Здановича. - Мн.: Изд-во БГУ, 1973.
Кони А.Ф. Собрание сочинений. Т. 1 - 8. - М., 1966 - 1969.
Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. проф. А.Д.Бойкова и И.И.Карпеца. - М.: Юрид. лит., 1989.
Минец И.Н. Пленум Верховного Суда. Место в судебной системе и влияние на правоприменительную практику // Верховный Суд Республики Беларусь. История и современность (1923 - 1998) / Подред ВО Сукало, Л.Л. Зайцевой.,-Мн., 1998. С.47.
Полянский И.Н. Очерк развития советской науки уголовного процесса. - М., 1960.
Пташник В.Н. Роль Верховного Суда в укреплении законности при осуществлении правосудия по уголовным делам // Верховный Суд Республики Беларусь. История и современность (1923 - 1998) / Под ред. В.О. Сукало, Л.Л. Зайцевой. - Мн., 1998. С. 27 – 36.
Строгович М С Курс советского уголовного процесса: В 2 томах, М.: Наука. 1968, 1970.
Теория доказательств в советском уголовном процессе. Изд. 2-е. испр. и доп., Отв. ред. К.В.Жогин. - М : Юрид. лит., 1973.
Уголовный процесс БССР: Учебное пособие для юридических вузов / Под ред. С П. Бекешко. Е.А. Матвиенко. 2-е изд., испр. и доп - Мн.: выш школа. 1979.
Устав уголовного судопроизводства 1864 года // Российское законодательство Х - XX вв. Т. 8. - М., 1991. С. 118.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 томах. -СПб.: Альфа, 1996.
Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права // Очерки истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. - СПб.: Альфа, Равена, 1995.
. Возбуждение и расследование уголовных дел. М.,1997.

Вариант №1.

1.Понятие уголовного процесса, его задачи и стадии.

2.Сущность, значение и задачи стадии назначения и подготовки судебного разбирательства.

3.Условия задачи:

К Васильеву, обвиняемому в совершение кражи, следователь решил применить меру пресечения в виде личного поручительства. Вызванный по инициативе следователя повесткой мастер цеха Иванов, в подчинении которого работал обвиняемый, дал согласие поручиться за надлежащее поведение Васильева во время предварительного следствия, и следователь вынес постановление о применении этой меры пресечения.

Однако спустя 12 дней Васильев совершил новое преступление.

Вопрос:

Соответствуют ли требованиям закона действия следователя? Какая мера пресечения в отношении Васильева может быть применена в дальнейшем?

Каков порядок применения меры пресечения в виде личного поручительства?

Вариант №2.

1.Понятие и значение принципов уголовного процесса, их классификация.

2.Структура стадии судебного разбирательства.

3.Условия задачи:

Расследование уголовного дела, возбужденного 31 декабря, следователь окончил 1 марта следующего года. В этот же день он передал уголовное дело прокурору для направления в суд.

Прокурор, получив дело, поставил вопрос о привлечении следователя к дисциплинарной ответственности за нарушение сроков следствия.

Вопрос:

Оцените действия прокурора.

Укажите порядок исчисления процессуальных сроков.

Вариант №3

1.Понятие участников уголовного процесса и их классификация.

2.Понятие приговора, его виды и значение.

3. Условия задачи:

При расследовании уголовного дела по обвинению Зелькова в хулиганстве было установлено, что тот приставал к Слесаревой, оскорблял ее незаконной бранью и порвал на ней кофточку.

Следователь вынес постановление о признании Слесаревой потерпевшей и гражданским истцом по делу. О своем решении он объявил потерпевшей. Последняя заявила, что она не желала выступать в качестве потерпевшей, а тем более, гражданским истцом.

Вопрос:

Правильно ли поступил следователь, признав Слесареву потерпевшей и гражданским истцом?

Порядок признания лица гражданским лицом и потерпевшим?

Вариант №4

1.Понятие, виды, структура и содержание процессуальных документов.

2.Сущность, значение и черты кассационного производства.

3. Условия задачи:

Следователь, выяснив, что обвиняемый в краже имущества Новицкий характеризуется отрицательно и склонен к совершению нового преступления, принял решение об изменении меры пресечения на заключение под стражу.

Адвокат обвиняемого, узнав об этом, предложил дать показания о том, что ему от Новицкого известно, что кражу совершил не обвиняемый, а двое его знакомых.

Вопрос:

Как должен поступить следователь в данной ситуации?

Дайте понятие свидетеля и укажите, какие лица не могут быть допрошены в качестве свидетеля.

Вариант №5.

1.Понятие, структура и порядок взыскания процессуальных издержек.

2.Понятие, значение и задачи стадии исполнения приговора.

3. Условия задачи:

От дома №2 по ул. Тенистой угнан мотоцикл марки «Кавасаки», принадлежащий Фомину. На второй день мотоцикл был обнаружен на ул. Захарова, где проживал ранее судимый за угон автотранспортных средств Агеев. Произведя ряд следственных действий и, собрав достаточные доказательства, следователь пришел к убеждению, что угон мотоцикла совершил Агеев, и предъявил ему обвинение в совершении указанного преступления. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, Агеев виновным себя не признал и пояснил, что в названный день угона мотоцикла находился на пляже, посещал кинотеатр, бесцельно ходил по городу.

Следователь предложил Агееву найти и привести для допроса в качестве свидетелей лиц, которые могут подтвердить его невиновность.

Вопрос:

Обязан ли обвиняемый доказывать свою невиновность?

На ком из участников уголовного процесса лежит обязанность доказывания?

Вариант №6.

1.Понятие доказательств, их классификация и значение в уголовном процессе.

2.Сущность и значение производства в надзорной инстанции.

3. Условия задачи:

При производстве предварительного следствия по уголовному делу об автодорожном происшествии, в результате которого погиб Бочков, женой погибшего был заявлен гражданский иск. Поскольку Бочкова в обосновании иска никаких документов пока не представила, а срок следствия по делу истек, следователь предложил Бочковой обратиться с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.

Следователь, окончив предварительное расследование, в материалах которого не упоминается факт признания Бочковой гражданским истцом, передал уголовное дело прокурору для направления в суд.

Вопрос:

Оценить действия следствия.

Дайте понятие гражданского иска в уголовном процессе. Назовите его особенности.

Вариант №7.

1.Предмет и пределы доказывания, их соотношение.

2.Назовите основания к отмене или изменению приговора.

3. Условия задачи:

В связи с актом амнистии уголовное дело по обвинению Зимина в совершении кражи личного имущества Вашкевича на сумму 250 000 рублей прекращено. В материалах дела были закреплены следующие вещественные доказательства: финский нож, меховая шапка, похищенная у потерпевшего, зажигалка французского производства, принадлежащая Зимину, ключи, которыми путем подбора был открыт замок квартиры потерпевшего, фотография популярной певицы, деньги в сумме 500.000 рублей.

Вопрос:

Как должен поступить следователь с вещественными доказательствами?

Каковы признаки и виды вещественных доказательств?

Вариант №8.

1.Понятие и классификация доказательств.

2.Особенности производства уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних.

3. Условия задачи:

В ходе предварительного следствия Акопян заявил ходатайство о назначении ему переводчика и защитника в связи с тем, что он слабо владеет русским языком, на котором ведется производство по уголовному делу. Это ходатайство следователь отклонил, мотивируя отказ тем, что Акопян проживает в Беларуси два года, торгуя на рынке, общается с покупателями на русском языке.

Вопрос:

Оцените действия следователя.

Каковы гарантии обеспечения обвиняемому права на защиту?

Вариант №9.

1.Понятие, значение стадии возбуждения уголовного дела. Поводы и основания к возбуждению уголовному делу.

2.Характеристика дел частного и частно-публичного обвинения. Их отличие от дел публичного обвинения.

3. Условия задачи:

В уголовном деле, возбужденном по поводу кражи личного имущества из квартиры Пухова, имеются следующие процессуальные документы: протокол осмотра места происшествия, протокол устного заявления Пухова о совершенном преступлении, протокол допроса потерпевшего; постановление о назначении криминалистической экспертизы; протокол допроса свидетеля; протокол предъявления вещей для опознания; протокол получения отпечатков пальцев рук потерпевшего для сравнительного исследования; акт помещения в медицинский вытрезвитель Волкова, у которого имелось при себе 720.000 рублей; справка о судимости Волкова; удостоверение на имя Волкова на право управления автомобилем; акт применение служебно-розыскной собаки.

Вопрос:

Какие из перечисленных документов являются источниками доказательств?

Является ли самостоятельным источником доказательств протокол допроса потерпевшего?

Вариант №10.

1.Формы предварительного расследования и их соотношение. Виды дознания.

2.Сущность и значение ускоренного производства.

3. Условия задачи:

Ученики одной из школ Малевич, 14-ти лет и Шагалов, 15-ти лет, по предварительному сговору совершили серию краж аудио и видеотехники из учебных классов школы. По ходатайству директора школы суд рассмотрел уголовное дело в актовом зале школы, где учились обвиняемые. На процессе присутствовали ученики, учителя и родительский актив.

Вопрос:

Правильно ли организован процесс по данному делу?

Оцените действия следователя и прокурора.

Каков порядок судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних?

Задания подготовил к.ю.н., профессор Борико С.В.

Вопросы к экзамену по Уголовному процессу

(для студентов всех форм обучения специальности "Правоведение")

Понятие, сущность и задачи уголовного процесса.
Стадии уголовного процесса и их соотношение.
Процессуальные формы и гарантии.
Уголовно-процессуальные функции.
Действия уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по лицам.
Понятие принципов уголовного процесса, их классификация и значение.
Принцип презумпции невиновности.
Подозреваемый, обвиняемый и их процессуальное положение.
Потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, частный обвинитель и их процессуальное положение.
Защитник, его процессуальное положение.
Суд, как участник уголовного процесса и его процессуальные полномочия.
Государственный обвинитель и его процессуальное положение.
Понятие и основания предъявления гражданского иска. Принятие мер по обеспечению гражданского иска при расследовании уголовных дел.
Процессуальные документы, их виды, содержание и значение.
Понятие процессуальных сроков, порядок их исчисления и восстановления.
Понятие, структура и порядок взыскания процессуальных издержек.
Предмет и пределы доказывания по уголовному делу.
Понятие, значение и классификация доказательств.
Процесс доказывания при расследовании уголовных дел и его элементы.
Показания свидетелей, потерпевших, их предмет и значение.
Показания подозреваемого, обвиняемого их предмет и значение.
Вещественные доказательства их виды и значение.
Заключение эксперта, его структура, содержание и значение.
Понятие, значение и виды мер процессуального принуждения.
Понятие и виды задержания, процессуальный порядок задержания по непосредственно возникшему подозрению.
Основания и порядок применения мер пресечения, виды мер пресечения.
Основание и процессуальный порядок применения «Подписка о невыезде и надлежащем поведении».
Основание и процессуальный порядок применения «Личного поручительства».
Основание и процессуальный порядок применения «Домашнего ареста». Сроки содержания под домашним арестом.
Основание и процессуальный порядок применения «Заключения под стражу». Сроки содержания под стражей.
Основание и процессуальный порядок применения «Отдачи несовершеннолетнего под присмотр».
Основание и процессуальный порядок применения «Залога». Размер залога.
Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела.
Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.
Процессуальный порядок возбуждения и отказа в возбуждении уголовного дела.
Процессуальный порядок регистрации заявлений и сообщений о преступлениях, решения, принимаемые на данной стадии.
Сущность, значение стадии предварительного расследования.
Формы предварительного расследования, дознание и его виды, сроки расследования
Понятие и признаки подследственности.
Основания и процессуальный порядок соединения и выделения уголовных дел.
Понятие, виды и система следственных действий.
Понятие и виды осмотра.
Осмотр места происшествия.
Освидетельствование.
Следственный эксперимент.
Обыск и выемка.
Наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию и иные отправления.
Прослушивание и запись переговоров.
Допрос свидетеля и потерпевшего. Очная ставка.
Допрос подозреваемого. Обеспечение права на защиту подозреваемого.
Предъявление для опознания.
Назначение и производство экспертизы.
Проверка показаний на месте.
Основания и порядок получения образцов для сравнительного исследования.
Основания и порядок привлечения лица в качестве обвиняемого. Допрос обвиняемого.
Изменения и дополнения обвинения.
Основания и условия приостановления предварительного расследования.
Возобновление производства по приостановленному уголовному делу.
Формы окончания предварительного расследования.
Прекращение уголовного дела, основания и процессуальный порядок. Прекращение уголовного преследования.
Окончание предварительного расследования с постановлением о передаче дела прокурору для направления в суд.
Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившего для направления в суд.
Понятие подсудности, ее признаки значение.
Сущность и значение стадии назначения и подготовки судебного разбирательства. Решения, принимаемые на этой стадии.
Понятие и задачи стадии судебного разбирательства.
Структура стадии судебного разбирательства.
Подготовительные действия к судебному разбирательству.
Отложение судебного разбирательства и приостановление производства по уголовному делу.
Судебное следствие. Сокращенный порядок судебного следствия
Судебные прения, реплики. Последнее слово обвиняемого.
Понятие приговора и его значение. Виды приговора, его структура.
Порядок постановления и провозглашения приговора. Порядок совещания судей.
Сущность, значение и черты кассационного производства.
Основания, порядок и сроки подачи кассационной жалобы и кассационного протеста.
Порядок и сроки рассмотрения дел в кассационной инстанции.
Виды решений принимаемых в кассационной инстанции.
Понятие, значение и задачи стадии исполнения приговора.
Порядок обращения приговора к исполнению.
Сущность, значение и особенности надзорного производства.
Основания к опротестованию и пересмотру приговора в порядке надзора.
Процессуальный порядок рассмотрения дел в надзорной инстанции.
Понятие, значение и задачи, стадии возобновления производства по уголовным делам по вновь открывшимся обстоятельствам. Порядок производства по этим делам.
Процессуальные особенности расследования судебного разбирательства уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних.
Судебное разбирательство по делам несовершеннолетних.
Производство по применению принудительных мер безопасности и лечения.
Сущность и значение ускоренного производства. Особенности расследования уголовных дел в порядке ускоренного производства.
Производство по возмещению вреда, причиненного физическому или юридическому лицу незаконными действиями органа, ведущего уголовный процесс.
Вопросы, разрешаемые судьей при назначении судебного разбирательства.
Понятие общих условий судебного разбирательства.
Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства. Гласность судебного разбирательства.
Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.
Кассационные основания к отмене или изменению приговора.
Производство по уголовным делам частного и частно-публичного обвинения.

Blog

Уголовный процесс

Содержание