Сезонная динамика состояния систем транспорта кислорода и иммунитета у спортсменов с преимущественно анаэробным или аэробным энергообеспечением мышечной деятельности 03. 00. 13 Физиология 14. 00. 36 Аллергология и иммунология

Вид материала

Автореферат

Подобный материал:

• Образовательный стандарт послевузовской профессиональной подготовки специалистов Специальность:, 1035.98kb.
• Особенности иммунопатологических проявлений атопического дерматита 14. 00. 16 патологическая, 393.51kb.
• Тематический план цикла по специальности "аллергология и иммунология", 39.23kb.
• «Пепдиатрия», 101.82kb.
• Расписание занятий на элективе для студентов 6 курса «Клиническая аллергология», 41.99kb.
• Автореферат разослан 2011, 574.55kb.
• Название работы, 475.33kb.
• Темы рефератов по спортивной медицине. Особенности телосложения и физического развития, 21.44kb.
• Литература, 321.2kb.
• Клинико иммунологические особенности аллергодерматозов на фоне урогенитальной инфекции, 335.48kb.

У лыжников под влиянием аэробных физических нагрузок отмечалось достоверное уменьшение количества фагоцитирующих Нф весной и летом, а также их поглотительной способности летом, в сравнении с зимой и осенью. У борцов под влиянием анаэробных физических нагрузок наиболее значительное усиление поглотительных способностей Нф наблюдалось осенью.

Выраженные различия влияния анаэробных или аэробных физических нагрузок проявлялись по данным динамики лизосомальной активности Нф (ЛАНф) у борцов и лыжников. В отличие от изменений этого показателя в общей группе спортсменов у борцов равный уровень ЛАНф осенью и зимой значительно снижался весной, а повышение ЛАНф летом обусловливало поддержание уровня общей лизосомальной активности. У лыжников увеличение ЛАНф весной и осенью обеспечивало поддержание уровня общей лизосомальной активности. В итоге весной анаэробные физические нагрузки сопровождались угнетением ЛАНф у борцов, а аэробные физические нагрузки обеспечивали повышение общей ЛАНф у лыжников, компенсируя сезонное уменьшение их содержания в циркуляции. Изменения числа НСТ-активных Нф у борцов и лыжников по сезонам связаны с динамикой содержания Нф.

Таким образом, анаэробные и аэробные физические нагрузки, а также их динамика в цикле года оказывали модифицирующее влияние на колебания показателей состояния Нф периферической крови у спортсменов по сезонам. Осенью взаимодействие циркануального ритма нейроэндокринной системы в ранний период адаптации к холоду с ее рабочим ритмом при обеспечении анаэробного энергообеспечения мышечной деятельности сопровождалось повышением поглотительной способности и интенсивности НСТ-теста Нф, компенсирующего снижение их содержания в крови у борцов. Весной аналогичный характер взаимодействия циркануального ритма нейроэндокринной системы в акрофазу ее активности приводил к снижению ЛАНф, а летом в условиях адаптации к сезонному повышению температуры внешней среды – способствовал ее компенсаторному повышению. Основной эффект аэробных физических нагрузок заключался в модификации динамики фагоцитарной активности Нф весной и летом. В этой связи далее нами проведено изучение динамики фагоцитарной и лизосомальной активности, а также кислородного метаболизма Нф по сезонам у борцов разной квалификации (табл. 9).

Как видно из представленных данных, у борцов низкой квалификации амплитуда флуктуаций количества фагоцитирующих Нф в крови по сезонам была больше, а размах вариации поглотительной активности этих клеток значительно меньше, чем у квалифицированных спортсменов. При этом если у квалифицированных борцов динамика поглотительных способностей Нф характеризовалась повышением среднего уровня осенью, то у разрядников ведущей тенденцией их динамики по сезонам было повышение не только осенью, но и зимой по сравнению с летним сезоном. У квалифицированных борцов акрофаза общего уровня фагоцитарной активности Нф отмечалась осенью, а у борцов-разрядников акрофаза этого показателя фагоцитоза

Таблица 9

Динамика состояния нейтрофилов периферической крови у борцов разной квалификации по сезонам ()

Показатели

Уровень квалификации

Зима nМ=41 nР=41

Весна nМ=18 nР=35

Лето nМ=14 nР=37

Осень nМ=24 nР=36

Р Н-критерия К-У

Уровень значимости различий по сезонам

зима- весна

зима- лето

зима-осень

весна- лето

весна- осень

лето- осень

Количество фагоцитирующих нейтрофилов, 109/л

мастера

1,53±0,14

1,29±0,18

0,89±0,14

1,59±0,15

0,05

н/д

<0,05

н/д

н/д

н/д

<0,01

разрядники

1,87±0,17

1,50±0,11

1,01±0,10

1,36±0,09

0,001

н/д

<0,001

<0,05

0,01

н/д

<0,01

РМ-Р

н/д

н/д

н/д

н/д

Интенсивность фагоцитоза нейтрофилов, усл. ед.

мастера

220,8±32,4

250,2±39,5

162,4±45,7

325,3±38,2

0,05

н/д

н/д

0,05

н/д

н/д

0,01

разрядники

360,2±34,5

287,1±27,1

245,9±29,5

331,8±29,9

н/д

н/д

0,05

н/д

н/д

н/д

0,05

РМ-Р

< 0,01

н/д

н/д

н/д

Фагоцитарное число нейтрофилов, усл. ед.

мастера

3,89±0,37

3,88±0,48

3,02±0,48

5,38±0,38

0,01

н/д

н/д

0,01

н/д

<0,05

<0,001

разрядники

5,08±0,33

4,34±0,25

4,16±0,30

5,44±0,40

0,05

н/д

<0,05

н/д

н/д

<0,05

<0,05

РМ-Р

< 0,01

н/д

< 0,05

н/д

Общая фагоцитарная активность нейтрофилов, х109/л

мастера

6,43±0,90

5,24±0,81

3,18±0,89

9,10±1,26

0,01

н/д

0,05

0,05

н/д

<0,05

0,001

разрядники

10,20±1,11

6,66±0,69

4,22±0,56

7,63±0,71

0,001

0,05

0,001

н/д

0,01

н/д

0,001

РМ-Р

< 0,01

н/д

н/д

н/д

Лизосомальная активность нейтрофилов, усл. ед.

мастера

367,2±27,8

237,6±41,4

492,6±55,9

364,8±46,6

0,01

0,05

н/д

н/д

0,01

н/д

0,05

разрядники

440,5±34,6

297,8±29,8

547,6±22,4

507,5±33,9

0,001

0,01

0,05

н/д

0,001

0,001

н/д

РМ-Р

н/д

н/д

н/д

< 0,01

Общая лизосомальная активность нейтрофилов, усл. ед.

мастера

11,35±1,07

5,62±1,19

9,84±1,08

9,48±0,93

0,01

0,01

н/д

н/д

0,05

0,01

н/д

разрядники

12,17±1,17

7,40±0,94

9,62±0,58

11,77±0,93

0,01

0,01

н/д

н/д

0,05

0,01

н/д

РМ-Р

н/д

н/д

н/д

н/д

Количество НСТ-активных нейтрофилов, х109/л

мастера

1,45±0,14

1,03±0,20

0,76±0,12

1,20±0,10

0,05

0,05

0,05

н/д

н/д

н/д

0,01

разрядники

1,44±0,12

1,04±0,11

0,99±0,09

1,33±0,11

0,05

0,05

0,01

н/д

н/д

0,05

0,05

РМ-Р

н/д

н/д

н/д

н/д

Таблица 10