План: Информационное общество и роль образовательного процесса в нем. & Особенности информационного общества

Вид материалаЛекция
Подобный материал:
1   2   3   4   5

достижений.

Следующее важное условие формирования информационного общества - поддержка его

идеи широкими слоями населения. Для ее достижения требуется разъяснение

особенностей, преимуществ и проблем информационного общества, развитие открытого

диалога между всеми группами, вовлеченными в его формирование. Необходимо

выявить потребности и ожидания граждан в отношении информационного общества и

продемонстрировать понимание путей их реализации. Решение этой задачи должно

осуществляться на уровне органов власти, а также усилиями различных ассоциаций,

общественных объединений, средств массовой информации и других органов,

оказывающих серьезное воздействие на общественное мнение. Современные

информационные технологии позволяют реализовать идею интерактивного

взаимодействия граждан с вышеперечисленными органами (телекооперация).

Развитие информационного общества влечет за собой создание новых видов

занятости, а значит требует специальной подготовки и переподготовки кадров. В

этих условиях необходима специальная образовательная кампания, разработка и

осуществление которой должны осуществляться усилиями органов власти и управления

совместно с руководителями предприятий, профессиональными объединениями,

образовательными учреждениями, консультантами и т.д. В рамках этой кампании

необходимо произвести адаптацию существующих курсов подготовки специалистов к

требованиям информационного века, научить использованию новых информационных

технологий, мультимедиа и средств дистанционного обучения, наладить систему

"обучения обучающих", обеспечить приемлемый уровень оплаты за использование

информационных и коммуникационных сетей для образовательных учреждений, учащихся

и преподавателей.

Одним из непременных условий успешного формирования информационного общества

является развитие научных исследований. Представляется необходимым

способствовать проведению и быстрому внедрению результатов научных исследований

в области перспективных технологий во все сферы деятельности с учетом

потребностей рынка. Решение этой задачи видится в рамках специальной программы

развития и использования научно-технический информации для нужд информационного

общества, предусматривающей в том числе доступность в электронном виде

актуализированной научной, коммерческой, деловой и официальной информации.

Особое значение в условиях формирования глобального информационного общества

имеют стандарты, являющиеся предпосылкой беспрепятственного использования

средств коммуникации и информационных технологий. Необходимо сближение

национальных и международных стандартов с обязательным соблюдением принципа

добровольности при их внедрении.

Весьма актуально развитие эффективной международной кооперации по всем

направлениям формирования общества нового типа. Путь продвижения к

информационному обществу должен определяться при участии федеральных и

региональных органов власти, профессиональных и общественных объединений,

международных организаций, представителей коммерческой сферы и всех

заинтересованных групп населения страны или региона. Важная роль принадлежит

координации разнообразной деятельности по развитию информационного общества и

регулярному анализу его воздействия на различные сферы жизни.

При этом необходимо понять, что главная цель построения информационного общества

- улучшение жизни людей, их максимальная самореализация - может быть достигнута

лишь при соблюдении ключевого принципа: любое развитие должно опираться не на

объекты, а на людей.


Становление информационного общества и новая философия системы образования

Цивилизационные вызовы XXI-го века и новые задачи системы образования

Современный период развития цивилизации справедливо квалифицируется многими

исследователями как глобальный кризис. Его содержание обусловлено тем, что на

пороге третьего тысячелетия человечество совершенно неожиданно для массового

общественного сознания оказалось перед лицом целого ряда взаимосвязанных

глобальных проблем, дальнейшее развитие которых угрожает самому существованию

человечества как биологического вида

Конечно же, многие из этих проблем наблюдались и ранее. Попытки их

проанализировать и осмыслить предпринимались учеными регулярно в течение

последних трех десятилетий XX-го века. Однако никогда ранее так не ощущались

стремительная динамика развития этих проблем, их взаимосвязанность и

взаимообусловленность, а так же их определяющее значение для будущего

цивилизации.

Главная отличительная особенность современного кризиса цивилизации заключается в

том, что его глубинные корни находятся не в экономической, социальной или же

политической сферах, а в гуманитарной сфере. Суть проблемы состоит в том, что

сознание современного общества не адекватно отражает существующую реальность и,

самое главное, не соответствует необходимой ориентации вектора дальнейшего

развития цивилизации в направлении сохранения биосферы и перехода на модель

устойчивого развития.

Поэтому именно эта проблема и является сегодня наиболее актуальной и именно она

должна получить наивысший приоритет в системе образования и воспитания людей

нового поколения, а также в государственной научно-технической политике, в сфере

культуры и, в особенности, в средствах массовой информации.

Глобальная информатизация общества, стремительное развитие региональных и

глобальных систем телевидения, радиовещания и компьютерных

информационно-телекоммуникационных сетей, а также новых высокоэффективных

средств информатики и информационных технологий создают для решения этой

стратегически важной проблемы совершенно новые возможности.

Уже сегодня эти возможности таковы, что можно вполне обоснованно говорить о

начале принципиально новой эры в развитии человеческого общества – эры

управляемой ментальной эволюции. Так, например, уже существующие сегодня новые

информационные технологии позволяют целенаправленно формировать индивидуальное и

коллективное сознание многих миллионов людей. К сожалению, они сегодня активно

используются лишь в целях рекламы различных товаров и услуг, в политической

борьбе отдельных лидеров и группировок, а также в сфере информационного

противоборства и информационной войны между различными странами и

транснациональными компаниями.

Философия образования на этапе становления информационного общества

В последнее десятилетие XX-го века процесс формирования информационного общества

в передовых промышленно развитых странах мира (США, Канаде, Японии, Сингапуре и

многих странах Западной Европы) принял организованный и целенаправленный

характер. Достаточно сказать, что сегодня в Западной Европе с этой целью

реализуется более 2000 специальных проблемно-ориентированных проектов,

образующих в совокупности целостную европейскую программу.

В марте 2000 года Европейским Сообществом принята новая десятилетняя программа

«Электронная Европа», а в июле этого года на встрече первых руководителей стран,

входящих в группу G8, была принята Окинавская хартия глобального информационного

общества, а также специальный Манифест об информационной революции в экономике и

финансах.

Таким образом, актуальность и основные направления формирования глобального

информационного общества на нашей планете сегодня уже зафиксированы в

официальных международных документах развитых стран мирового сообщества. А это

уже международное признание реальности начавшегося процесса перехода цивилизации

на новый уровень своего развития.

К сожалению, эта исключительно важная новая тенденция развития человеческого

общества практически не отражена в содержании современной системы российского

образования, где все еще преобладает традиционный

инструментально-технологический подход к изучению проблем информатики. Поэтому

призыв Президента России В.В. Путина: «Не проспать информационную революцию!»,

который содержится в его ежегодном обращении к Государственной Думе России,

представляется не только обоснованным, но и весьма своевременным. Ведь сегодня

мир наиболее быстро изменяется именно в информационной сфере, и эта тенденция,

безусловно, сохранится в XXI-м веке. Следовательно, России сегодня нужна

принципиально новая философия образования, ключевыми идеями которой, по нашему

мнению, должны стать следующие:

1. Формирование у людей нового научного миропонимания и ноосферного

мировоззрения, основанного на биоцентрической парадигме, экологическом

императиве и высокой личной ответственности каждого человека за сохранение всех

форм жизни на нашей планете.

2. Ориентация на инновационный тип развития общества на основе эффективного

использования научных знаний и новых «прорывных» информационных технологий,

которые дадут возможность сократить ресурсопотребление и уменьшить

антропологическую нагрузку на нашу планету до уровня, обеспечивающего устойчивое

развитие цивилизации.

3. Принципиальная ориентация системы образования на будущее - концепция

опережающего образования для того, чтобы успеть своевременно подготовить

миллионы людей к жизни и профессиональной деятельности в новых условиях уже

формирующегося глобального информационного общества.

Нам представляется, что формирование новой философии образования на основе

перечисленных выше принципов позволит не только существенным образом повысить

качество образования, но, самое главное, сделать его адекватным по содержанию

тем новым условиям, в которых предстоит жить и работать людям в XXI-ом веке,

веке информации и научных знаний, веке «информации и технологий» (Мераб

Мамардашвили «Как я понимаю философию»).

Глобальная информационная революция дает человечеству еще один шанс для решения

самой главной проблемы современности – проблемы выживания человечества. Сумеет


ли наше поколение воспользоваться этой возможностью – покажет будущее.

Человек и информационное общество

И все же, сколько бы ни размышляли философы над перспективами информационного

общества, о сущности информационно-компьютерной революции, философия остается

верной самой себе и выполняет лишь ей присущую функцию, только когда она

занимается человеком. Ракитов А.И. говорит: "то, что мы привыкли называть

Человеком, совпадает с понятием общество". Но помимо этого абстрактного родового

существа, обитаемого в философских трактатах, статистически усредненного и

обобщенного, наш мир населен обычными, нормальными, живыми людьми. Эти люди

живут и умирают, борются и побеждают, терпят поражение, занимаются бизнесом,

ленятся, бездельничают, рожают детей, страдают от болезней и старости, обладают

властью или сопротивляются ей, занимаются наукой и философией или бедствуют в

полном невежестве в глухих трущобах. Тем не менее, человек рано или поздно, с

большей или меньшей остротой, тревогой и страхом задумывается о смысле своего

бытия, о смерти и бессмертии, о справедливости, о цели жизни, о ее смысле и

бессмысленности. Поэтому на вопрос о том, каков на самом деле человек - мудр он

или глуп, разумен или неразумен, добр или зол, философ может дать только один

ответ: человек разнообразен. Но при этом он радикально отличается от всех других

существ на Земле. Его отличие прежде всего в разуме. Отличается он и

технологичностью деятельности, стремлением к творчеству, к свободе. Ракитов А.И.


выделяет эти четыре великих фундаментальных признака человека. В новом веке

новые информационные технологии впервые открывают перспективу для колоссального

усиления этих фундаментальных особенностей человека, для их применения в

невиданных ранее масштабах.

В современных условиях человек не только вправе, но и обязан задуматься над тем,

что означает информационная революция для него самого, для его бытия как

реального, живого, а не абстактного существа. Информационная технология ведет

человечество к созданию интеллектуальных компьютерных систем и уже сейчас

необходимо задуматься над культурными и интеллектуальными последствиями

информационной революции, потому что темп, с которыми они наступают,

беспрецедентно высок, и, быть может, в недалеком будущем предотвращение

негативных последствий окажется уже невозможным. Но этот простой вопрос,

поставленный в лоб, тут же наталкивается на контрвопрос: сможет ли человечество

выжить в условиях невероятного усложнения задач, подлежащих срочному решению,

если он не будет формировать информационную компьютерную революцию и не усилит

свой интеллект искусственным?

В последнее время наблюдается возрастание интереса к искусственному интеллекту,

вызванное повышением требований к информационным системам. Умнеет программное

обеспечение, умнеет бытовая техника. Мы неуклонно движемся к новой

информационной революции, сравнимой по масштабам с развитием Интернета, имя

которой - искусственный интеллект

Все уже, наверное, слышали об электромеханических собаках в Японии, способных

узнавать хозяина в лицо, выполнять некоторые простейшие команды и имеющие

некоторую способность к обучению. Слышали и про холодильники с выходом в

Интернет и про внедрение Microsoft в будущие версии Windows элементов

искусственного интеллекта.

В подобном развитии области искусственного интеллекта нет ничего необычного.

Здесь уместно привести гипотезу о встречной эволюции человека и компьютера:

человек сначала учиться видеть, ходить, разговаривать, а уже потом развивает

способности к вычислениям и логическим выводам. Компьютер же наоборот, рождается

как вычислительная система, базирующаяся на формальной логике, в процессе

развития приобретает способности к распознаванию образов, синтезу речи и

управлению в реальном времени.

В настоящее время различают два основных подхода к моделированию искусственного

интеллекта (AI - artificial intelligence): машинный интеллект, заключающийся в

строгом задании результата функционирования, и искусственный разум, направленный

на моделирование внутренней структуры системы.

Моделирование систем первой группы достигается за счет использования законов

формальной логики, теории множеств, графов, семантических сетей и других

достижений науки в области дискретных вычислений. Основные результаты

заключаются в создании экспертных систем, систем разбора естественного языка и

простейших систем управления вида "стимул-реакция".

Системы второй группы базируются на математической интерпретации деятельности

нервной системы во главе с мозгом человека и реализуются в виде нейроподобных

сетей на базе нейроподобного элемента - аналога нейрона.

Нейроподобные сети в последнее время являются одним из самых перспективных

направлений в области искусственного интеллекта и постепенно входят в бытность

людей в широком спектре деятельности.

Что же такое нейроподобная сеть? Это искусственный аналог биологической сети, по

своим параметрам максимально приближающийся к оригиналу. Нейроподобные сети

прошли длинный путь становления и развития, от полного отрицания возможности их

применения до воплощения во многие сферы деятельности человека. Были предложены

различные нейросетевые парадигмы, определяющие область применения.

Сети первой группы, такие как сети обратного распространения ошибки, сети

Хопфилда и др. используются для распознавания образов, анализа и синтеза речи,

перевода с одного языка на другой и прогнозирования. Это вызвано такими

особенностями сетей как восстановление изображения по его части, устойчивостью к

зашумлению входного сигнала, прогнозирование изменения входов и параллельность

вычислений. Также, немаловажной характеристикой является способность

функционировать даже при потере некоторой части сети.

Сети второй группы используются как системы управления в реальном времени

несложных объектов. Это управление популярными в последнее время

интеллектуальными агентами, выполняющими роль виртуальных секретарей.

Особенностями данной группы является появление некоторых внутренних стимулов,

возможностью к самообучению и функционированию в реальном времени.

И, наконец, сети третьей группы, являющиеся дальнейшим развитием предыдущих,

представляют собой уже нейроподобные системы и нацелены они на создание

экзотических в настоящее время виртуальных личностей, информационных копий

человека, средой обитания которых является глобальная сеть Интернет. Данное

направление только зарождается, но есть немалый шанс, что мы станем свидетелями

ситуации рождения виртуальных людей, подробно описанной фантастами и

режиссерами.

Сейчас в Интернете повсеместно можно встретить признаки зарождения подобных

проектов, призывы объединиться всем научным потенциалом способного думать

человечества в целях очеловечивания Интернета, преобразования его в разумную

систему или среду обитания разумных систем. Раз существуют подобные предпосылки,

значит не что не оставит полет человеческой мысли на пути достижения

поставленной цели.

Однако хочется закончить данную работу повторением слов великого ученого и

гуманитария, человека на все времена Андрея Дмитриевича Сахарова: "Я верю в силы

человеческого разума и духа!".

Литература:

1. Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. - М.:Политиздат, 1991. -

287 с.

2. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. - М.:ВЛАДОС,

1994.-336 с.

3. Мамардашвили М. Как я понимаю философию. - М.: Издательская группа

"Прогресс" "Культура", - 1992. - 414 с.

4. Янков М. Материя и информация. - М.: Прогресс, - 1979. - 333 с.

5. Жуков Н.И. Информация (философский анализ информации – центрального

понятия кибернетики). Изд-во «Наука и техника». - Минск. – 1966. – 221 c.

6. Моисеев Н.Н. Быть или не быть… человечеству? М., 1999.

7. Урсул А.Д. Путь в ноосферу. Стратегия выживания и устойчивого развития

человечества. Изд-во «Луч». М., 1993.

8. Колин К.К. Фундаментальные основы информатики: социальная информатика.

Изд-во «Академический проект». М., 2000.

9. Колин К.К. Информационная цивилизация: будущее или реальность?

«Библиотековедение». Изд-во РГБ «Пашков дом». М., 2001. № 1.

10. Урсул А.Д. Устойчивое развитие цивилизации образование в XXI-м веке.

«Зеленый крест». М., 1995, № 4.

11. Колин К.К. Информационный подход в методологии науки и информационное

мировоззрение. «Alma mater» (Вестник высшей школы). М., 2000, № 2.

12. Путь России к информационному обществу (предпосылки, индикаторы, проблемы,

особенности) / Г.Л. Смолян, Д.С. Черешкин, О.Н.Вершинская и др. - М.: Институт

системного анализа РАН, 1997. - 64 с.

13. Гаков В. Компьютер на паровом ходу // Модус, 1999, № 2 (81). - С. 10.

14. Клименко С., Уразметов В. Интернет: Среда обитания информационного

общества // ИФВЭ, МФТИ. - Протвино: РЦФТИ, 1995.

15. Ершова Т.В., Хохлов Ю.Е. Информационное общество и будущее библиотеки //

Педагогическая информатика, 1997, № 4.

16. Cyberspace and the American Dream: A Magna Cartafor the Knowledge Age:

Release 1.2 // August 22, 1994.

17. Principles for the Development of the National Information Infrastructure

// Telecommunications and Information Infrastructure: Policy Forum Proceedings /

American Library Association, September 8-10, 1993, Washington, D.C.

18. The Global Information Infrastructure: Agenda For Cooperation / R. H.

Brown, L. Irving, A. Prabhakar, S. Katzen. - [1994].

19. The Information Society and the Developing World: A South Africa

Perspective (Draft 5, Version 5.1, April 1996).

20. Building the European Information Society for us all: Final policy report

of the high-level expert group, April 1997 / European Commission.