Грызлов Б. В. Мониторинг сми 24-26
Вид материала | Документы |
СодержаниеЗУРАБОВ ОКАЗАЛСЯ КРЕПКИМ ОРЕШКОМ Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 23.03.2 |
- Мониторинг федеральных сми борис грызлов 11 ноября 2009 года, 1214.78kb.
- Борис Грызлов Мониторинг сми 7-9 октября 2006, 7752.14kb.
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 12-14, 4249.23kb.
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 8-10, 6854.56kb.
- Борис Грызлов Мониторинг сми 11-13, 6678.64kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 18 апреля 2008, 2878.5kb.
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 22-24, 3819.24kb.
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 4-6 августа 2007, 1060.19kb.
- Мониторинг сми 06-10, 421.51kb.
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 23-25, 7419.66kb.
ЗУРАБОВ ОКАЗАЛСЯ КРЕПКИМ ОРЕШКОМРосбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 23.03.2007, 0:00:00Правительственный час в Государственной думе в пятницу оказался жарким. Иначе и быть не могло: заслушивали министра здравоохранения и социального развития Михаила Зурабова – человека, которого многие считают наиболее одиозной фигурой наших дней, затмившей Анатолия Чубайса. Работу Минздрава признали неудовлетворительной, требований отставки Зурабова прозвучало достаточно, было даже приглашение к самоубийству. Между тем, ненавидимый министр держался уверенно и доводы в свою защиту, как и концепцию выхода из кризиса, изложил вполне логично. Речь шла, разумеется, о кризисе с лекарствами в результате реализации программы дополнительного лекарственного обеспечения (ДЛО). В изложении Зурабова, проблема выглядит так. Лекарств в стране достаточно – не хватает лишь денег для их оплаты льготникам. Программа ДЛО, несмотря ни на что, состоялась, так как до ее принятия (до 2005 года) в стране льготников было видимо-невидимо, на лекарства для каждого из них расходовалось «от нескольких рублей до 90 рублей в год», помочь это реально никому не могло, и положение самых тяжелых больных было плачевно. В 2005 году «все поменялось». Численность льготников была определена в 14,2 миллиона человек, и теперь на них расходуется в среднем по 11 тысяч рублей в год. Основная масса свои препараты получила. Кому же и почему не хватило средств? Министр объяснил, что, во-первых, планируя программу ДЛО в 2004 году, специалисты не могли предусмотреть, что лекарств потребуется так много. По его данным, в 2005 году расходы на лекарства оказались в 3,5 раза больше запланированного, а в 2006 году – уже в 6 раз больше. Другая причина, на которой Зурабов остановился подробно, состоит в том, что около половины льготников от льгот отказалась в пользу денежной компенсации. И, соответственно, выделяемые на них деньги из ДЛО ушли. Отчасти поведение льготников мотивировалось их финансовым положением: как доложил Зурабов, в более богатой Москве от льгот отказалось только 15%, на Камчатке и того меньше. А в бедном Пскове – 70%. Причем отказались те, кому лекарства были не нужны или не очень нужны. А тяжелые больные – остались. Поэтому доходы ДЛО уполовинились, а расходы если и сократились, то незначительно. Исходя из этого, Зурабов обозначил, что надо сделать. «Расшить» долги на первый квартал нынешнего года, «завершить расходы на 2006 год» — это сделать можно. И министр пояснил, как: в частности, разрешить региональным фондам обязательного медицинского страхования взять средства из других программ с тем, чтобы потом возместить из федерального бюджета. А, кроме того, выделить в отдельную программу пресловутый «дорогостой» — расходы на тех, самых тяжелых, больных, чье лечение обходится особенно дорого, и из-за которых в значительной мере и развалилась ДЛО. Это, по словам министра, больные «онкогематологией» (раком крови), гемофилией, тяжелыми формами сахарного диабета, а также гипофизарным нанизмом (то есть, карлики, которым пытаются увеличить рост). Всех этих больных общей численностью около 50 тысяч человек, на лечение которых расходуется 20 млрд рублей в год, и предлагается вывести из программы ДЛО. И отдельно разобраться, как их лечить (бросать их на произвол судьбы никто не собирается). И тогда на остальное ДЛО по 34 млрд рублей в год хватит. Логика в словах министра присутствовала – по крайней мере, депутатами, при всем накале их страстей, она опровергнута не была. По-деловому прозвучал вопрос депутата Светланы Савицкой о том, почему исчезают испытанные дешевые советские лекарства, и не пропадет ли мазь Вишневского. Зурабов ответил, что доля отечественных лекарств по-прежнему очень велика: в натуральном выражении — 56%, в стоимостном – 20%, но это и хорошо, ибо значит, что они дешевые. Министр также пообещал, что через год-полтора Россия будет иметь собственные биотехнологические препараты, включая гормоны роста для карликов. Вместе с тем, отметил он, две трети российских фармацевтических предприятий, по международным нормам, надо бы закрыть. Поведение остальных депутатов заставляло вспомнить фразу Понтия Пилата: «Добрые люди бросались на Крысобоя, как собаки на медведя». Депутат Воронин предложил Зурабову застрелиться: «У вас, кажется, есть наградной пистолет. На вашем месте, я бы знал, что с ним делать» (это заимствование из «Похождений бравого солдата Швейка»). Депутат Алкснис спросил, понимает ли Зурабов, что он убил миллионы русских людей, разрушив советскую систему здравоохранения. Не обращая внимания на цитаты из Швейка и прочий пафос, министр скромно и скорбно повторял свои доводы. Фракция КПРФ устами депутата Кибирева потребовала немедленной отставки Зурабова и разделения «громоздкого» министерства на два «нормальных» — Минздрав и Министерство труда и занятости. Совершенным особняком стояло выступление Владимира Жириновского. Он заявил, что и советская система здравоохранения никуда не годилась, что его самого четыре раза хотели без нужды оперировать, а его маму вообще угробили. Вместо того, чтобы делить Минздравсоцразвития, Жириновский предложил вообще сделать одно Министерство гуманитарных проблем, которое бы занималось всеми людскими болями. Не избежал Владимир Вольфович и полового вопроса, заявив, что женщина-врач нормально работать не может. Наконец, после примирительной речи депутата Андрея Исаева, спикер Борис Грызлов предложил: исходя из постулата, что работа Минздравсоцразвития была неудовлетворительной, все же не горячиться, а хорошо продумать постановление, которое и принять на заседании 4 апреля. На том и порешили. |