А. П. Цыганков Современные политические режимы: структура, типология, динамика учебное пособие
| Вид материала | Учебное пособие |
СодержаниеВведение и глава I |
- Автор П. А. Цыганков, доктор философских наук, профессор. Цыганков П. А. Ц 96 Международные, 4662.38kb.
- «Политические режимы современности: типология и содержание». Семинар, 35.83kb.
- Семинар Тема Региональные политические режимы, 39.27kb.
- Учебное пособие Министерство образования и науки Российской Федерации Владивостокский, 861.04kb.
- Учебное пособие Рекомендовано в качестве учебного пособия Редакционно-издательским, 2331.42kb.
- Учебное пособие Томский политехнический университет 2009 удк 000000 ббк 00000, 1895.66kb.
- Семинар для гр. 11901-02 Тема: Политические режимы (4-6 час.), 20.84kb.
- Политические системы и политические режимы, 53.37kb.
- П. А. Цыганков Политическая социология международных отношений Учебное пособие, 4718.33kb.
- П. А. Цыганков Политическая социология международных отношений Учебное пособие, 4719.12kb.
Примечания
Введение и глава I
(1) Ильин М.В. Ритмы и масштабы перемен. О понятиях "процесс", "изменение" и "развитие" в политологии. — Полис, 1993. № 2. С 57 — 58.
(2) Вятр Е. Социология политических отношений. М., 1979. С. 159.
(3) Цит. по: Комоцкий Б.О. Мишель Крозье как политолог. — Социально-политические науки, 1990. № 9. С. 94.
(4) Easton D. The Analysis of Political Systems. — Comparative Politics. Notes and Readings. Ed. R.C. Macridis, B.E. Brown. Homewood, 1961.
(5) Macridis R.C. Modern Political Regimes. Patterns and Institutions. Boston, Toronto, 1986. P. 3; 10.
(6) Салмин A.M. Политический процесс и демократия. — Социальнополитические науки, 1991. № 6. С. 57.
(7) Parsons T. Societies. Evolutionary and Comparative Perspectives. Englewood Cliffs, 1966. P. 20.
(8) Аристотель. Политика. — Аристотель. Сочинения в 4-х тт. Т. 4. М., 1984. С. 444.
(9) Traite de science politique. 4 Vol. P., 1985. Regimes politiques contemporain. Vol. 1.
(10) Онан Э.С. Понятие и классификация политического режима в развивающихся странах. — Право и политика в развивающихся странах. Сборник обзоров. М., 1991.
(11) Современная буржуазная политическая наука: проблемы государства и демократии. Под общей редакцией Г.Х. Шахназарова. М., 1982. С. 228.
(12) См.: Riggs F.W. Fragility of the Third World's regimes. — International Social Science Journal. Vol. XLV, № 2, 1993.
(13) Шмачкова Т.В. Из основ политологии Запада. — Полис, 1991. № 2.
277
(14) Transitions from authoritarian rule: tentative conclusions about uncertain democracies. Ed. by O'Donnell G., Schmitter Ph.C. Baltimore, 1986. Vol 4. P. 73.
(15) Бурлацкий Ф.М., Галкин А.А. Современный Левиафан, Очерки политической социологии капитализма. М., 1985. С. 35—36.
(16) Хрусталев М.А. Теория политики и политический анализ. М., 1991. С. 51.
(17) См., напр.: Political Sociology. Selected Essays. Ed. by L.A. Coser. N.Y., 1966. P. 1; Upset S.M. Consensus and Conflict. Essays in Political Sociology. New Brunswick, 1985. 21—24.
(18) Hagopian M.N. Regimes, Movements, and Ideologies. A Copmararive Introduction to Political Science. N.Y., L., 1978.
(19) Macridis R.C. Op. Cit. P. 5—6.
(20) Barnes J.F., Carter М., Skidmore M.J. The World of Politics. A Concise Introduction. Second ed. N.Y., 1984. P.204.
(21) Apter D.E. Introduction to Political Analysis. Cambr., 1977.
(22) История политических и правовых учений. Под ред. B.C. Нepceсянца. М., 1983.
(23) Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. 1. Чары Платона. М., 1992. С. 124, 38.
(24) Вятр Е. Указ. Соч. С. 34—35.
(25) Гуторов В.А. Античная социальная утопия. Вопросы истории и теории. Л., 1989. С. 188.
(26) Аристотель. Указ. Соч. С. 412.
(27) Там же. С. 528.
(28) Эбенстайн В. Платон и Аристотель. —Знание—сила, 1990. № 8. С. 47
(29) Аристотель. Указ. Соч. С. 542.
(30) Там же. С. 545.
(31) Эбенстайн В. Государство и "Я". — Знание—сила, 1990. № 10. С. 61.
(32) Он же. Государь, государство, общество. Макиавелли и Локк. — Знание — сила, 1990. № 9. С. 70.
(33) Там же.
(34) Юсим М.А. Этика Макиавелли. М., 1990. С. 5.
(35) История политических и правовых учений. С. 221—222.
(36) См.: Хорин Е.М. Прошлое и настоящее политической науки (Аналитический обзор). — Зарубежная политическая наука. История и современность. Вып. 1. М., 1990. С. 29.
(37) Held D. Models of Democracy. Stanford, 1990. P. 70, 78.
(38) Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. 1. Чары Платона. М., 1992. С. 362-363.
278
(39) Рассел Б. История западной философии. М., 1959. С. 712.
(40) См.: Алюшин А.Л. Тоталитарное государство в модели и реальности: от Руссо к сталинизму. — Тоталитаризм как исторический феномен. Под ред. А.А. Кара-Мурзы. М., 1989. С. 162. Медушевский А.Н. Демократия и тирания в новое и новейшее время. — Вопросы философии, 1993. № 10.
(41) История политических и правовых учений. С. 230—231.
(42) Цит. по: Алюшин А.Л. Указ. Соч. С. 164—165.
(43) Токвиль А. Старый порядок и революция. 4-е изд. М., 1905 С 196.
(44) Эбенстайн В. Дилемма демократии: свобода и равенство. — Знание—сила, 1990. № 10. С. 52.
(45) Томас Джефферсон о демократии/ Сост.: Сол К. Падовер. СПб., 1992. С. 320.
(46) Эбенстайн В. Культ государства. Гегель и Муссолини, — Знание—сила, 1990. № 8. С. 74.
(47) Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990. С. 231, 30—31.
(48) См.: История социологии в Западной Европе и США. М., 1993. С. 25, 49, 28—29; Harrison D. The Sociology of Modernization and Development. L., 1988.
(49) Nisbet R. Sociological Tradition. N.Y., 1966. P. 21.
(50) История социологии в Западной Европе и США. М., 1993. С. 161.
(51) Bаитап Z. Sociology and postmodernity. — Sociological Review. Kcele, 1988. Vol. 36, № 4. P. 795—796.
(52) См.: Современная западная социология: классические традиции и поиски новой парадигмы. М., 1990. С. 163.
(53) Lipset S.M. Consensus and Conflict. Essays in Political Sociology. New Brunswick, 1985. P. 3.
(54) Хрусталев М.А. Теория политики и политический анализ. М., 1991. С. 51.
(55) Современная буржуазная политическая наука: проблемы государства и демократии. Под общ. ред. Г.Х. Шахназарова. М., 1982. С. 27 и далее.
(56) См. об этом: Современная буржуазная политическая наука: проблемы государства и демократии. Под общ. ред. Г.Х. Шахназарова. М., 1982. С. 38. См. также типологию Роберта Даля, рассмотренную нами в начале второй главы (2.2).
(57) Dahl R. Modern Political Analysis. Englewood Cliffs, 1964. P.19.
(58) Mommsen W. The Age of Bureaucracy. Perspectives on the Political Sociology of Max Weber. Oxf., 1974. P. 73.
(59) См. об этом подробнее: Вебер М. Избр. Произв. М., 1990. С. 10—12, 393—406; Давыдов Ю.Н., Гайденко П.П. История и рацио
279
нальность. Социология Макса Вебера и веберовский ренессанс. М., 1991. Гл. 1. П. 3; Mommsen W.J. Op. Cit. P. 72—79; Хеттих М. Основные понятия политической науки. — Актуальные проблемы современной зарубежной политической науки. М., 1991. Вып. 4. С. 31.
(60) Современная буржуазная политическая наука.
(61) Зарубежная политическая наука: история и современность. Вып. 2. М., 1990. С. 93, 100.
(62) Современная буржуазная политическая наука. С. 100.
(63) Зарубежная политическая наука: история и современность. Вып. 2. М., 1990.
(64) Almond G.A. A Discipline divided. Schools and seels in political science. L. etc., 1990. P. 134.
(65) Senarclens P. de. La politique Internationale. Paris, 1992. P. 168— 169.
(66) Цыганков А.П. Предмет и метод политической науки. М., 1992.