Geum.ru

Учебно-методический комплекс Семейное право Для студентов 4 курса очной формы обучения (бакалавриат) по специальности «Юриспруденция» Москва 2010

Вид материалаУчебно-методический комплекс

Содержание


Нормативные акты
Подобный материал:
1   2   3   4
Тема 5. Личные и имущественные правоотношения между супругами.
  1. Основания возникновения прав и обязанностей супругов.
  2. Понятие и значение личных неимущественных правоотношений супругов.
  3. Виды личных неимущественных прав и обязанностей супругов.
  4. Виды имущественных прав и обязанностей супругов.
  5. Законный режим имущества супругов. Общая совместная собственность супругов: понятие, объекты
  6. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов.
  7. Собственность каждого из супругов.
  8. Раздел общего имущества супругов: основания и порядок. Имущество, не подлежащее разделу.
  9. Договорный режим имущества супругов. Брачный договор: понятие, порядок его заключения и расторжения.
  10. Содержание брачного договора.
  11. Срок действия брачного договора.
  12. Основания и порядок изменения и расторжения брачного договора.
  13. Основания и порядок признания брачного договора недействительным.
  14. Личные и общие обязательства супругов. Ответственность супругов по обязательствам.
  15. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми.

Нормативные акты:

Конституция РФ ст.19, 37, 38

СК РФ ст. 1,2,16,24,25,31-46,133

ГК РФ ст11-14, 19,20,128-131,133,142, 157-181,200-243,244-258,307,420, 450-453,550,551, 560, 574, 584,1064-1068, 1073-1083, 1085, 1086, 1088-1092, 1094, 1150

ГПК РФ ст.23, ,139-146,203-213,428-446

НК РФ гл.25.3

ФЗ»Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 г.

ФЗ «Об исполнительном производстве» от 21.07.1997 г.

ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г.

Постановление Пленума ВС РФ от 5.11.1998 г.№15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»

Постановление Пленума ВС РФ от 14.02.2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних»

Литература:

Основная

Пчелинцева Л.М. Семейное право России. Учебник для вузов. М.2009 г. Гл.4

Пчелинцева Л.М. Комментарий к СК РФ. М.2009 г.ст.ст. 1,2,16,24,25,31-46,133

Дополнительная

Загоровский А.И. Курс семейного права. М.2003 г.

Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Вторая часть. М.2003 г.

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.1995 г.

Синайский В.И. Русское гражданское право.М. 2002.

Антокольская М.В. Семейное право6учебник. М.2004 г.

Семейное право. Учебник. Под ред. П.В.Крашенинникова. М. Статут. 2007 г.

Нечаева А.М. Актуальные проблемы теории и практики. М. 2007 г. Нечаева А.М.

Нечаева А.М. Семейное право. М. 2010 г.

Судебная практика по семейным спорам Руков. кол-ва П.В.Крашенниников. М.2004 г.

Комментарий к Семейному кодексу РФ /Отв.ред И.М.Кузнецова. М. 2000 г.

Кузнецова И.М. Комментарий к законодательству регистрации актов гражданского состояния. М.2002 г.

Блохина О.Ю. Правовое положение женщины в семье (некоторые проблемы) //Государство и право на рубеже веков. М.2001.

Василевская Н.П. Актуальные проблемы брачного договора // Нотариус. 1999. №4

Максимович Л. Брачный контракт. М.1997 г.

Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор.М.2002.

Слепакова а.В. Фактические брачные отношения и право собственности // Законность. 2001. №10

Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье. М.1997

Практические задания

Задача 1

Суханова при регистрации брака с Жуковым решила взять фамилию мужа. Через несколько дней Суханова (ныне Жукова), пришла в орган загса и стала просить оставить ей добрачную фамилию, так как против новой фамилии возражают ее дети от первого брака.

Должен ли орган загса удовлетворить просьбу Жуковой?

Задача 2

После регистрации брака Зотова, как и прежде продолжала ходить на студенческие вечера, в гости к своим подругам. Это не нравилось ее мужу Голубеву, т.к. она ходила одна, без него. Голубев потребовал, чтобы Зотова прекратила так себя вести Однако Зотова считала, что она вправе бывать, где захочет, т.к. не является собственностью мужа. Однако Голубев заметил, что Зотова уже замужем и должна ходить на вечера и в гости со своим мужем.

Обоснованы ли позиции сторон?

Задача 3

Семья Бочкиных, состоящая из супругов, дочери Натальи, сына Виктора и его молодой жены Татьяны образовали фермерское хозяйство. Вкладом Татьяны в фермерское хозяйство было ее приданое, состоящее из одной коровы, одной лошади, минитрактора и 100 тысяч рублей. Через пять лет супружеской жизни в результате медицинского обследования выяснилось, что Василий не может иметь детей. В связи с этим Татьяна потребовала развода и выдела ее доли в имуществе фермерского хозяйства. Кроме того Татьяна потребовала вернуть ее вклад в фермерское хозяйство.

Подлежат ли данные требования удовлетворению?

Задача 4

В юридическую консультацию обратилась Елена Роговцева. Она сообщила, что в 1999 г. она расторгла брак со своим мужем А.Аркановым, вопрос о разделе общего имущества супругами не ставился. После развода она занялась предпринимательской деятельностью. За это время она приобрела квартиру, загородный дом, машину. Теперь бывший муж намеревается подать в суд иск о разделе общего имущества. При этом А Арканов заявляет, что разделу подлежит и то имущество, которое она приобрела после развода, т.к. в течение трех лет до приобретения своей квартиры она проживала в квартире, принадлежащей ему по праву собственности, бесплатно вместе с ним. В настоящее время он безработный и живет только на пособие.

Какой ответ следует дать Е.Роговцевой?

Задача5

Конев предъявил иск своей бывшей супруге Сениной о разделе имущества, совместно нажитого ими во время брака. В исковом заявлении он потребовал, чтобы ему присудили половину всего имущества и одновременно оставили весь открытый на его имя денежный вклад в коммерческом банке в сумме 30 000 руб., так как его бывшая супруга за восемь лет жизни в браке нигде не работала, занималась домашним хозяйством. Детей у них нет.

В свою очередь Сенина предъявила иск о признании за ней права на пай в ЖСК, в квартире которого она проживала вместе с Коневым (пай был на его имя и три года назад полностью оплачен), сославшись на то, что оплата этого пая осуществлена за счет средств, подаренных ей ее родителями. Она также потребовала исключить из описи имущества, подлежащего разделу, ее шубу, домашний кинозал, а также золотые украшения, подаренные ей бывшим мужем.

Как следует разрешить спор между бывшими супругами?


Задача 6

Супруги Сомовы проживали в доме, принадлежавшем им на праве общей собственности. Дом был зарегистрирован на имя Сомова. В сентябре 1999 г. Семенова уехала в гости к матери в другой город, но к матери не прибыла. Розыски Семеновой не дали никаких результатов. В ноябре 2003 г. Сомов решил продать дом, но нотариус, считая, что дом принадлежит супругам на праве общей собственности, в удостоверении договора купли-продажи отказал ввиду отсутствия доказательств согласия Сомовой на продажу дома. Тогда Сомов обратился в суд с иском о признании его собственником дома. Суд удовлетворил его требование.

Правильное ли решение вынес суд?

Задача7

В 1980 г. Митрохин А.И., состоявший в браке с 1975 г. с Исаевой, был принят в члены садоводческого товарищества. На участке были возведены кирпичный садовый домик, сарай, гараж, посажены фруктовые деревья и кусты. В 1986 г. Митрохин обратился в правление товарищества с просьбой переоформить участок на сына от первого брака. Решением правления участок был передан Митрохину А.А. В том же году Митрохин А.И. составил завещание, по которому садовый участок и все построенное на нем, завещал своему сыну Митрохину А.А. 2. августа 1989 г. Митрохин А.И. умер.

В январе 1990 г. Исаева обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на часть садового участка вместе с постройками.

Как следует решить дело?

Задача 8

Облаков обратился в суд с иском к бывшей супруге Облаковой о разделе совместно нажитого имущества: земельный участок с постройками и насаждениями, гараж, машину, мебель, компьютер. Облаков предложил свой вариант раздела имущества, с которым Облакова не согласилась.

Суд произвел раздел имущества. Облакова подала кассационную жалобу, в которой просила отменить решение суда, выражает свое несогласие с его оценкой имущества., т.к. считает не верным, что суд исходил из стоимости земельного участка, построек, гаража по оценке БТИ.

Как решить дело?


Тема 6. Личные и имущественные права и обязанности родителей и детей.

1. Основание возникновения семейно-правовых отношений между родителями и детьми.

2. Добровольное установление отцовства.

3. Запись родителей в книге записей рождений.

4. Порядок установления отцовства в судебном порядке.

5. Установление факта признания отцовства.

6. Оспаривание отцовства (материнства). Порядок оспаривания отцовства (материнства).

7. Личные неимущественные права ребенка.

8. Имущественные права ребенка.

9. Права и обязанности родителей: принципы осуществления, содержание.

10. Порядок разрешение споров между родителями по вопросам воспитания и образования детей.

11. Основания ответственности родителей за воспитание детей. Порядок и способы защиты родительских прав.

12. Лишение родительских прав: основания, порядок и правовые последствия. Восстановление в родительских правах.

13. Ограничение родительских прав: основания, порядок и правовые последствия. Отмена ограничения родительских прав.

14. Отобрание ребенка у родителей: основание, порядок и правовые последствия.

Нормативные акты:

Конституция РФ ст.38, 43

СК РФ ст. 47-79

ГК РФ 17-19, 20, 21, 26-28, 37, 172, 175, 209, 213, 244-258, 292,

ГПК РФ ст.23, 29, 37, 52-54, 79, 89, 121-130, 206, 262, 264, 281-284, 287-289НК РФ гл.25.3

НК РФ. Глава 25.3

ФЗ»Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 г.

ФЗ «Об исполнительном производстве» от 21.07.1997 г.

ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г.

ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 24.07.1998 г.

Указ Президента РФ «О первоочередных мерах по реализации Всемирной декларации об обеспечении выживания, защиты и развития детей в 90-е годы» от 1.06.1992 г.

Основные направления государственной социальной политики по улучшению положения детей в Российской Федерации до 2000 года (Национальный план действий в интересах детей) Утверждены Указом Президента РФ 14.09.1995 г.

Президентская программа «Дети России». Утверждены Указом Президента РФ от 18.08.1994 г.

Закон г.Москвы «Об организации работы по опеке, попечительству и патронату в г.Москве» от 27.06.2001 г.

Постановление Пленума ВС РФ от 25.10.1996 г.№9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов»

Постановление Пленума ВС РФ от 27.05.1998 г.№10. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».

Литература:

Основная

Пчелинцева Л.М. Семейное право России. Учебник для вузов. М.2006 г. Гл.5

Пчелинцева Л.М. Комментарий к СК РФ. М.2006 г. Главы 10-12

Дополнительная

Загоровский А.И. Курс семейного права. М.2003 г.

Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Вторая часть. М.2003 г.

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.1995 г.

Синайский В.И. Русское гражданское право.М. 2002.

Семейное право. Учебник. Под ред. П.В.Крашенинникова. М. Статут. 2007 г.

Нечаева А.М. Актуальные проблемы теории и практики. М. 2007 г. Нечаева А.М.

Антокольская М.В. Семейное право6учебник. М.2004 г.

Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. М. 2002 г.

Судебная практика по семейным спорам Руков. кол-ва П.В.Крашенниников. М.2004 г.

Комментарий к Семейному кодексу РФ /Отв.ред И.М.Кузнецова. М. 2000 г.

Кузнецова И.М. Комментарий к законодательству регистрации актов гражданского состояния. М.2002 г.

Ильина О.Ю. Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации. М. Городец. 2007 г.

Практические задания

Задача 1

Груздева на завершающем периоде беременности поехала в соседнюю область к матери. В поезде у Груздевой начались преждевременные роды. Находившийся в вагоне врач оказал ей необходимую помощь, принял роды. Проводница вагона и врач составили справку о рождении ребенка, которую передали Груздевой.

После приезда Груздевой ее мать передала эту справку и заявление дочери о регистрации рождения ребенка в местный орган загса. Однако заведующий органом загса отказался зарегистрировать рождение ребенка, посчитав представленные документы недостаточными для государственной регистрации рождения ребенка.

Мать Груздевой обратилась с жалобой на действия заведующего органом загса в суд.

Какое решение должен принять суд?

Задача2

Шестнадцатилетняя Денисова родила мальчика и через три недели подала заявление о регистрации рождения ребенка в орган загса. Со ссылкой на то, что Денисова не достигла восемнадцатилетнего возраста, работник органа загса потребовал от нее представить письменное согласие ее родителей на государственную регистрацию рождения ребенка и обязательство оказывать материальную помощь в воспитании ребенка. Родители такие обязательства дать отказались.

Оцените правомерность требования работника органа загса

Задача 3

Супруги Воронины решили назвать родившегося у них мальчика «БОЧ рВФ» (расшифровка имени – Биологический Объект Человек рода Ворониных Фроловых). По словам папы на выбор имени ребенка повлияла его давняя тяга к технике. Однако в загсе супругам отказали в регистрации такого имени, сославшись на то, что это имя не указано в справочнике личных имен и вообще как таковым именем не является, это индекс.

Обоснован ли отказ работников загса?

Задача 4

Не состоящие в зарегистрированном браке Колесникова (Колесникова состояла в браке с Васильевым и проживала с ним одной семьей) и Муратов в совместном заявлении в орган загса просили зарегистрировать факт рождения их сына Виктора и записать Муратова его отцом. При этом каждый из родителей просил присвоить ребенку свою фамилию. Все попытки добиться решения спорного вопроса по их взаимному согласию не имели успеха.

Как следует поступить работнику загса?

Задача 5

После расторжения брака между супругами Борисовыми их сын остался проживать с матерью. К согласию об участии Борисова в воспитании ребенка родители не пришли, в связи с чем Борисов обратился в суд с заявлением, в котором просил суд установить порядок осуществления своих родительских прав. Суд отказал в принятии заявления, указав, что решение вопроса о порядке участия в воспитании родителями ребенка относится к исключительной компетенции органов опеки и попечительства и суду не подведомственно.

Правильно ли поступил суд?

Задача6

Соболева назвала себя матерью девочки, рожденной ее несовершеннолетней сестрой, и была записана в качестве матери в свидетельстве о рождении ребенка. Спустя пять лет она обратилась в орган загса с просьбой об исправлении актовой записи в свидетельстве о рождении девочки, поскольку вступила в брак, имеет своих детей и не желает считаться матерью ребенка, не рожденного ею.

Как следует решить дело?


Тема 7. Алиментные обязательства членов семьи.
  1. Понятие и способы уплаты алиментов. 2.
  2. Соглашения об уплате алиментов: субъекты, форма, порядок заключения, исполнения, изменения и расторжения. Основания и порядок признания соглашения об уплате алиментов недействительным.
  3. Размер, способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов. Индексация алиментов.
  4. Порядок уплаты и взыскания алиментов по решению суда.
  5. Основания и порядок изменения установленного судом размера алиментов и освобождение от их уплаты.
  6. Прекращение алиментных обязательств, установленных соглашением сторон об уплате алиментов.
  7. Алиментные обязательства родителей и детей.
  8. Порядок и форма предоставления родителями содержания несовершеннолетним детям.
  9. Взыскание средств на содержание несовершеннолетних детей в судебном порядке. Размер алиментов.
  10. Взыскание и использование алиментов на детей, оставшихся без попечения родителей.
  11. Право на алименты нетрудоспособных, нуждающихся в помощи совершеннолетних детей.
  12. Обязанность детей по содержанию нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей. Взыскание алиментов на родителей в судебном порядке.
  13. Алиментные обязательства между супругами и бывшими супругами.
  14. Основания требования супругом (бывшим супругом) предоставления алиментов в судебном порядке.
  15. Освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение этой обязанности сроком.
  16. Алиментные обязательства других членов семьи: между братьями и сестрами, дедушкой (бабушкой) и внуками, фактическими воспитанниками и их фактическими воспитателями, пасынками (падчерицами) и отчимом (мачехой).

Нормативные акты:

СК РФ ст. 80-120, 161, 163, 164

ГК РФ 115, 21, 26-28, 30, 80, 111, 143, 160, 163, 165-181, 237, 255, 309-318, 330, 336, 393-395, 450-453

ГПК РФ ст.23, 29, 89, 120-130,154, 208, 211, 402

НК РФ. Глава 25.3

ФЗ «Об опеки и попечительстве» от 24.04.2008 г.

ФЗ»Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 г.

ФЗ «Об исполнительном производстве» от 21.07.1997 г.

Письмо Министерства образования РФ от 9.08.1996 г. «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей»

Постановление Пленума ВС РФ от 25.10.1996 г.№9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов»

Постановление Пленума ВС РФ от 27.05.1998 г.№10. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».

Литература:

Основная

Пчелинцева Л.М. Семейное право России. Учебник для вузов. М.2006 г. Гл.6

Пчелинцева Л.М. Комментарий к СК РФ. М.2006 г. Главы 13-17

Дополнительная

Загоровский А.И. Курс семейного права. М.2003 г.

Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Вторая часть. М.2003 г.

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.1995 г.

Синайский В.И. Русское гражданское право.М. 2002.

Антокольская М.В. Семейное право6учебник. М.2004 г.

Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. М. 2002 г.

Семейное право. Учебник. Под ред. П.В.Крашенинникова. М. Статут. 2007 г.

Нечаева А.М. Актуальные проблемы теории и практики. М. 2007 г. Нечаева А.М.

Судебная практика по семейным спорам Руков. кол-ва П.В.Крашенниников. М.2004 г.

Комментарий к Семейному кодексу РФ /Отв.ред И.М.Кузнецова. М. 2000 г.

Кузнецова И.М. Комментарий к законодательству регистрации актов гражданского состояния. М.2002 г.

Евдокимова Т.П. О некоторых вопросах применения Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства) и о взыскании алиментов //БВС РФ. 1998.№1.

Папкова О.А. Пределы судейского усмотрения в гражданском процессе // Журнал российского права.1998.№2

Трубников П. Рассмотрение судами дел об установлении отцовства //Законность.1997.№1

Ильина О.Ю. Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации. М. Городец. 2007 г.


Практические задания

Задача 1

Сидоров по решению суда выплачивал алименты в размере 1/4 заработной платы ежемесячно на содержание несовершеннолетнего сына. В связи с тяжелой болезнью сын был помещен в больницу, где находился в течение шести месяцев. Мать мальчика обратилась в суд с просьбой о взыскании дополнительно с Соколова 10000 руб., поскольку сын нуждается в усиленном питании, специальном уходе. Кроме того, для него необходимо приобрести путевку в санаторий для продолжения лечения.

Какое решение должен принять суд?


Задача 2

Исаев обратился к своей дочери Исаевой о взыскании алиментов в размере 500 рублей, указав, что он является инвалидом 3-й группы, размер пенсии составляет 1500 рублей, из которых ежемесячно удерживают 500 рублей в пользу бывшей жены, часть денег уходит на лекарства и плату за квартиру, дочь помощь не оказывает.

Исаева иск не признала, сославшись на то, что тем самым отец хочет компенсировать свои затраты по выплате алиментов бывшей супруге. Кроме того, на ее иждивении находится несовершеннолетняя дочь, она помогает матери. Ее собственный заработок составляет 2000 рублей.

Какое решение следует принять суду?

Задача 3

Решением суда Александрова обязана выплачивать Александрову на содержание их сына Артема алименты в размере 1\4 части всех доходов. В январе 2003 г. Александрова обратилась в суд с иском об уменьшении размера алиментов и об освобождении от уплаты задолженности в сумме свыше 10 тысяч рублей. В обосновании своих требований она указала, что у нее тяжелое материальное положение, в среднем зарабатывает 1300 рублей, одна воспитывает ребенка, 01.02.2001 года рождения, снимает жилье, т.к. собственного жилья не имеет. Задолженность по алиментам образовалась в период, когда Александрова находилась в отпуске по уходу за ребенком.

Какое решение следует принять суду?

Задача 4

49-летняя Федорова обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на свое содержание с бывшего мужа Федорова, ссылаясь на то, что состояла с Федоровым в браке более 25 лет (брак расторгнут в 2004 г), в настоящее время является пенсионеркой, размер пенсии (1200 рублей) недостаточен для нормального проживания, она является нуждающейся. В то же время Федоров продолжает работать, его заработок составляет 5500 рублей в месяц.

Какое решение должен принять суд?

Задача 5

Шохина предъявила иск к Шохину о взыскании дополнительных расходов на содержание их дочери. В заявлении Шохина указала, что Шохин, выплачивает алименты на содержание дочери. Однако дочь обучается на платном отделении Павловского сельхозтехникума. Ввиду того, что ответчик в добровольном порядке отказался участвовать в дополнительных расходах, Шохина просила суд взыскать с него ½ стоимости обучения.

Какое решение должен вынести суд?