Е. М. Цилага, К. Дермицаки, А. Доксанаки, П. Ф. Зунис, М

Вид материала

Документы

Содержание Перевод с английского В. Г. Ананьева.

Е. М. Цилага, К. Дермицаки, А. Доксанаки, П. Ф. Зунис, М. Линардакис

(Афины, Греция)


О НЕКОТОРЫХ АСПЕКТАХ ОРГАНИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ МУЗЕЕВ В ГРЕЦИИ¹


Музеи, будь то большие или маленькие, представляют собой центральный элемент культурного сектора и играют важную роль в деле привлечения внимания широкой аудитории. Вместе с тем, условия, в которых функционируют греческие региональные музеи, неоднозначны, во многом из-за того, что отсутствуют сами критерии, которые точно определяли бы их функции. Термин «региональные музеи» в данной работе мы будем использовать для обозначения тех музеев, которые отвечают запросам населения специфических районов². Обычно их главная цель – развитие идентичности и культуры локальных сообществ. Их функции включают в себя сохранение обычаев и иных форм деятельности, составляющих характерные особенности данного географического региона и живущего там населения³.

Ключевая роль подобных музеев может быть сведена к следующему:

- поддержка образования и обучения внутри общины

- сохранение культурного своеобразия, как составляющей культурного разнообразия

- стимулирование возрождения региона

- собирание, хранение и интерпретация предметов материальной культуры региона для пользы и развития местной общины.

Цель данной работы – дать краткий очерк организации греческих музеев, функционирующих в регионах. Ее итоги помогут нам, впервые на греческом материале, определить пути развития подобных музеев, а также сформулировать общие представления о них, которые могут оказаться полезными в дальнейшем исследовании вопроса.

Результаты проведенного исследования отражают и позитивные и негативные стороны развития музеев. В первую очередь, оно было сконцентрировано на музеях, функционирующих в регионах, население которых не превышает 10 000 жителей. Кроме того, исследование не касалось государственных музеев⁴. Наконец, при проведении исследования, мы не могли не ориентироваться на то определение музея, которое предлагает ICOM⁵. C учетом всего вышесказанного, для проведения исследования нами были выбраны следующие институты: музеи независимые или созданные местными властями, некоторые исторические здания, открытые для публики, а так же музеи, функционирующие благодаря волонтерским ассоциациям или частным лицам⁶.

Одной из задач исследования было получение результата, репрезентативного для всех региональных музеев Греции. Одной из главных трудностей, с которой исследовательская группа столкнулась уже в самом начале работы, оказался недостаток информации о таких музеях. На основании всех доступных источников⁷ был составлен специальный каталог, включавший 116 музеев, отвечавших установленным требованиям. В дальнейшем, была составлена и соответствующая анкета для проведения опроса⁸.

В феврале 2006 г. ее разослали по всем 116 музеям. Количество полученных ответов достигло 44 %, цифры, которую вполне можно считать репрезентативной⁹. Вопросы анкеты¹⁰ были сформулированы с учетом исследовательских приоритетов проекта и с опорой на подобные исследования, уже проводившиеся за рубежом¹¹. Они включали информацию об основных видах деятельности музея и могут быть разделены на следующие группы:

1. организационная структура музея
   
2. услуги, предлагаемые посетителям
   
3. состав коллекций
   
4. хранение и комплектование коллекций
   
5. выставочная и коммуникационная политика
   
6. штаты
   
7. посетители
   
8. ценовая политика
   
9. финансы
   

Изучение истории музеев показывает, что в процессе своего развития они всегда подвержены важным изменениям. Их идентичность и само их определение во многом зависят от того социального, политического, экономического или технологического контекста, который они представляют¹².

Специфические обстоятельства, сопровождавшие создание провинциальных музеев, нашли отражение и в самой их организации. Важным является вопрос о том, когда именно было построено здание, в котором размещается музей, т.к. с этим напрямую связаны проблемы и интерпретации функций региональных музеев и услуг, которые они могут предложить своим посетителям. Результаты опроса показали, что большинство музеев располагается в очень старых зданиях. Значительное число зданий (17 %) было построено в период 1670 – 1830 гг., т.е. еще до основания современного греческого государства. 37 % появилось в 1831 – 1940 гг¹³. Тем не менее, 41 % зданий построен был все же после 1960-х гг¹⁴. При этом абсолютное большинство зданий (70,6 %) первоначально не предназначалось для музеев¹⁵.

Следовательно, большинство музеев располагается в исторических зданиях, которые (вместе с общим окружением) влияют на интерпретацию содержащихся в них коллекций. Понятно, что и для туристов и для местных жителей это означает дополнительный опыт, углубляющий понимание ими региональной и национальной идентичности.

Для того чтобы лучше понять организационную структуру музеев и их роль в жизни региона, в анкету была включена группа вопросов, посвященных услугам, которые музеи предлагают своим посетителям. Понятие «коммуникации» в последнее время занимает все более и более важное место в формулировании целей и задач современных музеев¹⁶. Один из аспектов коммуникации, как раз и связан с теми услугами, которые музей может оказывать посетителям, дабы способствовать физической, эмоциональной и интеллектуальной доступности своих собраний для аудитории. Следовательно, широта спектра вспомогательных услуг, которые может предложить музей, также оказывается важной для достижения им успеха¹⁷. Исследование показало, что услуги, предлагаемые большинством региональных музеев, распадаются на несколько специфических категорий. Почти половина всех музеев предлагает своим посетителям базовые услуги, такие как туалет (74,5 %) или место для парковки (52,9 %). Значительное количество музеев может предложить торговые точки (43 %) и выставочные каталоги (47,1 %), а также помещения для временных выставок (41,2 %).

Понятно, что региональные музеи воспринимают себя, как места, привлекающие значительное количество туристов, так что многие из них (45,1 %) предлагают своим посетителям литературу на иностранных языках. Более того, тот факт, что у многих музеев есть помещения для временных выставок, указывает на все возрастающее понимание важности экспозиционной деятельности. Менее значимыми воспринимаются такие «побочные» функции музея, как чтение лекций или образовательная деятельность¹⁸, также как и функция рекреации, так что сравнительно небольшое число музеев может предложить посетителям кафе (21,6 %), и еще меньше музеев имеет в своем составе рестораны (7,8 %). Точно также менее трети всех опрошенных музеев обладают специальными услугами для людей с ограниченными возможностями (11 музеев), отдельными помещениями для персонала (29,4 %) и комнатами для образовательной деятельности (17,6 %). Было отмечено, что большинство региональных музеев придерживается таких традиционных способов ознакомления публики с экспозицией, как бесплатные информационные листки (62,7 %) и выставочные каталоги (47,1 %), а более современные способы, например, аудио-гиды (27,5 %), используются ими лишь изредка¹⁹.

Вместе с тем, результаты показали, что спектр услуг, которые региональные музеи могут предложить своим посетителям, значительно вырос за последние 20 лет²⁰.

Почти 30 лет назад специалисты в области музейного дела начали подчеркивать ту важную роль, которую в деле функционирования музея играет его аудитория. Простой подсчет посетителей применяется музеями еще с начала XX в²¹., и это один из тех критериев, по которым музей может определить собственную значимость и важность. В анкете мы просили указать количество посетителей, побывавших в музее, за период 2002 – 2005 гг. Подавляющее большинство музеев (64,7 %) по-разному вело подсчет посетителей. Настоящее исследование показало, что среднее число музейных посетителей в 2005 г. достигло 9 490 человек, в то время как в предшествующие годы был отмечен определенный спад посещаемости²². Сотрудники музеев, ответственные за эту часть работы, по-разному объясняли причины таких изменений. Большинство, однако, склонялось к следующим объяснениям: подъем или упадок туризма (21,6 %), или хорошая или плохая реклама музея в данном регионе (17,6 %). Лишь незначительное число музеев увязало эти цифры с открытием новых временных выставок.

Кроме того, чтобы оценить физическую доступность региональных музеев, в анкету были включены вопросы о том, сколько дней, месяцев и часов в году они открыты. Почти половина всех музеев открыта 7 дней в неделю (49 %)²³. Сравнивая сезонную работу музеев с количеством посетителей, мы смогли сделать вывод, что большинство из них работает летом и осенью²⁴, т.е. в те самые месяцы, которые характеризуются усилением туристических потоков. Отсюда мы можем сделать вывод, что даже региональные музеи Греции во многом рассматривают себя как своеобразные «приманки» для туристов²⁵.

Деятельность музеев тесно связана с собиранием и хранением трехмерных предметов прошлого, используемых для передачи той или иной исторической перспективы. От местных музеев особенно часто ожидают, что они будут представлять характерные черты прошлого данного региона, а также те темы, что непосредственно связаны с его настоящим. Исследование показало, что 51 % региональных музеев по всей стране обладает коллекциями исторических или этнографических предметов, а в 96,1 % большинство экспонатов местного происхождения.

Содержался в анкете и вопрос о том, к какой именно категории принадлежит большинство предметов той или иной музейной коллекции. Оказалось, что более 50 % всех коллекций посвящено народной культуре и истории²⁶. В 15,7 % музеев коллекции по преимуществу состоят из произведений декоративно-прикладного и изящного искусства. В 9,8 % случаев это коллекции естественноисторических образцов. Наконец, лишь 7,8 % музеев показало, что обладает коллекциями, связанными с развитием технологий и транспорта. Тот факт, что большинство коллекций включает предметы по истории и фольклору объясняется актуальностью проблемы сохранения примет традиционного образа жизни перед лицом суровых пертурбаций настоящего. Возросший интерес к этой проблеме привел в 1970-е гг. к систематической фиксации оказавшихся на пороге исчезновения особенностей традиционного образа жизни. Наши данные подтверждают рост численности исторических и фольклорных музеев в Греции после 1970 г., а также рост озабоченности проблемой сохранения примет доиндустриального и индустриального образов жизни, что и нашло отражение в создании новых музеев данного профиля в Греции²⁷.

Содержался в анкете и вопрос о том, какова, по мнению сотрудников музея, важность его коллекции: представляет ли она региональное, национальное или международное значение. Ответы показали, что разрыв между «региональными» и «национальными» коллекциями не так уж и велик: 38 % и 36 % соответственно. Вместе с тем, тот факт, что большинство музеев все же признало свои коллекции собраниями регионального значения, показывает, что региональные музеи Греции, в отличие от музеев находящихся в урбанистическом окружении, обладают коллекциями локального характера. Добавив к этому данные о типе предметов, составляющих эти коллекции, мы можем составить представление о том, какое впечатление получают от них посетители, а также о том, какими путями развиваются в Греции фольклорные штудии²⁸.

Данные опроса могут дополнить наши представления о роли региональных музеев, составленные на основании соответствующей литературы. Согласно общепринятой точке зрения, эти музеи действуют как вместилища нашей коллективной памяти, сохраняющие и представляющие все богатство и разнообразие материальной культуры прошлого для развития будущего региона. Тот факт, что их принято считать институтами, где развивается культурное самоуважение людей, объясняет, почему значительное число музеев посчитало свои коллекции обладающими национальным и международным значением. Очевидно, что местное происхождение того или иного артефакта расценивается, как элемент, который может выразить особенности именно местной культуры. Вместе с тем указания на международное значение коллекций 26 % музеев показывает нам и то, что они могут представлять интерес не только для местных жителей и способствовать развитию в регионах туризма и оживлению городской жизни.

Следующий блок вопросов был посвящен тому, каким именно образом музеи пополняют свои коллекции. В большинстве случаев (86,3 %) новые предметы поступали в музеи за счет дарения или наследования. Нередки были и случаи покупки²⁹ (41,2 %), а также временного пользования (23,5 %). При этом обмен предметами в греческих музеях, в отличие от музеев иностранных, оказался развит чрезвычайно слабо (всего 2 %). Объяснить это можно тем, что в Греции музеи все еще не составили единую систему взаимосвязей, которая могла бы способствовать расширению практик временного или постоянного обмена предметами³⁰. Полученные нами данные частично согласуются с данными исследования греческих фольклорных музеев³¹. В последнем наиболее популярным способом пополнения коллекций также было названо дарение. Более пристальный анализ данных позволяет выявить и некоторые различия в понимании дарения, как метода формирования музейной коллекции. В 1979 г. дарение воспринималось как метод пополнения коллекции с некоторыми ограничениями, в то время как в 2006 г. большая часть опрошенных рассматривала дарение и наследование как способы приобретения предметов.

Для того чтобы вдохнуть в коллекции жизнь (с помощью экспозиции) важно развивать систематический подход к управлению этими коллекциями. С учетом этого в анкету были включены вопросы о том «ведется ли в музее документация составляющих коллекцию предметов»? В 72,5 % случаев такая документация велась, в 27,5 % – она отсутствовала³².

На вопрос о том, каким именно образом ведется эта документация, 35,3 % ответили, что ведут учет с помощью рукописных каталогов. На втором месте стоял ответ – «с помощью книг поступлений» (17,6 %)³³. Менее распространенными оказались электронные базы со специальным оборудованием (11,8 %) и электронные базы, не требующие специальных программ (3,9 %). Подчеркнем, что в число вопросов, предложенных в анкете, входил и вопрос о том, «почему именно не проводится документация коллекций музея»? В 15 % случае причиной было отсутствие необходимости в этом, в 27,5 % недостаток финансирования, а в 25,5 % отсутствие обученного персонала.

С этой проблемой тесно связан и вопрос об общей политике управления коллекциями, под которым мы понимаем не только политику в области приобретения музейных предметов, но и «политику в области их хранения, обмена и т.д.»³⁴. Появление такой политики, определяющей общее отношение к коллекции, должен был проследить вопрос о том, имеют ли музеи формальную политику в отношении коллекций? Понятно, что ее отсутствие в большинстве приводит к тому, что музеям приходится столкнуться с определенными трудностями в деле приобретения новых предметов и управления своими коллекциями.

Большинство музеев (84,4 %) показало, что не имеют никаких специальных документов, связанных с политикой их деятельности. Можно предположить, что, не в последнюю очередь это было связано со следующими причинами: 1) в Греции не существует ничего подобного «аккредитационной схеме», которая требовала бы, чтобы у каждого музея имелась детальная, опубликованная программа коллекционирования, в которой бы было определено что, как и почему собирает данный музей; 2) большинство греческих региональных музеев было создано по частной инициативе, и у них отсутствует стратегическое планирование на будущее; 3) в прошлом подобные документы не требовались, как минимальные условия получения статуса музея³⁵.

За рубежом значительную помощь музеям в деле переосмысления их функций оказывают специальные этические и профессиональные кодексы³⁶. К сожалению, в Греции не существует организаций профессионалов, связанных с сохранением культурного наследия, или ассоциации, которая отвечала бы за охрану интересов музея и могла бы предложить этические стандарты в деле управления коллекциями, приобретения новых предметов и т.д³⁷.

Акт о культурном наследии 3028/2002 был попыткой восполнить данный пробел в законодательстве. Он был направлен на то, чтобы действовать в случаях, непредусмотренных предшествующими узаконениями. По нему аккредитационная схема вводилась как необходимое условие³⁸ при организации и государственных и частных музеев. Именно вокруг этого принципа, собственно, и строился весь документ. Однако следует отметить, что нормы этого документа не были разработаны в достаточной мере³⁹. Так, например, он не требовал от каждого греческого музея составления отдельного документа о коллекционной политике. С другой стороны, он подчеркивал необходимость для каждого музея внутренней регулятивной политики, при этом, также, не давая никаких подробных рекомендаций. Остается лишь догадываться, относится ли к этой политике деятельность, связанная с хранением коллекций и оказанием тех или иных услуг⁴⁰.

Подведем некоторые итоги. Представляется, что рассмотренные музеи могут внести свой вклад в дело развития регионов, при условии, если они будут предлагать и развивать условия для отдыха и развлечения, которые, в свою очередь, смогут оказать положительный эффект на те территории, в которых располагаются музеи. Естественно их деятельность и перспективы развития во многом связаны с местными условиями.

В рамках данного исследования мы попытались показать те преимущества и те угрозы, которые могут встретиться музеям. Главное преимущество заключается в том, чтобы оправдать тот уровень услуг и возможностей в области образования, информирования и развлечения, которого ждут от них посетители. Важно также привлечение самой разной аудитории, такой как пожилые люди, семьи или местные жители.

С другой стороны, политика местных властей, направленная на привлечение массового туризма⁴¹, может негативно сказаться на развитии музеев. Даже несмотря на то, что массовый туризм (в самом широком понимании этого термина) представляет собой все же разновидность культурного туризма⁴², он, в первую очередь, все же стремится обеспечить туриста доступом к солнцу, песку и морю. С другой стороны, культурный туризм делает упор на знакомство с культурным наследием и предполагает посещение музеев, так что он определенно может способствовать развитию и местных сообществ и их музеев.

Реставрация старых музейных зданий может повлечь за собой сокращение денежных дотаций, которые можно было бы использовать для развития других сторон деятельности музея. Наконец, недостаток квалифицированных кадров и отсутствие четкой политики музея могут способствовать возникновению новых проблем, которые придется решать музею⁴³.

Местные музеи могут способствовать развитию своих регионов, как с социальной, так и с экономической точки зрения⁴⁴. Для того чтобы усилить их влияние на культурную жизнь региона, необходимо развитие сильных региональных структур⁴⁵. Проблемы финансирования можно попытаться хотя бы отчасти разрешить с помощью сотрудничества и партнерской деятельности, они же могут способствовать активизации роли музеев, модернизации их традиционной структуры и защите тех ценностей, которые они представляют. Тем не менее, многие проблемы, связанные с деятельностью региональных музеев, все еще ждут своего разрешения.


Перевод с английского В. Г. Ананьева.