Е движение, постепенно выходя из состояния упадка и деморализации, вызванного поражением социализма в СССР и ряде европейских стран, преступным разрушением СССР
Вид материала | Документы |
- Разработаны цнииомтп госстроя СССР д-р техн, 6368.71kb.
- Строительные нормы и правила, 2625.21kb.
- С. Н. Алексеев, 1853.86kb.
- Строительные нормы и правила, 3501.65kb.
- Несущие и ограждающие конструкции, 7510.48kb.
- А. А. Богданов отделение экономики ан СССР институт экономики ан СССР, 5421.75kb.
- Строительные нормы и правила несущие и ограждающие конструкции, 7407.52kb.
- Строительные нормы и правила несущие и ограждаёщие конструкции, 3201kb.
- Строительные нормы и правила защита строительных конструкций от коррозии сниП 03. 11-85, 1600.06kb.
- Строительные нормы и правила несущие и ограждающие конструкции, 3747.3kb.
ICS 2005 – K. Shirinia (CPSU – Shenin) How Lenin founded the 3th international - Historical Notes
icsbrussels.org ics[at]icsbrussels.org
Как Ленин создавал III Интернационал
Трудный период переживает коммунистическое движение, постепенно выходя из состояния упадка и деморализации, вызванного поражением социализма в СССР и ряде европейских стран, преступным разрушением СССР. В такой обстановке о том, как собрать и сплотить свои силы в национальных рамках и в международном масштабе, приобретает особое значение. И в этом смысле полезно обращение к историческому опыту, в том числе и опыту создания Коммунистического Интернационала, организации, которая в течение почти четверти века объединяла компартии всего мира и находилась в центре социально- политических битв своего времени.
Вопрос о борьбе Ленина за основание нового революционного Интернационала следует рассматривать в контексте более широкой темы наступления новой исторической эпохи – эпохи начавшейся ломки капиталистического строя и перехода от капитализма к социализму. Только в такой связи можно понять: когда и почему оказалось необходимым и неизбежным размежевание в рабочем социалистическом движении и раскол левого крыла с правыми и центристами; какие для этого нужны идейно-теоретические и политические предпосылки; какая потребовалась организационная работа для формирования Коминтерна.
Размежевание в международном рабочем движении, в партиях II Интернационала стало исторически неизбежным тогда, когда мир вступил в империалистическую стадию развития и стали складываться, по крайне мере в некоторых странах, объективные предпосылки для социалистической революции. Об империализме писали в начале ХХ века многие авторы, но именно Ленин увидел в империализме канун социалистической революции. Эти взгляды он изложил в ряде статей и в работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» (1916 н.). Сегодня, учитывая события всего ХХ века, можно дискутировать о том, насколько точны были представления коммунистов об империализме. У самого Ленина, как мы знаем, преобладало мнение о том, что временные рамки империализма не будут широкими. Да и невозможно было в то время точно определить насколько длительным окажется господство империализма, какие резервы он сможет мобилизовать, какие приспособительные механизмы выработать, чтобы продлить свое существование, модифицироваться. Ленин был глубоко прав в основном; в определении главной тенденции общественного развития, в выявлении возможности взятия власти рабочим классом.
Обоснованность этого вывода доказала сама жизнь: Великая Октябрьская социалистическая революция, революционные грозы, разразившиеся в ряде стран (в Германии, Австро-Венгрии), возникновение Советских республик в Венгрии, Баварии, революционный подъем в Италии, нарастание национально-освободительной борьбы народов колоний и полуколоний.
Это признавали и лидеры капиталистических держав. Английский премьер Д.Ллойд Джордж писал 25 марта 1919 г. своему французскому коллеге Ж.Клемансо и американскому президенту В.Вильсону: «Вся Европа насыщена духом революции… От одного конца Европы до другого больше не удовлетворяет массы весь современный строй с его политическим, социальным и экономическим укладом…».
Могли ли старые социал-демократические партии II Интернационала выступить руководителями рабочего класса в приближающихся битвах? Ответ Ленина и революционных марксистов других стран был однозначен и решителен: нет! Социал-демократические партии к этому времени захватил процесс оппортунистического перерождения. Вобрав в себя слои рабочей аристократии и рабочей бюрократии, эти партии все, больше отказывались от революционных принципов, сползали на позиции реформизма. А с началом первой мировой войны эти партии отказались следовать прежним классовым, антивоенным решениям (в частности, решению о том, чтобы использовать вызываемой войной кризис для организации революционной борьбы против власти капитала) и заняли позицию поддержки в войне своей империалистической буржуазии. Ленин назвал это социал-шовинизмом. То был один из главных фактов, предопределивших раскол рабочего и социалистического движения, и основная «заслуга» раскола принадлежала таким образом с самого начала не Ленину и его сторонникам, а оппортунистам.
Бурные революционные события 1918г. в Европе лишь подтвердили необходимость размежевания, ибо правое крыло социал-демократии стало защищать оказавшийся под угрозой капитализм. Под лозунгом «чистой демократии» создавался своеобразный оборонительный вал против развивающейся пролетарской революции. В ряде случаев лидеры социал-реформистских партий, не стесняясь, помогали контрреволюции.
Большую тревогу Ленина вызвало следующее: дело шло к революционным взрывам, а в Европе не было революционных партий, существовали же социал-демократические партии, тянувшие к соглашательству с буржуазией. Выбор по основному вопросу – выступать организатором начавшейся революционной борьбы или противодействовать ей – развел в разные стороны две тенденции в рабочем движении. Мы построили III Интернационал, скажет несколько позже Ленин, именно потому, что убедились в безнадежности и неисправимости II Интернационала, в его роли проводника буржуазного влияния, буржуазной лжи в рабочем движении.
Особое значение в такое переломное время приобретало выяснение пролетарскими революционерами теоретических и политических вопросов социалистической революции. И не случайно, что именно в эти годы Ленин творчески развивает многие положения марксизма, обогащает учение о революции. Особенно актуальны были выводы о неравномерности развития капитализма, о возможности победы пролетарской революции первоначально в одной, отдельно, взятой стране, о назревании революции не обязательно в «высших точках» развития капитализма, а в «слабом звене» империализма, то есть в стране, где в силу многих причин завязался узел острейших общественных противоречий.
В.И.Ленин разрабатывает важнейшие конкретные вопросы пролетарской революции, пролетарского государства, Советов, раскрывает основные черты пролетарской диктатуры как главного инструмента осуществления социалистических преобразований и как новой высшей формы демократии. Он развивает учение о союзе рабочего класса и крестьянства. Достаточно вспомнить лишь названия главных ленинских работ 1914-1919 годов: от статьи «Война и российская социал-демократия» и книги «Империализм, как высшая стадия капитализма» до тезисов и доклада о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата (1919г.). Их содержание - яркое свидетельство того, на какой мощной идейно-теоретической основе развертывалась борьба за новый Интернационал. При этом Ленин не был одиночкой. Революционные идеи активно защищали и пропагандировали лучшие люди социалистического движения – К. Либкхнет, Р. Люксембург, К.Цеткин, Ю.Мархлевский, Д.Благоев, А.Грамши, Б.Кун и многие другие.
Сама организационная работа по сплочению левых социалистов была достаточно трудной и поучительной.
Впервые идея создания нового, революционного Интернационала была выдвинута в сентябре 1914 г. в манифесте ЦК РСДРП, написанном на основе тезисов Ленина, использует любую возможность, чтобы познакомить с этими тезисами социалистов стран Европы и США. Он тщательно учитывает, какие группы и партии поддерживают лозунг разрыва с социал-шовинистами и сплочения социалистов-интернационалистов. А такие сразу проявили себя: это, прежде всего, группа «Интернационал» или спартаковцы, а также группа левых радикалов в Германии, голландские трибунисты, болгарские тесняки, левая часть социалистов Польши, а также левые интернационалистические группы в Англии, Италии, Швеции, Норвегии.
Этапами борьбы за объединение интернационалистов явились Циммервальдская (сентябрь 1915 г.) и Кинтальская (апрель 1916г.) конференции социалистических групп ряда стран, состоявшиеся в нейтральной Швейцарии. Они свидетельствовали о важном успехе левых сил. Была создана Интернациональная социалистическая комиссия (ИСК), как руководящий орган циммервальдцев, в рамках которого активно действовала циммервальдская левая, возглавляемая Лениным. Трудностей было немало. В самом циммервальдском движении у левых не было большинства, а ИСК не решалась на разрыв с руководящей инстанцией II Интернационала – Международным Социалистическим Бюро (МСБ), обвинила левых в раскольничестве.
Выдвинув лозунг создания нового, революционного Интернационала, Ленин вовсе не требовал немедленной реализации этой цели. Он учитывал возможность длительной эволюции, во время которой большевики будут выступать «крайней оппозицией внутри прежнего Интернационала» вплоть до момента, когда создастся база для международного товарищества рабочих, стоящего на почве революционного марксизма. При этом Ленин, большевики, революционные марксисты других стран стремились к сплочению всех левых, революционных элементов социалистического движения, независимо от оттенков в их взглядах. «Дело не в оттенках, которые есть и между левыми, - писал Ленин, - Дело в течении».
Когда циммервальдское объединение запуталось в соглашательстве с социал-шовинистами и изжило себя, Ленин тут же выступил за разрыв Циммервальдом и за срочный созыв конференции «только левых». После февральской 1917 г.революции в России Ленин призвал воспользоваться обстановкой свободы в стране для основания III Интернационала. Он заявил «Левые социалисты других стран слишком слабы. Мы должны взять инициативу». Ленин даже подготовил конкретный план созыва международной конференции левых.
С победой Октябрьской революции возникла ситуация, свидетельствовавшая о том, что все глубинные предпосылки для образования III Интернационала созрели.
Несмотря на чрезвычайную занятость внутренними делами, Ленин, большевики предпринимают ряд важных шагов для объединения левых революционных сил в мире, 22 декабря 1917 г.(4января 1918г.) ВЦИК принимает решение о создании делегации, которой поручается связь с зарубежными революционными партиями и группами и выезд с этой целью в Швецию. Вопрос обсуждается и в ЦК РСДРП(б). К сожалению, этой делегации не удалось добраться до Швеции из-за аварии корабля, на котором она плыла.
Гражданская война и иностранная интервенция в Советской России несколько задержали работу по созданию III Интернационала. Но в ходе гражданской войны в борьбу на стороне Красной Армии были втянуты примерно 50 тысяч интернационалистов – граждан других стран. Они объединились в федерацию иностранных групп РКП(б). Ленин высоко ценил деятельность этой федерации, как одну из важных основ того, «что сделано нами для II Интернационала».
Расширяется реальная основа нового Интернационала: в 1918 г. образуются коммунистические партии Финляндии, Австрии, Венгрии, Польши, Нидерландов, а 30 декабря 1918 г. – 1 января 1919 г. проходит Учредительный съезд коммунистической партии Германии; во многих странах формируются коммунистические группы, активизируются левые течения в социалистических партиях, они призывают освоить опыт Октября.
Завершающий этап борьбы за создание III Интернационала можно датировать с обращения ЦК РКП(б) от 24 декабря 1918 г. ко всем партиям и группам, стоящим не платформе революционного Интернационала, и с опубликованного в тот же день обращения представителей восьми партий «К I съезду Коммунистического Интернационала». В последнем документе не только определились цели и тактика левых, но и перечислялись 39 организаций, которым предлагалось принять участие в съезде. Первыми в списке назывались союз спартаковцев и партия большевиков. Организационную основу III Интернационала могли составить, как подчеркивал Ленин в письме Г.В.Чичерину, только левые, которые условно делились на три группы: 1) партия и группы, которые уже стоят на платформе нового Интернационала; 2) партии, близкие к платформе III Интернационала; 3) группы и течения внутри социал-демократии, более или менее близкие к большевизму. Новый Интернационал создавался таким образом на основе идейного единства и в то же время на основе уже сравнительно прочной организационной базы. Сплотить на принципиальной идейной платформе всех, кто признает ее основы, - такой была линия Ленина.
Именно так подошли большевики вместе с левыми социалистами к международной коммунистической конференции, которая открылась в Москве 2 марта 1919 г. и на третий день своей работы провозгласила создание III, Коммунистического Интернационала. Ровно четыре с половиной года длилась борьба за основание этой организации.
По ряду причин I конгресс Коминтерна все же был недостаточно представительным. Но уже II конгресс ( июль-август 1920 г.), в котором участвовали делегаты от 67 коммунистических и рабочих партий и революционных групп, свидетельствовал о том, что возникла невиданная доселе международная организация коммунистов, ставшая важным фактором общественно-политической борьбы в мире. Коминтерн с самого начала строился на ленинских принципах демократического централизма и строжайшей внутрипартийной дисциплины.
Пример создания Коминтерна, его быстрого роста и превращения в могучую силу завораживал многих незрелых коммунистов, ударившихся в ультра- левизну. Уже в первой половине 20-х ультра-левые в ряде европейских компартий начали обвинять Коминтерн и Советский Союз в сползании вправо, отходя от целей мировой революции, и они стали выдвигать идею создания нового, IV Интернационала. Такой Интернационал сколотил в противовес Коминтерну во второй половине 30-х годов Троцкий. Он пытался подбадривать своих сторонников примером ленинской борьбы за III Интернационал и многократно заявлял, что в случае наступления революционного кризиса IV Интернационал станет подобно большевизму 1917 года решающим фактором истории за очень короткое время. Но за этими фразами не было ничего, кроме чрезвычайного самомнения и потери реалистического взгляда на развитие общественной борьбы.
Великие объединения, как и великие расколы, совершаются тогда, когда они отвечают насущной потребности организации масс в освободительной борьбе.
К. ШИРИНЯ,
доктор исторических наук.