Geum.ru

Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ

Вид материалаДокументы

Содержание


НИ ДОЛГОВ, НИ ОТСРОЧЕК. Известия, Константин Фрумкин, 25.04.2005, №070, Стр. 10
ПРАВИТЕЛЬСТВО ОТМЕНЯЕТ "РАЗОВЫЕ ДОЗЫ". Известия, Юрий Спирин, 25.04.2005, №070, Стр. 2
Подобный материал:
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   ...   53

НИ ДОЛГОВ, НИ ОТСРОЧЕК.

Известия, Константин Фрумкин, 25.04.2005, №070, Стр. 10


Счетной палате не нравится работа Минфина

Счетная палата РФ предъявила Министерству финансов претензии, что оно не пользуется правом предоставлять предприятиям отсрочки по уплате налогов, штрафов и пени. В пятницу на заседании коллегии палаты аудитор Владимир Пансков сообщил, что в прошлом году Минфин не предоставил налогоплательщикам ни одной отсрочки, хотя по закону мог это сделать. Зато возврат долгов, образовавшихся в результате предоставления регионам налоговых кредитов в 1994 - 1997 годах, Минфин контролирует слабо.

Самое смешное, что обвинения Счетной палаты целиком дублируют аналогичные обвинения, которые палата делала Минфину в прошлом году. Если в 2004 году не был использован разрешенный лимит отсрочек на 750 млн. рублей, то в 2003 году - на 850 млн. Если к началу этого года задолженность по старым инвестиционным налоговым кредитам составляла 2, 66 млрд. рублей, то к началу прошлого года - 2, 79 млрд. В прошлом году органы власти никак не отреагировали на представление Счетной палаты. Видимо, то же самое будет и в этом году.

Вообще Минфин уже три года как полностью прекратил предоставлять налоговые отсрочки. Одно связано с другим: сейчас Минфин отказался от предоставления отсрочек именно потому, что в середине 90-х годов предоставленные коммерсантам в рамках "налоговых кредитов" средства безнадежно исчезали на просторах родины. Та же самая Счетная палата еще несколько лет назад писала представления о том, что "налоговые кредиты" не правильно используются и не возвращаются.

Как заявил корреспонденту "Известий" эксперт Государственной думы Константин Крохин, закон относит предоставление отсрочек по налогам к компетенции налоговых органов, но не существует подзаконных актов, указывающих, в каких случаях налоговики должны это делать. "Задачу давать послабления налогоплательщикам перед налоговиками никто никогда не ставил", - отметил эксперт.

Стоит отметить, что в начале апреля премьер-министр Михаил Фрадков дал Федеральной налоговой службе поручение рассмотреть вопрос об изыскании дополнительных государственных доходов. И глава ФНС Анатолий Сердюков обещал премьеру найти дополнительные деньги с помощью дополнительных "Проверочных мероприятий". В этих условиях разговор об отсрочках в глазах работников финансового и налогового ведомства будет явно неуместным.

Что касается старых долгов субъектов федерации, то Минфин похоже вступил на тропу постепенного прощения региональной задолженности. В субботу после совещания с губернаторами сибирских регионов в Кемерове глава департамента межбюджетных отношений Минфина Антон Силуанов заявил, что финансовое ведомство планирует списание долгов субъектов федерации по бюджетным ссудам, хотя списание коснется тех регионов, "у которых нет перерасходов по выполнению обязательств по выплатам зарплаты и нет кредиторской задолженности по социальным обязательствам".

Фото:

- Ведомство Сергея Степашина считает, что Минфин слишком жестко относится к налогоплательщикам

ПРАВИТЕЛЬСТВО ОТМЕНЯЕТ "РАЗОВЫЕ ДОЗЫ".

Известия, Юрий Спирин, 25.04.2005, №070, Стр. 2


В четверг на заседании правительства было принято решение об ужесточении антинаркотической политики. Фактически признано ошибочным прошлогоднее постановление N 231, устанавливающее понятие средней разовой дозы (СРД). Согласно действующему по сей день постановлению, уголовная ответственность наступает только за хранение более чем 10 СРД. Эта либерализация вызвала протесты многих ведомств и Госдумы и привела в итоге к корректировке курса. В ближайшее время правительство отправит в Госдуму проект поправок в Уголовный кодекс, вообще исключающих понятие СРД и восстанавливающих "крупный" и "особо крупный" размеры партии изъятого наркотика.

В мае прошлого года разыгрался настоящий скандал, когда премьер Фрадков подписал подготовленное Минюстом постановление No 231, утвердившее размер СРД для различных наркотиков. Само понятие СРД появилось в нашем УК в декабре 2003-го. До этого в законе фигурировали "небольшой", "крупный" и "особо крупный" размеры. Согласно же новой редакции Уголовного кодекса, размер определяется исходя из СРД. Крупный (с него сейчас начинается уголовная ответственность за хранение наркотиков) - 10 СРД, особо крупный - 50 СРД. В постановлении же, подписанном Фрадковым, были указаны такие размеры СРД, что сейчас, не опасаясь уголовной ответственности, можно иметь при себе до нескольких десятков реальных доз наркотика.

На практике, по словам представителей Госнаркоконтроля и МВД, это вылилось в легализацию мелкого сбыта, так как большинство дилеров ловят именно на хранении. Кроме того, под дозой сейчас подразумевается чистый вес наркотиков (чистых наркотиков в розничном обороте не бывает, к примеру, доля героина в том, что продается на улице, не более 25 процентов). Это фактически парализовало работу Госнаркоконтроля и МВД, так как на всю страну оказалось всего несколько лабораторий, позволяющих точно определять количество наркотиков в смесях. А стоимость одного комплекта необходимого оборудования - не менее 40 000 долларов.

В довершение всего в списке веществ, признанных наркотиками, не указали производные масличного мака - единственной произрастающей в России разновидности мака, из которой наши граждане делают "ширку", "маляс" и другие кустарные наркотики. Один из основных разработчиков этого постановления, Александр Баранников, тогда заявил "Известиям", что он лично не считает масличный мак сырьем для производства наркотиков. Свой либерализм Баранников и его сторонники объясняли желанием уменьшить поток наркоманов, отправляемых на "исправление" в места не столь отдаленные.

Отмены постановления N 231 потребовали не только силовики - Госнаркоконтроль, МВД, таможенная служба и ФСБ, но и Минздрав и даже Госдума. В конце концов депутаты поручили правительству до 1 октября прошлого года разработать и принять новое постановление. Однако в Белом доме развернулось настоящее сражение между сторонниками снятия ответственности за хранение небольших объемов наркотиков (ряд сотрудников Минюста и аппарата правительства во главе с Александром Баранниковым) и их противниками.

Борьба эта затянулась, и лишь на заседании правительства в минувший четверг стало понятно, что победу одержали сторонники более жесткой антинаркотической политики.

О подробностях этого совещания стало известно от главы Минюста Юрия Чайки, который заявил, что уже в ближайшее время правительство отправит в Госдуму проект поправок в Уголовный кодекс, вообще исключающих понятие СРД и восстанавливающих "крупный" и "особо крупный" размеры партии изъятого наркотика.

Эти нормы, как и СРД, также будут устанавливаться специальным постановлением правительства. Как ожидается, количество наркотика, за хранение которого будет полагаться уголовная ответственность, будет меньше, чем сейчас, но больше, чем было до мая прошлого года.

Ряд представителей общественных организаций, занимающихся проблемой наркомании, уже высказали свои опасения по поводу нововведения. По их мнению, правоохранительные органы часто выдают за наркодилеров обычных наркоманов и понижение допустимых для хранения доз на руку недобросовестным милиционерам и сотрудникам Госнаркоконтроля.