Geum.ru

Ответственный подход к проведению научных исследований Вводный курс Отдела этики научных исследований

Вид материалаДокументы

Содержание


Вопросы для обсуждения
Дополнительная литература
Бюллетень ассоциации медицинский библиотек
Подобный материал:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

Вопросы для обсуждения

  1. Каковы принятые критерии авторства в вашей области исследования? Если таковых не существует, какими они должны быть?
  2. Следует ли исследователям разрешать опускать некоторые подробности при описании методики исследования в их публикациях до того момента, пока они не будут защищены патентом или авторским свидетельством?
  3. Что следует делать исследователю, если журнал, который принял его статью к публикации, не позволит исследователю опубликовать методику или результаты исследования в подробностях, какие считает нужными сам исследователь?
  4. Что должен сделать исследователь, если не заслуживающее упоминания в качестве автора лицо, занимающее ответственный пост, будет требовать указать его имя в качестве автора публикации?
  5. Какие факторы нужно учесть при рассмотрении вопроса о публикации результатов исследования в одной статье, а не в нескольких?


Источники


Правила, отчеты, программные заявления


Общество неврологии. Ответственный подход в отношении передачи научной информации. SN, 1996.

ссылка скрыта


Университет штата Мичиган. Руководство университета штата Мичиган по вопросам авторства. Ист Лэнсинг, штат Мичиган: MSU, 1998

ссылка скрыта


Международный комитет редакторов медицинских журналов. Единые требования к рукописям, представляемым в биомедицинские журналы. 2001

ссылка скрыта


Совет редакторов биологических журналов. Научный стиль, CBE, 2002

ссылка скрыта

Дополнительная литература


Бегг, С., Чо, М.К., Иствуд, С., Хортон, Р., Мохер, Д., Оукинг, И., Питкин, Р. М., Ренни, Д., Шульц, К.Ф., Симел, Д., Строуп, Д. “Совершенствуя качество отчетности по выборочным контрольным испытаниям: Заявление CONSORT”. Журнал американской медицинской ассоциации 276 (1996): 637-639.


Блуменкамп, Д. Г. М., Волворт, Х. С., Харт В., Овербек, А. Дж. П. М..”[Повторные публикации статей в «Голландском медицинском журнале» в 1996 году]”, Издательство Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde 143, 43 (1999):2150-2153/


Бадд, Дж.М., Зайверт, М., Шульц, Т. Р. “Феномен сокращения статей: причины сокращения и цитирования при публикациях”, Журнал американской медицинской ассоциации 280, 3 (1998): 296-297/


Бадд, Дж.М., Зайверт, М., Шульц, Т. Р., Сковилль, С., “Воздействие сокращения статьи на цитирование и медицинскую практику”, Бюллетень ассоциации медицинский библиотек 87, 4 (1999): 437-443.


Дрент, Дж. П., “Авторский коллектив: вклад ведущих авторов”, Журнал американской медицинской ассоциации 280, 3 (1998): 219-221.


Фланагин, А., Кэрей, Л. А. Фонтанароса, З. Б. Филлипс, С., Дж. Пейс, Б. П., Ландберг, Г. Д., Ренни, Д., “Широкое распространение статей с почетными авторами и авторами-призраками в ведущих медицинских журналах, применяющих оценку коллегами для приема публикаций”, Журнал американской медицинской ассоциации 280, 3 (1998): 222-224.


Хоен В. П., Волворт, Х. С., Овербек, А. Дж. “Какими факторами определяется авторство и порядок указания имен авторов? Исследование на материалах голландского медицинского журнала Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde”, Журнал американской медицинской ассоциации 280, 3 (1998): 217-218.


Джадад, А. Р., Кук, Дж., Джоунс, А., Классен, Т. П., Тагуэлл, П., Мохер, М., Мохер, Д., “Методология и отчетность в системных обзорах и мета-анализе: сравнение оценки с опубликованными статьями в печатных изданиях”, Журнал американской медицинской ассоциации 280, 3 (1998): 278-280.

Джефферсон, Т. “Избыточные публикации в биомедицинской науке: проявление нарушения профессиональной этики ученого или необходимость?”. Журнал “Этика в науке и инженерном деле”, 4, 2 (1998): 135-140.


Джоунс, А. Х., МакЛейлан, Ф., Вопросы этики в биомедицинских публикациях. Балтимор: издательство Университета им. Джона Хопкинса, 2000.


Питкин Р. М., Бранаган, М. А., “Можно ли повысить качество ссылок посредством конкретных инструкций? Выборочная проверка испытаний”, Журнал американской медицинской ассоциации 280, 3 (1998): 267-269.


Питкин Р. М., Бранаган, М. А., Бурмейстер, Л. Ф., “Точность данных в рефератах из опубликованных научных статей”, Журнал американской медицинской ассоциации 281 (1999): 1129 – 1130.


Шерер, Р. В., Кроули, Б., “Качество отчетов по выборочным клиническим испытаниям и использование структурированных рефератов”, Журнал американской медицинской ассоциации 280, 3 (1998): 269-272.


Спек, Б. У., Оценка публикаций коллегами: аннотированная библиография, Библиография и индексы в средствах массовой информации и коммуникации, № 7 Вестпорт, штат Коннектикут, издательство Greenwood Press, 1993.


Тарноу, И. “Перечень авторов в научных публикациях: взгляд младшего научного сотрудника-физика на то, чьи имена и почему входят в список авторов”, Журнал “Этика в естественных науках и инженерном деле” 5, 1 (1999): 73 – 88.


Трамер, М., Рейнолдс Дж., Мур, Р.А., МакКвай Х.Дж. “Воздействие скрытых повторных публикаций на мета-анализ: изучение примеров”, Британский медицинский журнал 315, 7109 (1997): 635-640.


Уилкокс, Д., ”Авторство: царская монета и источник жалоб”, Журнал американской медицинской ассоциации 280, 3 (1998): 216-217.


Copyright © 2023. All rights Reserved.