Москвы Риге Международный экспертный совет «Страны Балтии и Россия» провела презентацию сборника статей, изданного по материалам конференции. Премьера документального фильма "Легко ли быть русскими?" презентация

Вид материалаПрезентация

Содержание


Премьера документального фильма "Легко ли быть русскими?"
Анатолий Ракитянский
Некоторые предложения
В заключение хочется сказать, то, что не описано, не зафиксировано – для истории этого события, явления, словно НЕ БЫЛО!
Подобный материал:
Новое на сайте «Русский мир. Lv»


ссылка скрыта

  1. 8 апреля 2010 года в 13.00 в конференц-зале Дома Москвы Риге Международный экспертный совет «Страны Балтии и Россия» провела презентацию сборника статей, изданного по материалам конференции.
  2. Премьера документального фильма "Легко ли быть русскими?"
  3. Презентация журнала АРС-16 и молодежного клуба АРС.
  4. Литературная колонка Веры Панченко – новое.



8 апреля 2010 года в 13.00 в конференц-зале Дома Москвы Риге Международный экспертный совет «Страны Балтии и Россия» провела презентацию сборника статей, изданного по материалам конференции





Премьера документального фильма "Легко ли быть русскими?"

Премьера документального фильма "Легко ли быть русскими?" режиссёра Алины Алимовой, который состоится в Доме Москвы в конференц-зале 15 апреля в 18.00, который совсем недавно получил первый Диплом на Международном фестивале искусств в Москве " Новый мир ".



Презентация журнала АРС-16 и молодежного клуба АРС

Презентация состоится 11.04.2010 (воскресенье) в 15.00 в Латвийском Обществе Русской Культуры (Anniņmuižas bulvāris 29. 1й и 4й трамвай, 41й автобус, остановка «Клейсту» маршрутки 241, 270.

Литературная колонка Веры Панченко – новое

 8 апреля



Анатолий Ракитянский

О некоторых проблемах в области культуры

  ссылка скрыта

Сегодня «Русский мир» уже осязаемое явление. Происходят процессы становления в разных направлениях и областях духовной жизни русской диаспоры практически во всём мире. Но много ещё нерешенных проблем. Особое внимание мы должны обратить на литературу, искусство, книгоиздательскую практику. Мы знаем, что книги на русском языке в Латвии представлены практически всех жанров: от учебников до справочников и энциклопедий, от сборников поэзии до детективов, от мемуаров до публицистики.

Но вы их, за редким исключением, нигде не увидите ни в книжных магазинах, не увидите в библиотеках. Бывают презентации книг, но мы узнаём о них постфактум из информации в газетах. Нет и серьёзных, постоянных выставок изданий на русском языке, обобщающих материалов, не видим мы в прессе и толковых рецензий на эти книги. Это невнимание, возможно, сказывается на качестве изданий. Прекрасный пример можно привести из истории. В 20-30 годы газета «Сегодня» считала обязательным рассказывать о новинках книгоиздания, а рецензентами выступали ведущие писатели и журналисты.

Сейчас в России солидные исследовательские центры изучают исход и практику русской эмиграции между двумя мировыми войнами, интересуются процессами русского зарубежья нынешнего времени. Но у нас нет постоянного координирующего центра, готового собирать, обобщать, проводить выставки, встречи, дискуссии с авторами и читателями. И возможно, выпускать бюллетень о новых книгах, где можно было бы прочитать обзор или рецензию на то или иное издание, а затем и помогать центрам «Русского зарубежья» в изучении процессов, происходящих сегодня за пределами России.

Попытки фиксировать, изучать эти проблемы всё же были: Латвийское общество русской культуры на общественных началах собрало довольно внушительное количество русских изданий первого десятилетия независимости Латвии. Затем провело выставки в Риге, Даугавпилсе, Вентспилсе, а ещё сумело издать материалы к указателю «Русская книга Латвии 1990-2001» (Абызов Ю., Каменский К., Равдин Б., Ракитянский А.), где было зафиксировано 1383 единицы! Начинание было тепло встречено прессой и общественностью, но настоящей поддержки как моральной, так и финансовой это начинание не получило, не получилось и продолжения этого начинания.

Прошло ещё десятилетие, пора бы вернуться к этой проблеме и надо попробовать собрать, сохранить то, что ещё не совсем потеряно для будущей истории.

В 2007 была издана роспись «Даугава» 1977-2006» (Ракитянский А., Гехт Б., Авдонина В., Эзит Ж.); ещё нужно отметить, что в 2009 году вышло интересное издание: Виктор Гущин «Русские Латвии в условиях дефицита демократии 1991-2009», где есть указатель публикаций из 251 единиц, есть обзор деятельности обществ в области культуры и книгоиздания. Эти три издания - своеобразная летопись русской жизни, которые по- своему фиксируют события наших дней, они просто необходимы и таковые надо продолжать.

Некоторые предложения:

- На базе СООЛ создать комиссию по культуре с приглашением людей, знающих проблематику разных направлений: литературы и искусства; (практически она уже есть)

- Собрать издания с возможной полнотой за период с 1990 по 2010 год;

- Провести выставку русских книг, изданных в этот период в Риге, Даугавпилсе, Лиепае, Елгаве, др. городах Латвии;

- Издавать библиографии и росписи русских изданий Латвии

- Провести круглые столы, а затем созвать конференцию авторов, книгоиздателей Латвии, Эстонии, Литвы и обсудить проблему книгоиздания, фиксации изданий и сопутствующие вопросы.

В заключение хочется сказать, то, что не описано, не зафиксировано – для истории этого события, явления, словно НЕ БЫЛО! А.Ракитянский (371) 67250528; 26703954


Вера Панченко - тезисы



 На мой взгляд, наступает время новой парадигмы в общественном мышлении: от инерции и хаоса переходим к структурности, хотя и медленно, но верно: понимание самодостаточности нашего социума (кстати сказать, это латышскому обществу не в ущерб, - напротив, всем лишь на пользу) ставит свои задачи, и нам остается уловить их и найти реальные пути осуществления.


Концептуальные тезисы:

  1. Объективный онтологический статус культуры (у нас она

до сих пор ходит в надстроечных пеленках, а на самом

деле: вся духовная и интеллектуальная жизнь общества –

это культура). Отсутствие такой объективности – главный

минус общества, подрывающий его жизнеспособность.

  1. Культуру производим мы сами: в нашем социуме есть профессиональные творческие силы, создающие новые системы смысловых коммуникаций, и надо научить общество ценить свое достояние.



  1. Консолидация творческих и предпринимательских сил. Именно нам надо искать механизмы поощрения предпринимателей к меценатству. Предприниматели, конечно, должны заботиться о культуре, но – сначала мы должны позаботиться о них.


Практические тезисы:

  1. Любое масштабное движение в культуре, мне кажется, нужно начинать с информационного поля.

При всем том, что газеты берегут свою коммерческую

основу (которая держит их за глотку), нужно в первую

очередь найти форму работы с ними. Уверена: при

правильном подходе к СМИ, они поймут необходимость

работы по поддержке культуры и найдут возможность

публиковать у себя такие материалы.

  1. Найти механизмы ввода в дискурс наших концепций.

Со своей стороны предлагаю квадратный стол «Посмотрим

в корень», который должен свести вместе культурологов,

литераторов и предпринимателей. Общая задача стола -

поддержка культуры. Конкретная задача – издание

профессиональной художественной литературы, которую

надо понимать как передний край культуры,

производящий новые смыслы и выстраивающий шкалу

ценностей в миропонимании читателя.


Архив рассылки - ijmir.lv/arxivrassilki.htm