Отказ от наследования по завещанию, оспаривание (обжалование) отказа нотариуса)

Вид материалаДокументы

Содержание


Исковое заявление
Подобный материал:
НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО УКРАИНЫ
(отказ от наследования по завещанию, оспаривание (обжалование) отказа нотариуса).
Образцы документов по наследственному праву Украины.

Образец искового заявления “о признании незаконным (безосновательным) отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и обязанности совершить нотариальное действие”.

На этой странице Вам предоставляется ответ на вопрос:

 порядок и условия оспаривания (обжалования) в суд: нотариальных актов, действий нотариуса, отказа в совершении нотариального действия (жалоба на действия, бездеятельность, решения нотариуса). __________________________________________________________________________


_____________________ районный суд г. Киева,
__________________________________________.
(почтовый индекс, адрес)


Истец: гражданин Украины Ф.И.О., ___________ года рождения,
____________________________________________.
(почтовый индекс, адрес, другие средства связи)

Ответчик: ____киевская государственная нотариальная контора,
____________________________________________.
(почтовый индекс, адрес, другие средства связи)
Представитель ответчика: Главное управление юстиции в г. Киеве,
переул. Музейный, 2-д, г. Киев, 01001.

Третьи лица: 1) Ф.И.О._______________________________________,
____________________________________________.
(почтовый индекс, адрес, другие средства связи)
2) Ф.И.О._______________________________________,
____________________________________________.
(почтовый индекс, адрес, другие средства связи)


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконным отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/12 долю в наследстве

I. Обстоятельства дела.
Я, (Ф.И.О.), на протяжении четырех лет, не могу получить в ________ киевской государственной нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство по закону на 1/12 долю квартиры № ___ по улице ________ в доме __ в городе Киеве после смерти моего сына (Ф.И.О.), умершего __.__.2002 года.
Причина оставления моих обращений Ответчиками (________ киевской государственной нотариальной конторой, государственным нотариусом _________ киевской государственной нотариальной конторы (Ф. инициалы) заключается, в якобы, непонятных для ответчиков судебных решениях (определениях) судьи __________________ районного суда г. Киева (Ф. инициалы) “об утверждении мирового соглашения” от __.__.05 г. и “об исправлении ошибки” от __.__.05 г. по гражданскому делу № _________.
Ответчики считают, что установленный в процессе судебного разбирательства факт отказа наследника от принятия наследства не может иметь юридической силы потому, что: “(Ф.И.О.), в шестимесячный срок принятия наследства подала заявление, что наследство она принимает, и заявлений об отказ в указанный срок не подавала поэтому свидетельство о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти (Ф.И.О.), умершего __.__.02 г. (за исключением утвержденного мирового соглашения), будет распределяться на (Ф.И.О.) по завещанию, на (Ф.И.О.), по закону на обязательную долю в наследстве” (ответ на мое обращение от __.__.08 г. _________ киевской государственной нотариальной конторы от № __ от __. __.09 г. Приложения: 4, 5).

На письменное заявление о выдаче мне свидетельства о праве на наследство по закону на 1/12 долю квартиры № ___ по улице _____ в доме __ в городе Киеве, оставшееся после смерти моего сына (Ф.И.О.), умершего __.__ .02 г., - получено постановление государственного нотариуса _________ киевской государственной нотариальной конторы (Ф. инициалы) от __.__.10 г. “об отказе в совершении нотариального действия” на основании неоднозначного понимания определения суда от __.__.05 г. по гражданскому делу № __________. (Приложения: 6, 7).

II. Основания, утверждающие незаконность (необоснованность) отказа в совершении нотариального действия.
Я, (Ф.И.О.), не могу согласиться с постановлением государственного нотариуса ___________ киевской государственной нотариальной конторы (Ф. инициалы) от __.__.10 г. об отказе в выдаче мне свидетельства о праве на наследство по закону на 1/12 долю квартиры № ___ по улице ______ в доме __ в городе Киеве по следующим основаниям:

Во-первых.
__.__.02 г. умер мой сын, (Ф.И.О.) (далее - Завещатель»), после его смерти открылась наследство по завещанию, составленному и удостоверенному __.__.2000 г. на все имущество, которое принадлежало Завещателю на время его смерти, а именно на 1/4 долю квартиры № ___ по улице ______ в доме __ в городе Киеве.
Согласно содержания завещания Завещатель назначил своим наследником свою жену, (Ф.И.О.).
Учитывая действующие на момент открытия наследства положения статьи 535 ГК Украинской ССР я, как нетрудоспособный отец наследодателя, должен был унаследовать независимо от содержания завещания обязательную долю в наследстве, которая не может быть менее 2/3 доли, и которая принадлежала бы наследникам первой очереди в случае наследования по закону.
По месту открытия наследства в _________ киевскую государственную нотариальную контору, в течение шести месяцев со времени открытия наследства, обратились с заявлениями о принятии наследства:
- я, (Ф. инициалы), нетрудоспособный отец умершего, имеющий право на обязательную долю в наследстве;
- вдова завещателя, (Ф. инициалы), имеющая право на наследство по завещанию.
Согласно со ст. 535 ГК Украинской ССР обязательная доля в наследстве, на которую я имел бы право, составляет: 1/12 долю квартиры.
Расчет обязательной доли в наследстве:
1) (1/4 : 2) = 1/8;
2) 1/8 х 2/3 = 1/12.
Соответственно доля наследственного имущества (Ф. инициалы), наследника по завещанию, после смерти завещателя составляет: 1/6 долю квартиры.
Расчет наследственного имущества (Ф. инициалы):
1) (1/4 : 2) = 1/8;
2) 1/8 - 1/12 = 1/24;
3) 1/8 + 1/24 = 1/6.
Следовательно, учитывая содержание завещания и требование ст. 535 ГК Украинской ССР, действующей на момент открытия наследства, я, (Ф. инициалы), должен был унаследовать - 1/12 долю наследства (право на обязательную долю в наследстве), а (Ф. инициалы) - 2/12 = 1/6 долю наследства (наследование по завещанию).
После открытия наследства между (Ф. инициалы), мною и (Ф. инициалы), возник спор “о признании права собственности на 1/6 часть квартиры и установление порядка пользования жилым помещением”.
В ходе рассмотрения спора о праве, судом было установлено, что в течение шести месяцев со дня открытия наследства (Ф. инициалы) отказалась от принятия наследства в пользу (Ф. инициалы) и мою пользу.
Учитывая, установленный в судебном разбирательстве, факт отказа (Ф. инициалы) от принятия наследства, определением суда утверждено мировое соглашение. Определение __________________ районного суда г. Киева “об утверждении мирового соглашения” от __.__.05 г. и “об исправлении ошибки” от __.__.05 г. по гражданскому делу № __________. не было обжаловано, а следовательно определения суда, согласно со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Украины, вступили в законную силу (Приложения: 8, 9, 10).

В отличие от ныне действующего положения части 1 статьи 1273 Гражданского кодекса Украины, которой установлен четкий порядок отказа от права на принятие наследства, подачей заявления об отказе от принятия наследства в нотариальную контору, статья 553 ГК Украинской ССР, действующая на момент открытия наследства, определяла только, что наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе заявить об отказе от наследства в пользу кого-либо из других наследников, призванных к наследованию по закону или по завещанию.
Факт отказа (Ф. инициалы) от наследства, в частности, в мою пользу был установлен судом, утверждается мировым соглашением и постановлениями суда, вступившими в законную силу.
Из содержания мирового соглашения, утвержденного определением _________________ районного суда г. Киева от __.__.05 г. и из содержания определения __________________ районного суда г. Киева “об исправлении ошибки” от __.__.05 г. по гражданскому делу № __________ усматривается, что:
- (Ф. инициалы) отказалась в пользу (Ф. инициалы) от своей доли в квартире № ___ по улице ______ в доме __ в городе Киеве, принадлежащей ей на праве собственности в размере 1/4 доли, за которую она получила денежную компенсацию;
- (Ф. инициалы) отказалась в пользу (Ф. инициалы) и мою пользу от 1/6 доли квартиры № ___ по улице ______ в доме __ в городе Киеве, на которую она претендовала в порядке наследования после смерти своего мужа (Ф. инициалы) по завещанию. В свою очередь я, (Ф. инициалы), по требованию (Ф. инициалы) признал ее требования, как кредитора наследодателя, только на 1/6 = 2/12 доли от состав наследства.
Следовательно я, (Ф. инициалы), после вступления в законную силу указанных определений суда, имею право в порядке наследования по закону на 1/12 долю от состава наследства, а именно на 1/12 долю квартиры № ___ по улице _______ в доме __ в городе Киеве, от которой я не отказывался, и на какую (Ф. инициалы), как кредитор наследодателя не претендовала (1/4 = 3/12 = (1/12 + 2/12).

Во-вторых.
На запрос от __.__.09 г. в Департамент нотариата и регистрации адвокатских объединений Министерства юстиции Украины относительно ВОПРОСОВ:
1) “Распространяется ли юрисдикция судов Украины на все правоотношения, возникающие в государстве?”;
2) “Мог ли суд при решении материального спора установить факт отказа от наследства (Ф.И.О.), которая имела право на наследство по завещанию после смерти __.__.2002 года ее супруга гражданина Украины (Ф.И.О.)?”;
3) “Соответствуют ли требования государственного нотариуса ___________ киевской нотариальной конторы положениям действующего законодательства Украины?”, - получен ответ (письмо от __.__.__ г. вых. № К - _____, К - _____, за подписью заместителя Министра Министерства юстиции Украины) (Дополнения: 11, 12).
Следовательно, Министерством юстиции Украины рассмотрено мое обращение с приложенными копиями документов и дан ответ следующего содержания:
“В соответствии с частью первой статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Украины решение суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока подачи заявления об апелляционном обжаловании, если заявление об апелляционном обжаловании не было подано.
В соответствии с требованиями частей первой и второй статьи 14 Гражданского процессуального кодекса Украины судебные решения, вступившие в законную силу, обязательны для всех органов государственной власти и органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных или служебных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Украины, а в случаях, установленных международными договорами, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, - и за ее пределами. Невыполнение судебного решения является основанием для ответственности, установленной законом.
Деятельность Министерства юстиции регулируется Положением о Министерстве юстиции Украины, утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины от 14.11.2006 № 1577. Следует отметить, что данным Положением не предусмотрено предоставление Министерству юстиции полномочий относительно совершения правовой оценки судебных решений. Требованиями указанного Положения не предусмотрено предоставление Министерству юстиции полномочий относительно обвязывания нотариусов совершать какие-нибудь нотариальные действия в интересах определенных лиц.
Вопрос выдачи нотариусами свидетельств о праве на наследство и вынесение постановлений об отказе в совершении нотариального действия регулируются Законом Украины “О нотариате” и Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий нотариусами Украины, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины от 03.03.2005 № 20/5. Основания отказа в совершении нотариального действия указанны в статье 49 Закона.
По требованию лица, которому отказано в совершении нотариального действия, нотариус обязан изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. Об отказе в совершении нотариального действия нотариус в течение трех рабочих дней выносит соответствующее постановление. В соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, лицо, которое считает неправильным отказ в совершении нотариального действия, вправе обратиться в суд с соответствующим иском.
Статьей 50 Закона Украины “О нотариате” предусмотрено, нотариальное действие или отказ в его совершении, нотариальный акт обжалуется в суд. Право на обжалование нотариального действия или отказа в его совершении, нотариального акта имеет лицо, прав и интересов которого касаются такие действия или акты”.


В-третьих.
Основания отказа нотариуса или должностного лица в совершении нотариальных действий определяются ст. 49 Закона Украины “О нотариате” (в редакции Закона N 614-VI от 01.10.2008).
Согласно с положениями ст. 49 Закона Украины “О нотариате” нотариус или должностное лицо, которое совершает нотариальные действия, отказывает в совершении нотариального действия, если:

 совершение такого действия противоречит законодательству Украины;

 не представлены сведения (информация) и документы, необходимые для совершения нотариального действия;

 действие подлежит совершению другим нотариусом или должностным лицом, совершающим нотариальные действия;

 есть сомнения в том, что физическое лицо, обратившееся за совершением нотариального действия, осознает значение, содержание, правовые последствия этого действия или это лицо действует под влиянием насилия;

 с просьбой о совершении нотариального действия обратилось лицо, которое в установленном порядке признано недееспособным, или уполномоченный представитель не имеет необходимых полномочий;

 сделка, которая заключается от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в их уставе или положении, или выходит за рамки их деятельности;

 лицо, обратившееся с просьбой о совершении нотариального действия, не внесло плату за его совершение;

 лицо, обратившееся с просьбой о совершении нотариального действия, не внесла установленные законодательством платежи, связанные с его совершением;

 в других случаях, предусмотренных Законом Украины “О нотариате”.
Согласно со ст. 49 Закона Украины “О нотариате” перечень оснований для отказа нотариуса или должностного лица в совершении нотариального действия является исчерпывающим и устанавливается Законом Украины “О нотариате”.
Отказ государственного нотариуса в совершении нотариального действия по основаниям неоднозначного понимания решений (определений) суда по гражданским делам не предусмотрен Законом Украины “О нотариате”, следовательно отказ государственного нотариуса ___________ киевской государственной нотариальной конторы (Ф.И.О.) от __.__.10 г. в совершении нотариального действия по основанию неоднозначного понимания определения суда от __.__.05 г. по гражданскому делу № __________ - безосновательный (незаконный).

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 535 ГК Украинской ССР (действующей на момент открытия наследства), ст. 1297 ГК Украины, ст., ст. 49, 50 Закона Украины “О нотариате”, на основании ст., ст. 3, 118, 119, 122 ГПК Украины, пункта 8 раздела XI “Заключительных и переходных положений” ГПК Украины от 18.03.2004 г.,
ПРОШУ __________________ районный суд г. Киева:
- открыть производство по гражданскому делу по исковому заявлению о признании незаконным отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/12 долю квартиры;
- признать незаконным (безосновательным) отказ государственного нотариуса ___________ киевской государственной нотариальной конторы (Ф.И.О.) от __.__.10 г. в совершении нотариального действия по основанию неоднозначного понимания определения __________________ районного суда г. Киева от __.__.05 г. по гражданскому делу № __________;
- обязать ___________ киевскую государственную нотариальную контору выдать (Ф.И.О.) свидетельство о праве на наследство по закону на 1/12 долю квартиры № ___ по улице ______ в доме __ в городе Киеве, оставшейся после смерти (Ф.И.О.), умершего __.___. 2002 года;
- взыскать с ___________ киевской государственной нотариальной конторы в пользу (Ф.И.О.) судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела, в размере 8,50 грн. - оплата судебного сбора; 37,00 грн. – оплата расходов на информационно-техническое обеспечение рассмотрения гражданского дела; 800,00 грн. - оплата расходов на правовую помощь.

Дополнения:
1. Квитанция оплаты судебного сбора.
2. Квитанция оплаты расходов на информационно-техническое обеспечение рассмотрения гражданского дела.
3. Четыре копии искового заявления ответчикам и третьим лицам с дополнениями копий документов.
4. Пять копий обращения от __.__.08 г. в ___________ киевскую государственную нотариальную контору.
5. Пять копий ответа ___________ киевской государственной нотариальной конторы от № __ от __.__.09 г.
6. Пять копий заявления от __.__.10 г. “о выдаче свидетельства о праве на наследство”.
7. Пять копий постановления “об отказе в совершении нотариального действия”.
8. Пять копий определения __________________ районного суда г. Киева от __.__.05 г.
9. Пять копий определения __________________ районного суда г. Киева от __.__.05 г.
10. Пять копий мирового соглашения от __.__.05 г.
11. Пять копий запроса от __.__.09 г. в Департамент нотариата и регистрации адвокатских объединений.
12. Пять копий ответа Министерства юстиции Украины от __.__.09 г. № К - _____, К - _____.

Истец ________________ (Ф. инициалы).
__.02.2010 г.

____________________________ Пояснение адвоката ____________________________
Когда у наследника были все необходимые документы, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ему безосновательно отказано, заинтересованное лицо может, в соответствии с п. 8 раздел XI “Заключительных и переходных положений” ЦПК Украины от 18.03.2004 года, обратиться в суд по правилам искового производства с исковым заявлением о правомерности отказа нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство.

Если государственный нотариус безосновательно совершил нотариальное действие или отказал в совершении нотариального действия, ответчиком по гражданскому делу является государственная нотариальная контора, в которой он (она) работает, представителем ответчика будут соответствующие главные управления юстиции в областях (в городах Киеве, Севастополе).
Если частный нотариус безосновательно совершил нотариальное действие или отказал в совершении нотариального действия, он (она) является ответчиком по гражданскому делу и лично доводит законность своего нотариального действия или отказа в ее совершении.