Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ
| Вид материала | Документы |
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4887.55kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3289.39kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4069.09kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2708.26kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3330.14kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 6213.02kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2099.91kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2164.82kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4016.98kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2454.19kb.
ДЕПУТАТЫ КАЛИНИНГРАДА ХОТЯТ ОТМЕНИТЬ ВИЗЫ ДЛЯ ИНОСТРАНЦЕВ.
Известия, Стулов Илья, 08.06.2005, №96, Стр. 4
Калининградские депутаты намерены предоставить гражданам Евросоюза право безвизового въезда на территорию области. Этот шаг, по их мнению, должен способствовать решению проблемы калининградского транзита - жители этого оторванного от остальной части страны региона при поездках в Россию должны иметь упрощенную визу и загранпаспорт для пересечения границы с Литвой. Инициатива направлена ими для рецензии в правительство России.
Впервые калининградские парламентарии отправили аналогичные предложения в Госдуму в декабре 2002 года. "Госдума сочла инициативу вредной и сепаратистской, - сообщил "Известиям" автор закона депутат Владимир Ежиков. - В феврале этого года большинство моих коллег проект поддержали". Депутаты хотят разрешить безвизовый проезд на территорию Калининграда иностранцам, которые собираются пробыть в регионе не более 90 дней. Авторы закона рассчитывают, что тогда государства - члены ЕС сделают ответный шаг и разрешат калининградцам безвизовый проезд через границу на территорию России.
В региональном представительстве МИД эту идею восприняли негативно. "Введение безвизового режима - мера преждевременная", - сообщил "Известиям" сотрудник регионального представительства МИД Николай Беловол. Тем не менее в повторной попытке областных депутатов провести через Госдуму законопроект есть определенный резон. В ходе последнего социологического опроса, проведенного в регионе, почти две трети калининградцев пожелали видеть область в составе России, но жить по собственным законам, в том числе и в отношении окружающих область стран ЕС. В областном парламенте не стали скрывать, что при принятии инициативы депутаты руководствовались данными этого опроса.
НАСЛЕДСТВО БЕСПЛАТНО, ПОДАРКИ - НЕТ.
Известия, Черешнев Сергей, 08.06.2005, №96, Стр. 9
Вокруг закона о налоге на дарение в Думе развернулись жаркие споры. Вчера при обсуждении документа в бюджетном комитете Минфин и депутаты не пришли к единому решению - облагать налогом дарственные между близкими родственниками или нет. Зато наследство россияне смогут получать бесплатно.
Правительство еще в 2004 году внесло в Госдуму законопроект о правилах налогообложения на наследства и дарения. Он даже успел пройти первое чтение. Но в апреле 2005 года Владимир Путин потребовал от правительства, чтобы документ был исправлен таким образом, чтобы россияне ничего не платили за право получить наследство. Также он предложил рассмотреть и вопросы о дарственных между близкими родственниками. Правительство в спешном порядке внесло коррективы в законопроект.
Вчера в комитете Госдумы по налогам и бюджету состоялось первое обсуждение документа депутатами и представителями правительства. Точку зрения исполнительной власти представлял замминистра финансов Сергей Шаталов. Стороны были едины в одном: налог на наследство надо устранить. Сложнее оказалось разобраться с налогами на дарение. По словам заместителя председателя комитета Госдумы по бюджету Андрея Макарова, от уплаты такого налога нужно освободить всех близких родственников. Среди них супруги, родители и дети, бабушки и дедушки, сестры и братья. Причем от налога освобождаются даже неполнородные братья и сестры.
Правда, за определенное имущество, полученное в подарок, депутаты все же предлагают заплатить госпошлину. Перечень такого имущества будет закрытым. А войдут в него, если Госдума примет законопроект в новом варианте, объекты недвижимости, транспортные средства, а также паи и акции разных компаний. Изменения в такой закрытый перечень уже вноситься не будут.
У Минфина, однако, относительно дарственных другое мнение. Сергей Шаталов отметил, что целесообразно освободить при дарении от налогов только членов одной семьи. Например, супругов, родителей и детей. А всех остальных близких родственников нужно обязать за дарственные платить. Правительство предлагает оставить для них налог на уровне 5% от стоимости подаренного имущества.
Однако депутаты Госдумы на заседании комитета не поддержали предложение правительства. На второе чтение, запланированное на 10 июня, законопроект вынесут в том виде, каким его видят парламентарии. В пятницу обе стороны продолжат спор уже на пленарном заседании. По словам заместителя министра финансов, правительство со своей стороны будет вносить в законопроект поправки. Их цель - отстоять пятипроцентный налог для близких родственников. Эту позицию министерства и ведомства, готовившие предложения к изменению правил наследования и дарения, согласовали давно. В результате обсуждение законопроекта о наследстве и дарении может затянуться надолго, хотя депутаты планировали его принять до конца 2005 года. В этом случае уже в январе он бы вступил в действие.
"ДОПДОХОДЫ ДОЛЖНЫ ИДТИ НЕ ТОЛЬКО НА ПРОЕДАНИЕ".
Коммерсантъ, 08.06.2005, №103, Стр. 14
Бывший министр финансов, независимый депутат, член бюджетного комитета Госдумы МИХАИЛ ЗАДОРНОВ рассказал корреспонденту "Ъ" ИРИНЕ ГРАНИК о сути правительственных бюджетных поправок.
- Как вы оцениваете предложенные правительством корректировки бюджета?
- Это беспрецедентное увеличение расходов в текущем году. 350 млрд руб.- это больше 10% расходов федерального бюджета. Это более 1, 5% ВВП, что для российского бюджета, где все непроцентные расходы (расходы без учета выплаты долгов. - "Ъ") составляют около 14% ВВП, очень серьезный бюджетный маневр. Напомню, куда идут эти деньги. Приоритет - социальные выплаты. Это индексация пенсий, денежного довольствия военнослужащих, компенсации льготникам по закону о монетизации льгот. 150 млрд руб. идут в Пенсионный фонд, 80 млрд руб.- на оплату труда, 50 млрд руб. - регионам на эти же цели.
В итоге происходит удвоение расходов на монетизацию. Если изначально в бюджетах регионов и Пенсионном фонде было заложено около 300 млрд руб. на реализацию закона о монетизации льгот, то из предложенных сейчас 350 млрд руб. дополнительных доходов фактически 300 млрд руб. идет на эти же задачи (остальные деньги идут на инвестиции в дорожное строительство и на финансирование федеральных объектов. - "Ъ").
- Фактически происходит то, что вы прогнозировали осенью: регионам не хватило денег на монетизацию, и пришлось направлять дополнительные средства.
- Да, все это говорит о масштабах недооценки проблемы в момент подготовки закона о монетизации. Мы еще осенью говорили, что недоучтены возможности регионов в условиях перераспределения полномочий и источников их финансирования, что будет неразбериха в начале года и что правительству придется выделять дополнительные средства. Тогда нехватку средств мы оценивали как раз в 120 млрд руб. На 70 млрд руб. была увеличена помощь регионам при прохождении бюджета в Думе, и вот теперь выделяется еще 50 млрд руб. Как раз и получается 120 млрд руб. Это еще при том, что 15 регионов полностью сохранили натуральные льготы и еще 37 - смешанную форму. Это говорит о том, что закон о монетизации принимался в спешке, без должной оценки реального размера компенсации.
- Влечет ли за собой предложенная правительством корректировка бюджета изменение экономической политики?
- Последствия такие: впервые за пять лет наблюдается существенное ослабление бюджетной политики. Ведь бюджеты последующих лет будут строиться на новой, увеличенной базе. (Именно поэтому планируется, что в бюджет будет закладываться цена отсечения $27 за баррель, а не $20.) Все эти действия на фоне инфляции, составившей за пять месяцев 7, 3%, создают очень мощные инфляционные ожидания.
Конечно, расходы раньше были чересчур зажаты, и само по себе их увеличение трагедии не несет. Ослабление бюджетной политики заключается в том, что допдоходы идут лишь на проедание, а не на структурные реформы (реформы армии, образования и т. д.). Если такая политика будет продолжаться в последующие три года, то мы будем жить в условиях высокой инфляции, которая будет съедать прибавки к доходам.
- Но люди живут бедно, и расслоение большое. В любом случае зарплаты бюджетникам и пенсии надо увеличивать. Как избежать инфляционных последствий?
- Конечно, людям надо повышать зарплаты и пенсии. Правительство сейчас фактически делает первый шаг к выполнению одной из задач послания президента - увеличению в полтора раза в реальном выражении зарплат бюджетникам к 2008 году и на 80% - пенсий.
Но надо все делать продуманно. Когда планируется год, бюджет увязывается с денежной программой. При этом учитывается, сколько денег выпускает в экономику или абсорбирует из экономики бюджет, каковы действия ЦБ, сколько он дает или забирает денег из банковской системы и у правительства, каковы тарифы ЕМ. После увязки всех этих параметров и рассчитывается инфляция.
В этом же году, уже после этой увязки, тарифы оказались выше, чем были запланированы, особенно в ЖКХ. И после этого еще предлагается удвоить расходы на монетизацию. В результате из-за того, что все это сразу не было согласовано, а делается вдогонку, может возникнуть инфляционная волна, которая частично съест прибавки к зарплатам и пенсиям. Конечно, удвоения инфляции не произойдет. Но 1, 5-2% точно добавится.