З в І т

Вид материала

Документы

Содержание Надіслані представником Національної ради Назва ліцензіата Щодо частки вітчизняного продукту Дс трк „кмт”

Надіслані представником Національної ради до телерадіоорганізацій листи-повідомлення про ознаки порушень законодавства

ТРК „Вежа”	№138 від 16.11.2007р.	Порушення умов ліцензії в частині демонстрування культурологічних, просвітницьких та дитячих передач, порушення Закону України „Про рекламу”. Частка національного аудіовізуального продукту в ефірі компанії становила 15%. Через відсутність реакції керівництва компанії щодо усунення недоліків представником Національної ради ініційовано позапланову перевірку (18.12 по 20.12.2007р.).
ДП „Радіостудія „Нова хвиля”	№136 від 03.10.2007р.	Ретрансляція передач іншого мовника (суборенда каналу), а також політичної реклами без публікації розцінок на її вартість тощо.

3.2. Дотримання телерадіоорганізаціями ліцензійних умов та умов ліцензій


У звітному періоді представником Національної ради в регіоні було здійснено 1 планова та 2 позапланові перевірки (ще одна запланована на 18.12 - 20.12.2007р.) телерадіоорганізацій на предмет дотриманням ними норм вітчизняного законодавства, які регулюють діяльність у сфері телерадіомовлення, умов ліцензій та ліцензійних зобов’язань. Матеріали цих перевірок у формі актів моніторингу та актів перевірок, службових записок в оперативному порядку надавались до департаменту контрольно-аналітичної роботи Національної ради. Повний перелік проведених у 2007 році представником Національної ради планових та позапланових перевірок поданий у розділі 3.1.

Працівниками секретаріату Карпатського регіону, відповідно до особистих планів роботи, протягом 2007 року у Івано – Франківської області було здійснено моніторинги мовлення наступних телерадіокомпаній:


1. ОТБ “Галичина” - 26 ТВК, 1 КВт, м. Івано – Франківськ.

2. ТзОВ ТРК “3 студія” - 30 ТВК, 500 Вт, м. Івано – Франківськ.

3. Районна ТРК “Незалежність” - 33 ТВК, 100 Вт, м. Калуш.

4. ТРК “НТК” - 23 ТВК, 100 Вт, м. Коломия.

5. Міське ТБ “КМТ” - 33 ТВК, 100 Вт, м. Калуш.

6. Радіо “Західний полюс” - 104,3 МГц, 100 Вт, м. Івано – Франківськ.

7. Радіо “Дзвони” - 105,8 МГц, 500 Вт, м. Івано – Франківськ.

8. ТРК “Вежа” - 107,0 МГц, 100 Вт, м. Івано – Франківськ.

9. Радіо “Сяйво” - 106,8 МГц, 2 КВт, м. Коломия.

10. Радіо “Нова хвиля” - 101,8 МГц, 100 Вт, м. Снятин.

11. ОДТРК, м. Івано – Франківськ.


Найтиповішими ознаками порушень у діяльності компаній були:

• недотримання вимог п. 1 ст. 5, п. 4 ст. 8, п. 2 ст. 9 Закону України „Про рекламу”;
  
• недотримання вимог п. 7 ст. 27, п. 8 ст. 28 Закону України „Про телебачення і радіомовлення”;
  
• порушення ст. 69 ч. 13 Закону України „Про вибори народних депутатів України” під час виборчої компанії.
  

Представником Національної ради в області в телефонному режимі та на нарадах з керівниками компаній наголошувалось на неприпустимості порушень законодавства України, окремим телерадіоорганізаціям, які не реагували на зауваження, надсилались інформаційні листи про необхідність усунення виявлених порушень.

Санкції за порушення умов ліцензій та ліцензійних зобов’язань до телерадіокомпаній Івано – Франківської області застосовувались до:

- Радіостудія „Нова хвиля”, м. Снятин - винесено попередження та прийнято рішення про звернення до суду про позбавлення ліцензії;

- ОДТРК, м. Івано – Франківськ – винесено попередження.


3.3. Дотримання телерадіоорганізаціями вимог законодавства щодо частки вітчизняного продукту в програмах (передачах)


Упродовж 2007 року проводився постійний контроль за діяльністю телерадіоорганізацій та моніторинг їх програм і передач. Значну роль в покращенні і розширенні нагляду за змістом та якістю програмного наповнення телерадіоорганізацій області відіграють секретаріати Національної ради, які допомагають представнику в проведенні моніторингів та підготовці аналітики щодо діяльності компаній. Проаналізувавши результати моніторингів, в порівнянні з минулими роками, можна відмітити тенденцію до покращення якості програм та передач, а також збільшення кількості цікавих різножанрових програм деякими компаніми області, зокрема : ОТБ „Галичина”, ТРК „3 - Студія”, Радіостудія „Західний полюс” (м. Івано – Франківськ), ТРК „НТК”, Радіостудія „Сяйво” (м. Коломия), ТРК „РАІ” (м. Бурштин). Дані телерадіоорганізації активно працюють над тим, щоб достойно виглядати на фоні загальнонаціональних каналів, нічим не поступаючись, а подекуди і маючи кращий показник уваги глядацької аудиторії, про що свідчить велика кількість позитивних відгуків слухачів і глядачів, а також реагування влади на справедливу критику і неупереджену інформацію. У переважній більшості телерадіоорганізацій області (окрім ТРК „Вежа” (15.5 – 32%)) частка національного продукту, як в більшості і власного, складає від 60 до 100 %, що цілком відповідає законодавчим вимогам.

Постійний моніторинг та перевірки діяльності телерадіоорганізацій області, які проводились протягом поточного року, як особисто представником, так і робочими групами Національної ради, вказують на добросовісне виконання більшістю телерадіоорганізацій Івано – Франківщини умов ліцензій та дотримання програмних концепцій. Компанії здійснюють мовлення виключно українською мовою та здебільшого використовують лише власний та вітчизняний продукт. Організації кабельного телебачення мають в наявності угоди з власниками каналів на ретрансляцію.

В області, серед 10 місцевих телекомпаній, лише обласне телебачення “Галичина” здійснює мовлення 24 години на добу (власних програм – 12 годин на добу, 26 ТВК в Івано – Франківську). У мовленні інших 9 телекомпаній, відповідно до ліцензій Національної ради, присутня ретрансляція загальнонаціонального мовника. Як правило, такими компаніями не транслюються художні фільми, а тільки власні програми - культурологічного, просвітницького, духовного, дитячого та розважального спрямування, з урахуванням місцевих культурно – етнографічних особливостей регіону. Багато програм транслюються безпосередньо у прямому ефірі, це – зустрічі з представниками влади, депутатами, видатними людьми.

В цілому, якщо порівняти якісно та творчо рівень телерадіопрограм, підготовлених компаніями області, з їхньою роботою у попередні роки, можна відзначити дуже вагомий крок до покращення професійного, художнього, тематичного та жанрового наповнення. Про це свідчать, окрім громадської думки, неодноразові відзнаки програм ТРО Івано – Франківської області на різноманітних телевізійних конкурсах та фестивалях. Хоча рівень передач багатьох компаній все одно потребує вдосконалення.

Інформаційні випуски на всіх телерадіокомпаніях політично не заангажовані, несуть достовірну інформацію про діяльність органів місцевої влади та органів місцевого самоврядування, займають державницьку позицію.

Проте не всі ТРО сумлінно виконують ліцензійні умови та вимоги чинного законодавства України. Отримавши ліцензію Національної ради зі знижкою 30%, а подекуди із нижчим коефіцієнтом, так як декларували державницьку позицію, велику кількість власних програм та популяризацію української мови, вони або продали свою студію іншому мовнику – Радіостудія „Бойчук – студія ”, м. Івано – Франківськ (тепер – „Русское радио”), або ретранслюють іншого мовника – Радіостудія „Нова хвиля”, м. Снятин („Радіо Мелодія”), або ж, як ТРК „Вежа”, м. Івано – Франківськ, яка є комунальною і в програмній концепції декларувала державницький підхід, підготовку власних передач та популяризацію української мови та пісні, насправді ж стала виключно комерційною. І хоча формально, ретранслюючи програми мережених мовників, телерадіоорганізації виконують законодавчі вимоги щодо частки вітчизняного продукту, їх особистий внесок у розвиток вітчизняного і місцевого телерадіопростору є незначним. До таких телерадіоорганізацій варто застосовувати санкції, що і робить Національна рада, та регулювати їх діяльність. Стосовно Радіостудії „Нова хвиля” вже застосовані санкції Національною радою, винесено попередження і прийняте рішення звернутись до суду з метою анулювання ліцензії. Планами роботи на 2007 рік, у зв’язку з систематичними зауваженнями до ведення мовлення, передбачено проведення перевірки ТРК „Вежа”. Вона буде проведена у період з 18.12 по 20.12.2007 р.

3.4. Дотримання телерадіоорганізаціями вимог законодавства про рекламу і спонсорування.


Дотримання вимог телерадіоорганізаціями щодо поширення реклами та інформації про спонсорів контролюється постійно під час моніторингів та перевірок компаній. У І-му кварталі 2007 року проводились також спеціальні цільові моніторинги щодо поширення мовниками реклами. Аналіз проведеної роботи засвідчив: мова реклами – українська; заборонена реклама в програмах телерадіоорганізацій не транслюється.

У період виборчої кампанії моніторинг проводився спільно з управлінням юстиції облдержадміністрації. Щотижня матеріали моніторингу оброблялися і направлялися до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення. За виявленими ознаками порушень на компанії направлялися листи-повідомлення.

Загальні результати моніторингів мовлення телерадіоорганізацій щодо дотримання ними вимог законодавства наведені у таблиці:

Назва ліцензіата	Населений пункт	Інформація про дотримання телерадіоорганізаціями вимог законодавства
		Щодо ліцензійних умов та умов ліцензії, інших вимог	Щодо частки вітчизняного продукту	Щодо реклами і спонсорування
Телекомпанії (ефірні) : 1. Івано-Франківське обласне телебачення «Галичина», 26 ТВК. 2. Державна студія "Калуське міське телебачення" ; 33 ТВК. 3. Калуська районна телерадіоорганізація "Незалежність", 33 ТВК. 4.ТзОВ «ТРК 3-Студія»; 30 ТВК.	1. м. Івано-Франківськ. 2. м. Калуш. 3. м. Калуш. 4. м. Івано-Франківськ.	1. Телекомпанія загалом дотримується ліцензійних умов. Упродовж звітного періоду мала зауваження щодо часток «просвітницьких», «розважальних» та «дитячих» передач, які були менші, ніж зазначено в ліцензії. Фіксувалися ознаки порушень : п. 2 ст. 55 Закону України "Про телебачення і радіомовлення" (анонси передач транслюються відповідно до вимог Закону України "Про рекламу"); п. 3 ст. 10 Закону України "Про телебачення і радіомовлення» (дублювання фільму чи передачі державною мовою). 2. Телекомпанія загалом дотримується ліцензійних умов. Упродовж року фіксувалися незначні відхилення від часток «інформаційних», «культурологічних», «розважальних» передач та «іншого», передбачених ліцензією. Також було зафіксовано ознаки порушень : п. 5 ст. 66 Закону України "Про вибори народних депутатів України". 3. Телекомпанія мала зауваження щодо необхідності дотримання умов ліцензії. Фіксувалися ознаки порушень: п. 5 ст. 66 Закону України "Про вибори народних депутатів України". 4. Телекомпанія мала зауваження щодо виконання програмної концепції. У дні проведення моніторингу не виявлено дитячих передач, передбачених ліцензією; обсяг власних, вітчизняних, інформаційних, розважальних передач менший ніж ліцензійний; загальний обсяг «іншого» перевищував ліцензійний.	1. Телекомпанія дотримується вимог зак-ва щодо частки вітчизняного продукту. Частка вітчизняного продукту – 68,8%. 2. Телекомпанія дотримується вимог зак-ва щодо частки вітчизняного продукту. Частка вітчизняного продукту – 100%. 3. Телекомпанія дотримується вимог зак-ва щодо частки вітчизняного продукту. Частка вітчизняного продукту – 100%. -	1. Було зафіксовано ознаки порушень : п. 6 ст. 5 Закону України "Про рекламу" ( спонсорство програм і передач новин забороняється); пп. 3, 5 ст. 9 Закону України "Про рекламу" ( прихована реклама); п. 1 ст. 24 Закону України "Про рекламу" (реклама послуг, пов'язаних із залученням коштів населення повинна містити номер ліцензії, дозволу, дату їх видачі та найменування органу, який видав цей дозвіл); п. 3 ст. 54 Закону України "Про телебачення і радіомовлення"(зазначення реквізитів спонсора). 2. Було зафіксовано ознаки порушень : п. 1 ст. 24 Закону України "Про рекламу" /реклама послуг, пов'язаних із залученням коштів населення/; п. 2 ст. 13 Закону України «Про рекламу» (частка реклами протягом астрономічної години фактичого мовлення) - частка реклами - 112%. 3. Було зафіксовано ознаки порушень : п. 1 ст. 5 Закону України «Про рекламу», п. 3 ст. 54 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» - зазначено адресу спонсора; п. 6 ст. 5 Закону України "Про рекламу" (спонсорство програм і передач новин забороняється); п. 2 ст. 9 Закону України «Про рекламу» (не було відбивок з використанням слова «реклама» на початку і наприкінці рекламних блоків). 4. Було зафіксовано ознаки порушень : п. 2 ст. 13 ЗУ «Про рекламу» /частка реклами протягом кожної астрономічної години фактичного мовлення не повинна перевищувати 20%/ - частка реклами становила 39,1%. п. 2 ст. 9 Закону України «Про рекламу» (не було відбивок з використанням слова «реклама» наприкінці рекламного блоку); пп. 3, 5 ст. 9 Закону України "Про рекламу" ( прихована реклама); п. 1 ст. 24 Закону України "Про рекламу" /реклама послуг, пов'язаних із залученням коштів населення/ - реклама не містить даних ліцензії; п.1 ст. 5; ЗУ «Про рекламу» - зазначено адресу спонсора, привертається увага до товару; п. 6 ст. 8 ЗУ «Про рекламу» /гучність звуку реклами не повинна перевищувати гучність звуку поточної передачі/.
Радіокомпанії (ефірні) : 1. ТзОВ телерадіоорганізація студія «Дзвони»; 105,8 МГц. 2. ТзОВ Радіокомпанія «Західний полюс»; 104,3 МГц. 3. Івано-Франківське міське комунальне підприємство, телерадіокомпанія «Вежа»; 107.0 МГц.	1. м. Івано- Франківськ. 2. м. Івано-Франківськ. 3. м. Івано-Франківськ.	- 2. Телекомпанія не дотримується співвідношень показників за ліцензією – фактично (в дні проведення моніторингу) обсяг інформаційних, просвітницьких, культурологічних, розважальних передач не співпадав з ліцензійним. Також було зафіксовано такі ознаки порушень : п. 1 ст. 9 ЗУ «Про телебачення і радіомовлення» - частка музичних творів українських авторів чи виконавців становила 33%; п. 2 ст. 55 Закону України «Про телебачення і радіомовленя» /анонси передач транслюються відповідно до вимог Закону України «Про рекламу»/. 3. Компанія мала зауваження щодо співвідношень показників за ліцензією - в дні проведення моніторингу не виявлено культурологічних та дитячих передач, передбачених ліцензією; обсяг просвітницьких, інформаційних передач менший ніж ліцензійний; загальний обсяг «іншого» значно перевищує ліцензійний.	- 2. Зафіксовано ознаку порушення п. 4 ст. 28 ЗУ «Про телебачення і радіомовлення» - частка творів укр. авторів і виконавців (між 07.00 та 23.00) становила 31,3%. 3. Компанія мала зауваження щодо виконання вимог зак-ва стосовно частки вітчизняного продукту.	1. Було зафіксовано ознаки порушень : п. 1 ст. 5; п. 3 ст. 9 ЗУ «Про рекламу» - зазначено адресу спонсора, привертається увага до товару. 2. Було зафіксовано ознаки порушень : п. 6 ст. 5 Закону України "Про рекламу" ( спонсорство програм і передач новин забороняється); п. 2 ст. 9 Закону України «Про рекламу» (не було відбивок з використанням слова «реклама» наприкінці рекламного блоку). 3. Було зафіксовано ознаки порушень : п. 2 ст. 9 Закону України «Про рекламу» (не було відбивок з використанням слова «реклама» наприкінці рекламного блоку); пп. 3, 5 ст. 9 Закону України "Про рекламу" (прихована реклама); п. 1 ст. 24 Закону України "Про рекламу" /реклама послуг, пов'язаних із залученням коштів населення/ - реклама не містить даних ліцензії; п. 3 ст. 54 Закону України "Про телебачення і радіомовлення"(зазначення реквізитів спонсора).
Радіокомпанії (проводове мовлення) : 1. «Івано-Франківська обласна державна телерадіокомпанія».	1. Івано-Франківськ.	1. Компанія мала зауваження щодо співвідношень показників за ліцензією і фактичного обсягу передач (інформаційних, культурологічних, просвітницьких та іншого). У дні проведення моніторингу не зафіксовано дитячих передач; загальний обсяг мовлення менший ніж зазначено в ліцензії; сіткою мовлення передбачено вихід в ефір 06:45 – 06:54 – фактично мовлення в цей період часу не здійснювалось. Також було зафіксовано таку ознаку порушень: ч. 8 Рішення НР N 501 від 23 жовтня 2001 р. (утримуватися від передач на замовлення теле- і радіо- слухачів у Дні трауру(скорботи, жалоби).	-	1. Було зафіксовано ознаки порушень : п. 1 ст. 24 Закону України "Про рекламу" - не зазначено даних ліцензії; п. 4 ст. 21 Закону України "Про рекламу" - відсутня рекомендація щодо обов'язкового ознайомлення з інструкцією, що додається до лікарського засобу.

Обсяги реклами іншими телерадіоорганізаціями, окрім зазначених у таблиці, не порушувались і знаходились в рамках норм, передбачених чинним законодавством України. Це в основному пояснюється невеликою кількістю рекламодавця.

Реклама виходить як у вигляді рекламних роликів, оголошень, так і телетекстом. Ціни на рекламу приблизно одинакові у місцевих телерадіоорганізацій і складають: для телебачення від 40 до 200 гривень за хвилину, а для радіостудій – від 25 до 80 гривень за хвилину. Вартість реклами у районах та сільських центрах складає приблизно половину вартості реклами в обласному центрі. Порушення чинного законодавства України про рекламу, а саме реклама тютюнових та горілчаних виробів не виявлено.

Окрім реклами фірм та підприємств, які займаються виробництвом та торгівлею, найпоширенішою є реклама банків, їх філіалів та відділень, а також туристичних фірм. Починаючи з 2000 року, широко рекламуються ділери мобільного зв’язку: “UMC”, “Київ – STAR GSM”, “Life”.

Практично всі телерадіоорганізації мають угоду з УААСПом, інші прямі договори, і використовують виключно ліцензійну продукцію. Аналіз проведених перевірок порушень в сфері інтелектуальної власності не виявив, претензій з боку авторів та власників програм і передач до представництва не надходило.

Місцеві рекламодавці активно розміщують рекламу на центральних та мережевих каналах, що ведуть мовлення в м.Івано – Франківську, таких, як: радіо «Люкс», «Авторадіо», «Русское радіо», «ХІТ-FМ», «Шарманка», «Ретро-FМ», «Європа плюс» та ТРК «СТБ», «5-й канал», «24 години».


3.5. Дотримання телерадіоорганізаціями вимог законодавства під час проведення позачергової виборчої кампанії 2007 року.

У зв’язку із підготовкою до позачергових виборів народних депутатів України та проведенням передвиборчої агітації у засобах масової інформації представництво в Івано – Франківської області, керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України «Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення», рішенням Національної ради № 556 від 15.05.07р., Законами України „Про вибори народних депутатів України”, „Про рекламу”, „Про телебачення і радіомовлення” та дорученнями керівництва Національної ради, здійснювало контроль і нагляд за діяльністю телерадіоорганізацій під час позачергових виборів 2007 року.

31 липня 2007р. в телефонному режимі було проінформовано всіх керівників телерадіоорганізацій області про граничний термін офіційної відправки телерадіокомпаніями до Центральної виборчої комісії розцінок вартості одиниці ефірного часу та їх публікації у державних чи комунальних ЗМІ. Більшість телерадіокомпаній області надали інформацію про розцінки на агітаційні матеріали в ефірі ТРО, які були опубліковані в друкованих ЗМІ, до представництва.

09 серпня 2007р. проведено семінар – практикум по законодавчій базі України, що стосується виборів народних депутатів України, на базі ОТБ „Галичина”. До участі в семінарі були запрошені керівники всіх компаній, які опублікували розцінки на політичну рекламу.

На початку передвиборчої компанії за результатами моніторингів, проведених працівниками секретаріату Карпатського регіону, було виявлено незначні ознаки порушень діючого законодавства. Якщо у випадку з ТРК „КМТ”, м. Калуш, мала місце технічна помилка (замість політичної агітації, була заставка – політична реклама), з вини технічного працівника, то у випадку із ДП Радіостудією „Нова хвиля” виявлено усвідомлене здійснення ретрансляції програм і передач іншого мовника (Радіо Мелодія) з політичною рекламою, хоча перед початком передвиборчою кампанії, керівництвом студії було надіслано листа до представництва, в якому повідомлялося про те, що політичної реклами і агітації взагалі не буде на частоті (результати перевірок надіслані до Національної ради).

За усіма виявленими ознаками порушень представник особисто провів консультаційну розмову з керівниками телерадіоорганізацій та направив приписи щодо їх усунення. По діяльності двох компаній було назначено позапланові перевірки, у зв’язку з виявленими ознаками порушень виборчого законодавства:

Назва ТРО	№ та дата акту перевірки	Результати розгляду на засіданні Нац.ради
ДС ТРК „КМТ”	ПП/Ів/ПС/2/09.10.2007 р.	У результаті проведеної перевірки ознаки порушень не підтвердились. Санкції до компанії не застосовувались.
ДП Радіостудія „Нова хвиля”	Проводив перевірку Шегда П.П. представник Нац.ради в Чернівецькій області	Винесено попередження та прийнято рішення про звернення до суду про позбавлення ліцензії

Висвітлення телерадіоорганізаціями передвиборчої кампанії аналізувалося щотижня. За результатами контролю оформлявся звіт та направлявся до Національної ради.

12 вересня представником було проведено додаткову нараду з керівниками компаній, на якій детально проаналізовано всі виявлені ознаки порушень. Наголошено на неприпустимості зловживань свободою діяльності ЗМІ та порушеннь чинного законодавства. На нараді до всіх керівників телерадіоорганізацій області було доведено лист – звернення першого заступника голови Національної ради І.Ф. Куруса до керівників телерадіоорганізацій.

Переважна більшість керівників компаній з розумінням відносилися до приписів представника щодо виявлених порушень. Вони вживали відповідних заходів щодо поліпшення мовлення. До інших, про що йшлося вище, Національною радою було застосовано санкції.

За період передвиборчої компанії в області судових позовів не зафіксовано.

4. Висновки
   

Створення позитивного іміджу Національної ради та представництва в області проводиться постійно під час співпраці з керівниками телерадіоорганізацій області, представниками органів влади, зокрема із управлінням у справах преси та інформації облдержадміністрації, обласним управлінням у справах сім`ї та молоді, під егідою якого створено Координаційну раду з питань “Духовного відродження молоді ”, членом якої є і представник Національної ради.

Представником також налагоджена тісна співпраця із громадськими, творчими та іншими організаціями, які мають відношення до сфери ЗМІ. Серед них “ Центр Соціальних Досліджень ”, “ Молодіжний комітет виборців ”,

Івано – Франківський спорткомітет, “Українсько – Канадський бізнесцентр” та інші.

З 09.11.2004 року рішенням обласної міжвідомчої комісії з питань інтелектуальної власності при Івано – Франківській облдержадміністрації представник введений до складу Координаційної ради з питань інтелектуальної власності. Спільно з представниками державного департаменту інтелектуальної власності проводилися зустрічі з керівниками телерадіоорганізацій області на тему “Дотримання телерадіоорганізаціями області Закону України “Про авторське право та суміжні права”.

Представник також беру активну участь в громадському житті міста і області, неодноразово був запрошений в журі різноманітних конкурсів дитячої творчості та краси, є почесним членом Івано – Франківського обласного клубу КВН. У 2003 році нагороджений дипломом за підтримку молодіжного КВНівського руху України від президента Асоціації КВН України. 15 вересня 2006 року нагороджений дипломом за постійну підтримку молодіжного КВНівського руху України від президента Асоціації КВН України. У 2004 році був запрошений членом журі на всеукраїнський конкурс “ Міс Університет України”.

З 1998 року є гравцем команди “ Прессинг ” місцевих ЗМІ з міні-футболу, а з 2002 року - її капітаном. Команда має в своєму активі ряд перемог в товариських зустрічах та один кубок (щорічний турнір до дня журналіста). У 2004 році спільно з керівництвом Івано – Франківської митниці започатковано Кубок співдружності з міні – футболу між журналістами та митницею, який тричі виграла команда журналістів, а сам Кубок знаходиться в представництві Національної ради. У 2007 році проведено ряд товариських зустрічей із головами селищних рад Тисминецького району, які до зустрічі з командою „Пресинг”

були чемпіонами області. До дня української міліції відбулася гра з командою збірної міліції області, яку також переграли. На сьогоднішній день команда журналістів є кращою в області.

Постановою Кабінету Міністрів України № 541 від 17.04.2002 року представник Національної ради В. Турелик нагороджений почесною грамотою (№ 3827). Розпорядженням Голови Верховної Ради України від 06.11.2003 року нагороджений грамотою Верховної Ради України (№ 1165).

Важливим у діяльності представника Національної ради є публічне спілкування з телеглядачами та радіослухачами. Протягом року брав участь у різноманітних програмах на всіх без винятку телевізійних каналах Івано – Франківської області.

Представництво Національної ради веде планомірну роз’яснювальну роботу з працівниками електронних ЗМІ. Щомісячно проводяться наради, на яких доводяться рішення та вимоги Національної ради, розглядаються питання дотримання телерадіоорганізаціями діючого законодавства, плануються інші заходи щодо поліпшення їхньої діяльності.

Представництво тісно співпрацює з місцевою пресою, де друкуються анкети вивчення рейтингу популярності місцевих телерадіоканалів.


Співпраця представництва в області з структурними підрозділами Національної ради України є діловою і конструктивною. Управління регіональних представників оперативно інформує представника про прийняті Національною радою рішення, доручення керівництва Національної ради, що дає змогу вчасно реагувати на поставлені завдання представнику в області.

Представництво плідно співпрацює з секретаріатом представників Карпатського регіону.

Стан розвитку телерадіоінформаційного простору Івано – Франківської області можна вважати достатнім. Упродовж звітного періоду в області прораховано дві радіо частоти - 100,9 МГц (м. Івано – Фраківськ), 101,6 МГц (м. Бурштин). Представництвом налагоджено ділові стосунки з усіма телерадіоорганізаціями області, управліннями обласної державної адміністрації, обласної ради, міськими та районними радами, управлінням СБУ та УМВС України в Івано – Франківській області, державною податковою адміністрацією, прокуратурою області, громадськими організаціями.


Представник Національної ради України з питань телебачення

і радіомовлення в Івано – Франківській області Турелик В.В.