Заключения по грушам или «еще раз про любовь» поскольку груши моя последняя любовь в садоводстве
| Вид материала | Документы |
- "Повторение и различие, или Еще раз про любовь в советском и постсоветском кинематографе", 642.68kb.
- Любви в литературе всегда была актуальна. Ведь любовь – это самое чистое и прекрасное, 234.28kb.
- Любовь да не умрет любовь и не убьет, 863.74kb.
- Усманова А. Повторение или различие, или «еще раз про любовь» в советском и постсоветском, 1116.95kb.
- Георгий Флоровский «Из прошлого русской мысли», 512.51kb.
- Тренер-Любовь, 113.09kb.
- Доклад О. Бабинич «любовь мужчины. Любовь женщины. Любовь между ними», 32.05kb.
- Реферат-эссе на тему Любовь в творчестве и биографии Ф. И. Тютчева, 140.21kb.
- Опять же любовь. Про любовь, как добрую память. Очень похоже на то, что описывается, 21.86kb.
- Санкт-Петербургский открытый литературный конкурс «проба пера». Сочинение лауреата, 85.69kb.
Информация ОТ РЕШЕТИЛОВА СЕРГЕЯ ПЕТРОВИЧА
(Коломна, Московская область.) т. 8 909 901 -80 – 01
Сергей Петрович, с которым мы познакомились недавно, когда вместе покупали черенки в ТХСА, приятный человек широкой души и наблюдательный испытатель садовых культур, любезно поделился своими данными наблюдений по новым сортам груш. По сути, сортоиспытатель – тоже селекционер, только не выводит своих сортов, а проверяет и рекомендует другим (или распространяет) лучшие и «бракует» (выводит из своего обращения) худшие или просто непригодные для данной местности. Вот что он рассказал по грушам.
1. Высоко оценивает сорта Москвичка – в жаркое лето 2010 года плоды были великолепные, на 4,4 б, и крупные, до 200 г, правда, он отмечает, не в каждый год им хватает тепла для полного раскрытия своих вкусовых и «видовых» возможностей. Сделайте для себя еще поправку по микроклимату в вашей местности – учитывая, что Коломенский район, расположенный на юго-востоке – из самых теплых в Московской области; это относится ко всем оцениваемым им сортам.
2. Из уральских сортов Р.С.П. выделил и отобрал для себя следующие пять.
Вековая (уральский сорт, Фалкенберга) – тоже отличный сорт, зимостойкостью и крупными эффектными товарными плодами, примерно 180 г, а также хорошим вкусом – около 4,1 б. По вкусу несколько уступает Москвичке, но по внешнему виду и сумме показателей ее превосходит.
Красуля (уральский сорт, Фалкенберга) – самый восторженный отзыв, по жаркому 2010 году, обильно плодоносит красивыми и очень вкусными плодами, зимостойкость собственно-штамбового дерева на высоте, «более чем», что очень ценно.
Сказочная – тоже уральский сорт, высокозимостойкий и очень хорошего вкуса (4,2 б у Р.С.П., 4,0 – в ЦГЛ, 4,4 б – в Орле, ВНИИСПК).
Декабринка – очень достойный зимостойкий сорт, с хорошими плодами, и, что очень важно – довольно лежкими (хранятся до нового года). Но она особенно требовательна к совместимому подвою, которым должен быть сорт, производный от «уссурийки», в своих предках, хотя бы во-втором-третьем поколениях.
Краснобокая – юное деревце ведет себя очень хорошо, экологически и природно выносливо. Плодов он пока не пробовал, но по общим отзывам других садоводов, с которыми он переписывается – они достаточно хороши.
3. Уральские сорта Миф, Таежная и Уралочка он забраковал, по плодам и пр., но рекомендовал их использовать как зимотойкий скелетообразователь для других сортов, менее зимостойких и обладающих худшими типами крон, но с более качественными плодами.
4. Ириста – саженец вымерз зимой 2005-6 гг, но плоды, по мнению многих, неплохие (пока в Подмосковье испытан недостаточно, я понял). Но, несомненно, надо проверять самому и у себя в краю, хотя и только в кроне, разумеется.
5. Светлянка – хороша кроной и неплохой зимостойкостью, о плодах больших восторгов не высказывал. Все примерно так, как я и представлял – этот сорт, сестра по родителям Северянки, имеет примерно туже зимостойкость, хорошую крону, довольно вкусные в нашей зоне плоды (значительно вкуснее и крупнее Северянки) – но параметры пока в Московском регионе изучены недостаточно (и данные ТХСА, от Сусова, тоже не окончательны, ибо относятся только к территории ТХСА и за определенные годы наблюдений).
6. Северянка краснощекая, Мелодия, Нежность – плоды пока на пробовал, но деревья ведут себя хорошо (первые два очень вкусные, на 4,5б, а третий является даже донором высокой зимостойкости - по данным ЦГЛ).
7. Августовская роса, Русановская, Январская – все успели дать первые очень хорошие плоды, но в зиму 2005-6 гг подмерзли, по-разному, выше уровня снега и даже в кроне – поэтому общий вердикт – выращивать их можно только в кроне, и если не будет слишком морозных (на уровне рекордных) зим.
8. Из сортов армянской селекции Елена (давно районированный в ЦЧР, вкусный, но недостаточно зимостойкий, кандидат на удаление из районирования), Ленинаканская поздняя и Горная красавица наиболее зимостойким показал себя последний сорт. Это очень важная и обнадеживающая информация, ибо хороший по плодам сорт Елена требует замены, не уступающей по качествам плодов, иначе потерять его жалко. Правда, В.И, Сусов только очень средне оценил известный сорт Елена (всего на 4 б по вкусу, хотя и по зимостойкости тоже), но то на западе области, а у нас, на юго-востоке, где на 10% тепловых часов побольше – картина может быть получше. Ясно, что надо испытывать самому, но уже более сознательно смогу это делать (оба сорта достал в этом году в ТХСА, они были для меня тогда, еще месяц назад, «темными лошадками»).
9. Зимние сорта знаменитой удачной серии Яковлевлевская, Февральский сувенир, Феерия, Чудесница, Смуглянка, да и сорта Новелла (41-96,) Гера - селекции ЦГЛ – ведут себя недостаточно зимостойко в саженцах, и регулярно подмерзают, их можно выращивать только в кроне (а я это иначе себе и не представлял, дай бы бог в кроне больших окрепших деревьев их хотя бы иногда плоды получать). Кроме того, размеры этих груш тоже намного мельче, чем получаются в Мичуринске и лежкость тоже много ниже указанной в паспортных характеристиках (это утверждает и В. И. Сусов). Параметры эти сильно зависят от условий сезона. Но все эти оговорки не умаляют их реальных достоинств, а только говорят о «недостатках» подмосковного климата для груш вообще, и о том, что надо со своей стороны – садовода – создать максимум условий, которые от него зависят.
9. Сорт Ботаническая себя очень хорошо проявил, и по вкусу плодов тоже. (Я успел тоже их пробовать в кроне – до 2005 года, они мне очень понравились по вкусу, сладкий «прозхрачный» вкус. То дерево в тот год сильно подмерзло, и я его вырубил, да и росло оно не на лучшей земле).
10. Выделяются по качеству плодов сорта Полесская (Бере Дриче, то ли Селянка, украинский сорт, с очень вкусными плодами - эти данные надо уточнить), Зимняя (поздняя?) Высоцкого, Кокинская (зимняя?).
11. Сорт Муратовская неплохо держится в последние годы в собственном саженце (не в кроне скелетообразователя). Плоды очень эффектные, крупные, и имеют хороший вкус, на 4,2 б (это соответствует данным Орла, где внешний вид и вкус оцениваются а 4,5 и 4,2 балла). Но важно то, что подтвердилась их повышенная зимостойкость, заявленная «Орлом», авторами, по сравнению с более старыми сортами (Среднерусская, Румяная, Русановская, Январская, Память Паршина, Комета), и не подтвердились слова М. Слуцкого из Беларуси об относительно пониженной зимостойкости сорта по сравнению с другими его ровесниками (Есенинская, Нерусса, Тютчевская). Также, по предварительным данным, подтверждаются в нашей зоне высокие характеристики сортов Тютчевская и Есенинская (правда, проверка плодов ожидается лишь в этом году), причем последняя ожидается самой лучшей для нашей зоны. От себя (А.А.) добавлю, что сравнительно хорошо (для «южных», не московской селекции ТХСА, сортов) ведет себя на моем участке новый сорт Орловская красавица – после того, как саженец однолетка вымерз выше уровня снега в морозную зиму 2005-6 гг, и «пошел» другим стволом, он растет уже 4 года, выдержав холодную зиму 2009-10 гг, что, по предварительной оценке, позволит его хорошо использовать в кроне.
12. Выдающийся по сумме характеристик зимний сорт Ника, самый вкусный и зимостойкий из новых зимних сортов (вкус на 4,4 б в ЦГЛ), с лучшим суммарным показателем всех характеристик, даже самостоятельным деревом держится, не вымерзает. (А у меня, каюсь, по моей вине – перегуляли с ней и промочила ноги - сейчас единственная внучка Ника тяжело болеет – а завтра у нее день рождения – 4 года, родственники приезжают, отменять надо).
В общем, все это надо еще испытывать и испытывать, да и много еще других хороших, вполне перспективных сортов есть для нашей зоны, так что и ему, и мне работы хватит до конца дней – но такое большое дело единицам садоводов-любителей не поднять, тут нужны усилия «широких масс». Я ему взамен дал информацию о литературе, которую сейчас можно достать в Мичуринском ВНИИГиСПР и орловском ВНИИСПК, и которую только получил сам, немного рассказал о своих испытаниях, в частности, об однозначном преимуществе полукарликов, которые я научился рассчитывать математически, и что, оказывается, еще не всем очевидно у нас в стране; дал названия своих сайтов (хотя он, как и я, Интернета в деревне не имеет, только пользуется изредка в городе, у сына). Обменялись адресами и приглашениями приехать. (Наговорил на триста рублей, и телефон запищал о конце оплаченного лимита, но я был страшно доволен новой полученной информацией и готов заплатить за нее во много раз дороже – уж я то знаю ей цену, сколько лет неухоженной жизни надо посвятить, чтобы получить в сухом остатке «граммы» чистой информации, знаний, и сколько этих лет пустых испытаний он мне помог сэкономить. Глядишь – и еще что-то успею в жизни.).
Абакумов А. П. 20.03.2011. Москва. Тел. 8 919 722 60 97.