6. гравитация

Вид материала

Документы

Содержание 7.Гравитационные волны. 8.Изменение массы 9. О некоторых эффектах Опыт по обнаружению

Подобный материал:

• Второе сообщение, 75kb.
• Андреевское братство, 7342.59kb.
• Первое сообщение 11-я гамовская летняя астрономическая конференция школа, 69.15kb.
• Программа гамовской школы-конференции 2011 года будет организована в виде, 82.34kb.
• Федерального института промышленной собственности. Научно-популярное издание рассчитано, 2250.24kb.
• Акованцев П. И. Научно-энциклопедический портал: www russika, 106.33kb.
• Леонардо да винчи, михаил ломоносов и гравитация, 72.17kb.
• Эфир и свет – основа современной материи, 213.68kb.

6.ГРАВИТАЦИЯ.

Над объяснением явления гравитации работали тысячи ученых. Написано множество книг и статей, поэтому нет необходимости подробно описывать те гипотезы и теории, которые в разные времена по разному объясняли это явление.

Кратко рассмотрим лишь некоторые различия в подходах к решению проблемы гравитации двух ученых, внесших наибольший вклад, по мнению многих, в решение проблемы гравитации.

Ньютон всю жизнь бился над разгадкой тайны тяготения и несколько раз менял свои взгляды на проблему гравитации.

В 1675 году он объясняет притяжение тел к Земле тем, что заполняющий всю Вселенную эфир непрерывными потоками устремляется к центру Земли, захватывая при этом все предметы и создавая этим силу тяготения. Такой же поток эфира устремляется к Солнцу и, увлекая за собой планеты, кометы и астероиды, обеспечивает их эллиптические траектории. Это была не очень убедительная, но математически безупречная гипотеза.

В 1679 году Ньютон выдвигает новую гипотезу. Он наделяет эфир свойством иметь разную плотность (концентрацию) вблизи планет и вдали от них. Чем дальше от центра планеты, говорит он, тем сгущеннее эфир. И есть у него свойство “выдавливать” все материальные тела из своих более плотных слоев в менее плотные.

В 1706 году Ньютон резко отрицает само существование эфира.

В 1717 году он вновь возвращается к гипотезе “выдавливающего” эфира.

Неудачные попытки обнаружить влияние эфира на скорость света поставили под сомнение его существование, а потом Эйнштейн заменил понятие тяготения понятием “искривления пространства-времени” и исчезла сама необходимость привлекать эфир для объяснения гравитации.

Особо следует отметить очень сходный подход обоих к решению проблемы гравитации. Если Эйнштейн прямо говорит об искривлении пространства, то в гипотезе Ньютона оно подразумевается. Но искривление не “пространства-времени”, а “пространства-давления”! Если в четырехмерном пространстве Минковского четвертой координатой выбрано абстрактное понятие ct, то почему нельзя применить другой вариант четырехмерного пространства? И на четвертую ось положить параметр менее абстрактный, например, плотность или давление пространства!

Если рассматривать не события, а само пространство, то четыре координаты такого четырехмерного пространства будут нести гораздо больше информации о конкретной его точке. Тогда прямая трехмерного пространства в этом новом четырехмерном пространстве при наличии градиента давления будет кривой! То есть градиент давления вносит эффект кривизны пространства

И если Ньютон прав (а он действительно прав!) и эфир (праонное поле) существует, то нет никакой нужды для характеристики материального пространства применять понятия геометрически-временного пространства Минковского. Пространство Минковского прекрасно работает при описании событий или промежутков времени между ними, но не может применяться для описания параметров материального пространства, окружающего нас.

Теория относительности, по признанию многих, давшая сильнейший рычаг для развития наук о природе в начале и середине нашего столетия, сегодня тормозит дальнейшее расширение познаний о природе. Хотя вряд ли ошибочная теория может развивать науку. Не будь научный авторитет Эйнштейна и его теории таким высоким, то по всей вероятности не были бы прекращены исследования в области эфира и давным-давно был бы снят покров таинственности с гравитации и инерции, ядра и атома, элементарных частиц и фотона, с истории развития Вселенной и “Большого взрыва” и многих многих других тайн. Сама наука была бы намного проще и доступней более широкому кругу. Не было бы необходимости придумывать виртуальные частицы или кварки, вводить такие характеристики, как очарование или странность, красота или цвет.

Сбылись бы предсказания о развитии энергетики и к настоящему времени мы бы прекратили “топить ассигнациями”, сжигая нефть и газ.

Итак, какое же объяснение гравитации дает праоника? Как уже было отмечено в разделе 5, каждая элементарная частица имеет определенные “насосные” свойства. В зависимости от энергетического состояния она постоянно засасывает и ассимилирует поверхностью осевого пустотного канала, а затем излучает в виде фотонов гравитационного излучения определенное количество праонного вещества, понижая давление праонного поля вокруг себя. Таким образом, величина снижения давления праонного поля вокруг элементарной частицы или макрообъекта будет определяться разностью между скоростью гравитационного излучения праонного вещества и скоростью его притока к локальной области пространства, окружающей элементарную частицу или макрообъект. Излучается вещество со скоростью с в дальние области пространства, а приток идет с ближайшего окружения со скоростью, значительно меньшей с, зависящей от градиента давления, возникающего из-за оттока праонного вещества. По аналогии с атмосферными явлениями (скорость распространения звука равна 330 м/сек., а скорость перемещения воздушных масс из-за разности атмосферного давления, как правило, менее 30 м/сек.) можно предположить, что скорость притока на порядок или на два порядка меньше скорости с.

Следует особо отметить, что гравитационные свойства объекта определяются не гравитационным излучением, а изменением давления праонного поля в окружающем пространстве. Следовательно, градиент давления (и градиент условного гравитационного поля) имеет определенное конечное значение, которое он принимает в том предельном случае, когда скорость оттока и скорость притока вещества праонного поля уравняются. Поэтому сила гравитационного притяжения имеет также некоторое конечное значение и не может быть больше этого конечного значения даже в том случае, если масса объекта или совокупности объектов стремиться к бесконечности.

Этот вывод объясняет причину возникновения парадокса Зеелигера и причину неприменимости принципа суперпозиции для гравитационных сил.

Этот вывод требует несколько (а может, совершенно) иного подхода к проблемам гравитационного коллапса, “черных дыр” и проблеме сингулярности, если таковая вообще существует.

Праоника позволяет сделать еще несколько сенсационных выводов о возможности (или о наличии) нескольких гравитационных эффектов.

Антенный плюс-гравитационный эффект (увеличение силы тяжести) должен наблюдаться при некоторых видах излучения, например, для антенны радиопередатчика. Электромагнитное излучение увеличивает отток вещества, обусловленный гравитационным излучением, и дополнительно уменьшает давление праонного поля возле антенны. Следовательно антенна радиопередатчика больше весит при включенном передатчике, чем при выключенном.

Термический нуль-гравитационный эффект (уменьшение силы тяжести) наблюдается при приближении температуры объекта к абсолютному нулю, обусловлен началом проявления вязкости праония и снижением скорости конвекционного (центробежного) потока праония от поверхности осевого пустотного канала к экватору элементарных частиц и соответственного уменьшения гравитационного излучения. Подтверждением сказанному служат результаты некоторых опытов со сверхтекучим гелием. Так, при помещении источника тепла в сверхтекучий гелий возникают парадоксальные конвективные течения - сверхтекучий гелий движется не вверх от источника тепла, а к самому источнику тепла даже если он расположен в нижней части сосуда. Объясняет это праоника частичным снижением гравитационных свойств гелия при приближении его температуры к абсолютному нулю и восстановлением их под влиянием нагревания от источника тепла. Опытами установлено также уменьшение плотности гелия при переходе в сверхтекучую фазу.

Более подробно следует рассмотреть характер гравитационного излучения астрообъектов. Гравитационное сжатие вещества в массивных астрообъектах приводит к сближению атомов в веществе, сжатию их электронных оболочек, которое приводит к уплотнению нуклонов в ядрах. При этом увеличиваются площади контакта их друг с другом, изменяется форма их поверхностей, что приводит к увеличению “дефекта масс” и увеличению гравитационного излучения. Необходимо четко разграничить чисто гравитационное излучение и его увеличение за счет увеличения “дефекта масс”. Если гравитационное излучение происходит за счет ассимилированного праония и снижает давление праонного поля, то есть является непосредственной причиной гравитации, то увеличение излучения за счет изменения “дефекта масс” происходит за счет выброса праония, содержащегося в самих элементарных частицах, и не приводит к увеличению гравитации.

Поэтому в растущих астрообъектах (увеличивающих массу за счет ассимиляции вещества из окружающего пространства) этот вид излучения должен иметь значительную интенсивность и быть основным поставщиком энергии астрообъекта, а не термоядерные реакции синтеза гелия из водорода, как сегодня общепризнанно.

Термоядерные реакции могут давать дополнительную энергию, но не большую часть всей энергии астрообъекта. Следовательно, звезды имеют высокую температуру и излучают энергию до тех пор, пока существует приток вещества из окружающего пространства. При уменьшении поступления вещества к астрообъекту его температура и излучение начинает уменьшаться, а при ассимиляции всего вещества постепенно он угасает.

Эти же причины приводят к разогреву внутренней части планет и их ядер в особенности. Поэтому массивные планеты, даже находящиеся на значительном расстоянии от центрального светила, могут иметь высокую температуру поверхности.

Быстрое увеличение массы звезды, например, при взаимослиянии двойной звезды или при захвате крупной планеты, может быть одной из причин перехода звезды в состояние сверхновой.

Количество энергии, выделяющееся из-за увеличения “дефекта масс” при гравитационном сжатии ставит под сомнение саму возможность гравитационного коллапса звезд. Чем сильнее и быстрее сжимается звезда, тем больше выброс энергии, препятствующий сжатию. Следовательно, возможно только плавное постепенное сжатие суперзвезды (квазара) с одновременным излучением выделяющейся энергии. И этот процесс должен идти многие миллиарды лет. То есть значительно дольше, чем существует наша Метагалактика!

Вывод из вышесказанного может быть единственным: “черные дыры”, если они существуют, - это проявление гравитационных свойств сверхмассивных образований вещества одного из более высоких уровней, не затронутых “Большим взрывом”, имеющих возраст намного больше, чем наша Метагалактика!


7.ГРАВИТАЦИОННЫЕ ВОЛНЫ.

В настоящее время считается, что колеблющаяся масса должна генерировать в пространство гравитационные волны, частота которых должна соответствовать частоте колебаний самой массы.

Вместе с тем, исходя из всего выше сказанного о гравитации и гравитационном излучении вывод напрашивается совершенно иной. Колеблющаяся масса не генерирует гравитационные волны в пространство, а, благодаря Доплеровскому эффекту, модулирует частоту гравитационного излучения. Само изменение гравитационного поля (колебания давления праонного поля), вызванное перемещением массы, настолько незначительно, что его можно зарегистрировать только в непосредственной близости от самой массы и только в том случае, если эксперимент будет проводиться на достаточном удалении от больших масс (например, в открытом космосе).

Следует полагать, что попытки обнаружить гравитационные волны от вращающегося стержня или объекта в виде гантели вряд ли могут быть удачными, потому что в этом случае одна часть массы будет удаляться с определенной скоростью от точки наблюдения, а точно такая же масса с такой же скоростью будет приближаться. Наблюдать в этом случае можно только поперечный Доплеровский эффект, который значительно слабее.

На большом расстоянии можно обнаружить гравитационные волны от вращающегося несбалансированного массивного объекта с помощью достаточно широкодиапазонного сканирующего радиоприемника с активным узкополосным фильтром после частотного детектора, настроенным на частоту, равную частоте вращения источника гравитационных волн. Возможно обнаружение в реликтовом излучении частотно-модулированного гравитационного излучения двойных звезд (частота модуляции очень низкая).


8.ИЗМЕНЕНИЕ МАССЫ

ДВИЖУЩИХСЯ ОБЪЕКТОВ.

В соответствии с теорией относительности масса движущегося объекта с не нулевой массой покоя (в том числе и масса элементарной частицы) должна стремиться к бесконечности при приближении скорости объекта к скорости света.

Если исходить из исследований, проведенных в настоящей работе, то масса движущегося объекта увеличивается с увеличением его скорости до тех пор, пока не установится равновесие между гравитационным излучением и притоком вещества субуровня к элементарным частицам, составляющим атомы объекта. Масса движущейся элементарной частицы в предельном случае может увеличиваться до тех пор, пока вокруг нее не образуется полный праонный вакуум. Но и в первом и во втором случае масса не может стремиться к бесконечности, а может увеличиваться до какого то определенного предела, то есть имеет конечное значение. Эти же предельные значения массы накладывают ограничения и на полную энергию движущихся объектов. И при достижении предельных значений праонного вакуума и предельной массы дальнейшее увеличение энергии объекта будет происходить только за счет увеличения кинетической энергии без дальнейшего увеличения массы. Следовательно, и масса и энергия движущегося объекта даже при скорости света не может стремиться к бесконечности.


9. О НЕКОТОРЫХ ЭФФЕКТАХ
ГРАВИТАЦИОННОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.


В периодической печати и множестве книг приводится описание многих опытов и их результатов по проверке терапевтического эффекта воздействия на организм человека объектов пирамидальной формы. Существует множество объяснений сущности самого эффекта, но, как правило, все они «околонаучного» характера. Праоника позволяет легко объяснить и обосновать физическую сущность этого эффекта.

Грань пирамиды, как и любой переход между двумя веществами с разной диэлектрической проницаемостью, преломляет и отражает электромагнитное излучение.

Пирамида с определенным соотношением высоты и сторон основания (золотое сечение) представляет собой призму максимального (?) отражения для гравитационного излучения Земли и, по сути, является усилителем гравитационного излучения, концентрирующим его в локальной области пространства. Соотношение высоты и длины сторон основания определяют угол наклона граней к Земле и к потоку гравитационного излучения. От вещества пирамиды и наклона граней зависит коэффициент и углы отражения и преломления излучения и способность пирамиды концентрировать излучение в определенной области пространства (внутри и над пирамидой).

Терапевтическим эффектом обладает не пирамида, а создаваемая ею повышенная напряженность гравитационного излучения, что сродни терапевтическому эффекту, скажем, радоновых ванн. И, точно так же, как радоновые ванны или любое ионизирующее излучение опасны при передозировке, так же опасным может быть эффект пирамиды.

Так, в некоторых областях пространства центральной части египетских пирамид концентрация гравитационного излучения может достигать уровня, при котором даже кратковременное пребывание любого живого существа приведет к нарушению жизненных функций организма. Не этим ли объясняется пресловутое «проклятие фараонов»?

Следует полагать, что разломы земной коры, неоднородности в ее строении особой формы, различные пустоты, в том числе и заполненные водой, могут также концентрировать гравитационное излучение на земной поверхности до уровня, опасного для живых организмов. В результате возникают, так называемые, «геопатогенные зоны».

Полагая, что гравитационное излучение центральных областей Земли приходит к дневной поверхности не обязательно строго перпендикулярно, можно предположить, что стены и перекрытия зданий также могут его концентрировать в некоторых локальных областях пространства, провоцируя возникновение биологически активных зон.

Следует учесть, что угол максимального отражения зависит от вещества пирамиды. Однозначен вывод о значительно меньшей эффективности скелетообразных пирамид или пирамид из материала, диэлектрическая проницаемость которого мало отличается от диэлектрической проницаемости воздуха (дерево, картон и т.п.). Вероятно, наиболее эффективным материалом может быть медь или, возможно, сталь. Однако, если действительно терапевтический эффект пирамидальных форм по характеру близок к эффекту воздействия радона, то можно сделать вывод о том, что создает этот эффект наиболее высокочастотная составляющая гравитационного излучения, имеющая более ярко выраженные корпускулярные свойства и менее выраженные волновые свойства. В этом случае экраны из проводящих материалов могут быть неэффективными.

Также абсолютно однозначен вывод о том, что пирамидальная форма отражателя далеко не оптимальна. Так, например, конус с углом наклона образующей, равным углу наклона грани пирамиды сфокусирует все излучение по своей оси. Для лечения локальных патологий или травм более эффективным и менее опасным для организма будет параболическая форма отражателя, позволяющая максимально сконцентрировать и локализовать действие гравитационного излучения в области патологии. А для общего оздоровления или лечения заболеваний без четкой локализации патологии следует применять цилиндрическую параболу с гофрированной отражательной поверхностью, которая (из-за отсутствия четкого фокуса) позволит сфокусировать излучение не в точке или по линии, а в области пространства, в котором располагается пациент. Гофры малой кривизны не увеличат терапевтический эффект, но позволят уменьшить вредное воздействие линейной локализации наиболее мощного излучения, идущего из центральной области ядра Земли. Вместо гофр можно применить рассеивающее покрытие.

Мощным терапевтическим эффектом должны обладать подземные горные выработки со сводом параболической формы, концентрирующие гравитационное излучение на некоторой площади подошвы выработки. Таким же эффектом должны обладать области пространства над локальными возвышениями земной поверхности, имеющими способность концентрировать гравитационное излучение, преломляя его (вершины гор, сопок, и других возвышенностей), а также области пространства в центре культовых сооружений со сводами определенной формы.


ОПЫТ ПО ОБНАРУЖЕНИЮ

ГРАВИТАЦИОННОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.

(Петра Лукина, инженера из Витебска)


Учитывая, что кванты гравитационного излучения, как материальные частицы, должны поглощаться телами, передавая им определенное количество движения, была построена следующая установка.

На нити длиной 7200 мм подвешено кольцо из медной трубки, залитой свинцом, весом около 4 кг (медь и свинец выбраны для исключения влияния магнитного поля). Во избежание влияния любых внутренних электротоков кольцо сделано разрезным. Диаметр его 400 мм. Около двух суток оно висело в подвешенном состоянии - таким образом исключалось влияние закрученной нити. Кольцо висело неподвижно.

После этого вокруг кольца по касательной к нему были установлены стальные листы 800 на 1200 мм, толщиной 1,2 мм, общей массой 3 тонны.




Предполагалось, что если существует просто притяжение, то кольцо останется неподвижным, поскольку оно окружено равномерно со всех сторон стальными листами - равномерно распределенной массой. Если же верны предположения о наличии гравитационного излучения, то его кванты, проходя по касательной к кольцу будут свободно воздействовать на него, а со всех других сторон им необходимо преодолеть несколько стальных листов. То есть воздействие квантов гравитационного излучения на кольцо окажется неуравновешенным, появится сила, которая начнет вращать кольцо.

Опыт подтвердил предположение - кольцо вращалось длительное время в одну сторону!


на главную страницу к содержанию


вперед назад