Geum.ru

Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ

Вид материалаДокументы

Содержание


Деятельность комитетов и комиссий гд тв
Подобный материал:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   22

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОМИТЕТОВ И КОМИССИЙ ГД




ТВ

РОССИЯ, ВЕСТИ. ПОДРОБНОСТИ, 21.11.2005, Киселев Дмитрий, 19:45


ВЕДУЩИЙ: Добрый вечер. Сегодня Всемирный День Телевидения. В нашей стране действуют порядка трех тысяч телекомпаний, а их воздействие на россиян огромно. Вряд ли будет преувеличением сказать, что телевидение стало в наше время важнейшим элементом культуры страны. В то же время, это и высокотехнологичная отрасль экономики, в которой трудятся сотни тысяч профессионалов. Вы смотрите "Вести-Подробности".

Эдуард Михайлович, вы являетесь одним из отцов-основателей современного телевидения. Чувствуете ли вы хоть какую-то ответственность за то, что получилось?

Эдуард САГАЛАЕВ, президент национальной ассоциации телерадиовещателей: Да, безусловно, мне бывает очень горько за то, что я причастен к нашему телевидению, но все-таки чаще всего я чувствую гордость, потому что я все-таки горжусь тем, что я выбрал эту профессию, что я в ней состоялся и что в этой профессии работает огромное количество замечательных талантливых людей, и я горжусь этими людьми прежде всего.

ВЕДУЩИЙ: Но гордитесь ли вы за продукт, который они делают?

Эдуард САГАЛАЕВ: Естественно, не просто так, потому что они красивые, и умные, и потому что они делают огромное дело, потому что это индустрия, колоссальная индустрия. И вот буквально в субботу закончилась выставка, которая называется "НАТ-экспо". НАТ - это Национальная ассоциация телерадиовещателей, которую я имею честь представлять. Эта выставка собрала практически всех профессионалов, топ-менеджеров, естественно, российского телевидения, и там было видно, какого уровня реально достигло российское телевидение сегодня и в плане технологий, и в плане программного продукта, как вот мы говорим, потому что там была еще и ярмарка телевизионного и кинопродукта, который производит наше телевидение.

ВЕДУЩИЙ: Ну и какого уровня, если это сравнить с мировым уровнем?

Эдуард САГАЛАЕВ: Ну, вы знаете, я хотел бы сказать, что наше телевидение лучшее в мире, но я побоюсь вот быть столь категоричным. Я достаточно неплохо знаю английское телевидение, немецкое или французское телевидение, просто много смотрю, но вот я могу сказать, что мало в какой стране, например, рядовой зритель может в открытом доступе иметь канал "Спорт" с эксклюзивными спортивными трансляциями, со всеми чемпионатами мира, потому что обычно за это надо платить, иметь платный канал. Но мало стран... Например, есть канал "Артэ", это прообраз или подобие нашего канала "Культура". Он существует в Европе и на французском, и на немецком языках. И больше мне трудно... Может быть, канал "PBS" в Соединенных Штатах, есть вот что-то подобное, хотя по уровню, на мой взгляд, канал "Культура" превосходит свои аналоги и европейские, и американские. И можно привести много подобных примеров, если, например, говорить о наших сериалах. Их 200 в год производится сегодня у нас. Конечно, не все они хороши, мягко говоря, есть откровенные неудачи, но есть откровенные высочайшие достижения. И самое главное, на мой взгляд, что вот эти сериалы, эти фильмы, которые производит и показывает наше отечественное телевидение, - это фактически паровоз российского кинематографа, потому что если бы не это, не было бы ни "Девятой роты", не было бы ни "Ночного дозора", ни "Турецкого гамбита", "Возвращения", например, вот Звягинцева замечательный фильм, и так далее, и так далее. Все это произведено благодаря тому, что есть телевидение.

ВЕДУЩИЙ: Паровоз нашей культуры, я не ослышался?

Эдуард САГАЛАЕВ: Ну, я сказал "паровоз нашего кинематографа".

ВЕДУЩИЙ: Кинематографа, да. Телевидение сейчас подменяет культуру либо является культурой само по себе?

Эдуард САГАЛАЕВ: Очень хороший и очень сложный вопрос, потому что часть телевидения - это контркультура, часть телевидения - это массовая культура, что плохо - и то, и другое. Часть телевидения - это явление культуры, это сама культура, потому что это и спектакли, и те же сериалы, и фильмы, то есть это и есть часть культуры. И еще есть очень важный пласт телевидения, который фактически создает культуру и помогает ей развиваться, но когда, там, Ерофеев имеет свою передачу на телевидении, там, ну, Архангельский, журналист, имеет свою передачу на телевидении и так далее, и так далее, и так далее, и в каждой этой передаче собираются высоколобые интеллектуалы и у них есть трибуны для того, чтобы говорить. На мой взгляд, телевидению не хватает политических дискуссий, но это как бы...

ВЕДУЩИЙ: Они будут.

Эдуард САГАЛАЕВ: Да, они будут.

ВЕДУЩИЙ: Эдуард Михайлович, самое яркое впечатление от "Тэфи"?

Эдуард САГАЛАЕВ: Вы знаете, мне нравится, что в этом году было открытое голосование. Ну, казалось бы, в такой сфере, как творчество, где столько ревности, зависти, где столько собственного внутреннего, чем нельзя ни с кем поделиться, и вдруг вот так поименное голосование. Я просто не забуду, я сидел в одном из этих 12 кресел и рядом со мной сидел Саша Хабаров, специальный корреспондент "Российского телевидения".

ВЕДУЩИЙ: Это 12 судейских кресел?

Эдуард САГАЛАЕВ: Да, 12 судейских кресел. И выпало так, компьютер методом случайных чисел выбрал Хабарова в судьи, и вдруг выходит его передача, которую он должен оценить. У него была возможность проголосовать за себя, проголосовать против себя или воздержаться, он воздержался, хотя статуэтка "Тэфи" - это высочайшая профессиональная награда, надо признать.

ВЕДУЩИЙ: Он воздержался и выиграл при этом.

Эдуард САГАЛАЕВ: Он воздержался и выиграл. И на мой взгляд, это замечательный пример чувства собственного достоинства телевизионного профессионала, который работает для зрителей, а не для себя, не для своей награды.

ВЕДУЩИЙ: Вы говорите о зрителях, но тем не менее есть люди, которые вообще не смотрят телевидение и мотивируют свою позицию следующим образом.

Сергей ГЛАЗЬЕВ, руководитель фракции "Родина" (Народно-патриотический союз" в ГД РФ: Ситуация на телевидении удручающая, потому что все попытки общественности, в том числе и представителей Государственной Думы, как-то повлиять на критерии нравственности на телевидении успеха не имеют. По-прежнему идет эксплуатация всевозможных видов порока, людей сцены насилия и растления буквально захлестывают из телевизионных ящиков. Сегодня мы для того, чтобы защитить наших детей от растления, вынуждены просто отключать телевизор. Я, например, в своей семье запретил детям смотреть телевизор, потому что то, как детскую психику ломают телевизионные программы, мы получаем потом рост организованной преступности.

ВЕДУЩИЙ: Ну вот, на днях Госдума обратилась к руководителям телевизионных каналов с требованием соблюдать подписанную ими же этим летом хартию против насилия и жестокости на телевидении. Похоже, отношения обостряются. Чем все закончится, и вообще вот ваш комментарий по этому поводу?

Эдуард САГАЛАЕВ: Что касается того, что сказал Сергей Глазьев, ну, я бы ему просто посоветовал не выпускать детей на улицу, это было бы логичным продолжением его методов воспитания своих детей, хотя, там, соблюдать хартию, безусловно, нужно. Подписали - господа, извольте соблюдать. И в этой хартии очень четко записано, что дети должны быть ограждены от сцен насилия и жестокости, что сцены насилия и жестокости допускаются в двух случаях - когда это продиктовано информационными интересами, когда нельзя не показать то, что творится в Беслане или в Нальчике, например, и мы вынуждены это показывать, и второе - когда это, например, обусловлено художественной тканью произведения. Я, например, привожу в пример фильм "Ворошиловский стрелок". Замечательный фильм, мне он очень нравится, но вы помните некоторые сцены из этого фильма. Но это обусловлено тканью и замыслом талантливых людей, которые делали этот фильм. Бывают случаи нарушения этой хартии. На мой взгляд, недавно такой случай произошел и он горячо обсуждался и в Думе, и в обществе, и в телевизионном сообществе, и все согласились, что это была программная ошибка - говорить о людоедстве.

ВЕДУЩИЙ: Да.

Эдуард САГАЛАЕВ: Людоедство - это ненормально, нарушение хартии - это тоже ненормально, но то, что происходят некоторые ошибки, да, к сожалению, это бывает. Но я просто хочу сказать о том, что есть масса людей, которые делают свою политическую, журналистскую и прочую карьеру на том, что их профессией становится ненавидеть телевидение, осуждать телевидение. Это популизм, на мой взгляд.

ВЕДУЩИЙ: Давайте поставим здесь точку и пойдем дальше. Вы уже, кроме всех ваших регалий постов, вы уже и член Общественной палаты. Общественной палате теперь вменено в обязанность наблюдать за средствами массовой информации. Уже есть скептики. Пожалуйста.

Александр КРАВЕЦ, заместитель председателя комитета по информационной политике ГД РФ, фракция КПРФ: Как себе можно представить работу Общественной палаты - профессионально отсматривать сегодня сотни каналов, сотни сюжетов, сотни фильмов? Это безвылазно они должны сидеть и смотреть, регулировать и определять. То есть технологически это невозможно сделать. Другое дело, что по каким-то вопросам они будут вмешиваться и где-то наводить порядок. Но это скорее всего пиар-акция. Кстати, и в состав Общественной палаты, насколько мне известно, входят люди, которые немалые усилия приложили, чтобы современное российское телевидение стало именно таким, чтобы в нем процветали пропаганда порока, на которой зарабатываются большие деньги.

ВЕДУЩИЙ: Судя по всему, вы в заведомо безнадежной ситуации.

Эдуард САГАЛАЕВ: Нет, я не знаю, кого он имел в виду, потому что в Общественной палате из телевизионщиков вот мы со Сванидзе, пожалуй, и чтобы кто-то из нас пропагандировал порок, я этого вспомнить не могу. На улицах, наоборот, люди подходят и... Я даже не хочу это продолжать, Сванидзе тоже, это мой близкий товарищ и как бы человек, который получил "Тэфи".

ВЕДУЩИЙ: По сути...

Эдуард САГАЛАЕВ: По сути, не должна Общественная палата контролировать ни соблюдение свободы слова, ни работу телевидения. Она должна помогать обществу влиять на телевидение, что, собственно, является, на мой взгляд, совершенно естественным делом, таким же, как это происходит в любой цивилизованной стране. Например, есть институт омбудсменов в Англии. Это специальный коллектив людей, к которым обращаются с жалобами телезрители. Эти люди рассматривают эти жалобы и предпринимают определенные шаги. Не увольнять начальников или, там, ведущих выбрасывать из экранов, а говорить им, доводить до них мнение общества.

ВЕДУЩИЙ: Спасибо большое, Эдуард Михайлович. Вот на этом мы завершаем нашу программу. Итак, это была программа "Вести-Подробности" и президент Национальной Ассоциации телерадиовещателей Эдуард Сагалаев, который сейчас приступает к своей работы в Общественной палате и заявил о своих приоритетах в этой работе. Спасибо и до встречи в "Вестях+".

Эдуард САГАЛАЕВ: Всего доброго.