Радио 6 маяк, новости, 15. 07. 2008, Гарин Петр, 14: 00 6

Вид материалаДокументы

Содержание


Деятельность комитетов и комиссий гд тв
ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ СПУСТИЛ ВОЛОКИТЧИКОВ С ГОРКИ. Газета, МИХАИЛ ВИНОГРАДОВ, ДЕНИС ТЕЛЬМАНОВ, 16.07.2008, №131, Стр. 3
ЕГЭ КАК ПЫТОЧНЫЙ ИНСТРУМЕНТ. Газета, КОНСТАНТИН СМИРНОВ, 16.07.2008, №131, Стр. 6
Подобный материал:
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   26

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОМИТЕТОВ И КОМИССИЙ ГД




ТВ

ТВЦ, ДЕЛОВАЯ МОСКВА, 15.07.2008, 17:55


КОРР.: В ходе весенней сессии Госдума приняла ряд важных законопроектов по социальной политике, а именно депутаты сравняли МРОТ в России с прожиточным минимумом. Минимальный размер оплаты труда теперь составит 4330 рублей, внесены серьезные поправки в пенсионное законодательство.

Андрей ИСАЕВ, Председатель комитета Госдумы РФ по труду и социальной политике: Средняя пенсия вырастет в течение этого года на 23.5% и в денежном выражении рост средней пенсии составит 870 рублей.

КОРР.: Сегодня также приняты решения о том, чтобы обеспечить всех ветеранов войны жильем и автомобилями. По словам депутата Андрея Исаева в ближайшее время цены на продовольствие не понизятся, поэтому разработан законопроект, предусматривающий адресную помощь конкретным категориям населения. Им будут выплачиваться определенные суммы для покупки необходимых продовольственных товаров. Социальный продовольственные сертификаты предлагается выдавать инвалидам 1 и 2 групп, многодетным и не полным семьям, одиноким пенсионерам.


Пресса

ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ СПУСТИЛ ВОЛОКИТЧИКОВ С ГОРКИ.

Газета, МИХАИЛ ВИНОГРАДОВ, ДЕНИС ТЕЛЬМАНОВ, 16.07.2008, №131, Стр. 3


Российских судей будут рублем карать за медлительность

Вчера в Горках президент России Дмитрий Медведев провел совещание по вопросам развития судебной системы с участием председателя Конституционного суда Валерия Зорькина, председателя Высшего арбитражного суда Антона Иванова, генерального прокурора Юрия Чайки. На совещании президент выказал недовольство тем, что Россия отстает от мировых стандартов по срокам производства и исполнения судебных решений. Дмитрий Медведев поддержал идею, предложенную в конце мая Чайкой, о создании механизма компенсации гражданам за долгий суд и несвоевременное или неполное исполнение судебного вердикта. Возможно, по этому поводу будет принят отдельный закон.

Как пояснил корреспонденту "Газеты" председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству единоросс Владимир Плигин, законопроекты, связанные с оптимизацией судебных решений и возможностью улучшения в этой области, нижней палатой парламента уже принимались. "В отношениях "гражданин-гражданин", "гражданин-юрлицо" существуют процедуры, позволяющие заявить повышенные требования, как было недавно, когда повысили санкции в отношении алиментных обязательств", - сказал он. По его словам, часто, когда возникают отношения "гражданин-государство", эти решения выполняются несвоевременно. "Это обусловлено целым комплексом причин, от общей загруженности делами судов до банальной неявки свидетелей на заседания", - заметил Плигин. По его мнению, стоит предложить механизм дополнительных компенсаций гражданам в том случае, когда власти не исполняют принятые на себя обязательства.

Он отметил, что есть и другая сторона проблемы: выплаты по искам к государству осуществляет Минфин. На неисполнение судебных решении этим ведомством, по словам Плигина, есть целый объем жалоб. Депутат считает, что при разработке механизма компенсации гражданам за несвоевременные решения судов функции можно было бы передать Федеральной службе судебных приставов. "С интересом -ждем предложений президента", - подытожил Плигин.

Адвокат Генрих Падва заявил корреспонденту "Газеты", что необходимость создания системы ускорения судопроизводства в России назрела уже давно. "Предложение президента очень своевременно. Сегодняшняя работа службы судебных приставов у многих вызывает мысли о ее реорганизации, - сказал он. - Что касается уголовной практики, то, на мой взгляд, совершенно напрасно судьям разрешили вести сразу несколько дел - теперь они могут откладывать дела, переключаться с одного процесса, что, естественно, приводит к затягиванию".

Между тем в оппозиции считают, что в действительности пользы для граждан новый закон не принесет. Адвокат Эдуарда Лимонова Дмитрий Аграновский говорит, что заявления президента на практике приведут к необоснованному ускорению рассмотрений дел в ущерб защите. При этом мало кто из жертв судебной волокиты получит хоть какие-то деньги. "На практике будет сделано все, чтобы у людей не возникло никаких оснований для получения возмещения ущерба", - уверен Аграновский.

На совещании, кроме того, Медведев еще раз потребовал добиться независимости российских судов. "Мы должны по-прежнему принимать все необходимые меры для укрепления независимости судей. Казалось бы, действующее законодательство должно ее (независимость. - "Газета") обеспечивать. Однако совершенно очевидно оказывается давление, влияние, применяется административный ресурс, зачастую используется прямой подкуп", - сказал президент России.

Фото:

- ВЫИГРАТЬ СУД В РОССИИ МАЛО. НАДО ЕЩЕ ДОБИТЬСЯ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ

ФОТО: МИХАИЛ ЦИММЕРИНГ/ГАЗЕТ

ЕГЭ КАК ПЫТОЧНЫЙ ИНСТРУМЕНТ.

Газета, КОНСТАНТИН СМИРНОВ, 16.07.2008, №131, Стр. 6


Родители 15 школьных выпускников из Москвы, Петербурга и ряда других городов подали заказными письмами индивидуальные запросы в Конституционный суд (КС). Заявители оспаривают законность Единого госэкзамена (ЕГЭ) и, в частности, его соответствие 21-й статье Конституции России. Статья небольшая, цитирую ее полностью: "1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. 2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам". Конечно, заявители не пытаются доказать, что ЕГЭ - пыточный инструмент. Они нашли другую правовую зацепку - добровольное согласие на научные опыты над собой. ЕГЭ же по математике и русскому языку в Москве официально проводились в этом году в экспериментальном порядке. Заявители на КС, видимо, не остановятся. Готовятся обращения и в Госдуму с требованием отменить ЕГЭ.

Кое-кто из противников ЕГЭ даже подсчитал, что на его разработку и внедрение потрачено $1 млрд.

Есть те, кто прогнозирует, что КС вполне может удовлетворить иски родителей, разъяренных неожиданными провалами своих детей. Однако отменить ЕГЭ благодаря даже положительному решению КС все равно не удастся. Согласно закону о ЕГЭ с 2009 года новая форма оценки знаний выпускников - независимая от родителей и учителей - будет введена повсеместно и без всяких экспериментов. Так что, скорее всего, ЕГЭ оставят, но какой ценой?

Неделю назад я уже писал, но повторю еще раз: я за ЕГЭ. В 2003 году я добровольно подвергся вместе с другими добровольцами, включая Михаила Швыдкого, экзаменационному тесту по истории. Еще раньше меня, правда, под давлением друзей, пытали тестом по обществознанию (в нем было слишком много вопросов по экономике). Да и детей, по крайней мере, в той школе, в которой учится мой младший сын Георгий, уже давно готовят к ЕГЭ, ежемесячно мучая их тестами. Сын, кстати, считает тесты слишком либеральной формой контроля за знаниями. Диктант, например, по его мнению, сложнее. Я полностью уверен в необходимости внедрения в школьное образование тестовой системы. Естественно, ненужно забывать и старые опробованные веками методы, например традиционное общение учителя и ученика. Но где найти современных Сократов и Платонов?

Главное в скандале вокруг ЕГЭ - не тесты. Он снова продемонстрировал: власть считает общество настолько недоросшим по своим нравственно-интеллектуальным качествам до верхов, что его мнением можно и пренебречь. Наиболее разоблачительно эту политику сформулировал председатель Госдумы Борис Грызлов: "Обсуждение в рамках партии ("Единой России". - К.С.) и есть точка зрения народа". Кстати, его подчиненные эту инвективу недавно успешно претворили именно в области образования. Зампред комитета ГД по делам федерации и региональной политике Ирина Яровая на замечание корреспондента "Газеты" о том, что мнение "Единой России" по проблемам преподавания истории расходится с позицией учителей, ответила: "Слова отдельных представителей не отражают общую позицию сообщества". [К.С.