Стратегические приоритеты индустриально-инновационного развития казахстана в условиях интеграции на пространстве СНГ
| Вид материала | Автореферат |
- Стратегические приоритеты инновационного развития России в условиях интеграции в систему, 356.72kb.
- Стратегические направления развития конкурентоспособного нефтегазового комплекса Республики, 743.56kb.
- Программа индустриально-инновационного развития северо-казахстанской области на 2007-2010, 1135.79kb.
- Экономическая интеграция на пространстве СНГ, 218.96kb.
- Финансово кредитное обеспечение малого предпринимательства в условиях индустриально, 537.2kb.
- Об условиях активизации участия банков в экономической интеграции стран СНГ, 124.32kb.
- Нурсултан Абишевич Назарбаев, машиностроение является стержнем индустриально-инновационного, 68.39kb.
- Внутрифирменное планирование промышленных предприятий за рубежом Политика ресурсосбережения,, 35.37kb.
- Ран, Москва Экономические стратегии России на постсоветском пространстве: дискуссионные, 104.5kb.
- Анализируется современное состояние горного машиностроения в мире и Казахстане. Уделяется, 137.45kb.
Источник: 2006 World Development Indicators, Washington: The World Bank, 2006. P. 199-200.
Однако с 1999-2000 гг. ситуация резко изменилась, экономики адаптировались к изменившимся условиям воспроизводства. Экономический цикл от фаз кризиса и депрессии перешел в фазу оживления. Темпы экономического роста (10,3% прироста ВВП в Казахстане в 2000-2004 гг., 6,1% – в России) многократно превысили среднемировые (2,5%). Опережающими темпами росли инвестиции, началась модернизация экономики. Сократилась безработица, повысился уровень жизни населения. Основные макропоказатели приближаются к докризисному уровню. Вместе с тем, более глубокий анализ структурной и инновационной динамики экономик обнаруживает ряд негативных тенденций, которые могут в перспективе оказать отрицательное влияние на социально-экономическое развитие. Так, высокие темпы экономического роста во многом обусловлены благоприятной конъюнктурой мирового топливно-сырьевого рынка и увеличением экспорта минеральных продуктов, что усиливает сырьевой характер экономики и экспорта, зависимость от колебаний мировых цен на экспортные товары.
Для Казахстана и России важнейшей задачей является выработка долгосрочной, согласованной инновационно-технологической и структурной стратегии, ориентированной на инновационный прорыв, на распространение пятого и освоение шестого технологических укладов, на диверсификацию экономики и прогрессивные структурные сдвиги. Анализ структурной динамики по воспроизводственным секторам отражает функциональное назначение продукции отраслей: потребительского (товары, платные и бесплатные услуги для удовлетворения потребностей населения); инновационно-инвестиционного (производство орудий труда, прогрессивных материалов, строительной продукции для инновационного обновления основного капитала); энергосырьевого (добыча и переработка минерального и лесного сырья) и инфраструктурного (транспорт и связь, торговля, финансовые услуги, управление и оборона).
При построении моделей (табл. 5, табл. 6) использованы статистические показатели по СНГ (за 1991-2005 гг.) на основе международной классификации, отличной от классификации, принятой при построении межотраслевых балансов1. Воспроизводственно-цикличная макромодель характеризует структуру ВВП Казахстана за 1998-2005 гг. и России за 2002-2005 гг2. На основе данных по принятой в нем классификации построим воспроизводственно-цикличную макромодель в трудовом измерении – по типу занятости (табл. 6).
Как видно, проявляются тенденции структурной динамики экономик Казахстана и России на которых отражаются воспроизводственно-цикличные макромодели (табл. 5, табл. 6). Этот удивительный феномен объясняется несколькими факторами: во-первых, низким уровнем производительности и оплаты труда в аграрном секторе, обесценением продукции сельского хозяйства и потребительского сектора, вытеснение в рыночной торговле более дешевых отечественных товаров более дорогими импортными. Во-вторых, наблюдается падение доли инновационно-инвестиционного сектора в период кризиса. В России его доля в валовом выпуске с 27,6% в 1990 г. снизилась до 18,1% в 2000 г., в основном за счет науки и машиностроения. В фазе оживления доля этого сектора несколько повысилась в связи с опережающим ростом инвестиций. Однако увеличившийся спрос на инвестиционное оборудование, бытовую технику, личный транспорт удовлетворяются в основном за счет импорта. Тем самым расширенное воспроизводство осуществляется в значительной мере за счет внешних источников, под контролем зарубежных ТНК. В-третьих, доля энергосырьевого сектора в ВВП резко возросла – с 13,1% до 18,7% в Казахстане (на 43%) и с 11,4% до 14,4% в России (на 38%); с 1990 г. по 2000 г. доля этого сектора в России выросла с 17,6% до 23,4% – на 33%. Главной причиной роста является многократное повышение мировых цен на нефть и нефтепродукты, и значительное увеличение их экспорта. В тоже время доля занятых в этом секторе остается небольшой и не превысила 5% в этих странах. ВВП на одного занятого в горнодобывающей промышленности в 2005 г. в Казахстане в 5,5 превысила среднюю по экономике, в России – в 5,3 раза, что обусловлено в большей мере ценовым фактором. В-четвертых, лидирующее место в стоимостной структуре экономики как Казахстана (46,9%), так и России (48,7%) занял сектор инфраструктуры.
Таблица 5
Динамика воспроизводственной структуры экономики
Казахстана и России
(валовая добавленная стоимость в % к ВВП)
| | Казахстан | Россия | ||
| 1998 | 2005 | 2002 | 2005 | |
| Потребительский сектор | 19,1 | 15,0 | 15,3 | 11,7 |
| Сельское и лесное хозяйство, рыболовство | 8,9 | 6,6 | 6,3 | 5,0 |
| Гостиницы и рестораны | 0,7 | 0,9 | 0,9 | 0,9 |
| Здравоохранение и социальные услуги | 2,9 | 1,9 | 3,3 | 3,1 |
| Образование | 4,8 | 3,6 | 2,9 | 2,6 |
| Прочие коммунальные и личные услуги | 2,3 | 2,0 | 1,9 | 0,1 |
| Инновационно-инвестиционный сектор | 17,9 | 20,3 | 22,6 | 23,3 |
| Обрабатывающая промышленность | 12,7 | 12,6 | 17,3 | 17,5 |
| Строительство | 5,2 | 7,7 | 5,3 | 5,7 |
| Энергосырьевой сектор | 13,1 | 18,7 | 10,4 | 14,4 |
| Горнодобывающая промышленность | 8,4 | 16,6 | 6,7 | 10,6 |
| Снабжение электроэнергией, газом и водой | 4,7 | 2,1 | 3,7 | 3,4 |
| Сектор инфраструктуры | 49,3 | 45,9 | 51,4 | 48,7 |
| Транспорт и связь | 14,6 | 11,8 | 10,2 | 10,3 |
| Торговля и ремонт | 16,0 | 12,9 | 22,6 | 20,5 |
| Финансовая деятельность | 1,8 | 3,2 | 3,1 | 3,7 |
| Операции с недвижимостью | 13,8 | 15,9 | 10,5 | 9,1 |
| Госуправление и оборона | 3,1 | 2,1 | 5,0 | 5,1 |
Источник: 15 лет СНГ (1991-2005). Стат. сборник. – М.: 2006. С. 68-69.
Таблица 6
Распределение занятого населения по воспроизводственным
секторам в Казахстане и России
(в % к общей численности занятых)
| | Казахстан | Россия | ||||
| 1998 | 2005 | сдвиги, % | 2002 | 2005 | сдвиги, % | |
| Потребительский сектор | 39,0 | 50,7 | 130 | 35,6 | 32,3 | 91 |
| Сельское и лесное хозяйство, рыболовство | 22 | 32 | 145 | 14,1 | 11,1 | 78 |
| Гостиницы и рестораны | 1 | 1 | 100 | 1,5 | 1,7 | 113 |
| Здравоохранение и социальные услуги | 8 | 9 | 112 | 9,3 | 9,0 | 97 |
| Образование | 5 | 5 | 100 | 6,8 | 6,8 | 100 |
| Прочие коммунальные и личные услуги | 3,0 | 3,7 | 123 | 3,6 | 3,7 | 103 |
| Инновационно-инвестиционный сектор | 14 | 13 | 93 | 25,8 | 24,6 | 95 |
| Обрабатывающая промышленность | 10 | 7 | 70 | 19,1 | 17,2 | 90 |
| Строительство | 4 | 6 | 150 | 6,7 | 7,4 | 110 |
| Энергосырьевой сектор | 5 | 5 | 100 | 4,6 | 4,5 | 98 |
| Горнодобывающая промышленность | 2 | 3 | 150 | 1,7 | 1,6 | 94 |
| Снабжение электроэнергией, газом и водой | 3 | 2 | 67 | 2,9 | 2,9 | 100 |
| Сектор инфраструктуры | 41,6 | 31 | 75 | 34,3 | 38,4 | 112 |
| Транспорт и связь | 9 | 7 | 78 | 7,8 | 8,0 | 103 |
| Торговля и ремонт | 23 | 14 | 61 | 13,7 | 16,6 | 121 |
| Финансовая деятельность | 0,6 | 1,0 | 167 | 1,0 | 1,3 | 130 |
| Операции с недвижимостью | 3 | 4 | 133 | 7,0 | 7,3 | 104 |
| Госуправление и оборона | 6 | 5 | 83 | 4,8 | 5,2 | 108 |