Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ
| Вид материала | Документы |
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4887.55kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3289.39kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4069.09kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2708.26kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 6213.02kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2099.91kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2164.82kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4016.98kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2454.19kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 5178.98kb.
КТО, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ДОЛЖЕН ВОЗГЛАВИТЬ СБОРНУЮ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ?.Вечерняя Москва, 06.04.2005, №58, Стр. 1Юрий СЕВИДОВ, экс-футболист "Спартака" и сборной СССР: Недавно Мутко сказал, что он не намерен допускать совмещение постов в национальной команде. Но мне кажется, руководителям РФС следует просто идти к Юрию Семину и просить того возглавить российскую сборную. Другое дело, захочет ли Семин рисковать своей репутацией? Зураб СОТКИЛАВА, солист Большого театра: Видя, какую команду европейского класса из московского "Локомотива" сделал Юрий Семин, думаю, это самая подходящая кандидатура. Насколько мне известно, ему уже не раз предлагали возглавить сборную, но всякий раз он отказывался. Тем не менее считаю наставника "железнодорожников" самым удачным кандидатом. Владимир ЖИРИНОВСКИЙ, вице-спикер Государственной думы: А вы не боитесь меня спрашивать? Меня же на месяц хотят лишить выступлений? Ярцева надо было увольнять еще после "португальского позора", когда мы проиграли 1:7! Я слышал, что новый президент РФС сенатор Мутко рассчитывает на помощь государства. Всегда готов помочь спорту и футболу, но и спрос должен быть по полной программе и с главного тренера, и с руководителя российского футбола. Кто может возглавить сборную? Только не иностранец. Мне лично импонирует Бышовец. Михаил БОЯРСКИЙ, актер, певец: Мне трудно ответить однозначно. Считаю, что лучший тренер сейчас - Властимил Петржела. Но боюсь, что это субъективное мнение, ведь я болею за "Зенит". К тому же не хочется, чтобы Властимил покинул питерскую команду. Наверное, ему следует доверить нашу сборную после завершения отборочного цикла, то есть осенью нынешнего года. А до этого обязанности может исполнять кто угодно. Например, тот же Юрий Семин. Михаил ДЕРЖАВИН, актер: Честно говоря, на данный момент не могу назвать вам ни одной фамилии. Просто не хочется оглашать конкретные имена и впутывать их в это дело. В футболе так же, как и в театре. Провалились актеры - все шишки посыпятся на режиссера. Актеры сыграют блистательно - и режиссера будут носить на руках. Так что давайте дождемся назначения нового "рулевого" и затем будем обсуждать свершившийся факт. Евгений ЛОВЧЕВ, президент мини-футбольного "Спартака", экс-футболист сборной СССР: Я бы разделил ваш вопрос на две части: "Кто мог бы?" и "Кто возьмется?" Наша сборная сейчас представляет собой весьма сомнительное достояние, чтобы в нее гурьбой ломились именитые тренеры, в том числе и из-за рубежа. Конечно, своей многолетней успешной работой в "Локомотиве" Юрий Семин давно заслужил право самостоятельно поработать в национальной команде. Но все же тренировать клуб и сборную - это две большие разницы. И как Семин проявит себя в главной команде страны, еще неизвестно. Михаил ГЕРШКОВИЧ, экс-тренер сборной России по футболу: Сейчас вся футбольная Россия замерла и ждет перемен. Но, на мой взгляд, это полностью прерогатива президента РФС Виталия Мутко. Он должен все обдумать и взвесить, и не стоит навязывать ему какое-то свое мнение. Это просто некорректно. И все-таки, на мои взгляд, имело бы смысл взять отечественного специалиста. Иностранец, я полагаю, для сборной России - это преждевременно. Александр ШИРВИНДТ, главный режиссер Театра сатиры: Дело не в Ярцеве, а в самой системе. Ведь повторяется одна и та же картина: приглашается "спасатель", у него начинает что-то получаться, мы готовы объявить этого человека героем. Затем идет провал, и мы уже готовы человека смешать с грязью. Я не оправдываю Ярцева. Но все дело в системе. Ее нужно менять. А из наших тренеров лямку сборной не тянул еще только Семин. Наверное, ему и нужно возглавить команду. АКАДЕМИК ЮРИЙ БОЧАРОВ: "СТОЛИЦА НАШЕЙ СТРАНЫ НЕ ИМЕЕТ ЛИЦА И ВЫРАЖЕНИЯ".Известия, Волошина Виктория, 06.04.2005, №57, Стр. 12ЮРИЙ БОЧАРОВ: Сначала мы среду проектируем. Потом среда проектирует нас. Влияние архитектуры на политику очень сильно. Когда исполнительная власть в центре, в том числе и по физическому расположению, она символически становится главной. ИЗВЕСТИЯ: Но ведь исполнительная власть и сейчас в центре, в Кремле - куда уж главнее? БОЧАРОВ: Наш президент живет во дворце и чувствует себя монархом. Но если в стране демократия или хотя бы попытки ее построить, то необходим и физический противовес Кремлю. При сносе "Москвы" таким противовесом стала Госдума. "Москву" построят заново, и этот эффект пропадет - по сути Кремль и Думу перекроет элитный отель, из которого будет извлекать доход столичная мэрия. Очень соответствует духу времени, не находите? ИЗВЕСТИЯ: В демократической стране три ветви власти, есть еще и судебная. БОЧАРОВ: Верно. Когда еще столичные архитекторы верили, что снесенную "Москву" решат не воссоздавать, они спорили, как при таком раскладе сохранить Театральную площадь такой, какой задумывал ее Бове. Очень просто - вдоль этой площади просто напрашивается еще одно здание. И если следовать политической логике, то это должно быть здание Совета федерации или Конституционного суда. Причем здание не должно быть большим по объему. Оно должно быть значительным в архитектурно-символическом смысле. Можно сделать его, например, в виде Триумфальной арки, оставив проходы, соединяющие две площади: Театральную и новую. Такая площадь, которую можно было бы назвать площадью Федерации, сразу приобрела бы не только градостроительный, но и политический смысл, отразив взаимодействие равных ветвей власти демократического государства. Для поиска конкретного решения следует объявить национальный и международный конкурс, что стало бы крупным политическим и общественным событием. Либо мы этот гроб (гостиницу "Москва". - "Известия") имеем, либо строим новую страну. А сейчас столица нашей страны не имеет лица и выражения. Мы все с Василием Блаженным да со Спасской башней в обнимку с Мавзолеем. Нужно искать новую символику. Эта задача приобретает особый смысл, если учесть, что за последние годы не создано ни одной общественной площади столичного масштаба, а ранее созданные площади безжалостно застраиваются. ИЗВЕСТИЯ: Как заявил недавно управделами президента РФ Владимир Кожин, федеральные власти наконец определили место под строительство нового Парламентского центра России, куда могут переехать Госдума и Совфед. Он будет построен напротив здания мэрии на Новом Арбате. БОЧАРОВ: Ну и что получится? Кому будет архитектурно противостоять законодательная власть России? Мэрии Москвы. Забавно. Тем более что мэрия намерена построить рядом со своим старым зданием еще одну высотку, которая будет в несколько раз выше этого Парламентского центра. И что делать со зданием Думы? Сдать в аренду инвестору? Но зачем тратить 500 - 600 млн. долларов на здания Федерального собрания у метро "Краснопресненская" и зоопарка? Я уже не говорю о транспортных проблемах, которые возникнут в том месте, когда сотни сенаторов и думцев со всем своим аппаратом будут курсировать между Красной Пресней и Кремлем. ИЗВЕСТИЯ: Можно подумать, через придуманную вами площадь Федерации они будут пешком ходить. БОЧАРОВ: Это было бы вполне демократично, да и для экологии Москвы полезнее. Но у этой площади могла бы быть еще одна важная политическая функция. Что написано в нашей новой Конституции по поводу инаугурации президента? Вот статья 82: "Присяга приносится в торжественной обстановке в присутствии членов Совета федерации, депутатов Госдумы, судей Конституционного суда". А где у нас приносит присягу президент? За Кремлевской стеной, в царском дворце, подальше от народа. На площади Федерации инаугурационный зал, где приносит присягу президент свободной, открытой страны, смотрелся бы куда логичнее ИЗВЕСТИЯ: А где приносит присягу президент США? БОЧАРОВ: На площади перед Конгрессом и Сенатом ставится трибуна, там президент США публично приносит присягу, и после этого процессия движется к Белому дому, который находится на прямой линии со зданиями, где размещена законодательная власть. ИЗВЕСТИЯ: Что характерно для архитектуры политических центров демократических стран и России? БОЧАРОВ: Все крупные столицы мира развиваются под контролем президентов или глав правительств. Исключением из этого правила стала Москва. Президент Ельцин сосредоточился на реконструкции Кремля, а вся остальная часть столицы полностью перешла в ведение мэрии. Наиболее заметным событием стало строительство на юго-западе башни "Газпрома" как символа сырьевой ориентации экономики России. По аналогии с "большими проектами" президентов Миттерана в Париже и Кеннеди в Вашингтоне выросли на видных местах Москвы крупный торговый центр "Манеж", выставочный центр "Гостиный Двор", растет деловой центр "Москва-Сити". Но в обществе их ассоциируют не с правительством России, а с местной властью. Новые объекты федерального уровня размещены мэрией на случайных участках, и в этом проявилось пренебрежение к ним.Например, башня Верховного суда РФ расположилась внутри жилого двора, Центризбирком РФ разместили в неприметном переулке, а Конституционный суд - в здании Северного страхового общества. В итоге Москва по своему облику стала приближаться к растущим за счет периферии столицам стран Востока и Латинской Америки, где архитектурными средствами подчеркивается главенство исполнительной власти над законодательной и судебной при опоре на олигархические структуры. В 2004 году в Москве побывали эксперты из Англии и Голландии с целью выяснить, что такое градостроительная политика Путина. Западные специалисты предполагали, что архитектурная политика в столице у Путина существует. Его лозунг о создании властной вертикали в России и система демократического устройства страны должны были отразиться в имидже главного города страны. Но уехали ни с чем - такой политики сейчас нет. ИЗВЕСТИЯ: Что-то я сомневаюсь, что после пересаживания сенаторов или судей поближе к Кремлю они обретут равноправие и независимость от исполнительной власти. БОЧАРОВ: Конечно, не сразу. Но форма заработает - она скажется с годами обязательно. Сегодня, после сноса "Москвы", у федеральной власти появился уникальный шанс занять достойное место в столице. А пока что архитектура современного столичного центра свидетельствует об отсутствии общенациональной идеи формирования России как демократического государства. "Сегодня, после сноса "Москвы", у федеральной власти появился уникальный шанс занять достойное место в столице" КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ ИЩУТ АЛЬТЕРНАТИВУ.Известия, Волошина Виктория, 06.04.2005, №57, Стр. 12По сведениям "Известий", в администрацию президента поступил проект новой площади под условным названием "Площадь Федерации", где вместо снесенной громады - гостиницы "Москва" - предлагается построить соразмерное месту здание Конституционного суда, перед которым предусмотреть площадку для церемонии инаугурации президента России. Главный судебный орган страны таким образом окажется между законодательной и исполнительной властями, что вполне соответствует духу новой российской Конституции. В громкой истории со сносом и воссозданием гостиницы "Москва", в дискуссию о судьбе которой с легкой руки столичного мэра были вовлечены все мыслящие москвичи, больше всего удивляла молчаливая позиция представителей федеральной власти. А ведь первое, что заметили опытные градостроители, - в результате разборки "Москвы" Кремль и Госдума (две равноправные ветви власти в демократической стране) впервые оказались друг против друга, впервые наметился их визуальный диалог, а образовавшаяся площадь приобрела четкий политический смысл. Именно эта площадь могла бы стать площадью новой демократической России - ведь полузакрытую Красную, которая давно уже превратилась в коммунистическое кладбище, трудно сегодня считать символом страны, отринувшей большевистскую идеологию. Автор красивой идеи - академик Российской академии архитектуры Юрий Бочаров. В столичной мэрии он давно уже стал персоной нон грата - академик все последние годы во всеуслышание недоумевает, почему градостроительную политику в столице начиная с ельцинских времен определяет исключительно мэрия во главе с Юрием Лужковым - без какого-либо вмешательства президента России. По словам Бочарова, на фоне сверхактивности стройкомплекса столицы за последние 15 лет федеральная власть не построила в Москве ни одного нового государственного здания, приспосабливая под свои нужды старые помещения. Под Совет федерации - бывшее здание Госстроя СССР, под Конституционный суд - здание Северного страхового общества. Здание Верховного суда занимает подворье Иосифо7Волоколамского монастыря на Биржевой площади и т.п. Тем временем мэрия активно строит свой правительственный квартал в деловом центре Москва-Сити, новую высотку мэрии на Новом Арбате, не считая новостроек для различных городских ведомств и городских и районных судов. И в этом смысле, если верить постулату, что архитектура - это не только застывшая музыка, но и застывшая политика, в федеральной политике в отличие от столичной, судя по всему, царит полная какофония. И лишь благодаря затеянному и воплощенному мэрией сносу "Москвы" российский парламент, выглянув из суетного "ущелья" Охотного ряда, неожиданно приобрел величие и объем, которого ему пока так не хватает как по форме, так и по содержанию. Надо отдать должное депутатам - часть из них, видимо, те, кто не пропускал лекции по философии в вузах и еще помнит про взаимовлияние формы и содержания, оценили выпавший им шанс. Семь десятков законотворцев подписали письмо в адрес Путина и Лужкова с просьбой сохранить образовавшуюся площадь. Ответ мэра Москвы известен - дескать, сам он хоть и был восхищен "открывшимися видами", да инвесторы настаивают на выполнении контракта, а с инвесторами не шутят. Ответ вполне в духе градостроительной политики столичной мэрии, ориентированной на извлечение доходов с каждого кусочка земли. Молчание Кремля в этой ситуации изумляет больше. - Депутаты интуитивно почувствовали, как сразу "выросло" здание Госдумы, но у них не хватило политического чутья и градостроительных знаний, чтобы понять, почему это происходит, - говорит "Известиям" Юрий Бочаров. - Получилась площадь, пишут они, и это хорошо. Да, но для чего эта площадь - для гуляний? Для них уже есть Манежная. Логичнее было бы создать здесь новую площадь общероссийского значения. Впрочем, нельзя сказать, что федеральные власти совсем самоустранились от участия в градостроительной политике Москвы. В распоряжении "Известий" есть отзыв управляющего делами президента Владимира Кожина на разработанный Москвой Генеральный план развития столицы до 2020 года. В частности, Кожин пишет: "Представленный Генеральный план... не содержит установленных зон и границ объектов градостроительной деятельности особого регулирования федерального значения. В связи с отсутствием указанных зон и границ представленные документы, на наш взгляд, не могут рассматриваться в качестве Генерального плана развития Москвы градостроительными средствами как столицы Российской Федерации... Необходимо четко определить и закрепить в указанных документах градостроительную сущность столичных функций города Москвы с соблюдением интересов РФ, обозначив зоны и границы объектов... федерального значения". Территории вокруг Кремля, пока их окончательно не застроили, в первую очередь претендуют на такие "федеральные зоны". От СОБОРНОЙ до СВОБОДНОЙ В Российском царстве главной площадью страны была Соборная площадь Кремля. Венчали на царство в Успенском соборе, а в Архангельском - царей хоронили. В Грановитой палате принимали послов, в Благовещенской домовой церкви молились. Изменилась страна, появилась Российская империя, и Москва перестала быть столицей. Главной площадью нового государства стала Дворцовая площадь Санкт-Петербурга, а главным зданием на ней - Зимний дворец. Императорским указом было запрещено строить дома в Петербурге выше Зимнего дворца - именно он определял структуру столицы, ее организующее начало, и сильную авторитарную власть. Ничто не могло быть выше государевой власти, только купола церквей, то есть Бог. Советской власти понадобился новый символ. Ленин перевел в 1918 г. правительство обратно в Москву, и одно время главной площадью новой республики была Советская площадь (ныне Тверская). Там стояли обелиск Конституции и статуя Свободы, похожая на американскую. Но вскоре главной стала Красная площадь (бывшая торговая площадь). Там отмечали годовщины революции. С появлением же на ней Мавзолея в 1924 году она официально стала главной государственной площадью Советского Союза, местом военных парадов и демонстраций. Пришло демократическое восстание 1991 года, люди вышли на улицы перед Белым домом, и центром политической жизни в стране временно стала площадь, которая называется сегодня площадью Свободной России. Красная площадь вместе с телом Ленина в самом ее центре перестала быть главной площадью демократической России, но. как это ни парадоксально, продолжает оставаться главным символом страны. Фото: - Воссоздание здания гостиницы "Москва" - площадь Федерации (парламентский центр) ЯРКИЕ ТЕЛЕПРЕМЬЕРЫ ЗАТМИЛ "ЧЕРНЫЙ ПИАР" В СВЯЗИ С "ДЕЛОМ "ЮКОСА".Известия, 06.04.2005, №57, Стр. 13Журналисты подвели телевизионные итоги марта Март оказался богат на телесобытия, случившиеся как на экране, так и за кадром. Стартовал телеканал "Домашний", Савик Шустер, создав телепортрет Михаила Горбачева, покинул НТВ и Россию, чтобы восстановить "Свободу слова" на украинском ТВ, вышли новые шоу Дмитрия Диброва, Андрея Макаревича. Мнения журналистов, пишущих и рассказывающих о телевидении в разных изданиях и на волнах радиостанций, об этих новинках оказались разными. Но абсолютное большинство было едино в том, что главными провалами марта стали явно пропагандистское освещение федеральными каналами развития "дела "ЮКОСа" и новая программа НТВ "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым". В традиционном рейтинге журналисты оценили работу телеканалов по двум номинациям - "За" и "Против". 1 "ЗА" (люди, программы и события месяца, улучшившие ТВ) 2 "Против" (то, без чего российское ТВ стало бы лучше) АЛЕКСАНДР МЕЛЬМАН "Московский комсомолец" "ВОСКРЕСНАЯ ПРОГРАММА ВЛАДИМИРА СОЛОВЬЕВА ПОКА ЧТО ОКАЗАЛАСЬ ПШИКОМ" 1 Фильм "Брежнев" на "Первом канале". Все сошлось: и хороший режиссер Снежкин, и лучший сценарист последней четверти века Черных, и блестящая игра всех актеров. А еще ностальгия по спокойным годам брежневского застоя. Дебют телеканала "Домашний". Его создатели, решив нести в массы бытовую культуру, четко просчитали все - от названия до телеаудитории. Одна опасность: быт, он же заедает. Михаил Горбачев и Николай Басков. Оба вышли за рамки предлагаемых обстоятельств и оказались нормальными, симпатичными людьми. Один, ставший на ТВ главным героем отмечаемого 20-летия перестройки, сбросил с себя груз политики. Другой - шоу-бизнеса, позабыв про камеру и свой мнимый статус, азартно играл в программе "Что? Где? Когда? ". 2 Теперь понятно, в честь кого мужчины всей страны 8 марта бегают по магазинам, моют посуду и режут салат. Есть такой человек и вы его знаете. Это Маша Арбатова. Не было в праздничный день такой программы, где бы она не выступала, отстаивая права феминисток. Долгожданный фильм Леонида Парфенова стал лишь приставкой к "Турецкому гамбиту", звеном в его безумной раскрутке. Какой интерес наблюдать, как два гладких господина Акунин и Парфенов путешествуют по местам боевой славы. Знакомые штампы, проходы, стэндапы. Но "Гамбит" больше смотреть не захотелось. Итоговая воскресная программа с Владимиром Соловьевым (НТВ) пока что оказалась пшиком. Слиска, Рогозин, Жириновский, Волочкова и мультяшный голос Бориса Абрамовича - отличный способ показать, что в российской политике лишь два серьезных человека: Путин и Соловьев, в остальном царствует лишь шоу, серость и пустота. Все-таки на ТВ хорошего человека должно быть мало. АННА КАЧКАЕВА радио "Свобода" "СВОБОДА СЛОВА" ПЕРЕКОЧЕВАЛА В КИЕВ 1 Фильм Савика Шустера и Василия Пичула "Страсти по Горбачеву" (НТВ) с точки зрения режиссуры и работы ведущего в кадре неоднозначен. Но это одна из редких на сегодняшнем телевидении интерпретаций не далекого прошлого, а осязаемого вчера. "1934. Осип Мандельштам" из цикла "Исторические хроники" ("Россия"). В прозе Мандельштама есть фраза о времени стужи, "спаявшей десятилетия в один денек, где страшная государственность, как печь, пышущая льдом". Сванидзе с документальной тщательностью рассказал о человеке, раздавленном этим временем. Старт канала "Домашний" - новые лица, сквозная разговорность, пространство без гламура. Важная заявка. Но уютная клеточка, диванный разговор и лоскутный "домострой" - пока только внешнее проявление стиля. Теперь мелко нашинкованные рубрики предстоит наполнить сутью понятий "частная жизнь" и "частные ценности", которые не сводятся к болтовне об огородике, собачках, контрацепции и похудении. 2 "Свобода слова" перекочевала в Киев. Многообещающие "Выводы" выродились в нетелевизионное морализаторство говорящих голов. На безрыбье - многостаночник Соловьев. Теперь только за ним и "слово, и дело". От репортажей о "деле "ЮКОСа" повеяло идеологическим обеспечением "показательного процесса". Но использовать несчастного сына Гориных, вынуждая парня спрашивать о теле матери на камеру, - это уже окончательная подлость ("Время"). 8 Марта - сомнительный праздник. Вечер был "зачищен" смакованием лежащего в луже крови Масхадова и "отлакирован" президентским целованием звезды на груди у пожилой женщины-ветерана. Еще в этот день рассказывали о переодевающихся в женское мужчинах, о "рублевских женах" и "суррогатных матерях". Слово "бабы" фигурировало в названии праздничного концерта ("Россия"), а про "лярв" пели на НТВ. Нормальные женщины сидели перед телевизором. АРИНА БОРОДИНА "Коммерсантъ" "РАЗРЕКЛАМИРОВАННЫЙ ПРОЕКТ "Я ГОТОВ НА ВСЕ! " НЕ СПАСАЕТ ДАЖЕ ТАЛАНТЛИВЫЙ ДМИТРИЙ ДИБРОВ" 1-2 Удивительная работа Сергея Мирошниченко о Георгии Жженове "Русский крест" на канале "Россия". Две новые части из документальной трилогии Мирошниченко не менее яркие, чем первая, уже получившая премию "ТЭФИ". Длинные планы, неспешное вроде бы действие фильма, отсутствие "клипового" монтажа ничуть не умаляют ни высокий профессионализм режиссера, не снижают впечатления от драматизма судьбы самого актера, проживающего на наших глазах самые тяжелые эпизоды своей жизни. Отдельные неплохие куски были в четырехсерийном фильме Василия Пичула и Савика Шустера "Страсти по Горбачеву" на НТВ. Сцену со скандальными воспоминаниями почти орущей дочери руководителя ленинградского обкома, члена Полютбюро Григория Романова Валентины на фоне молчаливо-осуждающего, но абсолютно адекватного и с феноменальной памятью отца - авторы фильма могут отнести к своим настоящим удачам. Серьезная проблема фильма - совершенно бессмысленные проходы и планы Савика Шустера и отсутствие четкой мысли, а что собственно нам хотели рассказать. Разрекламированный проект "Я готов на все! " на канале "Россия" не спасает даже талантливый Дмитрий Дибров. Судя по низким рейтингам, зрители остались к шоу равнодушны. Дважды в этом месяце покоробил Сергей Брилев в "Вестях недели". Первый раз, когда отстраненного президентом губернатора Корякии Владимира Логинова не удосужился даже назвать по имени, словно прокаженного, именовав его лишь "господин Логинов", и второй раз, когда после событий в Киргизии утверждал: "Власть в Киргизии взял не народ, а толпа. По свидетельству очевидцев, толпа поддатая и обкуренная". Кто эти абстрактные очевидцы - неясно, но Сергей Бри-лев выносит киргизам свой приговор, не оставляя им никакого шанса достойно войти в историю. Такое ощущение, что он сам лично проводил медицинское освидетельствование на площади Бишкека. А после новой программы Владимира Соловьева возникает только один вопрос: зачем все-таки Владимир Кулистиков выпустил проект в эфир. ЕЛЕНА АФАНАСЬЕВА "Эхо Москвы" "ЗАВЕРШЕНО ВЫДАВЛИВАНИЕ ИЗ НАШЕГО ТЕЛЕПРОСТРАНСТВА ТЕХ, ДЛЯ КОГО СВОБОДА СЛОВА БЫЛА НЕ ТОЛЬКО НАЗВАНИЕМ ПРОГРАММЫ" 1-2 Страсти по Горбачеву в кавычках mm (фильм Савика Шустера и Василия Пичула), что без кавычек. Двадцатилетняя годовщина перестройки хоть временно вернула на телеэкраны действительно живого политика, у которого были (и есть! ) "страсти", а не маски, скрывающие маломальское отсутствие того, что под ними должно быть скрыто. Свобода слова вместе с Савиком Шустером переезжает в Киев. Для Украины это, может, и плюс, но для России явный "минус". Показательное выдавливание из нашего телевизионного пространства тех, для кого свобода слова была не только названием программы, считай, завершено. Дальше лишь бесконечный "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым", первый выпуск которого больше напоминал обед, сваренный и поданный на стол в одной кастрюле - суп, жаркое и компот, все вперемешку, да и ингредиенты давно надоели. События в Киргизии показали, что у всех отечественных каналов, похоже, вырабатывается умение качественно, профессионально и беспристрастно освещать революции. Чужие. Сериал "Брежнев" как показатель нахлынувшей на общество ностальгии по брежневской эпохе. Пока еще похоже на попытку осмысления, но до идеализации времени, которое мы недавно еще все так дружно проклинали, полшага. Старт канала "Домашний" в контексте всеобщего одомашнивания (взамен недавнего политизирования) нашего телевизионного пространства. "Домашний" мил, но пока слишком напоминает копию фильма "Степфордские жены", выполненную теми, кто не досмотрел оригинал до конца и не знает, чем та американская идеальность обернулась. А еще телевизионный март 2005-го навсегда останется в памяти трупом Масхадова вперемешку с "Титаником" на "Первом" и юмористическим концертом на "России". СЕРГЕЙ ВАРШАВЧИК "Независимая газета" "ТЕЛЕСМАКОВАНИЕ ТРУПА МАСХАДОВА НАПОМНИЛО ВРЕМЕНА СРЕДНЕВЕКОВЬЯ" 1 "Исторические хроники" с Николаем Сванидзе ("Россия"), великолепная "Театральная летопись" ("Культура") - к 70-летию Сергея Юрского, документальный проект Пичула и Шустера "Страсти по Горбачеву" (НТВ). 2 Видимо, руководствуясь постулатом "труп врага всегда приятно пахнет", каналы несколько дней долго и подробно показывали тело убитого Масхадова. Телесмакование этого зрелища напомнило времена Средневековья. Покушение на Чубайса сняло с главного энергетика страны негласный мораторий на появление в итоговых программах "Первого канала" и "России", где он выступил в непривычном для себя актерском амплуа, чуть ли не в лицах рассказывая, что он пережил в минуты покушения и как надеется на честную работу спецслужб. Дебют получился не очень убедительным. Лейтмотивом освещения событий в Киргизии в новостных программах государственных каналов была, мысль: это, слава богу, не "оранжевая революция", как на Украине, а просто бунт нищих и обкуренных дехкан, России опасаться нечего повторения подобного. На фоне ухода с НТВ Савика Шустера, который возобновляет на украинском канале ICTV программу "Свобода слова", на четвертом канале буйно расцвело творчество Владимира Соловьева, который представил зрителям вначале "Золотого соловья", а затем "Воскресный вечер" с собой. Учитывая, что обе программы сделаны в жанре ток-шоу и идут в записи, да еще и прибавив сюда третью программу того же автора "К барьеру", трудно найти между ними особые отличия. Они сливаются в одну - "К барьеру в воскресный вечер с золотым соловьем Владимиром". ЕЛИЗАВЕТА ТРЕНЕВА "Российская газета" "В МАССИРОВАННОЙ АТАКЕ, ВЫНУЖДАЮЩЕЙ ИДТИ НА "ТУРЕЦКИЙ ГАМБИТ", ЗАДЕЙСТВОВАЛИ ДАЖЕ ПАРФЕНОВА" 1 Документальные фильмы "Страсти по Горбачеву" (НТВ), "Русский крест", "Фрунзик Мкртчян. История одиночества", "Кукрыниксы против Геббельса", "Артем" - памяти А, Боровика (НТВ), программы "Исторические хроники. Осип Мандельштам" ("Россия"), "Школа злословия" с Мариэттой Чудаковой (НТВ), юбилейный вечер Владимира Зельдина ("Культура") - при всей несхожести героев этих разных по жанру телевизионных зрелищ каждый из них стал открытием. Очевидно, как много фантастически интересных людей и сюжетов остается за пределом "заколдованного круга" давно предсказуемых персонажей, тиражируемых в эфире. Фильм "Брежнев", укороченный "Первым каналом" без участия режиссера до четырех серий вместо снятых шести. Из-за этой "операции" попытка соединить мифы и правду о жизни генсека оставляет у зрителей немало вопросов. Но актерские удачи компенсируют провалы в сюжете и делают этот первый опыт художественного рассказа о людях, недавно правивших страной, эмоциональным и увлекательным. Сериалы "Тайны следствия" ("Россия") и "Хиромант" ("Первый канал"). 2 Демонстрация в новостных выпусках каналов тела погибшего Масхадова. Массированная рекламная атака "Первого канала", всеми способами вынуждающая зрителей "идти на "Турецкий гамбит", в которой был задействован даже Леонид Парфенов. "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым" (НТВ), обещавший стать новым словом в жанре информационной аналитики, оказался разновидностью развлекательного шоу, в котором солировал сам ведущий. Программа "Я готов на все" Дмитрия Диброва ("Россия"), в которой он играет роль волка, рыдающего над судьбой неразумных овец, доверивших ему свое психическое здоровье. СЕРГЕЙ ФОМИН "Телефорум" "ЗРИТЕЛЮ СНОВА ПРЕДПИСЫВАЕТСЯ РАЗВЛЕКАТЬСЯ, ГЛЯДЯ, КАК КТО-ТО ЗАНИМАЕТСЯ НЕ СВОИМ ДЕЛОМ" 1 Появление канала "Домашний", радующего четко выстроенной концепцией, в пределах которой можно вести творческий поиск и пробовать выйти за пределы того жанрового однообразия, в кругу которого вертится большинство вконец законтрпрограммировавшихся каналов. Любопытно, что для этого оказалось совсем не обязательно ориентироваться на какую-то уж совсем специфическую аудиторию, поскольку все телезрители даже измеряются-то домовладениями. Документальный цикл "Поймать и посадить" Василия Пичула (НТВ). В заезженной-перезаезженной криминальной теме можно, оказывается, найти новые краски, если идти от человеческих черт героев - простодушных, как Мухомор-Петренко, оперов. Так же как и в теме моды, вдруг и очень удачно превращенной программой "Мода non-stop" (ТВЦ) в ток-шоу. Мода ведь, собственно, для того и существует, чтобы поболтать о ней. "Страсти по Горбачеву" (НТВ), переживая которые постоянно вспоминаешь фразу главного героя, произнесенную сразу после возвращения из "форосского пленения": "Всего никто все равно никогда не узнает..." Виртуозное исполнение Сергеем Шакуровым роли "дорогого Леонида Ильича" ("Брежнев", "Первый"), сыгравшим одновременно и руководителя сверхдержавы, и анекдоты о нем. 2 "Большая премьера" ("Первый") - зрителю снова предписывается развлекаться, глядя, как кто-то занимается не своим делом. Понятно, что у тех, кто сейчас заведует эфиром, это естественное состояние, но зачем же навязывать свои комплексы многомиллионной аудитории? Моветон, господа... НАТАЛИЯ РОСТОВА "Новая газета", радио "Арсенал" "УДИВЛЯЕТ, С КАКИМ ПОСТОЯНСТВОМ НОВОЕ НТВ ПОЗВОЛЯЕТ ДЕЛАТЬ С СОБОЙ ТО, ЧТО С НИМ ДЕЛАЮТ" 1 Персона - Савик Шустер. "У вас есть свобода слова? Тогда мы идем к вам". За плоды глобализации, позволяющие эмигрировать журналистам на Украину. За "Первый канал" - только после полуночи. За Дмитрия Диброва - за то, что готов на все. 2 Создатели новой программы Владимира Соловьева, очевидно, очень долго думали, как перещеголять все каналы сразу. И в муках таки родили солянку всевозможных форматов, забыв наполнить их содержанием. Соловьев, пропагандирующий весенний призыв в армию, догадавшийся позвать на одну программу Жириновского и Рогозина, советующийся с толпой о необходимости постановок в Большом и приглашающий в качестве оперного "эксперта" госпожу Волочкову... Все-таки не вышло из него того Джеймса Бонда, которого он так напоминал в рекламных роликах. Хотя мог бы получиться неплохим агентом. Очередная порция "компромата" на "ЮКОС" в жанре "новейшей документалистики" - это уже не смешно. Удивительно все-таки, с каким постоянством новое НТВ позволяет делать с собой то, что с ним делают. Надеюсь, хотя бы удовольствие канал от этого получает. "Реалити-шоу" под условным названием "Смерть папы римского". ЛАРИСА ХАВКИНА "Комсомольская правда" "ДОСМОТРЕТЬ НОВУЮ ПРОГРАММУ СОЛОВЬЕВА МОЖНО ТОЛЬКО ПО НЕЛЕПОЙ СЛУЧАЙНОСТИ" 1 "Брежнев" на "Первом". Сериал не показался мне ни карикатурным, ни излишне ностальгическим. Очень занятный, на мой взгляд, фильм с блестящей игрой Сергея Шакурова. Многие, кто ругают "Брежнева", вероятно, хотели бы увидеть на экране каноническую биографию генсека. Но на это есть документалка. Мне лично гораздо интереснее было понять, как мог Брежнев отреагировать на вкус колбасы, по случаю приобретенной в сельпо. 2 "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым" на НТВ. Если бы Соловьев сделал тенденциозную, не умную, провокационную программу, это еще можно было бы обсуждать. Но он сделал скучную программу. Досмотреть ее до середины можно только усилием воли, до конца - по нелепой случайности вроде поломки кнопки "выкл". Тоскливые гости, которые на третьей минуте забывают, о чем пришли говорить, шаблонные сюжеты, из которых не узнаешь абсолютно ничего нового. И только ведущий держится бодрячком и щелкает по виртуальным кнопкам с энтузиазмом Гарри Поттера.Похоже, лишь его всерьез захватывает происходящее в студии. Не странно ли для воскресного прайм-тайма? ЕВГЕНИЙ КУЗИН "Известия" "СКАЧОК В ПРОШЛОЕ - РR-КАМПАНИЯ ДЕЛА "ЮКОСА" 1 Сериал "Брежнев" на "Первом" - качественно поработали все: сценаристы, режиссер, актеры. Особую яркость "Брежневу" придал мрачноватый сериальный поток остальных каналов. Слежу за первыми шагами и экспериментами канала "Домашний". "Небасманный" суд над "Симпсонами", защитивший мультяшную семейку. 2 Скачком в коммунистическое прошлое (или, не дай бог, в абсолютно авторитарное будущее) стала РR-кампания по освещению приговоров фигурантам дела "ЮКОСа". В сюжетах федеральных каналов я не услышал ни одного доказательства вины осужденных, зато насмотрелся бездоказательной и оболванивающей пропаганды с использованием детей (как живых, так и пропавших без вести). Используя приемы фальсификации, которыми особо рьяно пользовались "Первый канал" в программе "Время" и НТВ, показавший фильм в рубрике "Чистосердечное признание", юкосовцев можно было и в убийстве Христа обвинить. ЗА ГУБЕРНАТОРА АГИТИРОВАЛИ БЕЗРАБОТНЫЕ.Коммерсантъ, Рюмин Александр, 06.04.2005, №60, Стр. 3Вчера в Рязанском облсуде продолжилось слушание дела по иску об отмене итогов прошлогодних губернаторских выборов. Представитель истца Александр Сидякин принес в суд большую спортивную сумку с документами, которые, по его мнению, подтверждают, что избирательный фонд Геннадия Шпака "был превышен в несколько раз". Ъ С иском об отмене результатов губернаторских выборов, прошедших в марте 2004 года, в суд обратился депутат Госдумы Игорь Морозов, который проиграл Георгию Шпаку во втором туре выборов. Депутат представил в суд документы, подтверждающие, по его мнению, что в ходе предвыборной кампании господин Шпак превысил допустимый размер избирательного фонда. На вчерашнем заседании были допрошены три свидетеля, работавшие на выборах агитаторами "со стороны Георгия Шпака" в одном из районов Рязанской области, а также наблюдателями на избирательных участках. Все они заявили, что работали небесплатно. Сторож вневедомственной охраны из города Сасово Олег Новиков прямо сказал, что основной причиной его помощи экс-командующему ВДВ Шпаку было намерение "поддержать семейный бюджет". Такая же мотивация была и у сасовского безработного Валерия Терехина. Свидетель Новиков пояснил, что оплата агитаторов его "куста" составляла "1500 рублей за две недели плюс 500 рублей за день на участке в качестве наблюдателя". Расписок о получении вознаграждения не составлялось. Третьим давал показания военный пенсионер из Рязани Андрей Иваненко. Прежде чем его допрашивать, судья Александр Воейков поинтересовался, не оказывалось ли на господина Иваненко давление. В ответ свидетель рассказал, что ему звонил бывший руководитель городского предвыборного штаба Георгия Шпака Евгений Киселев и "сказал, чтобы не приходил в суд". Тем не менее господин Иваненко в суде появился и сообщил, что работал агитатором кандидата Шпака: "Получали литературу, газеты, листовки и раскладывали по почтовым ящикам закрепленных за каждым домов". Также свидетель сказал, что был наблюдателем на избирательном участке. Представитель Игоря Морозова Александр Сидякин шел на вчерашнее заседание медленно, еле таща за собой большую спортивную сумку. В ней он принес "все документы, которые у него были". Они, по мнению господина Сидякина, доказывают, что "расчеты были произведены и произведены именно помимо избирательного фонда Шпака". Еще в прошлую пятницу, когда господин Сидякин ходатайствовал о приобщении к делу "очередной порции" документов, представители Георгия Шпака возмутились, почему представитель депутата не принесет все документы сразу, "а как факир из рукава их достает". Судья Воейков тоже сказал господину Сидякину, что документы надо приобщать к делу "не по одному, а сразу". В итоге из представленной кипы документов были приобщены к делу лишь материалы по "начальнику административно-хозяйственной части штаба" Дмитрию Киселеву. Остальные документы суд приобщать к делу в пятницу не стал, предложив представителю Игоря Морозова сделать с них. ксерокопии для сторон и прокурора и принести во вторник. Вчера господин Сидякин наконец представил судье обещанные документы вместе с копиями. - Это расходные ордера, авансовые отчеты с товарными и кассовыми чеками на водителей, которые обслуживали штаб, РR-группу, на отдел штаба по работе с военнослужащими, - пояснил "Ъ" представитель депутата. - Однако самые показательные - на размещение в СМИ "фоновых" материалов по кандидату Шпаку, не содержащих явной агитации, но имеющих к кандидату отношение. Это так называемая "джинса", документов на нее - тысяч на 300 рублей. В итоге большинство документов было приобщено к делу. Сегодня процесс продолжится. А ВАС ЭТО УСПОКОИТ?.Комсомольская правда, 06.04.2005, №56, Стр. 3Валерий ДРАГАНОВ, председатель Комитета Госдумы по экономической политике, предпринимательству и туризму: - Лично меня - нет. Когда раздавали собственность, я не получил свой кусок. Но для многих моих избирателей этот шаг очень важен. И он весьма позитивный в плане успокоения. Иван МЕЛЬНИКОВ, первый зампред ЦК КПРФ: - Кроме воров и бандитов, это не должно успокаивать никого. Резкое ограничение срока пересмотра приватизационных сделок - как амнистия человеку, про которого мы ничего не знаем. Если бы власть хотела соблюдать законность и оптимизировать доходы от приватизации, то провела бы расследование нарушений. Это бы меня успокоило. Евгений ЯСИН, научный руководитель Высшей школы экономики: - Шаг, конечно, в правильном направлении, но он предпринят главным образом для того, чтобы дать успокоительные гарантии бизнес-сообществу. Еще неизвестно, какой приговор вынесут Ходорковскому. Но даже если бы у меня было много денег, я все равно не стал бы инвестировать в Россию. Левой ЧАХМАХЧЯН, член Совета Федерации, председатель Российской партии самоуправления трудящихся: - Меня это решение не затрагивает. Но с государственной точки зрения считаю его позитивным. Это укрепляет стабильность экономики, повышает уверенность предпринимателей и инвесторов в завтрашнем дне, в определенной мере защищает бизнес от возможного чиновничьего произвола. Алексей МИТРОФАНОВ, зампред Комитета Госдумы по кредитным организациям и финансовым рынкам: - Сигнал для бизнеса неплохой, но кардинально он ничего не меняет. Уголовный кодекс никто не отменяет. И никто не дает бизнесменам гарантий личного иммунитета. Надо менять атмосферу. Вот при Брежневе не было письменных гарантий.Но все четко знали, за что тебя выпорют, а за что - не тронут. Юрий ГОНЧАРОВ, гендиректор Торгово-промышленной палаты Воронежа: - Мне это решение нравится. Правила игры должны быть четкими, и их должны выполнять все. Чиновники - тоже. Ирина ХАКАМАДА, лидер партии "Наш выбор": - Меня пока ничего не успокаивает. Я в основном испытываю беспокойство. Предложение Путина может привести к тому, что процессы типа Ходорковского не повторятся и российский капитал будет меньше утекать за границу. Но еще не факт, что эта норма сработает. Николай ВАВИЛИН, пенсионер, Ставрополь: - Когда мне вручили ваучеры, я тут же обменял их на мешок сахара и мешок муки. А теперь что получается - если результаты приватизации пересмотрят, мне муку и сахар государству придется отдавать? ! РОССИЯНЕ НЕ ЛЮБЯТ ЧУБАЙСА, ЖИРИНОВСКОГО И ЗЮГАНОВАНовые известия, По материалам Интерфакса, "Росбалта", 06.04.2005, №59, Стр. 2Более половины россиян отрицательно оценивают деятельность исполнительной и законодательной ветвей власти страны. Об этом свидетельствуют обнародованные вчера данные исследования, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ). По данным социологов, работу правительства в настоящее время оценивают положительно 29% россиян, отрицательно - 58%. Деятельность Государственной думы в марте одобряют 20% опрошенных, не одобряют 65%. Работу Совета Федерации одобряют 24%, не одобряют 50% (в феврале эти показатели составляли соответственно 20 и 48%). Президент Владимир Путин, как показывают данные исследования, остается лидером среди российских политиков и по показателю доверия населения, и по показателю положительной оценки его деятельности. Уровень одобрения его работы за месяц возрос с 64% в феврале до 68% в марте, а неодобрения -снизился с 27% до 24%. Состав "антилидеров" за месяц не изменился, констатируют социологи: в первой тройке по-прежнему Владимир Жириновский, Геннадий Зюганов и Анатолий Чубайс. Однако если в феврале руководители ЛДПР и КПРФ опережали по этому показателю главу РАО ЕЭС, то в марте г-н Чубайс вышел на первое место - доля респондентов, не доверяющих ему, по сравнению с февралем, возросла с 20 до 29%, а уровень недоверия Владимиру Вольфовичу и Геннадию Андреевичу остался прежним - соответственно 25 и 22%. ГУБЕРНАТОРА ОБВИНЯЮТ В ПРЕВЫШЕНИИ ЛИМИТА.Парламентская газета, Баданов Александр, 06.04.2005, №60, Стр. 3В Рязанском областном суде продолжаются слушания по иску депутата Государственной Думы Игоря Морозова, который требует отмены результатов выборов губернатора Рязанской области, состоявшихся 28 марта 2004 года. Напомним, что в феврале 2005 года глава холдинга "Кротберс" (город Касимов Рязанской области) Наталья Сучкова обратилась к депутату Госдумы Игорю Морозову и параллельно подала иск в Рязанский областной суд против губернатора за невыполнение им условий некоего двустороннего соглашения, подписанного Н. Сучковой и Г. Шпаком в марте 2004 года. Согласно документу Наталья Сучкова якобы передала Георгию Шпаку 48 млн. рублей на ведение предвыборной агитации. Взамен Шпак пообещал в случае своей победы на выборах предоставить предпринимательнице пост вице-губернатора области. Однако, заняв начальственное кресло, Георгий Шпак не выполнил своего обещания, и предпринимательница потребовала вернуть ей вложенные средства. Впоследствии адвокат Натальи Сучковой отозвал это исковое заявление из суда, однако депутат Госдумы Игорь Морозов решил вести дело дальше. Морозов неоднократно заявлял о том, что в его распоряжении находятся некие документы, доказывающие, что Георгий Шпак нарушал закон во время предвыборной кампании по выборам губернатора Рязанской области. Исковое заявление Игоря Морозова было подано в суд 21 февраля сего года. Вначале его оставили без движения, но после предоставления истцом всех необходимых дополнительных документов заявление было принято к производству 3 марта. 22 марта в Рязанском областном суде состоялась беседа со сторонами в рамках досудебной подготовки дела. На беседе присутствовали Игорь Морозов, адвокаты Георгия Шпака, а также председатель Рязанской областной избирательной комиссии Галина Муравьева. Однако к мировой прийти не удалось. Игорь Морозов требует отменить результаты губернаторских выборов на основании документов, свидетельствующих, по его мнению, о том, что в финансировании предвыборной кампании Георгия Шпака использовались денежные средства, во много раз превышающие установленный законом лимит избирательного фонда на выборах губернатора в сумме 8 млн. 400 тыс. рублей. Любопытно, что среди представленных истцом документов финансовые средства Натальи Сучковой никоим образом не фигурируют. Представитель Морозова - столичный юрист Александр Сидякин представил суду документы, которые могут свидетельствовать о превышении финансирования предвыборной кампании Георгия Шпака на сумму около 12 млн. рублей помимо установленного законом лимита избирательного фонда. В свою очередь адвокаты действующего губернатора заявляют, что все предоставленные А. Сидякиным документы сфальсифицированы. Кроме того, по их мнению, деньги брал не сам Георгий Шпак, а некие лица, за действия которых губернатор не может нести ответственность. Основанием же для отмены результатов выборов могут быть только нарушения, допущенные самим кандидатом, а не кем-либо из его доверенных лиц. Однако Александр Сидякин заявил, что финансовые нарушения, допущенные доверенными лицами и сотрудниками избирательного штаба кандидата, являются нарушениями самого кандидата. И в случае, если они будут доказаны, то согласно Закону "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации послужат основанием для отмены результатов выборов. Комментарий депутата На вопросы нашего корреспондента отвечает ВЛАДИМИР ФЕДОТКИН, депутат Рязанской областной Думы четвертого созыва, спикер облдумы третьего созыва - Кто, на ваш взгляд, выйдет победителем в судебном процессе? - Гадать я не могу. Победителем выйдет тот, на чьей стороне истина.Но, думаю, нет дыма без огня. - В последнее время свидетели все чаще дают показания против губернатора. - Лично я на месте губернатора давно подал бы в суд на клеветников в том случае, если это неправда. Губернатор немедленно должен был отреагировать. Он же не просто "гражданин Шпак". Он - губернатор, за которым стоит огромная область, Неделю назад одна из рязанских газет опубликовала статью о том, что недвижимость Шпака в разных уголках России оценивается в миллионы долларов и что эту недвижимость он не внес в декларацию при выдвижении своей кандидатуры на пост губернатора области. В опровержение он просто сказал бы всем рязанцам: "Я чист перед своими избирателями, никогда их не обманывал и в мыслях этого не держу". Но, к сожалению, он иена не подает, значит, на то есть какие-то причины. Молчание, как говорится, знак согласия... - На ваш взгляд, федеральный Центр должен вмешаться в этот беспрецедентный и скандальный судебный процесс? - Обязательно! Федеральный Центр должен ускорить расследование. Быть может, прислать группу независимых экспертов. Я думаю, хватило бы сил, у Генеральной прокуратуры, например. Я нисколько не подвергаю сомнению компетентность местных судей, но все дело в том, что этот процесс мешает области, вносит напряжение в общество. И если он будет тянуться до осени, то многие проблемы, к сожалению, уйдут на второй план. Область лихорадит этим судебным процессом. Надо как можно быстрее доводить его до логического завершения, выявить истину, наказать виновных и поставить точку, чтобы дать людям нормально жить и работать, Я думаю, федеральный Центр должен немедленно прислать какую-то группу, чтобы ускорить процесс. ЛАЗЕРНАЯ ХИРУРГИЯ - В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ.Парламентская газета, Ткач Анна, 06.04.2005, №60, Стр. 6Уникальные медицинские приборы, методы диагностики и лекарственные препараты можно увидеть на выставке "Российская академия наук - медицине и здоровью человека", которая вчера открылась в Государственной Думе. Всего в выставке приняли участие 56 институтов Российской академии наук, включая Сибирское, Уральское, Дальневосточное отделения РАН. Более 40 представленных разработок посвящены новым лекарственным препаратам, около 20 - новым методам диагностики, около 50 имеют отношение к приборам. Из наиболее интересных экспонатов организаторы выставки выделили установки для лазерной хирургии. Благодаря одной из них повышается эффективность хирургических операций в урологии. Была представлена также тепловизионная камера, с помощью которой можно проводить раннюю диагностику онкологических заболеваний и ранних стадий аллергических реакций. Среди лекарств были представлены высокоэффективные препараты для лечения туберкулеза, инфаркта миокарда, а также инсультов. МНЕНИЯ.Парламентская газета, Ткач Анна, 06.04.2005, №60, Стр. 2Когда на Кавказ придет спокойствие? Как дальше будет развиваться ситуация на Северном Кавказе? Об этом на "круглом столе", посвященном устойчивому развитию этого региона, на днях рассуждали депутаты Государственной Думы, представители субъектов Южного федерального округа и ученые. Дискуссия получилась очень жаркой. Владимир КАТРЕНКО, заместитель Председателя Государственной Думы В последнее время обстановка на Северном Кавказе стала постепенно нормализовываться. Этот процесс вдет, пусть и не "семимильными шагами", но все же вдет. Он развивается усилиями разных людей - от рядовых граждан до известных общественных и политических деятелей. В то же время мы стараемся делать все, чтобы данный процесс проходил крайне взвешенно и осторожно... Сейчас все мы занимаемся одним благим делом, осознавая, что именно на нас возлагаются надежды миллионов наших граждан на улучшение их жизни, привнесения в нее благополучия, стабильности и уверенности в завтрашнем дне. Геннадий ЗЮГАНОВ, лидер фракции КП РФ, член Комитета по образованию и науке Если в ближайшие месяцы не будут приняты конкретные, исчерпывающие меры, то ситуация на Северном Кавказе станет кризисной. Война в Чечне будет расползаться на Дагестан, Карачаево-Черкесию. Для того чтобы понять, что же будет дальше, надо посмотреть на Косово, где эти процессы были 20 лет тому назад сконцентрированы, а теперь взорвались. Когда в Косове было 5 процентов албанцев, там жили спокойно; стало 15 - подрались. Сегодня-завтра последние 300 тысяч сербов покинут этот край, и он будет объявлен автономным государством. В Киргизии тоже похожая ситуация - там жило 53 процента русских, сейчас осталось 12. Как только баланс населения нарушается, то осложняется обстановка на межклановой почве. Происходит смена кланов, которые все никак не поделят жирные куски. Евгений ТРОФИМОВ, председатель Комитета по делам национальностей На Северном Кавказе сделано немало, чтобы мирная ситуация стала необратимой. Но без экономической, политической, конфессиональной стабильности благополучия в этом регионе не добьешься. Валовое производство на душу населения здесь в два раза меньше, чем в целом по России, одна треть всех безработных страны приходится именно на этот регион. Для меня очевидно, что нужно использовать нетрадиционные подходы, создавать новые транспортные коридоры, объединяющие эти республики, серьезно поработать над морскими и речными портами. Именно в Северо-Кавказском регионе - а это и Краснодарский край, и Ставрополье, и Ростовская область - сконцентрирован, наверное, самый лучший агропромышленный комплекс, здесь также отличные курорты. В этом направлении мы и должны приложить усилия. Николай КОНДРАТЕНКО, член Комитета по аграрным вопросам Кавказ может стать тем детонатором, который разрушит Россию. Мы уже к этому рубежу подошли. Нынешнее скопище проблем одним махом разрубить очень сложно. И тем не менее надо искать главное звено. Что может круто изменить ситуацию на Северном Кавказе? Подъем экономики. С экономики начинается все. Северный Кавказ надо рассматривать прежде всего как аграрную территорию. И далеко не простую. Да, она самая благоприятная в России по климатическим условиям, но это далеко не весь Кавказ. Предгорье, горная часть оказались в таком положении, что заниматься сельским хозяйством невыгодно. Оно гибнет. В лучшей зоне - правобережье Кубани - и то уже пять лет сельское хозяйство находится на грани убыточного. Александр ЛЕБЕДЕВ, заместитель председателя Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Для устойчивого развития Кавказа очень важно обеспечение людей доступным жильем. Там, где государство решило эту проблему, жители будут практически равнодушны к попыткам использовать технологии экспорта или импорта революций. Пока же наше государство для реального решения проблемы доступного жилья ничего не делает. Коэффициент доступности жилья - не более 10 процентов. При сохранении нынешней модели предложения и обеспечения спроса на жилье в ближайшие сто лет 90 процентов населения доступного жилья не получит. Потому первый вопрос - развитие государственной ипотеки в масштабах, когда государственные агентства вместе с частными ипотечными компаниями могут покупать миллионы закладных в течение года. МИНИСТРОВ НЕ ЛЮБЯТТруд, 06.04.2005, №59, Стр. 2Все меньше доверия у населения страны вызывают законодательная и исполнительная ветви власти. По данным исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), работу правительства в настоящее время оценивают положительно 29 процентов россиян, отрицательно - 58 процентов. Не лучше дела и у Государственной Думы: ее деятельность в марте одобряют 20 процентов опрошенных, не одобряют - 65 процентов. Социологи отмечают, что президент Владимир Путин остается лидером среди российских политиков и по показателю доверия населения, и по показателю положительной оценки деятельности. Уровень одобрения его работы возрос с 64 процентов в феврале до 68 процентов в марте, а неодобрения - снизился с 27 до 24 процентов. Состав так называемых "антилидеров" не меняется. В первую тройку по-прежнему входят глава РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс, лидер ЛДПР Владимир Жириновский и глава КПРФ Геннадий Зюганов. Интернет-ресурсыАМЕРИКАНСКИЕ ЧИТАТЕЛИ ПРОЯВИЛИ БОЛЬШОЙ ИНТЕРЕС К НОВОМУ ЖУРНАЛУ "RUSSIA PROFILE" - ДЕПУТАТ ГОСДУМЫ КОНСТАНТИН КОСАЧЕВРИА Новости , ru/, 05.04.2005Американцы проявили большой интерес к представленному в США новому российскому журналу для зарубежных читателей "Russia Profile" , соучредителем которого является РИА "Новости". "Судя по первому впечатлению, презентация журнала вызвала большой интерес в США" , - сказал РИА "Новости" по телефону из Вашингтона председатель думского комитета по международным делам, член попечительского совета журнала Константин Косачев. Он пояснил, что новый журнал, аналогов которому в прошлом не было, предназначен для широкого круга зарубежных читателей. В издании представлены аналитические материалы о политических и экономических процессах, происходящих в России. В ВАШИНГТОНЕ СОСТОИТСЯ ПРЕЗЕНТАЦИЯ АНАЛИТИЧЕСКОГО ЖУРНАЛА О РОССИИРИА Новости , ru/, 05.04.2005, 2:47:00В вашингтонской штаб-квартире Фонда Карнеги во вторник состоится презентация издаваемого в России на английском языке аналитического журнала "Russia Profile". Целью издания является информирование зарубежной аудитории о политических, экономических и социальных процессах в России. На презентации журнала перед представителями политических и деловых кругов США выступят председатель комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев, заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Михаил Задорнов, главный редактор "Russia Profile" Андрей Золотов, а также директор российских и азиатских программ исследовательского "Центра оборонной информации" в Вашингтоне, политолог Николай Злобин. В интервью РИА "Новости" Злобин подчеркнул, что сейчас Россия должна вести активнее диалог с США и идти на откровенное обсуждение своих разногласий с американцами. "В США считают, что любой диалог с Россией - это развитие взаимоотношений", - заявил политолог. По его словам, американцы заинтересованы в получении "прямой, политически не ангажированной информации" о российских процессах, включая анализ действий российской власти в политической и экономической сферах, о стратегии России в отношении стран ближнего зарубежья, динамике российской экономики и подготовке к президентским выборам 2008 года. Злобин отметил, что в США многие выступают за разработку таких долгосрочных американо-российских проектов, которые могли бы эффективно продолжаться и после 2008 года - совместное освоение дальнего космоса, поиск новых технологий предотвращения и методов борьбы с последствиями природных и климатических катастроф, распространением СПИДа. Политолог уверен, что проект "Russia Profile", соучредителем которого является РИА "Новости", поможет экспертному сообществу США лучше понять российскую точку зрения на те вопросы, по которым у Москвы и Вашингтона сохраняются разногласия. Ссылаясь на мнение представителей американской администрации, Злобин сообщил, что расхождения даже по таким вопросам, как "дело ЮКОСа", выборы на Украине, в Молдавии, а также ситуации в Киргизии, не привели к негативной динамике во взаимоотношениях двух стран. Россия и дальше должна активнее отстаивать свою точку зрения через заинтересованный диалог и обмен информацией с США, считает политолог. МИНИНФОРМСВЯЗИ ПОДВЕДЕТ ИТОГИ РАБОТЫ В 2004 ГОДУРосбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 05.04.2005, 9:47:00В Москве сегодня начнет работу всероссийское совещание по итогам работы отрасли информационных технологий и связи РФ за 2004 год и задачам на 2005 год. Как сообщили «Росбалту» в пресс-службе Мининформсвязи, 6 апреля с докладом об итогах отрасли за 2004 год и задачах на 2005 год выступит министр информационных технологий и связи РФ Леонид Рейман, также будут заслушаны выступления руководителей Росинформтехнологий, Россвязи, Россвязьнадзора. К участию в работе пленарного заседания приглашены члены Правительства РФ, представители Госдумы, Совета Федерации и других федеральных органов государственной власти, руководители крупнейших организаций отрасли и профессиональных ассоциаций. 7 апреля продолжится работа представителей организаций по направлениям деятельности (электросвязь, почтовая связь, информатизация, учебные заведения). На следующий день в рамках всероссийского совещания отрасли информационных технологий и связи по отдельным планам пройдут конференции ОАО «Связьинвест», ОАО «Ростелеком», Россвязьнадзора, Россвязи (радиочастотные центры). |