Мониторинг сми фнс россии Временной период: с 09: 00 27 Сентября 2010 г
| Вид материала | Отчет |
- Мониторинг сми фнс россии Временной период: с 06: 00 25 Октября 2010, 577.1kb.
- Мониторинг сми фнс россии Временной период: с 09: 00 22 Ноября 2010, 801.9kb.
- Мониторинг сми фнс россии Временной период: с 09: 00 14 Сентября 2010, 480.07kb.
- Мониторинг сми фнс россии Временной период: с 09: 00 28 Сентября 2010, 617.34kb.
- Мониторинг сми фнс россии Временной период: с 09: 00 30 Августа 2010, 449.58kb.
- Мониторинг сми фнс россии Временной период: с 09: 00 10 Декабря 2010, 1078.92kb.
- Мониторинг сми фнс россии Временной период: с 09: 00 03 Декабря 2010, 620.82kb.
- Мониторинг сми фнс россии Временной период: с 09: 00 17 Января 2010, 1032.98kb.
- Мониторинг сми фнс россии Временной период: с 09: 00 20 Декабря 2010, 1075.76kb.
- Мониторинг сми фнс россии Временной период: с 09: 00 03 Августа 2010, 280.76kb.
Коммерсантъ-FM, Москва, 27 Сентября 2010 19:52 ДИСКВАЛИФИЦИРОВАТЬ НА СРОК ОТ 1 ГОДА ДО 3 ЛЕТ И ЛИШАТЬ ИМУЩЕСТВА, ЗАКОННОЕ ПОЯВЛЕНИЕ КОТОРОГО ОБЛАДАТЕЛЬ НЕ СМОЖЕТ УБЕДИТЕЛЬНО ДОКАЗАТЬ. Автор: АННА КАЗАКОВА ВЕДУЩИЙ: Дисквалифицировать на срок от 1 года до 3 лет и лишать имущества, законное появление которого обладатель не сможет убедительно доказать. Такие санкции предлагает ввести депутат единороссов Анатолий Иванов для депутатов и чиновников, расходы которых превышают задекларированные доходы. При этом сам Иванов сомневается, что подобный закон может быть принят, достаточно будет отрицательно отзыва правительства, и об этом способе борьбы с коррупцией можно будет забыть. Директор российского института глобальной политики Михаил Делягин считает, что без жесточайшего контроля за чиновниками борьба с коррупцией невозможна. МИХАИЛ ДЕЛЯГИН: Необходимо не декларировать расходы, а контролировать расходы. Все данные о расходах высокопоставленных чиновников должны учитываться в налоговой службе. Если эти расходы превышают официальные доходы чиновника, в мировой практике в таком случае презумпция невиновности не действует. Почему он не должен доказывать, что он не виноват, что у него есть честный источник доходов. ВЕДУЩИЙ: Владимир Прибыловский, генеральный директор информационно-исследовательского центра "Панорама" уверен, что законопроект о декларации расходов принят не будет. ВЛАДИМИР ПРИБЫЛОВСКИЙ: Конечно, не будет принят, потому что этот закон как серпом по Фаберже чиновникам. Они специально в законе записали две вещи, которые обесценивают все законодательство о коррупции, это то, что контроля расходов нет, и то, что они обязаны давать сведения об акциях и ценных бумагах, когда не сказано, откуда получено, то и не проверишь. При этом существует, конечно, возможность записать положение в законе о контроле за расходами таким образом, чтобы формально как бы оно есть, а фактически нет. Я думаю, что они пойдут по простому пути, просто его отклонят. ВЕДУЩИЙ: В блогах предложение депутата Иванова тоже обсуждается достаточно активно. Интернет-сообщество обращает внимание на то, что в законопроекте тоже оставлена лазейка: разрыв в 3 млн. рублей или в 20 процентов между доходами и расходами предлагается не считать криминалом. Блоггеры воспринимают это как сигнал коррумпированным чиновникам: до 3 миллионов в год брать можно. К дайджесту сообщений Клерк.ru, Москва, 27 Сентября 2010 11:30 МИФНС №5 ПО РЕСПУБЛИКЕ САХА ИНФОРМИРУЕТ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ УПЛАТЫ ТРАНСПОРТНОГО НАЛОГА Автор: Отдел новостей ИА "Клерк.Ру". Освобождение от налогообложения транспортных средств, зарегистрированных на физических лиц, ведущих личное подсобное хозяйство В соответствии с пп.5 п.2 ст.358 НК РФ не являются объектом налогообложения тракторы, самоходные комбайны всех марок, специальные автомашины (молоковозы, скотовозы, специальные машины для перевозки птицы, машины для перевозки и внесения минеральных удобрений, ветеринарной помощи, технического обслуживания), зарегистрированные на сельскохозяйственных товаропроизводителей и используемые при сельскохозяйственных работах для производства сельскохозяйственной продукции. С 1 января 2007 года Федеральным законом от 29.12.2006 "№" 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" к сельскохозяйственным товаропроизводителям отнесены граждане, ведущие личное подсобное хозяйство в соответствии с Федеральным законом от 07.07.2003 "№" 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве". В соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона "О ЛПХ" право на ведение такого хозяйства имеют дееспособные граждане, которым земельные участки предоставлены или которыми земельные участки приобретены для ведения ЛПХ. При этом установлено, что указанные граждане вправе осуществлять ведение ЛПХ с момента государственной регистрации прав на земельный участок. Федеральным законом от 21.07.1997 "№" 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлено, что документом, удостоверяющим права на землю, является выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП). Кроме того, равную юридическую силу с записями в ЕГРП имеют государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "№"122-ФЗ. Как следует из положений статьи 3 Федерального закона "О ЛПХ" госрегистрации самого ЛПХ не требуется. Вместо этого их учет должен осуществляться в похозяйственных книгах, форма и порядок ведения которых должны определяться уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (до настоящего времени такой федеральный орган не определен). Федеральным законом "О ЛПХ" предусмотрено право граждан вести ЛПХ на земельном участке лишь с момента государственной регистрации прав на этот участок. Согласно положениям пункта 1 статьи 26 Федерального закона "№" 122-ФЗ, государственная регистрация аренды земельного участка проводится посредством государственной регистрации договора аренды этого участка, а не прав на него. Таким образом, если у физического лица имеется документ, удостоверяющий его право на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, то поименованные в пп. 5 п. 2 ст. 358 НК РФ транспортные средства, зарегистрированные на это физическое лицо и используемые по их прямому назначению (т.е. в данном случае - для ведения на указанном земельном участке ЛПХ), не облагаются транспортным налогом. Кроме того, льгота применяется в отношении членов его семьи, совместно проживающих с ним и (или) совместно осуществляющих с ним ведение личного подсобного хозяйства). Транспортные средства, зарегистрированные на лиц, ведущих подсобное хозяйство на арендованных земельных участках, являются объектом обложения транспортным налогом на общих основаниях. Отдел работы с налогоплательщиками МИ ФНС России "№"5 по РС(Я) ссылка скрыта Похожие сообщения: SakhaNews (1sn.ru), Якутск, 28 сентября 2010 К дайджесту сообщений Forbes.ru, Москва, 27 Сентября 2010 15:03 ПОТЕРЯВШАЯСЯ ДЕКЛАРАЦИЯ Автор: НАТАЛИЯ ТЕЛЕГИНА Что мешает переходу на электронное общение с налоговой? Несколько лет назад руководство Федеральной налоговой службы поставило перед сотрудниками грандиозную задачу: к 2010 году половина юридических лиц должна быть переведена на сдачу отчетности в электронном виде. Сделано это было в первую очередь для удобства самих инспекторов - не надо вручную вводить цифры в базу. Некоторые налоговики, выполняя план, пошли по самому простому пути: пригрозили директорам многочисленных ООО блокировкой счетов и другими налоговыми неприятностями, если те не перейдут на электронную отчетность. Если верить статистике ФНС, цель достигнута: из 1,5 млн действующих организаций 818 000 сдали декларации за II квартал 2010 года по телекоммуникационным каналам связи (ТКС). Правда, по данным Росстата, в России 4,7 млн компаний, а значит, на "электронку" перешли менее 20%. По оценкам компании "Контур Экстерн", крупного оператора связи, количество фирм, перешедших на сдачу отчетности по ТКС в налоговую, составляет 25-30% от общего числа. Стоимость услуги для московской компании варьируется в пределах 4000-12 000 рублей в год и зависит от количества отчетности и ведомств, куда она направляется (налоговая, ПФР, Росстат). Вполне приемлемая плата за то, чтобы избавиться от необходимости каждый квартал терять полдня в казенных учреждениях. Почему же переход на новые технологии не стал повсеместным? У Ольги, бухгалтера из Самары, есть свой ответ на этот вопрос. "Обе наши организации уже давно отчитываются перед налоговой по ТКС. С этого года добавляются отчеты в Пенсионный фонд. И тут выясняется, что наше отделение не может принять документы в электронном виде, так как наша компания не заключила с ним допсоглашение. И нет чтобы переслать его по электронной почте! Надо лично приехать, взять это соглашение, потом приехать еще раз - поставить печать. И все это в разгар отчетного периода! В общем, вздохнули и "сдались бумажно", хотя оператору связи заплатили за ТКС", - рассказывает она. Андрей, бухгалтер из Подмосковья, недоволен ФСС. Это ведомство принимает отчетность не через операторов связи, а напрямую, через собственный портал. Но отсутствия проблем это не гарантирует: "Недавно узнал, что бюджетные организации численностью более 100 человек обязаны "сдаваться" в электронном виде. Завел учетную запись на портале, отправил документы. А потом узнаю, что они не приняты, поскольку не хватает некой электронной подписи. Но сотрудники отделения по Истринскому району об этом и словом не обмолвились! А теперь они еще и оштрафовать хотят, так как срок сдачи отчетности прошел". Что касается самой налоговой службы, то крупный срыв произошел в столичных инспекциях в начале 2009 года. Тогда они перешли с прежней программы АИС "Налог 2 Москва" на более продвинутую, но несколько недоработанную "Систему ЭОД". При массовой сдаче годовой отчетности случился коллапс: инспекторы долгое время просто не видели поступающие к ним декларации. Соответственно, информация не поступала в лицевые счета налогоплательщиков. Особенно неприятным оказался сюрприз для компаний, которые собрались в это время брать кредит, и им срочно нужна была справка об отсутствии задолженности. Они, как и Ольга из Самары, махнув рукой на прогрессивные технологии, лично отвозили отчетность в инспекции. По результатам опроса на сайте журнала "Главбух", с проблемами при сдаче в тот период столкнулись 45% компаний. Если отчетность не доставлена по техническим причинам, налоговая не имеет права штрафовать предпринимателя. Юридически отчетность считается сданной уже в тот момент, когда компания получает подтверждение от оператора связи. Все, что происходит после, даже если фактически налоговики получают декларацию неделю спустя, уже попадает под ответственность оператора связи. Известны случаи, когда декларации, особенн, если они пересылаются в последний день сдачи, не доходят до получателя или приходят с большим опозданием. Причина - чрезмерные нагрузки на электронные каналы связи. Но налоговики предъявляют претензии не операторам связи, а самим компаниям - пытаются оштрафовать тех на сумму в 5% от налога, подлежащего уплате по этой декларации (статья 119 НК). Подобные действия можно оспаривать в суде. Показателен случай, произошедший несколько лет назад с компанией "КРУ-Сибирит" из Кемеровской области. Инспекция пыталась оштрафовать ее на 48 000 рублей за декларацию по НДС, которая пришла только 27 февраля вместо положенного по закону 20-го числа. Компания подала в суд. Оператор связи предоставил письмо, где сообщил, что в период с 20 по 27 февраля из-за аварии на ТКС произошел сбой. В итоге суд признал претензии налоговиков неправомерными и отменил штраф. Позже налоговая проиграла этот спор еще в двух инстанциях. ссылка скрыта Похожие сообщения: Forbes.ru, Москва, 27 сентября 2010 К дайджесту сообщений Рубль.ру (rubl.ru), Екатеринбург, 27 Сентября 2010 11:00 НА СРЕДНЕМ УРАЛЕ ПРОДОЛЖАЮТ РАСТИ НАЛОГОВЫЕ СБОРЫ Автор: "НОВЫЙ РЕГИОН" За 8 месяцев текущего года в бюджет Свердловской области поступило 58 млрд. 336,6 млн. рублей налоговых и неналоговых платежей. Как сообщают в региональном УФНС, основную часть доходов облбюджета составили платежи по налогу на прибыль организаций - 40,5% и налога на доходы физлиц - 33,5%. Так, по налогу на прибыль организаций поступило 23 млрд. 649,4 млн. рублей, что в 2,1 раза больше поступлений аналогичного периода 2009 года. Налоговики объясняют увеличение поступлений снижением в 3,3 раза объема возмещений по ранее уплаченным суммам налога и зачетов из налога на прибыль организаций. Другим фактором стала стабилизация финансового положения организаций и увеличение прибыли. Что касается налога на доходы физлиц, то в рамках него в региональный бюджет поступило 19 млрд. 525 млн. рублей, что составляет 105,8% к аналогичному периоду 2009 года. Также удалось собрать 8 млрд. 940,3 млн. рублей налога на имущество организаций - это на 16,3% больше, чем в прошлом году. При этом перечисления по транспортному налогу выросли на 33,7% - поступления в бюджет составили 1 млрд. 998,6 млн. рублей. Также в управлении подвели итоги налоговых сборов в местные бюджеты. В ведомстве указывают, что бюджеты муниципалитетов собрали налогов на сумму 19 млрд. 033,9 млн. рублей. Этот показатель составляет 108,7% к аналогичному периоду 2009 года. Добавим, что основными источниками поступлений в муниципалитетах стали налог на доходы физлиц, земельный налог и единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности. ссылка скрыта К дайджесту сообщений Клерк.ru, Москва, 27 Сентября 2010 12:57 МИФНС № 8 ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ПУБЛИКУЕТ ОТВЕТЫ НА ТИПОВЫЕ ВОПРОСЫ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ Автор: Отдел новостей ИА "Клерк.Ру". Типовые вопросы и ответы на них на основании обращений налогоплательщиков.Налог на имущество физических лиц. Межрайонная инспекция ФНС России "№" 8 по Воронежской области Вопрос: Купили квартиру несколько лет назад. Все это время налог приходит на имя предыдущего владельца. Что делать и куда обратиться, чтобы исправить ситуацию? Ответ: В соответствии с п. 1 Закона РФ от 09.12.1991 "№"2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В случае неправильного исчисления налога на имущество физических лиц собственнику квартиры необходимо представить в налоговую инспекцию по месту нахождения квартиры копии своего паспорта и свидетельства о регистрации права собственности на квартиру. Вопрос: На основании каких нормативных документов взимается налог на имущество физических лиц? Ответ: Налогообложение граждан налогом на имущество физических лиц регламентируется Законом РФ от 09.12.1991 "№" 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" с учетом последующих изменений и дополнений, в котором изложены основные принципы исчисления налога, а также соответствующими решениями представительных органов местного самоуправления муниципальных образований Воронежской области Вопрос: Кто является плательщиком налога на имущество? Ответ: Плательщиками налога на имущество физических лиц являются граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, имеющие на территории Российской Федерации в собственности имущество находящееся в собственности физических лиц жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Вопрос: Как определяется налоговая база по налогу на имущество физических лиц? Ответ: Налоговой базой для исчисления налога на строения, помещения и сооружения является суммарная инвентаризационная стоимость объекта определяемая органами технической инвентаризации (БТИ). За физических лиц налог исчисляется налоговым органом по месту нахождения объектов налогообложения. В случае, когда физическое лицо не проживает по месту нахождения имущества, налоговое уведомление на уплату исчисленного налога направляется налогоплательщику по почте по адресу его места жительства. Вопрос: Как исчисляется налог если у гражданина в собственности несколько строений? Ответ: Если у налогоплательщика в собственности имеется несколько строений, помещений и сооружений и они находятся на территории одного муниципального образования, которым установлена по всем объектам единая ставка налога, то налог исчисляется с суммарной инвентаризационной стоимости всех этих объектов. Налог на имущество уплачивается ежегодно по ставкам, устанавливаемым нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Суммарная инвентаризационная стоимость - это сумма инвентаризационных стоимостей строений, помещений и сооружений, признаваемых объектами налогообложения и расположенных на территории представительного органа местного самоуправления, устанавливающего ставки по данному налогу. Вопрос: Как взимается налог при смене собственника имущества? Ответ: При переходе права собственности на строения, помещения или сооружения в течение года одним гражданином - плательщиком налогов в пользу другого (купля-продажа, мена, дарение), налог на строения, помещения и сооружения исчисляется и предъявляется к уплате первоначальному владельцу с 1 января текущего года до начала того месяца, в котором он утратил право собственности на указанное имущество, а каждому новому собственнику налог предъявляется с момента вступления в право собственности. За строения, помещения и сооружения, перешедшие по наследству, налог уплачивается наследником с момента открытия наследства. Моментом открытия наследства является день смерти наследодателя. По новым строениям, помещениям и сооружениям физическое лицо уплачивает налог на имущество с начала года, следующего за их возведением и сдачей в эксплуатацию. Вопрос: Какие сроки уплаты налога на имущество физических лиц? Ответ: Налоговые органы, исчислившие налог на строения, помещения и сооружения вручают гражданам налоговые уведомления на уплату указанных налогов не позднее 1 августа. Уплата налогов производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. По желанию плательщика налог может быть уплачен в полной сумме по первому сроку уплаты, т.е. не позднее 15 сентября. В случае, когда граждане своевременно не были привлечены к уплате налогов, исчисление им налогов может быть произведено не более чем за три предшествующих года. За такой же период допускается пересмотр неправильно произведенного обложения. ссылка скрыта К дайджесту сообщений Клерк.ru, Москва, 27 Сентября 2010 14:15 НАЛОГОВИКИ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ПЕРЕЧИСЛИЛИ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ 13807 МЛН. РУБЛЕЙ Автор: Отдел новостей ИА "Клерк.Ру". Пополнение доходов казны: итоги 8 месяцев 2010 года На территории Новосибирской области за 8 месяцев 2010 года поступило в консолидированный бюджет Российской Федерации налоговых доходов, администрируемых ФНС России, 57 983,3 млн. руб. В федеральный бюджет перечислено 13807,0 млн. руб. или 23,8 % от общих поступлений, в консолидированный бюджет Новосибирской области - 44176,3 млн. руб. или 76,2 %, из которых в областной бюджет направлено 34527,9 млн. руб. или 59,5 % общих поступлений. По сравнению с соответствующим периодом 2009 года налоговые поступления в целом увеличились на 8519,6 млн. руб. или на 17,2 %. При этом поступления в федеральный бюджет увеличились на 1168,5 млн. руб. (на 9,2 %), в консолидированный бюджет Новосибирской области - на 7351,1 млн. руб. (на 20,0 %), в том числе поступления в областной бюджет увеличились на 6849,0 млн. руб. (на 24,7 %). В структуре налоговых поступлений в консолидированный бюджет Российской Федерации лидируют такие налоги, как налог на доходы физических лиц - 17620,6 млн. руб. или 30,4 % от общей суммы поступлений, налог на добавленную стоимость - 12628,8 млн. руб. или 21,8 %, налог на прибыль организаций - 11592,8 млн. руб. или 20,0 %. Кроме того значительную долю в поступлениях составляют: налог на имущество организаций - 4932,4 млн. руб. или 8,5 %, акцизы на алкогольную продукцию и пиво - 4460,4 млн. руб. или 7,7 %, земельный налог - 2073,8 млн. руб. или 3,6 %, налог, взимаемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, - 1714,6 млн. руб. или 3,0 %, единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности - 1108,9 млн. руб. или 1,9 %, транспортный налог - 1005,4 млн. руб. или 1,7 %. В совокупности указанные налоги формируют 98,6 % доходов консолидированного бюджета Российской Федерации. Индикативные показатели поступления доходов в федеральный бюджет за 8 месяцев 2010 года выполнены на 112,4 %, показатели поступления доходов в областной бюджет - на 110,0 %, в местные бюджеты муниципальных образований - на 102,6 %. Задолженность по налоговым платежам по состоянию на 01.09.2010 составила 13391,9 млн. руб. и увеличилась с начала года на 1257,4 млн. руб. или на 10,4 %, в то же время в течение августа задолженность сократилась на 157,5 млн. руб. или на 1,2 %. ссылка скрыта К дайджесту сообщений ИА Якутское - Саха, Якутск, 27 Сентября 2010 11:58 ТРЕБОВАНИЕ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО АЛДАНСКОМУ РАЙОНУ ПРИЗНАНО ЗАКОННЫМ Автор: ЯСИА ЯКУТСК. 25 августа 2010 г. судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РС(Я) рассмотрела дело по кассационной жалобе третьего лица на решение районного суда от 7 июля 2010 г., которым требование Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Алданскому району РС(Я) о предоставлении налоговой декларации по налогу на доходы физического лица Огарь С.В. было признано незаконным. Судом 1 инстанции было удовлетворено заявление истца ввиду того, что Огарь С.В. состоял в трудовых отношениях с третьим лицом ООО "Уралэлектромедь-Вторцветмет г.Алдан", получил заработную плату по исполнительному листу в размере 194 627 руб. в феврале 2009г. за 2008г., то есть работодатель, как налоговый агент истца был обязан удержать налог при выплате денежных средств. Не согласившись с указанным решением суда, третье лицо обратилось с кассационной жалобой. Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы определила отменить решение суда 1 инстанции и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Огарь С.В., не передавая дело на новое рассмотрение, так как обстоятельства дела установлены на имеющихся доказательствах. Согласно материалам дела Огарь С.В. состоял в трудовых отношениях с третьим по делу лицом. Определением Алданского районного суда рС(Я) от 22.12.2008г. между Огарь С.В. и ООО "Уралэлектромедь-Вторцветмет г.Алдан" было заключено мировое соглашение, по которому ООО "Уралэлектромедь-Вторцветмет г.Алдан" обязалось выплатить Огарь С.В. заработную плату в размере 194 627 руб., что и было произведено, при этом налоговые удержания с указанной суммы не были произведены. На момент выплаты денежной суммы истец не являлся работником ООО "Уралэлектромедь-Вторцветмет г.Алдан" и согласно действующему налоговому законодательству работодатель не являлся налоговым агентом Огарь С.В. В соответствии с п.5 ст.226 НК РФ работодателем заявителя было направлено уведомление в ИФНС России по Алданскому району РС(Я) о не удержании налога с заработной платы, дополнительно начисленной и выплаченной в феврале 2009г. Огарь С.В., получивший доход, с которого не был удержан налог, согласно п.4 ст.228 НК РФ, был обязан предоставить в налоговый орган соответствующую налоговую декларацию и заплатить НДФЛ в бюджет. Таким образом, требование Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Алданскому району РС(Я) о предоставлении налоговой декларации по налогу на доходы физического лица Огарь С.В. является законным и подлежит удовлетворению, сообщает пресс-служба Верховного суда РС(Я). ссылка скрыта К дайджесту сообщений |