Новое военно-уголовное законодательство Украины

Вид материала

Содержание

Подобный материал:

Новое военно-уголовное законодательство Украины

И.Ю. Белый, подполковник юстиции, кандидат юридических наук, начальник кафедры уголовного процесса Военного университета

Вступление в силу с 1 сентября 2001 г. нового Уголовного кодекса Украины¹ обусловило необходимость проведения сравнительного исследования преступлений против военной службы (воинских преступлений), предусмотренных в Уголовном кодексе Российской Федерации (далее —УК РФ) 1996 г. и в новом Уголовном кодексе Украины 2001 г. (далее — УК Украины).

В разд. ХIХ УК Украины — «Преступления против установленного порядка несения воинской службы (воинские преступления)» — содержится 35 статей (ст.ст. 401—435), предусматривающих уголовную ответственность за рассматриваемые преступные деяния. Первая статья вышеназванного раздела так же, как и первая статья раздела «Преступления против военной службы» в УК РФ, раскрывает понятие воинского преступления: «воинскими преступлениями признаются предусмотренные настоящим разделом преступления против установленного законодательством порядка несения или прохождения воинской службы, совершенные военнослужащими, а также военнообязанными во время прохождения ими учебных (или поверочных) либо специальных сборов».

Видовым объектом посягательства рассматриваемых общественно-опасных деяний выступает установленный законодательством порядок прохождения или несения воинской службы. В ст. 65 Конституции Украины установлено, что защита Отчизны, независимости и территориальной целостности является обязанностью граждан Украины. На Вооруженные Силы Украины, являющиеся основной государственной структурой, предназначенной для вооруженной защиты страны, Конституцией (ст. 17) возлагается обязанность «оборонять Украину, защищать ее суверенитет, территориальную целостность и неприкосновенность». Порядок несения воинской службы определяется законодательством Украины².

Ответственности за воинские преступления подлежат военнослужащие Вооруженных Сил Украины, Службы безопасности Украины, Пограничных войск Украины, внутренних войск Министерства внутренних дел Украины и других воинских формирований, созданных в соответствии с законами Украины, а также иные лица, определенные законом. Причем в ч. 3 ст. 401 УК Украины прямо указано, что «лица, не указанные в настоящей статье, за соучастие в воинских преступлениях подлежат ответственности по соответствующим статьям настоящего раздела», т. е., лица, не указанные в чч. 1—2 ст. 401 УК Украины, при совершении ими воинских преступлений могут нести ответственность только в качестве соучастников. В соответствии со ст. 22 УК Украины уголовной ответственности подлежат лица, которым на момент совершения преступления исполнилось 16 лет. В ч. 2 ст. 22 установлена специальная правосубъектность (т. е. установлен исчерпывающий перечень преступлений, ответственность за совершение которых наступает с 14-летнего возраста). УК Украины специально не выделяет понятия «особая уголовная правосубъектность». Однако некоторые составы преступлений имеют ее признаки, прежде всего воинские преступления, ответственность за совершение которых несут военнослужащие, которыми могут быть только совершеннолетние лица, т. е. достигшие 18-летнего возраста. Причем некоторые украинские ученые считают, что если статус военнослужащего каким-либо путем приобретет несовершеннолетний, то он должен быть однозначно признан субъектом воинских преступлений ввиду того обстоятельства, что лица с 16 до 18 лет могут быть признаны соучастниками воинских преступлений. Не справедливо было бы привлекать их к уголовной ответственности за соучастие в преступлениях, а за их исполнение — нет³. Данная точка зрения является, на наш взгляд, несколько спорной, однако настоящая работа не носит в полной мере полемического характера, автор стремился придать ей в основном обзорную направленность.

Кроме вышеуказанных лиц, ответственности за воинские преступления согласно Женевской конвенции об обращении с военнопленными (1949), подлежат и военнопленные, если их действиями нарушается порядок несения воинской службы того государства, в плену которого они пребывают.

В ч. 4 ст. 401 предусмотрен институт освобождения лица, совершившего воинское преступление, от уголовной ответственности (с учетом положений ст. 44 УК Украины — в случаях, предусмотренных данным Кодексом, а также на основании закона Украины об амнистии или акта помилования). В таком случае освобождение лица от уголовной ответственности осуществляется только судом, с применением к нему мер, предусмотренных Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Украины. Однако в Общей части УК Украины не предусмотрено такое основание освобождения от уголовной ответственности, как в связи с применением мер Дисциплинарного устава. Причем положения ч. 4 ст. 401 распространяются на все статьи разд. ХIХ (воинские преступления).

Рассматривая особенности группового и непосредственного объектов посягательства, все воинские преступления, предусмотренные УК Украины 2001 г., представляется возможным классифицировать следующим образом.

1. Преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений: неповиновение — ст. 402; неисполнение приказа — ст. 403; сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению служебных обязанностей — ст. 404; угроза ли насилие в отношении начальника — ст. 405; нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии отношений подчиненности — ст. 406.

2. Преступления против порядка пребывания на воинской службе: самовольное оставление части или места службы — ст. 407; дезертирство — ст. 408; уклонение от военной службы путем самоувечья или иным способом — ст. 409.

3. Преступления против порядка сбережения и использования военного имущества (военно-технических средств), управления и эксплуатации военной техники: похищение, присвоение, вымогательство военнослужащим оружия, боевых припасов, взрывчатых или иных боевых веществ, средств передвижения, военной и специальной техники либо иного военного имущества, а также завладение ими путем мошенничества или злоупотребления служебным положением — ст. 410; умышленное уничтожение или повреждение военного имущества — ст. 411; неосторожное уничтожение или повреждение военного имущества — ст. 412; промотание или утрата военного имущества — ст. 413; нарушение правил обращения с оружием, а также с веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, — ст. 414; нарушение правил вождения или эксплуатации машин — ст. 415; нарушение правил полетов или подготовки к ним — ст. 416; нарушение правил кораблевождения — ст. 417; оставление гибнущего военного корабля — ст. 428.

4. Преступления против порядка несения специальных видов военной службы: нарушение уставных правил караульной службы или патрулирования — ст. 418; нарушение уставных правил несения пограничной службы — ст. 419; нарушение уставных правил несения боевого дежурства — ст. 420; нарушение уставных правил несения внутренней службы — ст. 421.

5. Преступления против военно-информационной безопасности государства: разглашение сведений военного характера, составляющих государственную тайну, или утрата документов либо материалов, содержащих такие сведения, — ст. 422;

6. Воинские должностные преступления: злоупотребление военного должностного лица властью или служебным положением — ст. 423; превышение военным должностным лицом власти или служебных полномочий — ст. 424; халатное отношение к военной службе — ст. 425; бездеятельность военной власти — ст. 426; сдача или оставление противнику средств ведения войны — ст. 427; оставление гибнущего военного корабля — ст. 428.

7. Воинские преступления, совершаемые в ходе военных действий (военного положения) или в боевой обстановке: неповиновение, совершенное в условиях военного положения или в боевой обстановке, — ч. 3 ст. 402; неисполнение приказа, совершенное в условиях военного положения или в боевой обстановке — ч. 3 ст. 403; сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению служебных обязанностей, совершенные в условиях военного положения или в боевой обстановке, — ч. 3 ст. 404; угроза или насилие в отношении начальника, совершенные в условиях военного положения или в боевой обстановке, — ч. 3 ст. 405; самовольное оставление воинской части или места службы, а также неявка своевременно на службу без уважительных причин, совершенные в условиях военного положения или в боевой обстановке, — ч. 4 ст. 407; дезертирство, совершенные в условиях военного положения или в боевой обстановке, — ч. 3 ст. 408; уклонение от военной службы путем самоувечья или иным способом, совершенное в условиях военного положения или в боевой обстановке, — ч. 3 ст. 409; похищение, присвоение, вымогательство военнослужащим оружия, боевых припасов, взрывчатых или иных боевых веществ, средств передвижения, военной и специальной техники либо иного военного имущества, а также завладение ими путем мошенничества или злоупотребления служебным положением, совершенные в условиях военного положения или в боевой обстановке, — ч. 3 ст. 410; умышленное уничтожение или повреждение военного имущества, совершенные в условиях военного положения или в боевой обстановке, — ч. 3 ст. 411; промотание или утрата военного имущества, совершенные в условиях военного положения или в боевой обстановке, — ч. 3 ст. 413; нарушение уставных правил караульной службы или патрулирования, совершенные в условиях военного положения или в боевой обстановке, — ч. 2 ст. 418; нарушение уставных правил несения боевого дежурства, совершенное в условиях военного положения или в боевой обстановке, — ч. 3 ст. 420; нарушение уставных правил несения внутренней службы, совершенное в условиях военного положения или в боевой обстановке, — ч. 2 ст. 421; злоупотребление военного должностного лица властью или служебным положением, совершенное в условиях военного положения или в боевой обстановке, — ч. 3 ст. 423; превышение военным должностным лицом власти или служебных полномочий, совершенное в условиях военного положения или в боевой обстановке, — ч. 4 ст. 424; халатное отношение к службе, совершенное в условиях военного положения или в боевой обстановке, — ч. 3 ст. 426; бездеятельность военной власти, совершенное в условиях военного положения или в боевой обстановке, — ч. 3 ст. 426; оставление гибнущего военного корабля — ч. 2 ст. 428; самовольное оставление поля сражения или отказ действовать оружием — ст. 429; добровольная сдача в плен — ст. 430; преступные действия военнослужащего, находящегося в плену, — ст. 431; мародерство — ст. 432; насилие над населением в районе военных действий — ст. 433; дурное обращение с военнопленными — ст. 434; незаконное использование символики Красного Креста и Красного Полумесяца и злоупотребление ими — ст. 435.

Принимая во внимание обзорный характер настоящей работы, особое внимание автор уделил составам воинских преступлений, отличным от составов воинских преступлений, приведенных в УК РФ, или отсутствующим в нем.

Преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений

1. В ст. 402 УК Украины предусмотрена ответственность военнослужащих за неповиновение. Диспозиции чч. 1—3 данной статьи почти полностью аналогичны положениям ст. 238 УК РСФСР 1960 г., за исключением того, что в ч. 3 вместо термина «военное время» использован термин «военное положение». Законодательством Украины не раскрывается понятие «военное положение», однако некоторые ученые⁴ предлагают под этим термином понимать пребывание Украины в состоянии войны с другим государством, а под «боевой обстановкой» — ведение боевых действий с бандой, нарушителями границы и иными вооруженными подразделениями, или вооруженными формированиями, или вооруженной группой.

В качестве уголовного наказания за неповиновение ст. 402 предусматривает:

— по ч. 1 — служебное ограничение на срок до двух лет или содержание в дисциплинарном батальоне на срок до двух лет, или лишение свободы на срок до трех лет;

— по ч. 2 — лишение свободы на срок от трех до семи лет;

— по ч. 3 — лишение свободы на срок от пяти до десяти лет.

Субъективная сторона неповиновения характеризуется умышленным совершением общественно опасного деяния. Субъектами преступления могут быть лица, указанные в ст. 401 УК Украины, являющиеся подчиненными по отношению к начальнику, отдающему приказ.

2. В ст. 403 УК Украины предусмотрена уголовная ответственность за неисполнение приказа, т. е. за «неисполнение приказа начальника, совершенное при отсутствии признаков, указанных в части первой статьи 402 настоящего Кодекса, повлекшее тяжкие последствия». Неисполнение приказа, как и в ст. 239 УК РСФСР 1960 г., признается разновидностью неповиновения, которое совершается без открытого, прямого отказа исполнить приказ начальника. В УК Украины 2001 г. не закреплено основание признания деяния преступлением, если оно совершено только по неосторожности, предусмотренное ч. 2 ст. 24 УК РФ. Неисполнение приказа по УК Украины обусловлено служебной нерадивостью, халатностью и небрежностью военнослужащего, т. е. неисполнением либо ненадлежащим исполнением приказа вследствие небрежного или недобросовестного отношения к своим обязанностям. Таким образом, положения ст. 402 УК Украины корреспондируются с ч. 3 ст. 332 УК РФ, однако предусматривают более строгое наказание — служебные ограничения на срок до двух лет, или содержание в дисциплинарном батальоне на срок до одного года, или лишение свободы на срок до двух лет. Субъект преступления аналогичен субъекту, исследованному при рассмотрении ст. 402 УК Украины.

В ч. 2 ст. 403 предусмотрена уголовная ответственность за неисполнение приказа, совершенное в условиях военного положения или в боевой обстановке, которое наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.

3. Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению служебных обязанностей, предусмотренное чч. 1 и 2 ст. 404 УК Украины, практически дублирует положения пп. «а» и «б» УК РСФСР 1960 г. и чч. 1 и 2 ст. 333 УК РФ. Однако в ч. 1 ст. 404 УК Украины прямо не предусмотрено, что уголовная ответственность военнослужащих за сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы наступает только в случае, если оно сопряжено с насилием или с угрозой его применения. Сопротивлением признается противодействие служебной деятельности командира (начальника), вмешательство в служебную деятельность начальника с целью воспрепятствовать этой деятельности. Принуждение начальника к нарушению им своих обязанностей может быть совершено с применением физического или психического насилия, предъявлением конкретных требований виновного (приостановить деятельность или совершить какие-либо действия). Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины. Последствия преступления признаются тяжкими по основаниям и признакам, сходным с основаниями и признаками, существующими в российском военно-уголовном законодательстве. Субъект преступления — военнослужащий или иное лицо, указанное в ст. 401 УК Украины, являющиеся подчиненными по отношению к начальнику или иному лицу, исполняющему обязанности военной службы.

Санкции по чч. 1 и 2 ст. 404 УК Украины аналогичны санкциям чч. 1 и 2 ст. 333 УК РФ. Диспозиции чч. 3 и 4 рассматриваемой статьи сходны с положениями п. «в» ст. 240 УК РСФСР 1960 г. и предусматривают ответственность за сопротивление или принуждение, если они совершены в условиях военного положения или в боевой обстановке (наказываются лишением свободы на срок от трех до двенадцати лет) или сопряжены с умышленным убийством начальника либо иного лица, исполняющего обязанности по военной службе (наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет или пожизненным лишением свободы).

4. Статья 405 УК Украины, предусматривающая ответственность за угрозу или насилие в отношении начальника, не является, по сути, новеллой в уголовном законодательстве Украины, так как представляет собой некую трансформацию «угрозы начальнику» и «насильственных действий в отношении начальника», имевших место в УК УССР 1960 г. и в УК РСФСР 1960 г. (ст.ст. 241—242). В отличие от ст. 334 УК РФ угроза в отношении начальника, образующая состав преступления по ч. 1 ст. 405 УК Украины, может выражаться в угрозе убийством, причинением телесных повреждений либо побоев или уничтожением либо повреждением его имущества в связи с исполнением им обязанностей военной службы. Состав преступления образует угроза начальнику независимо от ее формы (письменно, устно и т. д.) и вероятности (возможности) ее исполнения. Субъективная сторона угрозы характеризуется прямым умыслом.

В ч. 2 ст. 405 предусмотрена ответственность за причинение телесных повреждений, нанесение побоев или совершение иных действий насильственного характера в отношении начальника в связи с исполнением им обязанностей воинской службы. Объем насилия по ч. 2 рассматриваемой статьи — от побоев до причинения тяжких телесных повреждений. Однако насильственные действия в отношении начальника, сопряженные с причинением тяжкого вреда здоровью, совершенным при отягчающих обстоятельствах, и умышленным убийством начальника, требуют дополнительной квалификации по ч. 2 ст. 121 и п. 8 ч. 2 ст. 115 УК Украины соответственно.

Угроза или насилие в отношении начальника, совершенные группой лиц или с применением оружия, или в условиях военного положения либо в боевой обстановке, образуют особо квалифицированный состав данного преступления и наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

5. Статья 406 УК Украины — «Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии отношений подчиненности» — почти аналогична ст. 244 УК РСФСР 1960 г. и ст. 335 УК РФ (отличия: в новом УК Украины нарушения уставных правил взаимоотношений, носящие характер издевательства или глумления над военнослужащим, образуют квалифицированный состав преступления. В диспозиции ст. 244 УК РСФСР такой признак не содержится, а в ст. 335 УК РФ унижение чести и достоинства, издевательство и глумление над военнослужащим служат обязательным признаком простого (ч. 1 ст. 335 УК РФ) состава преступления). Имеются также некоторые отличия в санкциях анализируемых статей.

Преступления против порядка пребывания на воинской службе

В новом УК Украины, так же, как и в УК РФ, исключена уголовная ответственность военнослужащих за самовольную отлучку. Причем группу преступлений против порядка пребывания на воинской службе в УК Украины, как и в УК РФ, образуют самовольное оставление части или места службы, дезертирство и уклонение от военной службы путем самоувечья или иным способом.

1. Ответственность за самовольное оставление воинской части или места службы предусмотрена ст. 407 УК Украины. Однако положения чч. 1—4 указанной статьи почти полностью совпадают с положениями ст. 246 УК РСФСР и имеют некоторые отличия в терминологии, размерах и видах санкций. По сравнению с положениям ст. 337 УК РФ УК Украины предусмотрены более строгие виды наказаний и более высокие пределы санкций. Однако украинский законодатель не установил, что совершение самовольного оставления части или места службы военнослужащим, отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части (дисциплинарном батальоне) является квалифицирующим признаком или отягчающим вину обстоятельством. Самовольное оставление части или места службы в условиях военного положения или в боевой обстановке без уважительных причин (продолжительность отсутствия военнослужащего законодателем не установлена, как и в ст. 248 УК РСФСР) — наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

2. Положение ст. 408 о дезертирстве по УК Украины не имеет существенных отличий от положений ст. 338 УК РФ (санкции: лишение свободы на срок по ч. 1 — от двух до пяти лет; по ч. 2 — от пяти до десяти лет; по ч. 3 — в условиях военного положения или в боевой обстановке — от пяти до двенадцати лет).

3. В ст. 409 — «Уклонение от военной службы путем самоувечья или иным способом» имеется отличие от соответствующей статьи УК РФ: отсутствует уголовная ответственность за вышеуказанные уклонения, если они были совершены в целях полного уклонения от военной службы (так5ая ответственность предусмотрена ч. 2 ст. 339 УК РФ).

В ч. 2 ст. 409 УК Украины установлена, как и в п. «а» ст. 249 УК РСФСР, ответственность за отказ от несения обязанностей военной службы (наказывается лишением свободы на срок от двух до пяти лет).

В ч. 3 ст. 409 УК Украины предусмотрена ответственность за те же деяния, совершенные в условиях военного положения или боевой обстановки (наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет).

Преступления против порядка сбережения и использования военного имущества (военно-технических средств), управления и эксплуатации военной техники

1. Статья 410 УК Украины является новеллой по отношению как к ранее действовавшему УК РСФСР, так и к УК РФ. Статьей установлена уголовная ответственность за «похищение, присвоение, вымогательство военнослужащим оружия, боевых припасов, взрывчатых или иных боевых веществ, средств передвижения, военной и специальной техники либо иного военного имущества, а также завладение ими путем мошенничества или злоупотребления служебным положением». С учетом специфики военной службы, где доступ к боевому оружию, боеприпасам, иным веществам и предметам, представляющим повышенную опасность для окружающих, имеет каждый военнослужащий, на наш взгляд, законодателем Украины справедливо предусмотрена уголовная ответственность военнослужащих за такие преступления. Однако законодательством Украины не установлено, какой вред считать «существенным» (ч. 2. ст. 410 УК) по отношению к хищению вышеуказанных предметов.

2. Статья 411 УК Украины представляет собой некоторое, на наш взгляд, «механическое» сочетание положений старого УК УССР и нового УК РФ. Устанавливая ответственность за умышленное уничтожение или повреждение военного имущества, статья в качестве предмета преступления предусматривает оружие, боеприпасы, средства передвижения, военную и специальную технику и иное военное имущество. В ч. 2 предусматривается ответственность за те же деяния, совершенные путем поджога либо иным общеопасным способом или повлекшие гибель людей либо иные тяжкие последствия.

3. В отличие от ст. 347 УК РФ ст. 412 УК Украины предусматривает ответственность за неосторожное уничтожение или повреждение военного имущества, причинившее ущерб в крупных размерах, — ч. 1, а ч. 2 — если те же деяния повлекли гибель людей или иные тяжкие последствия. По отношению к данному составу понятия «крупный размер» и «тяжкие последствия» в отличие от состава воинских должностных преступлений законодателем Украины не определены.

4. Статья 413 УК Украины по своему смыслу аналогична ст. 250 УК РСФСР, однако в ней не предусмотрена ответственность за промотание или утрату военного имущества, совершенные при смягчающих обстоятельствах и влекущие применение правил Дисциплинарного устава.

5. Статьи 414—417 УК Украины практически отражают положения ст.ст. 349—352 УК РФ и ст.ст. 250¹—254 УК РСФСР.

Преступления против порядка несения специальных видов военной службы

1. В ст. 418 УК Украины предусмотрена уголовная ответственность только в случае, если нарушение уставных правил караульной (вахтенной) службы или патрулирования повлекло тяжкие последствия, для предупреждения которых назначены данный караул (вахта) или патрулирование, однако определение понятия «тяжкие последствия» законодателем Украины не дано.

2. Ответственность за нарушение уставных правил несения пограничной службы предусмотрена ст. 419 УК Украины. В статье в основном отражены положения ст. 341 УК РФ, однако отсутствует возможность привлечения к уголовной ответственности лиц, входящих в состав пограничного наряда, в случае если такие нарушения были допущены вследствие небрежного или недобросовестного отношения к своим обязанностям и повлекли тяжкие последствия (ч. 3 ст. 341 УК РФ).

3. При конструировании положений ст.ст. 420—421 УК Украины положены в основу диспозиции ст.ст. 340 и 344 УК РФ, однако вновь в УК Украины отсутствуют условия привлечения к уголовной ответственности за такие деяния, если они совершены по неосторожности. Кроме того, имеются некоторые отличия и в видах и размерах санкций статей.

Преступления против военно-информационной безопасности государства

1. В отличие от УК РФ, не имеющего аналогичной статьи в разделе о преступлениях против военной службы, УК Украины в ст. 422 предусматривает ответственность за разглашение сведений военного характера, составляющих государственную тайну, или утрату документов либо материалов, содержащих такие сведения. Положения данной статьи корреспондируются с положениями пп. «а»—«в» ст. 259 УК РСФСР, за исключением нижнего предела санкций (в ч. 2 ст. 422 УК Украины он выше и составляет два года лишения свободы);

Воинские должностные преступления

В отличие от УК РФ УК Украины устанавливает ответственность и за воинские должностные преступления, которые также были предусмотрены в УК РСФСР. В УК Украины имеются следующие составы воинских должностных преступлений:

— злоупотребление военного должностного лица властью или служебным положением — ст. 423;

— превышение военным должностным лицом власти или служебных полномочий — ст. 424;

— халатное отношение к военной службе — ст. 425;

— бездеятельность военной власти — ст. 426;

— сдача или оставление противнику средств ведения войны — ст. 427;

— оставление гибнущего военного корабля — ст. 428.

В примечании 1 к ст. 423 УК Украины раскрывается понятие военного должностного лица, под которым понимаются воинские начальники, а также иные военнослужащие, занимающие постоянно или временно должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей, или выполняющие такие обязанности по специальному поручению полномочного командования. Кроме того, в примечании 2 указано, что в ст.ст. 423—426 УК Украины существенным вредом, если он выражается в причинении материального ущерба, считается вред, который в двести пятьдесят и более раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан, а тяжкими последствиями при том же условии считается вред, который в пятьсот и более раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан.

Статьи 427—428 УК Украины не имеют особых отличий от ст.ст. 261—262 УК РСФСР (в УК Украины пределы санкций ниже).

Воинские преступления, совершаемые в ходе военных действий (военного положения)
или в боевой обстановке

Положения статей УК Украины практически совпадают с положениями ст.ст. 263—269 УК РСФСР (классификация этих преступных деяний представлена нами выше). Однако некоторые отличия в видах и размерах санкций все же существуют.

Таким образом, УК Украины, предусматривающий уголовную ответственность за воинские преступления, сохранил основные положения Основ уголовного законодательства Союза ССР и УК УССР, и исключил некоторые недостатки, имевшие место при трансформации военно-уголовного законодательства России. Однако, на наш взгляд, некоторые положения УК Украины являются спорными и требуют определенной доработки.

^{________________________________________________}

¹ Официальный текст Уголовного кодекса Украины 2001 г. на украинском языке см: Бюллетень законодавства i юридичноi практики Украiны.— К.: Юрiнком Iнтер. — 2001. — № 6.

² Например, Законом «О всеобщей воинской обязанности и воинской службе» от 25 марта 1992 г.

³ См., например: Коржанський М.Й. Науковый коментар Криминального Кодексу Украiни. — К., 2001. — С. 46—47.

⁴ См. там же. — С. 589—590.

Blog

Новое военно-уголовное законодательство Украины

Содержание