Бібліографознавство україни

Вид материалаДокументы

Содержание


1.2. Теорія і методологія бібліографії
1.2.3.1. Документальний потік як об’єкт бібліографування
1.2.3.2. Споживачі бібліографічної інформації. Бібліографічні потреби
1.2.6.2. Уніфікація і стандартизація
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   20

1.2. ТЕОРІЯ І МЕТОДОЛОГІЯ БІБЛІОГРАФІЇ


1.2.1. Методологія бібліографії
  1. МЕДВЕДЄВА Є.А. Формування основних морально-етичних норм і принципів інформаційного суспільства / Є.А. Медведєва // Вісн. Харк. держ. акад. культури. –Х., 2000. – Вип. 3. – С. 143–149.
  2. СЕМЕНЮК С.Ю. Етика стосунків бібліографа зі споживачем / С.Ю. Семенюк // Вісн. Харк. держ. акад. культури. – Х., 2000. – Вип. 2. –
    С. 71–75.
  3. СЕМЕНЮК С.Ю. Этические аспекты общения библиографа с пользователями информации / С.Ю. Семенюк // Библиотечное дело–2000: проблемы формирования открытого информационного общества: Тез. докл. V междунар. науч. конф. (Москва, 25–26 апр. 2000 г.) / МГУКИ и др. – М., 2000. – Ч. 1. – С. 228–230.

1.2.2. Теорія бібліографічної інформації
  1. ДЗЮБЕНКО Г. Бібліографія як вид вторинної інформації /
    Г. Дзюбенко // Стиль і текст: [Зб. наук. пр.] / КНУ ім. Т.Г. Шевченка. Ін-т журналістики. – К., 2000. – Вип. 1. – С. 116–119.
  2. КЛАПИЮК В.Т. [Рецензия] / В.Т.Клапиюк// Библиография. – 1997. – № 1. – С. 38. – Рец. на кн.: Швецова-Водка Г.М. Загальне біблі-ографознавство: (Основи теорії бібліографії): Навч. посіб. / Г.М. Швецова-Водка; РДІК.  Рівне, 1995. – IV, 183 с.
  3. МЕДВЕДЕВА Е.А. Современная трактовка понятия “инфор-мация” / Е.А.Медведева // Науч. и техн. б-ки.  1998.  № 8.  С. 1024.
  4. НАГОРНА Л.Я. Критерії моделювання системи бібліографічної інформації в бібліотеці / Л.Я. Нагорна // Стратегія комплектування фондів наукової бібліотеки: Тези доп. Міжнар. наук. конф., Київ, 8–10 жовт. 1996 р. / НАН України. НБУВ, Асоц. б-к України. – К., 1996. – С. 4142.
  5. ШВЕЦОВА-ВОДКА Г.Н. Библиография и знание: грани взаимодействия / Г.Н.Швецова-Водка // Библиография.  1998.  № 1. 
    С. 4052.

Див. також № 19.

1.2.3. Об’єкти бібліографічної діяльності

1.2.3.1. Документальний потік як об’єкт бібліографування

  1. БІЛЯКОВА Т.В. Динаміка документного потоку видань медичної тематики в Україні (1918–1997 рр.) / Т.В. Білякова // Вісн. Харк. держ. акад. культури. – Х., 2000. – Вип. 2. – С. 19–27.
  2. ВАСЮК О. Документний потік з юридичних наук / О. Васюк // Наук. пр. Нац. б-ки України ім. В.І. Вернадського. – К., 2000. – Вип. 5. – С. 228–232.
  3. ДУБРОВИНА Л.А. Рукописная книга как исторический и
    библиографический источник: проблемы анализа формы и содержания в процессе создания структуры данных для электронного каталога /
    Л.А. Дубровина // Библиотеки национальных академий наук: проблемы функционирования, тенденция развития: Науч.-практ. и теорет. сб. / Междунар. ассоц. акад. наук, Совет директоров науч. б-к и информ. центров. – К., 2000. – Вып. 1. – С. 43–57.
  4. КРИВОГУЗ А. Характеристика документального потоку з політики (на основі аналізу публікацій РЖ “Політика. Політичні науки”) / А. Кривогуз // Вісн. Кн. палати.  1999.  № 1.  С. 2527.
  5. *КУЛЕШОВ С.Г. Документ как исторический источник: Границы понятия с точки зрения информ. подхода / С. Кулешов // Историки и архивисты: сотрудничество в сохранении и познании прошлого в интересах настоящего и будущего: Междунар. науч. конф., 27–28 нояб. 1997 г.: Докл.
    и тез. науч. сообщ. / Федер. архив. служба России и др. – М., 1997. –
    С. 142–145.
  6. *КУЛЕШОВ С.Г. Документ как исторический источник: свойство, состояние, статус / С.Г. Кулешов // Архивоведение и источниковедение отечественной истории: Проблемы взаимодействия на современном этапе:
    Докл. и тез. выступлений на третьей Всерос. конф., 25–26 февр. 1999 г. – М., 1999. – С. 95–99.
  7. КУЛЕШОВ С.Г. Концепції документа як засобу соціальних комунікацій / С.Г. Кулешов // Вісн. Харк. держ. акад. культури. – Х., 1999. 
    Вип. 1: Бібліотекознавство. Документознавство. Інформатика. – С. 8188.
  8. КУЛЕШОВ С. Про базові поняття документознавства /
    С. Кулешов // Студії з архів. справи та документознавства / УНДІАСД. – К.,1997. – Т. 2. – С. 72–75.
  9. КУЛЕШОВ С.Г. Типологія наукових документів: історія та сучасний стан: Автореф. дис. … канд. іст. наук: 07.00.08 / С.Г. Кулешов; НАН України. НБУВ. – К., 1997. – 46 с.
  10. МАЛІЙ Н. “Центральна наукова бібліотека ім. В.І. Вернадського (1918–1993)” як модель документального масиву й потоку з бібліографознавства / Н. Малій, В. Посохова // Культура та інформаційне суспільство на зламі тисячоліть: Матеріали наук.-творч. студент. конф., Харків, 13–14 квіт. 2000 р. / ХДАК. – Х., 2000. – С. 111–112.
  11. РОГАЧЕНКО Т. Аналіз документального потоку з економіки (на основі аналізу публікацій РЖ “Економіка. Економічні науки”) /Т. Ро-гаченко // Вісн. Кн. палати.  1999.  № 12.  С. 1315.
  12. СНУРНИКОВА Ю.М. Электронный документ в сети Интернет как составляющая объекта современных библиотечно-информационных наук / Ю.М. Снурникова // Библиотечное дело–2000: проблемы формирования открытого информационного общества: Тез. докл. V междунар. науч. конф. (Москва, 25-26 апр.2000 г.) /М-во культуры РФ, МГУКИ и др.– М., 2000.– Ч. 1.– С. 52–53.
  13. СОЛЯНИК А.А. Документні потоки та масиви: Навч. посіб. для
    вищ. навч. закл. культури і мистецтв / А.А. Соляник; ХДАК. – Х., 2000. – 112 с.
  14. *ФРАНЧУК Є. Книга як об’єкт бібліографознавства і бібліографічний документ культурологічного аналізу української книжкової спадщини / Є. Франчук // Спеціальні галузі історичної науки: Зб. на пошану М.Я. Варшавчика / Київ. нац. ун- ім.Т.Г.Шевченка. – К., 1999. – С. 202–208.
  15. ШВЕЦОВА-ВОДКА Г.М. Визначення та функції документа як об’єкта бібліотечно-бібліографічної діяльності / Г.М. Швецова-Водка // Вісн. Харк. держ. акад. культури. –Х., 1999.  Вип. 1: Бібліотекознавство. Документознавство. Інформатика. – С. 8995.
  16. ШВЕЦОВА-ВОДКА Г.Н. Документ и информация в свете теории коммуникации / Г.Н. Швецова-Водка // Библиография.  1997.  № 4. 
    С. 3948.
  17. ШВЕЦОВА-ВОДКА Г.М. Історичний розвиток значень поняття “документ” / Г.М. Швецова-Водка // Українська культура: минуле, сучасне, шляхи розвитку: Міжвуз. зб. наук. пр. – К., 1997. – С. 179–187. – (Наук. зап./ РДІК; Вип. 2).
  18. ШВЕЦОВА-ВОДКА Г.М. Історично-теоретичне дослідження документальних джерел наукової інформації / Г.М.Швецова-Водка // Бібл. вісн. – 1996. – №4. – С.37-38. – Рец. на кн.: Кулешов С.Г. Документальні джерела наукової інформаціїї: поняття, типологія, історія типологічної схеми. – К., 1995. – 191 с.
  19. ШВЕЦОВА-ВОДКА Г.М. Про обсяг поняття “книга” в доку-ментознавстві / Г.М. Швецова-Водка // Бібл. вісн. – 1998. – № 4. – С. 9–11.
  20. ШВЕЦОВА-ВОДКА Г.М. Типологія документа: Навч. посіб. для студ. ін-тів культури / Г.М. Швецова-Водка.  К.: Кн. палата України,
    1998.  78 с.

Рец.: Кулешов С. Нові навчальні видання з документознавства / С. Кулешов // Студії з архів. справи та документознавства / УНДІАСД. – 1999. – Т. 4. – С. 202–203; Медведева Е.А. Проблемы документоведения в учебном пособии / Е.А.Медведева // Книга. Исследования и материалы. – 1999. – Сб. 77. – С.  325–333; Соляник А. Підгрунтя подальших документологічних досліджень / А.Соляник // Вісн. Кн. палати. – 1999. –
№ 2. – С. 21–23;
  1. ШВЕЦОВА-ВОДКА Г.М. Типологія книги: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. культури і мистецтв / Г.М. Швецова-Водка / РДІК.  К.: Кн. палата України, 1999.  68 с.

Рец.: Кулешов С. [Рецензія] // Бібл. вісн. – 1999. – № 6. – С. 51–52; Низовий М.А. Про типологію – грунтовно і переконливо / М.А. Низовий // Вісн. Кн. палати. – 1999. – № 7. – С. 16–18.

Див. також №№: 11, 575, 991.

1.2.3.2. Споживачі бібліографічної інформації.
Бібліографічні потреби


Див. №№: 1273-1289.

1.2.4. Бібліографічна продукція
  1. ЖУЛІД Т.Г. Про необхідність створення електронних біблі-ографічих покажчиків / Т.Г. Жулід // Зб. ст. аспірантів Харк. держ. ін-ту культури. – Х., 1997. – С. 87–90.
  2. КАЗАРІНОВА О. Розробка технологічної лінії друку бібліо-графічних покажчиків / О. Казарінова // Культура та інформаційне суспільство на зламі тисячоліть: Матеріали наук.-творч. студент. конф., Харків, 13–14 квіт. 2000 р. / ХДАК. – Х., 2000. – С. 130–131.
  3. *СИЛКОВА Г.В. Информационный документ в системе инфор-мационных ресурсов / Г.В. Силкова // Информационная среда региона как условие информационной культуры личности: Тез. докл. Междунар. конф., 27–30 сент. 1999 г. / Самар. гос. акад. культуры и искусства. Ин-т “Открытое о-во”, МАИ. – Самара, 1999. – С. 50–51.
  4. СИЛКОВА Г.В. Информационный документ в системе управленческой деятельности / Г.В. Силкова // Девятая междунар. науч. конф. по пробл. книговедения “Кн. и кн. дело на рубеже тысячелетий”: Тез. докл. – М.: Наука, 2000. – С. 308–310.
  5. ФІЛІПОВА Л.Я. Бібліографічні системи України в інформаційно-комп’ютерному середовищі: теорія, організація, технологія: Автореф. дис. … д-ра пед. наук: 07.00.08 / Л.Я. Філіпова; ХДАК. – Х., 1999. – 34 с.
  6. ШВЕЦОВА-ВОДКА Г.М. Класифікація бібліографічних посібників: Метод. рек. для виконання контрол. роботи з курсу заг. бібліографозн. / Г.М. Швецова-Водка; РДІК. – Рівне, 1997. – 15 с.

Рец.: Косырева О.А. Старая “новая” классификация библиографи-
ческих пособий // Библиография. – 1999. – № 1. – С. 120–121; Беспа-
лова Э.К. Тема, принадлежащая истории // Библиография. – 1999. – № 4. – С. 150–152.

1.2.5. Бібліографія в системі галузей знань і діяльності
  1. КОВАЛЕВСКИЙ Ю. Введение. Книговедение и библиотековедение: [Гл. из кн. “Практическое руководство по библиотековедению
    (Пг.: Мысль, 1923)”] / Ю. Ковалевский, Ю. Иванов-Меженко // Вісн. Кн. палати.  1996.  № 1/2.  С. 34.

Про бібліографію як складову частину книгознавства.
  1. КУЛЕШОВ С.Г. Документознавство: Історія. Теоретичні основи / С. Кулешов; УДНДІАСД, ДАКККІМ. – К., 2000. – 162 с.
  2. КУЛЕШОВ С.Г. Документознавство в системі наук документально-комунікативного циклу / С.Г. Кулешов // Українське архівознавство:
    історія, сучасний стан та перспективи: Наук. доп. Всеукр. конф., Київ, 19–20 листоп. 1996 р. / УНДІАСД. – К., 1997. – Ч. 2. – С. 37–40.
  3. КУЛЕШОВ С.Г. Чи входить книгознавство у документознавство? (До пробл. структуризації сучас. документознавства) / С.Г. Кулешов // Бібл. вісн. 1999. № 5. С. 1016.
  4. КУШНАРЕНКО Н.Н. Документоведение: Учеб. для студентов ин-тов культуры / Н.Н. Кушнаренко; ХГИК. Харьков, 1997. 384 с.

Рец.: Швецова-Водка Г.М. Перший підручник з документознавства / Г.М.Швецова-Водка // Вісн. Кн. палати. – 1998. – № 2. – С. 24–25.
  1. КУШНАРЕНКО Н.Н. Документоведение: Учеб. для студентов ин-тов культуры / Н.Н. Кушнаренко; ХГИК.  2-е изд., перераб. и доп. – Харьков, 2000.  459 с.
  2. ШВЕЦОВА-ВОДКА Г.Н. Документ и библиография в теории
    социальной коммуникации / Г.Н. Швецова-Водка // Науч. и техн. б-ки.  1998.  № 4.  С.5567. – Рец. на кн.: Соколов А.В. Введение в теорию социальной коммуникации / А.В. Соколов. СПб., 1996. 320 с.
  3. ШВЕЦОВА-ВОДКА Г.Н. Книга, библиотека и библиография в системе информационных коммуникаций / Г.Н. Швецова-Водка // Восток  Запад: диалог культур: Междунар. науч.-практ. конф.: Тез. докл. и сообщ., 20–26 июня 1996 г. / ВСГАКИ.  Улан-Удэ, 1996.  С. 8–11.
  4. ШВЕЦОВА-ВОДКА Г.Н. Место библиографии в системе социальных коммуникаций / Г.Н. Швецова-Водка // Книга. Исследования и материалы.  М., 1998.  Сб. 75.  С. 46–62.
  5. ШВЕЦОВА-ВОДКА Г.Н. Место книжного дела и библиографии в системе социальных информационных коммуникаций / Г.Н. Швецова-Водка // Книга и книжное дело на рубеже тысячелетий: VIII науч. конф. по пробл. книговедения: Тез. докл. / РАН. Ком. по печати РФ, РКП, РГБ, МГАП. – М., 1996. – С. 3738.
  6. ШВЕЦОВА-ВОДКА Г.М. Про склад циклу інформологічних наук / Г.М.Швецова-Водка // Культура України: історія і сучасність: Матеріали Всеукр. наук.-теорет. конф., 19–20 листоп. 1996 р. / ХДІК.  Х., 1996. 
    С. 4748.

1.2.6. Бібліографічна термінологія

1.2.6.1. Загальні питання
  1. СЄДИХ В. Пропаганда бібліотечних каталогів: термінологічний аспект / В. Сєдих, О. Щербініна // Проблеми вдосконалення каталогів наукових бібліотек: Матеріали Міжнар. наук. конф., Київ, 14–17 жовт.
    1997 р. / НАН України. НБУВ, Асоц. б-к України. – К., 1997. – С. 5657.
  2. ШВЕЦОВА-ВОДКА Г.Н. Документный или документальный? Подход не может быть формальным / Г.Н. Швецова-Водка // Библиография.  1997.  № 5.  С. 3337.
  3. ШВЕЦОВА-ВОДКА Г. Документальні чи документні? / Г. Шве-цова-Водка // Бібл. вісн.  1997.  № 3.  С. 1011.
  4. ШВЕЦОВА-ВОДКА Г.М. Інформаційна діяльність бібліотеки: термінологічний підхід / Г.М. Швецова-Водка // Наук. пр. Нац. б-ки України ім. В.І.Вернадського. – К., 1998. – Вип. 1: Бібліотека. Наука. Культура. Інформація. – С. 242246.
  5. ШВЕЦОВА-ВОДКА Г. Комп’ютерна бібліографія: термінологічні роздуми / Г. Швецова-Водка // Вісн. Кн. палати.  1996.  № 5. С. 8–10.
  6. ШВЕЦОВА-ВОДКА Г.Н. Компьютерная библиография в системе библиографических ресурсов / Г.Н. Швецова-Водка // Книга и книжное дело на рубеже тысячелетий: Девятая междунар. науч. конф. по пробл. книговедения: Тез. докл. – М., 2000. – С. 318–320.
  7. АНГЛО-УКРАЇНСЬКИЙ тлумачний словник з бібліотечної справи та інформатики / [УБА], Підгот.: Г. Воскресенська та ін. – К., 1999. – 57 с.
  8. КОРОТКИЙ термінологічний словник із бібліографознавства та соціальної інформатики.  К.: Кн. палата України, 1998.  115 с.

Рец.: Глазунова Л.В. Перший україномовний термінологічний словник із бібліографознавства та соціальної інформатики / Л.В. Глазунова // Бібл. вісн.  1999.  № 3.  С. 54; Загуменна В. Інтеграція фахової термінології з бібліографознавства та соціальної інформатики / В. Загуменна, В. Луто-винова, М. Геращенко // Вісн. Кн. палати.  1999.  № 3.  С. 1012.
  1. СТАШКО М.В. Російсько-український словник бібліотечно-бібліографічних термінів / М.В. Сташко.  2-ге вид., перероб. і допов.  Л.: СП “Бак”, 1996.  197 с.

Див. також №№: 31-34.

1.2.6.2. Уніфікація і стандартизація

  1. ДОКУМЕНТАЦІЯ. Формат для обміну бібліографічними даними на магнітних носіях: ДСТУ 357897.  [Чинний від 1998–01–01].  К., 1997.  45 с.  (Держ. стандарт України).
  2. ИЗМЕНЕНИЕ № 1 к ГОСТу 7.1–84. Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления: Введ. в Украине 01.07.2001 г. / Межгос. совет по стандартизации, метрологии и сертификации // Стандарты: Информ. указ. – 1999. – № 12. – С. 65–67.
  3. ОПИСАНИЕ баз данных и машиночитаемых информационных массивов: Состав и обозначение характеристик: ГОСТ 7.70–96: Межгос. стандарт / Межгос. Совет по стандартизации, метрологии и сертификации: Введ. в Украине 01.07.2000. – К.: Госстандарт Украины, 2000. – 47 с. – (Система стандартов по информ., библ. и изд. делу).
  4. РЕФЕРАТ и аннотация: Общие требования: ГОСТ 7.9–95: [Введ. в Украине 01.01.1999 г.] // Б-ка и закон. – М., 2000. – Вып. 8. –
    С. 344–349. – (Межгос. стандарт).
  5. СКОРОЧЕННЯ слів в українській мові у бібліографічному описі: Заг. вимоги та правила: ДСТУ 3582–97: Введ 04.07.97. – К.: Держстандарт України, 1998. – 25 с.

Рец.: Хойнацький М. Новий державний стандарт з інформації та документації / М. Хойнацький // Вісн. Кн. палати. – 1998. – № 4. – С. 19.

***
  1. ВОСКОБОЙНІКОВА-ГУЗЄВА О. Джерелознавчо-документальні видання України: визначення та класифікація / О. Воскобойнікова-Гузєва // Вісн. Кн. палати. – 1999. – №7. – С.19-21.
  2. КОРНІЄНКО В. Проблеми розвитку стандартизації бібліотечної та видавничої справи в Україні: (Аналіт. огляд) / В. Корнієнко // Бібл. вісн. – 2000. – № 3. – С. 6–11.
  3. МІЛЬМАН В. До виходу ДСТУ “Комплектування фонду, бібліографічний опис, аналіз документів” / В. Мільман, В. Удалова // Бібл. вісн. – 1996. – № 4. – С. 12–14. – Рец. на кн.: Комплектування фонду, бібліографічний опис, аналіз документів: Терміни та визначення: ДСТУ 2394–94. – К.: Держстандарт України, 1994. – 90 с.
  4. ХОЙНАЦЬКИЙ М. Основи стандартизації / М. Хойнацький // Вісн. Кн. палати. – 1996. – №4. – С.30-32; №5. – С.15-21.
  5. ХОЙНАЦЬКИЙ М. Стан стандартизації в Україні та напрями вдосконалення розроблення державних стандартів інформації, бібліотекознавчої та видавничої справи / М. Хойнацький // Вісн. Кн. палати. – 1996. – №1/2. – С.17-19.

Див. також №№: 578, 587.