Статья Г. Дильдяева, Т. Есильбаева под названием «Правде в глаза»(о пленуме ЦК кп казахстана)

Вид материалаСтатья

Содержание


Б. сапунов…
В. новожилова
О политике кпсс в области образования, науки и культуры
В газете «Правда» за 31 января 1990 года на странице 3 опубликовано письмо В. Ска
В журнале «Новое время» № 19 за 1989 год на страницах 5-6 помещена статья Александра Губера под названием
В газете «Известия»(рубрика «Письма 6-й полосы») за 05 июля 1989 года на странице 6 помещено письмо некоего
В газете «Правда» за 17 сентября 1990 года на странице 1 опубликована заметка М. Одинец(
В газете «Ленинградский рабочий» за 17 ноября 1989 года на странице 2 помещена заметка под названием
В «Ленинградской правде» за 28 февраля 1989 года, № 49, стр.1 помещена заметка
В газете «Вечерний Ленинград» за 14 августа 1990 года на странице 1 помещена заметка
И.симакова …
В газете «Аргументы и факты» № 18 за 1988 год на страницах 4-5 помещена статья
Передает тасс
Б. вишневский.
От редакции
В газете «Правда» за 26 июня 1989 года
Данная информация взята из «АиФ» №23 за 1990 год на странице 8
Алек­сандра Дмитриевича Бланка
В газете «Рабочая трибуна» за 29 апреля 1990 года на странице 3 помещена статья
В газете «Правда» за 11 октября 1990 года помещено выступление
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2   3   4   5   6

…В газете «Правда» за 16 марта 1987 года на странице 2 помещена статья Г. Дильдяева, Т. Есильбаева под названием «Правде в глаза»(о пленуме ЦК КП Казахстана)-…Участники пленума пришли к выводу о необходимости привлечь к партийной ответственности бывшего первого секретаря ЦК КП республики Д. Кунаева за грубые нарушения норм партийной жизни, создание его культа личности, извращение кадровой политики, проявления вседозволенности, что привело к развитию в республике протекционизма, злоупотреблений служебным положением, взяточничества, коррупции, к националистическим и другим негативным проявлениям. Бюро ЦК КП Казахстана поручено это мнение довести до сведения ЦК КПСС, членом которого он является. Пленум поручил КПК при ЦК КП Казахстана разобраться в причинах субъективного подхода члена ЦК компартии республики писателя О. Сулейменова к защите преступника Ковинько, бывшего директора Алма- Атинского производственного объединения по мясному производству, и в обстоятельствах выпуска полнометражного фильма, посвященного 70-летию Д. Кунаева. …Для избранного круга руководителей по всей территории Казахстана были понастроены, как говорят в народе, «барские хутора»- роскошные резиденции, «охотничьи домики» с саунами, теплицами, бильярдными, кинозалами и бассейнами. Они оборудованы роскошной мебелью, другими атрибутами княжеского быта. Все эти комфортные особняки пустовали в ожидании знатных гостей. Сколько людей содержалось для обслуживания, охраны этих объектов, скрытых от глаз народа! Неужели некуда было девать деньги, средства? Нет, социальных проблем в республике много…


В газете «Правда» за 14 ноября 1988 года № 319 на странице 7 помещена статья В. Шелкова под названием «Смотрины» в Онтарио. Канадские фермеры знакомятся с советским комбайном»-

Прохладный осенний день. Лишь изредка солнце пробивается через плотные, но не

"дождевые облака. Это хорошо, что пока «без осадков». Генри Брюэрс предупреждал меня:

. «Если будет лить, то все может сорваться — фермеры не приедут в скверную погоду, да и праздничной атмосферы на поле не будет».

"А Генри очень хотелось, чтобы все удалось на славу; Ожидалось первое знакомство сельских жителей канадской провинции Он­тарио с «Доном-1500» — экспортной новин­кой акционерного общества «Беларусь-эквипмент».

Генри Брюэрс — один из продавцов совет­ской сельхозтехники в южной зоне провинции, в сотне километров от федеральной сто­лицы. Ферма занимается не только сбытом

машин, но и их обслуживанием. Таких пред­принимателей, как Генри, здесь называют «дилерами».

По хорошей асфальтированной сельской дороге подъезжаю к полю, где должны состояться «смотрины». Почти все окрест­ные кукурузные плантации уже подстри­жены комбайнами «под ершик». А это

поле пока ждет своего часа. Его хозяин Фил Эверсон, как мне потом рассказали, согла­сился чуть задержаться с уборкой, чтобы

дать возможность Генри Брюэрсу показать работу нового для этих мест комбайна.

Представители акционерного общества «Бе­ларусь-эквипмент» завершают последние под­готовительные операции перед началом демонстрации. Фермеров интересует и этот этап. Они хотят знать, удобен ли доступ к рабочим агрегатам комбайна, много ли времени ~ уходит на устранение немногих неисправно­стей.

И вот «Дон-1500», легко развернувшись, устремляется к кукурузному полю. У самой его границы жатка опускается к земле и начинает «причесывать» заждавшуюся ниву. Кое-кто из фермеров бросается вслед за комбайном.

Надо сказать, что не только «Дон» прохо­дит здесь испытания. Вместе с ним впервые

показывают канадским земледельцам и жат­ку, изготовленную на одном из предприятий Венгрии. Своеобразный результат социалистической интеграции. Специально для «До­на» на заводе «Мезегеп» в венгерском городе Орошхаза был создан адаптер для уборки кукурузы. У самого поля, где хозяйничает комбайн, я познакомился с Яношем Штрбкой. Он при­ехал в Канаду с единственной целью: присутствовать на смотринах «Дона», работа­ющего с венгерским агрегатом. Янош пред­ставляет небольшой, но увлеченный своим делом коллектив «Мезегепа», специализиру­ющийся на выпуске различного оборудова­ния к сельхозтехнике.

Прошу Яноша чуть подробнее рассказать о кукурузной жатке.

— В 1986 году в Москве проходила выстав­ка «Агротехника»," в которой участвовал и наш завод,—говорит собеседник.—С тех пор особенно активно начали развиваться связи между «Мезегепом» и «Ростсельмашем», где производится комбайн «Дон». Наша кукурузная жатка —это новая продукция. Адаптор, что вы видите здесь, в Канаде,—один из первых экземпляров.

Из плотных зарослей кукурузы появляется комбайн. Пока зерно по транспортеру стекает в прицеп, место за штурвалом занима­ет один из фермеров, Рэй Маклейн.

Потом, сделав пробный забор кукурузы, и Рэй скажет мне: «Для наших сравнительно с западноканадскими небольших хозяйств этот комбайн, может быть, и великоват. Хорошо его купить в складчину, с кем-нибудь и обрабатывать несколько участков. В том, что касается управления, мне эта машина показалась такой же, как и комбайны других фирм, работающие на наших по­лях».

Если учесть, что конкуренция на здеш­нем рынке сельхозмашин очень высокая, то такая фермерская оценка, по всей видимо­сти, для «Дона» лестна. С другой стороны, чтобы иметь бесспорный успех здесь, за океаном, нашему комбайну, наверное, над» быть хотя бы чуть-чуть лучше соперников, С первыми страницами канадского послуж­ного листа «Дона-1500» меня познакомил генеральный директор «Беларусь-эквипмент» О. Ловков.

— Всего в Канаду было завезено 27 «Донов», и практически все уже разошлись» Особо следует отметить, что это — первые наши комбайны на Североамериканском кон­тиненте. Первая партия машин была реали­зована с советскими жатками, предназна­ченными для уборки пшеницы.

Из разговора с генеральным директором «Беларусь-эквипмент» выясняю, что пока больших проблем с проданными в Канаде комбайнами у общества не было. Случа­лись, конечно, мелкие поломки, но без них не обойтись. Специалистов особенно радует го, что у «Дона» пока все в порядке с гид­равликой — слабым местом отечественной сельхозтехники, идущей на экспорт. Как се­бя дальше поведет «Дон-1500», покажет следующая канадская страда. Ну а чтобы быть готовыми к разным неожиданностям, дилеры, продающие советское- оборудование, должны в деталях знать эту сложную машину. А где лучше всего познакомиться с техникой, как не на заводе? Вот поэтому решено проводить стажировку групп канадских дилеров в Ростове-на-Дону. Намерен поехать на «Ростсельмаш» и Ген­ри Брюэрс, который проводит нынешнюю демонстрацию «Дона». Он удовлетворен тем, как идут его дела, и надеется за счет ком­байна расширить бизнес. Вообще за последние два-три года", говорит Генри, «Беларусь-эквипмент» улучшила работу с.дилерами, а те, в свою очередь, повысили качество обслуживания техники, что в условиях Кана­ды имеет очень большое значение. Г. Брюэрс и его коллеги, с кем пришлось встре­титься на смотринах «Дона», признавали, что на своем опыте убеждаются, как растущий —~ в последние месяцы интерес канадцев к СССР меняет отношение фермеров к нашей продукции. Через несколько дней после демонстрации я связался с Генри Брюэрсом по телефону. Он рассказал, что специалисты «Беларусь-эквипмент», показывавшие комбайн, на сут­ки задержались на ферме Фила Эверсона и полностью убрали его кукурузу. Так что «несжатой полоски» больше нет. До следующего урожая. Кто знает, может быть, его тоже будет снимать «Дон»? Только уже не демонстрационный, а купленный Филом или кем-нибудь из, соседей.

В. ШЕЛКОВ-(Соб.корр. «Правды»), г. Оттава, ноябрь…


В газете «Вечерний Ленинград» № 5 за 1993 год на странице 4 опубликована статья А. Вербина под названием «О чем молчит демпресса»-Интеллектуальные прости­тутки всех калибров, от жур­налистов до академиков, ис­пользуют все возможности то­талитарных средств массовой информации, чтобы держать на­род в полном неведении, что на самом деле представляет собой «цивилизованный мир».

В 1991 году Папа Иоанн-Па­вел II опубликовал энциклику «Год сотый», в которой резко критиковал общество совре­менных западных стран, осно­ванное на «идолопоклонстве перед рынком». В 1992 г. на конференции «После комму­низма: капитализм и этика» Папа заявил: «Миллионам людей угрожает агрессивность разнузданного капитализма, который „стремится только к власти, прибыли и бездушной эффективности». В интервью парижской «Либерасион» он же подчеркнул: «Многочис­ленные и тяжелые социальные проблемы, которые терзают Европу и мир, частично связа­ны с вырождением капитализ­ма».

Подобные высказывания де­ятелей мирового масштаба ста­рательно скрываются от на­шего народа. Западная действительность выглядит совсем иначе, чем ее изображают «ре­форматоры» с помощью хоро­шо оплачиваемых лакеев пера.

Экономист Бунич в теле­передаче С.-Петербургского ТВ «13 вопрос», рассказывая о своей поездке и США, заявил, что у американских женщин

нет проблем: они занимаются только косметикой, верховой ездой и походами в гости. А в коллективной монографии, вы­пущенной Калифорнийским университетом в 1991 году, «Америка'' в конце столетия» читаем: «25 процентов американок не получает дородовой медицинской помощи. В ре­зультате растёт детская смерт­ность, которая в США выше, чем в Сингапуре, Гонконге и Испании, а также увеличивается число детей-инвалидов». Мэр Нью-Йорка М." Куомо в своей только что вышедшей книге пишет, что одна треть американских детей' не при­вивается против инфекцион­ных заболеваний. Из офици­альной американской статис­тики: 88 процентов америка­нок постоянно испытывают страх быть изнасилованными, а у каждой четвертой американ­ки первый половой опыт — это изнасилование.

С тех пор, как в нашей стране стали вводить «рыноч­ные реформы», уровень пре­ступности начал резко воз­растать. Но и при нынешнем уровне, который всеми воспри­нимается как Нетерпимый, ко­личество преступлений у нас пока еще значительно меньше, чем в «цивилизованных стра­нах». Маленькая но сравнению с Россией Англия дает в год более 4 млн. преступлений. А считающаяся у нас благопо­лучной Германия еще до объе­динения давала около 5 мл.н преступлений. Россия же по прогнозу в 1993 году только перейдет 2-милионный рубеж. В США только в школах в год совершается три миллиона преступлений. Среди школьни­ков в ходу наркотики, а каж­дый пятый из них приносит в школу оружие.

Американский журнал «Тайм» недавно процитировал одного из учеников: «Грустно вспоминать, что когда-то были времена, когда некоторые про­блемы можно было решить с помощью кулаков. Теперь это устарело, и проблемы реша­ются с помощью оружия».

Разумеется, что в такой об­становке уже не до учебы. Из­вестный, американский журна­лист А. Кук, выступая по Би-Би-Си, сказал, что американ­ские учителя в отчаянии, т. к. приходится думать не об уче­бе, а как провести школьный день и 'при этом никого бы не зарезали. Естественно, что уровень знаний американских школьников чрезвычайно ни­зок. Как пишет журнал «Ньо рипаблик», 30 процентов 17-летних -американцев нe могут найти на карте Англию. Из других источников узнаем, что каждый второй 16-летний аме­риканец не умеет пользовать­ся дробями,—ни обычными, ни десятичными. Министерство образования США регулярно проводит сравнительный ана­лиз знаний своих школьников и учеников других стран. По этим исследованиям по мате­матике американцы занимают 14-е место, а по естественным наукам —. 13 (школьники СССР по этим же данным за­нимают сейчас соответственно 4 и 5-е места).

А в это время журналисты петербургского радио благо­говейно рассказывают о при­бытии в наш город американ­ских педагогов, чтобы помочь нам перестроить нашу систему образования.

В недавнем: выступлении президент Клинтон заявил, что Америка находится в «тяже­лейшем духовном кризисе». Преступность он назвал про­блемой номер один для наци­ональной безопасности.

Преступниками, как извест­но, не рождаются. Ими стано­вятся в соответствующих об­щественных условиях. Как пи­шет немецкий журнал «Шпи­гель», причина этого трагиче­ского явления — «опустошен­ность человеческих отноше­ний». В обществе, построен­ном на индивидуализме и эго­изме, отношения между лю­дьми теряют всякую эмоцио­нальную основу, ее заменяют материальным интерес и жестокая конкуренция во всех сфе­рах. Агрессивность и

насилие — инструменты этой конкуренции.

Неудовлетворенность- жизнью, ощущениe окружающей обста­новки как враждебной вызывает высокое потребление ал­коголя и наркотиков. В США только потребителей героина и кокаина 5 млн., а курят марихуану 20 млн. человек. В Германии каждый день 60 школьников пытаются покончить с собой. Каждому десятому это удается.

Американские социологи Уолтер Манли и Вилиам Шроуд в книге «Критические вопросы поведения в сфере пред­принимательства» пишут, что потребление наркотиков и алкоголя на рабочем месте стало таким же обычным яв­лением, как кофе.

Некоторое время назад у нас в городе Элисте произо­шел трагический случай: в детской больнице было зара­жено СПИДом 20 детей. Сколько гневных речей и выс­туплений мы услышали по этому поводу из уст наших журналистов! Сколько возму­щения о якобы врожденной неэффективности государст­венной медицины и расхлябан­ности, воспитанной социализ­мом! Но теперь, когда не­сравненно более вопиющие преступления 'такого рода вскрылись во Франции и Гер­мании, наши свободные журна­листы как воды в рот набра­ли. Никакого возмущения но поводу частной медицины, ко­торая в погоне за прибылью игнорировала к элементарные меры предосторожности. А ведь в Германии речь идет о миллионах людей, которым в течение десяти лет переливали кровь, не проверенную на СПИД. Причем соответствующие чиновники частных компаний и властей были инфор­мированы об этом.

Многое приходится скрывать и приукрашивать нашим тру­женикам пера и микрофона, чтобы заставить народ пове­рить в чудеса «цивилизован­ной» жизни. А. ВЕРБИН


…В газете «Известия» за 26 мая 1990 года на странице 7 опубликовано письмо Михаила Левина из гор. Лос-Алтос, Калифорния, США- я, Левин Михаил Лазаревич, родился 08 августа 1938 года в гор. Соскве. В 1961 году получил диплом инженера-механика, а в июле 1976 года выехал из СССР на постоянное место жительства в Израиль, в связи с чем был вынужден отказаться от гражданства СССР, так как это было одним из условий, при котором я мог получить выездную визу. Иначе я бы не отказался от гражданства, как и многие другие выезжающие из СССР. В связи с большими переменами, происходящими в СССР, я бы хотел восстановить гражданство, о чем я уже давно помышлял, находясь на чужбине. Я знаю, что многие эмигранты из СССР хотели бы вернуться на Родину, но, не имея гражданства, они не могут это сделать немедленно. Я знаю, что существует закон, по которому можно восстановить гражданство, но при этом теряется гражданство той страны, где эмигрант проживает. В моем положении я должен отказаться от гражданства США после проживания в США почти 15 лет и заработав здесь пенсию. Я предлагаю издать новый закон, по которому, имея гражданство СССР, можно было бы иметь гражданство других стран. Этот закон послужил бы укреплению мира и взаимопониманию между народами. И было бы хорошо, если бы этот закон был принят в ближайшее время. Моя мама, посетив меня здесь, сказала: «У вас есть все, но жизнь здесь тяжелее». И это правда. Многие эмигранты из СССР выезжают как слепые котята, не имея никакого представления о «прелестях» жизни на Западе. А это: конкуренция, высокая плата за медицину, образование, безработица, широко развитие преступлении и т.д. Многие выезжающие из СССР не верят в существование этих проблем на Западе, пока не испытают их на своей шкуре. Прожив на Западе некоторое время и вкусив «прелести» капитализма, многие мигранты хотели бы вернуться на Родину, что и естественно для человека.(«Там хорошо, где нас нет», «где родился, там и сгодился» и остальные мудрые народные пословицы).


…В газете «Правда» за 28 марта 1988 года на странице 7 помещена заметка под названием «Педагогика трущоб»- Лима,27.(Соб.корр.»Правды» С. Свистунов). В этой необычной школе, которая действовала в перуанском портовом городе Чимботе, преподавались дисциплины, которые не открывают дорогу в университет. Зато содействуют при определенном везении, решению материальных проблем. Двадцативосьмилетний учитель Алехандро Рейес вычерчивал мелом на школьной доске схемы наиболее эффективных методов вооруженных грабежей, квартирных краж, угонов автомобилей и т.д. Обучал он и обращению с холодным и огнестрельным оружием. Водил 15 своих учеников на «практические занятия». В конечном итоге полиция сумела напасть на след и в результате тщательно спланированной операции застать врасплох и обезвредить чрезвычайно опасную группу. Учитель, за которым числится даже убийство, надолго угодил за решетку. С несовершеннолетними « школьниками» дело обстоит сложнее. Все они- полубеспризорные дети из трущобных кварталов бедноты. Хроническая безработица родителей, нищета, безысходность, порожденные социальным неравенством,- с такими «педагогами», толкающими молодежь на преступную деятельность, одними полицейскими методами не справиться.


В газете «Аргументы и факты» № 27 за 1988 год на странице 3 помещена статья «Нагорный Карабах: корни конфликта»-27 июня в пресс-центре XIX партконференции состоялась

встреча заместителя заведующего Отделом организационно-партийной работы ЦК КПСС В. А. МИХАЙЛОВА с советскими и

иностранными журналистами, посвященная проблеме Нагорно-

Карабахской автономной области.

МИХАЙЛОВ. Выход из критической ситуации, сложившейся в Нагорном Карабахе, можно искать только глубоко разобравшись в причинах этого конфликта, в его корнях. Напомним, эта автономная область была образована в 1923 году с учетом ряда факторов: национального состава населения (оно в то вре­мя состояло примерно на 89% из армян), географического по­ложения, состояния экономики и тенденции ее развития. После длительного обсуждения этого вопроса, которое продолжалось около двух лет — с 1921 по 1923 год, было принято реше­ние о вхождении Нагорного Ка­рабаха, как автономной области, в состав Азербайджана.

Надо признать откровенно, что на определенном этапе бы­ли допущены серьезные ошибки в проведении национальной по­литики по отношению к этому автономному образованию, в первую очередь национально-культурного характера. Ограни­чивались права автономии. Бы­ли ошибки и в развитии эконо­мики. Комплекс этих, прямо скажем, серьезных просчетов создавал определенный социаль­но - психологический климат, который отражался на нацио­нальном сознании и негативно влиял на умонастроения населе­ния. Вот первый блок причин, который привел к возбуждению общественного мнения.

Казалось бы, в данных усло­виях надо было предпринять энергичные шаги для того, что­бы снять эти противоречия. Од­нако своевременно этого не было сделано. И общественное мнение было повернуто в рус­ло идеи, которую многие трудя­щиеся Нагорного Карабаха счи­тали единственно правильной: только в составе Армении они смогут полностью удовлетворить свои национальные права и со­хранить этническую целост­ность.

Вопрос был поставлен прак­тически перед всеми централь­ными органами страны. Каза­лось бы, когда вопрос постав­лен, причины известны, нужны трезвые спокойные рассужде­ния, анализ и поиск выхода из создавшегося положения, с ува­жением конституционных прав Азербайджана и, безусловно, с уважением прав населения На­горного Карабаха. Но партий­ные и советские органы, идеоло­гический актив не сумели пере­ломить настроение трудящихся НКАО, в результате события вышли из-под контроля и при­няли характер массовых выступ­лений, митингов и демонстра­ций, в которых принимали уча­стие до сотен тысяч человек.

Постановлением ЦК КПСС, Совмина СССР о социально-экономическом развитии Нагор­ного Карабаха было выделено более 500 млн. руб. для того, чтобы исправить допущенные де­формации. Направлены крупные капитальные вложения на раз­витие культуры, сохранение па­мятников, чтобы вопросы разви­тия культуры, которые более всего волнуют армянское насе­ление, были решены.

ВОПРОС. На ком конкретно лежит ответственность за ошибки, допущенные в проведении национальной политики в Нагор­ном Карабахе?

МИХАЙЛОВ. Ошибки были допущены руководством Ком­партии Азербайджана и правительством Азербайджана, в том числе и бывшими первыми сек­ретарями ЦК компартии Г. А. Алиевым и К. М. Багировым. Урон нанесен, как мы видим из развития ситуации, действитель­но очень большой. И дело пар­тийной организации Азербай­джана дать этому оценку.

ВОПРОС. Действительно ли беспорядки в НКАО возникли стихийно?

МИХАЙЛОВ. Я думаю, так

сказать было бы не совсем пра­вильно. Во всех событиях при­сутствовали элементы и стихий­ности и организованности. В тех случаях, когда выступления но­сили стихийный характер, име­ли место конфликты, и очень тяжелые. Там, где выступления были организованы, таких кон­фликтов, как правило, не воз­никало.

ВОПРОС. Каково, на ваш взгляд, оптимальное решение вопроса о Нагорном Карабахе?

МИХАЙЛОВ. Карабах — это единое целое. Нельзя отрывать Нагорный Карабах, где прожи­вает большинство армян, от равнинного, где большинство жителей — азербайджанцы. Оба эти района экономически тесно связаны. Следовательно, надо создать такую гарантию раз­вития и армянского и азербайджанского населения, чтобы ни в одном доме, ни в одной семье, чтобы в соз­нании ни одного человека не возникала мысль о том, что кто-то подвергается дискриминации…


…В «Литературной газете» за 13 декабря 1989 года на странице 3 под рубрикой «Кризисная зона» помещена заметка под названием «В тупике, но…»-ПРОШЛО БОЛЕЕ ДВУХ НЕДЕЛЬ, КАК СЕССИЯ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР ПРИНЯЛА ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАГОР­НОМ КАРАБАХЕ.

Документ вызвал недовольство(это самое мягкое слово) в Азербайджане, Армении и НКАО. Многие комментато­ры говорят о тупике, в котором нахо­дится карабахская проблема. Так ли это? Корреспондент «Пульса» позвонил в Степанакерт и спросил мнение члена Комитета особого управления С. А. Купреева.

—На мой взгляд, упущено время для решения этой проблемы способами от­носительно простыми и быстрыми. Хи­рургические операции неприемлемы. Нужна терапия. Документ может стать основой для переговоров. Каждый пункт надо обсуждать методами, употребляе­мыми в профессиональной дипломатии. Достижение хотя бы относительного удовлетворения интересов сторон может стать первым этапом прекраще­ния враждебного противостояния.

—Каково сейчас положение в НКАО?

—Напряженное. Автомобильные до­роги блокированы полностью. Не одной и» них была обстреляна машина с воен­нослужащими. Ранен офицер.
  • Несколько дней назад газеты сообщили о том, что поезда с грузами из Азербайджана идут в Карабах, блокада. железных дорог как будто прекраще­на...
  • В аэропорт Степанакерта ежеднев­но садилось три тяжелых вертолета с мукой из Тбилиси, Ростова... Это как раз норма суточного потребления. В вос­кресенье пришло четыре вагона с му­кой и десять с горючим. Теперь мы обеспечены на неделю,
  • Вы член комитета, который дол­жен быть упразднен.
  • Да, я считаю, что эта форма уп­равления НКАО себя изжила, но ярка трудно сказать, когда она будет изме­нена, несмотря на решение. Власть не­обходимо передать выборным органам в Карабахе, но сделать это непросто, поскольку по-прежнему сильно нежела­ние большинства участвовать в партий­ных м советских структурах, формально или по существу подчиняющихся Азер­байджану.

Народ в Карабахе устал от массы не­решенных проблем. Мало дать людям надежду, Мало предложить пути реше­ния. Надо ступить на эти пути.