Економічна теорія

Вид материалаДокументы

Содержание


ТЕМА 20.Управління сучасним підприємством.
Тема 21.аграрні відносини та особливості їх розвитку в сучасних умовах.
Методичні рекомендації
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9

ТЕМА 20.Управління сучасним підприємством.



План
  1. Основні принципи і методи управління підприємством.
  2. Розробляння стратегії підприємства. Короткострокові та довгострокові цілі підприємства.
  3. Маркетинг у системі управління підприємством: суть, елементи та функції.

Література


1.Основи економічної теорії: Підручник За ред. Ю. В. Ніколенка. 3-тє вид.- К.: цул, 2003.- 540 с.

2.Основи економічної теорії / За ред. В. А. Предборського – К:. Кондор, 2002.- 621с.

3.Економічна теорія. Політична економія: Підручник /За ред.В.Д. Базилевича.- К.: Знання.- Прес, 2006.- 581 с.

4. Башнянин Г.І., Лазур П.Ю., Медведєв В. С.. Політична економія /Загальна економічна теорія, соціальна економічна теорія.-К.: Ельга Ніка-Центр, 2002.-526 с.

5. Мочерний С.В.Економічна теорія.-К.:Видавничий центр «Академія», 2002. – 656 с.

Додаткова література

Герасимчук В. Управління підприємством як соціально-економічною системою: функціональний підхід //Економіка України.- 2003.- № 4.

Ілляшенко С., Прокопенко О. Екологічний маркетинг

//Економіка України.- 2003.- № 12.

Окландер М. Про державне маркетингове регулювання

//Економіка України.- 2003.- № 4.

Лисенко Ю., Садеков А. Екологічний підхід до управління підприємством: проблеми і перспективи //Економіка України.- 2003.- № 5.

Шеремет О. Удосконалення корпоративного управління //Економіка України.- 2004.- № 1.

Кендюхов О. Сутність і зміст організаційно- економічного механізму управління інтелектуальним капіталом підприємства //Економіка України.- 2004.- № 2.

Богоявленська Ю. Праксеологічні підходи у менеджменті//Економіка України.- 2005.- № 1.

Новиков В. Імперативи розвитку ефективного соціального партнерства//Економіка України.- 2005.- № 1.

Ступницький О. Інформаційні технології та корпоративне управління у XXI ст. //Економіка України.- 2005.- № 2.

Венгер В. До питання про управління державними підприємствами//Економіка України.- 2005.- № 2.

Пустовойт О. Кількісна та якісна складові економічного розвитку України: управлінські аспекти // Економіка України. – 2006. - № 2.


ТЕМА 21.АГРАРНІ ВІДНОСИНИ ТА ОСОБЛИВОСТІ ЇХ РОЗВИТКУ В СУЧАСНИХ УМОВАХ.


ПЛАН
  1. Місце і роль сільського господарства у суспільному виробництві та його особливості.
  2. Земельна рента і її форми в сучасних умовах.
  3. Проблеми приватизації та роздержавлення в аграрному секторі економіки.

Література


1.Основи економічної теорії: Підручник За ред. Ю. В. Ніколенка. 3-тє вид.- К.: цул, 2003.- 540 с.

2.Основи економічної теорії / За ред. В. А. Предборського – К:. Кондор, 2002.- 621с.

3.Економічна теорія. Політична економія: Підручник /За ред.В.Д. Базилевича.- К.: Знання.- Прес, 2006.- 581 с.

4. Башнянин Г.І., Лазур П.Ю., Медведєв В. С.. Політична економія /Загальна економічна теорія, соціальна економічна теорія.-К.: Ельга Ніка-Центр, 2002.-526 с.

5. Мочерний С.В.Економічна теорія.-К.:Видавничий центр «Академія», 2002. – 656 с.

Додаткова література

Малий І. До питання про теорію земельної ренти та проблеми реформування земельних відносин // Економіка України.-2000.-№ 8.

Радченко В. Ринкові проблеми інвестування агробізнесу

// Економіка України. – 2000. - №2.

Зглінський В. Трансформації в аграрному секторі постсоціалістичних країн Європи

// Економіка України. – 2000. - №1.

Юрчишин В. До аналізу причин і наслідків занепаду сільського господарства //Економіка України .- 2001. - № 2.

Потапчук Р. Про розмір орендних платежів // Економіка України. – 2002. - №9.

Старіков О. Гарантування кредитів сільгоспвиробникам // Економіка України.- 2002.- №3.

Онисько С. Деякі питання розвитку агропромислового виробництва //Економіка України. –2002.- № 9.

Юрчишин В. До проблеми розробки продовольчої (аграрно-продовольчої) доктрини України // Економіка України . – 2001.- № 10.

Міщенко В., Данилишин Б. Природоресурсна рента і рентна політика в Україні

// Економіка України.- 2003.- №12.

Березовик В. Кредитні відносини банків з агропромисловим комплексом України

// Економіка України.- 2003.- №1.

Новіков Ю., Логвіна О. До питання про створення Національного земельного банку України // Економіка України.- 2003.- №2.

Зоря С. Субсидування сільського господарства: досвід зарубіжних країн та можливість і доцільність його використання в Україні // Економіка України.- 2003.- №8.

Лисецький А. Сільськогосподарська рента: теорія і практика // Економіка України.- 2003.- №10.

Гайдуцький А. Економічні механізми забезпечення інвестиційної конкурентоспроможності аграного сектора економіки // Економіка України.- 2003.- №2.

Дієсперов В. Продуктивність праці в сільському господарстві // Економіка України.- 2003.- №11.

Коваленко Ю. Особливості аграрних реформ у державах ЦСЄ та в Україні //Економіка України.- 2003.- №9.

Могильний О. Критерії ефективності державного регулювання аграрного сектора економіки // Економіка України.- 2003.- №2.

Могильний О. Основна суперечність трансформування аграрного сектора економіки

// Економіка України.- 2003.- №11.

Огійчук М., Коваленко В., Кучеренко Л. Амортизаційна політика в сільському господарстві // Економіка України.- 2003.- №4.

Онищенко О. Ефективність господарств населення // Економіка України.- 2003.- №1.

Онищенко О. Господарства населення: підсумкові оцінки, прогнози //Економіка України.- 2003.- №3.

Онищенко О. Особисті селянські господарства у пореформеному розвитку аграрного сектора // Економіка України.- 2003.- №6.

Прокопа І., Шепотько Л. Депресивність аграрних територій: український вимір

// Економіка України.- 2003.- №7.

Ревенко М. Удосконалення державного регулювання розвитку аграрного сектора економіки // Економіка України.- 2003.- № 12.

Чеботарьов В. Структура АПК та формування інноваційної політики та її трансформації // Економіка України.- 2003.- № 4.

Школьний О. До проблеми формування Україною конкурентної стратегії експортоорієнтованих галузей АПК // Економіка України.- 2003.- №5.

Кваша С., Лука О.Конкурентоспроможність вітчизняної аграрної продукції в умовах вступу України до СОТ // Економіка України.- 2003.- № 10.

Куценко В., Богцуш Л. Соціальна сфера села в конкурентному середовищі: регіоналізація, проблеми та шляхи їх розв’язання

// Економіка України.- 2003.- №9.

Пасхавер Б. Рентабельність агросфери: проблеми стабільності // Економіка України.- 2004.- № 2.

Амбросов В., Онєгіна В. Експорт зернових та цінові тенденції // Економіка України.- 2005.- № 1.

Онищенко О. Фінансова результативність сільськогосподарських підприємств

// Економіка України.- 2005.- № 2.

Онищенко О., Юрчишин В. Сільський розвиток: основи методології та організації // Економіка України. – 2006.-№ 10.

Методичні рекомендації



У першому питанні потрібно розкрити зміст аграрних відносин і показати їх місце в економічній системі; охарактеризувати особливості розвитку сільського господарства; розглянути особливості підприємництва в аграрному секторі і в те яких формах воно виступає в Україні.

При розгляді другого питання необхідно звернути увагу на те, що розвиток аграрних відносин відбувається згідно з розвитком продуктивних сил, тому зміна феодальної ренти капіталістичною зумовлена саме цим фактором. Необхідно з’ясувати, що спільного і які існують між ними відмінності, економічну сутність земельної ренти. Проаналізувати причини, умови та визначити джерела виникнення кожної з форм земельної ренти: абсолютної, монопольної та ренти, яка існує в будівництві і в добувних галузях виробництва (можна використати таблиці, що розкривають механізм формування різних видів ренти). Визначити різницю між рентою та орендною платою; розкрити механізм формування ціни на землю.

У третьому питанні слід розглянути основні напрями еволюції власності на землю в ХІХ- ХХ ст.; проаналізувати основні причини кризи колгоспно–радгоспної системи в колишньому СРСР і ті, що привели до кризи в сільському господарстві після проголошення державної незалежності України. Визначити, які найважливіші напрями здійснення радикальної аграрної реформи; розкрити суть, основні методи й форми приватизації та роздержавлення в аграрному секторі економіки; визначити роль державного регулювання аграрного виробництва.