Отчет о результатах самообследования
| Вид материала | Отчет |
- Отчет о результатах самообследования обсуждается и принимается на педагогическом совете, 1467.66kb.
- Отчет о результатах самообследования мбоу г. Иркутска сош №39, 2489.43kb.
- Отчет о результатах самообследования готовности к государственной аккредитации направления, 815.39kb.
- Отчёт о результатах самообследования общеобразовательного учреждения Примечание, 428.22kb.
- Отчет о результатах самообследования готовности к государственной аккредитации направления, 1039.51kb.
- Отчет о результатах самообследования отчет, 1845.86kb.
- Отчет о результатах самообследования деятельности филиала, 1860.71kb.
- Отчет о результатах самообследования учреждения начального профессионального образования, 3569.65kb.
- Отчет о результатах самообследования специальности 030601., 1245.17kb.
- Отчет о результатах самообследования специальности 030903., 1608.7kb.
Сведения о местах проведения практик 2008 г.
080507 «Менеджмент организации»
| № п/п | Наименование вида практики в соответствии с учебным планом | Место проведения практики | Реквизиты и сроки действия договоров |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1. | Производственная практика | Мурманское отд. СБ РФ № 8627 | № 44 от 24.03.2008 |
| | Производственная практика | ЗАО «ТЕЛЕ-2 Мурманск» | № 72 от 25.03.2008 |
| | Производственная практика | ООО «Окна двери» | № 73 от 25.03.2008 |
| | Производственная практика | ООО «Кайзер-М» | № 74 от 25.03.2008 |
| | Производственная практика | ГУ Упр. Пенс. Фонда РФ в Кольском районе Мурманской обл. | № 45 от 24.03.2008 |
| | Производственная практика | ООО «Россгострах-Северо-Запад» | № 46 от 24.03.2008 |
| | Производственная практика | ООО «Мурман Информ Медия» | № 47 от 24.03.2008 |
| | Производственная практика | ООО «Фактор» | № 75 от 26.03.2008 |
| | Производственная практика | ООО «Аква-Норд» | № 48 от 24.03.2008 |
| 2. | Преддипломная практика | ОАО Строительная компания «АСМ» (Агростроймонтаж) | № 16 от 28.01.2008 |
| | Преддипломная практика | ИФНС России по Мурманской области | № 17 от 28.01.2008 |
| | Преддипломная практика | ООО «Севертранс» | № 18 от 28.01.2008 |
| | Преддипломная практика | ООО «Дедал-Опт» | № 26 от 29.01.2008 |
| | Преддипломная практика | ОАО «Карельские морепродукты» | № 27 от 29.01.2008 |
| | Преддипломная практика | Мурманское отд. СБ РФ № 8627 | № 30 от 30.01.2008 |
| | Преддипломная практика | Управление социальной защиты населения администрации ЗАТО г. Североморск | № 19 от 28.01.2008 |
| | Преддипломная практика | Центр сборный команд МОСКОМСПОРТА | № 29 от 30.01.2008 |
| | Преддипломная практика | ООО «Энергетехиспытания» | № 28 от 29..01.2008 |
С 2003/04 учебного года филиалом проводятся опросы студентов и работодателей с целью выявления уровня организации и проведения практики. Руководители практики от организаций отмечают хорошую профессиональную подготовку, аналитическое мышление студентов-практикантов, необходимый уровень владения законодательными и нормативными материалами, а также высокую активность и заинтересованность студентов.
Большинство студентов отметили, что производственная практика дала реальные знания и практические навыки по специальности. После прохождения практики у студентов появляется перспектива дальнейшего трудоустройства в данной организации.
Таким образом, практика является не только элементом учебного процесса, но и первым, достаточно важным этапом в процессе трудоустройства.
6. КАЧЕСТВО ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ
В систему качества подготовки специалистов включены следующие моменты, результаты осуществления которых, отслеживаются и анализируются руководством филиала при разработке дальнейших направлений развития филиала и повышения качества подготовки специалистов:
- Качество подготовки абитуриентов на подготовительных курсах;
- Организация приема студентов;
- Качество процесса обучения;
- Итоговая аттестация выпускников;
- Трудоустройство и востребованность выпускников.
6.1. Работа филиала по формированию контингента студентов абота филиала
Большое внимание филиал уделяет довузовской работе с абитуриентами. В этом отношении огромное значение уделяется профориентационной работе. Ставя своей основной задачей подготовку высококлассных специалистов в сфере экономики для региона, филиал придает большое значение информационному сопровождению набора. Филиал принимает участие в областных и городских мероприятиях по профориентации абитуриентов, помещает информацию об условиях приема в соответствующих справочниках, на сайте, а также городских и областных средствах массовой информации. Кроме того, ежегодно, в дни весенних каникул, проводятся дни открытых дверей для абитуриентов и их родителей, где предоставляется полная информация о вузе, условиях приема, обучения, о дальнейших планах и перспективах развития вуза. Результатом работы по данному направлению является повышение информированности абитуриентов, работников средних образовательных учреждений, родителей, общественности города о формах, направлениях, специальностях подготовки студентов, о перспективах развития филиала.
С момента создания филиала были организованы вечерние полугодовые подготовительные курсы с целью более эффективной подготовки абитуриентов к поступлению. Подготовка проводится по всем дисциплинам, выносимым на вступительные испытания: математике, русскому языку, географии.
Результатом работы подготовительных курсов является повышение уровня знаний абитуриентов, подготовка абитуриентов к требованиям вступительных испытаний. За период работы подготовительных курсов были разработаны и внедрены в практику методические пособия для учащихся курсов, сборники заданий и тестов, которые активно используются в работе курсов.
Организация приема студентов является важным этапом в формировании контингента студентов. Порядок приема в филиал определяется Правилами приема, которые разрабатываются ежегодно и утверждаются ректором головного университета. За время существования филиала Правила приема изменялись преимущественно из-за изменений в законодательстве об образовании (например, введение единого государственного экзамена в школах).
Для организации приема документов и проведения вступительных испытаний в филиале приказом ректора СПбГУЭФ создается приемная комиссия, а также предметные комиссии.
Требования, предъявляемые при конкурсном отборе абитуриентов, соответствующие программам курсов школьного образования, достаточно высоки. Данный аспект позволяет филиалу ежегодно осуществлять качественный набор абитуриентов, способных к успешному освоению программ высшего профессионального образования.
Вступительные испытания в филиал СПбГУЭФ в г. Мурманске проводятся в форме письменного тестирования по математике, иностранному языку, географии. С лета 2005 года в связи с участием Мурманской области в эксперименте по введению в школах единого государственного экзамена, в качестве вступительных испытаний принимаются свидетельства ЕГЭ по русскому языку.
В последние годы стабильно держится довольно высокий конкурс при поступлении в филиал (таблица 1).
Таблица 1
Конкурс при поступлении в филиал
| | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
| Количество заявлений на дневное отделение | 159 | 131 | 89 | 104 | 89 |
| - из них медалистов | 9 | 25 | 21 | 28 | 14 |
| Конкурс по заявлениям | 6,3 | 5,2 | 3,6 | 4,8 | 6 |
| Количество заявлений на заочное отделение | 68 | 69 | 83 | 79 | 65 |
| - из них медалистов | 16 | 14 | 5 | 2 | 7 |
| Конкурс по заявлениям на заочное отделение | 1,4 | 1,4 | 1,7 | 1,6 | 1,7 |
В общей массе заявлений медалисты составляют
5,7 % на дневное отделение и 23,5 % на заочное отделение в 2004 г.
19% на дневное отделение и 20 % на заочное отделение в 2005 г.
23,6 % на дневное отделение и 6 % на заочное отделение в 2006 г.
27 % на дневное отделение и 2,5 % на заочное отделение в 2007 г.
15,8 % на дневное отделение и 10 % на заочное отделение в 2008 г.
6.2. Контроль знаний студентов
На этапе обучения закладывается фундамент социально-гуманитарных, естественнонаучных, общепрофессиональных и специальных знаний будущего специалиста.
Система оценки знаний студентов соответствует принятой в государственных учебных заведениях. В филиале разработаны требования к промежуточной аттестации студентов и итоговой аттестации выпускников. Для промежуточной аттестации разработаны экзаменационные вопросы, тесты, единые требования к курсовым и выпускным квалификационным работам. Преподавателями филиала разработаны необходимые методические рекомендации.
Результаты промежуточных аттестаций позволяют утверждать, что студенты должным образом осваивают программный материал, о чем свидетельствуют результаты зимних и весенних экзаменационных сессий (таблицы 2).
Таблица 2
Результаты экзаменационных сессий (%)
| Год | Доля студентов, сдавших сессию на: | Не сдавших | ||||
| Сессия | Отлично | Отлично и хорошо | Удовл. | Смешан. оценки | ||
| 2003/04 | зимняя | 11,2 | 39,3 | 11,4 | 38,1 | |
| весенняя | 8,5 | 36 | 2 | 59,5 | | |
| 2004/05 | зимняя | 17 | 47 | 9 | 27 | 3 |
| весенняя | 10,4 | 41,3 | 7 | 41,3 | | |
| 2005/06 | зимняя | 16,7 | 38,4 | 9 | 30,6 | 5,3 |
| весенняя | 11,2 | 35,1 | 7,8 | 32,2 | 13,7 | |
| 2006/07 | зимняя | 21 | 42 | 9,9 | 24,2 | 2,9 |
| весенняя | 15,2 | 30,8 | 2 | 43,9 | 8,1 | |
| 2007/08 | зимняя | 18,5 | 45,3 | 7,3 | 25,9 | 3 |
| весенняя | 23,2 | 35 | 4 | 36,7 | 1,1 | |
Анализ результатов успеваемости позволяет сделать вывод, что остаточные знания студентов филиала можно считать вполне удовлетворительными и отвечающими требованиям Государственного образовательного стандарта.
6.3. Качество и анализ результатов итоговой аттестации выпускников
Формы и методы итоговой аттестации выпускников определяются «Положением о проведении государственной аттестации выпускников высших учебных заведений в РФ». Итоговую государственную аттестацию осуществляют государственная аттестационная комиссия, которая состоит из экзаменационных комиссий по приему итоговых государственных экзаменов и по защите выпускных квалификационных работ. Председателями ГАК по специальностям назначаются высококвалифицированные специалисты, занимающие ответственные должности в различных секторах экономики. Их кандидатуры утверждаются в УМО и МО РФ.
Экзаменационные комиссии формируются из научно-педагогических работников филиала и авторитетных специалистов по отраслям науки г. Мурманска. Состав комиссий формируется соответствующим приказом по филиалу Университета.
Государственные аттестационные комиссии работают в соответствии с установленным графиком в специально оборудованных аудиториях по программам квалификационного экзамена и защиты выпускных и дипломных работ.
Государственные экзамены по специальности проводятся в традиционной форме в виде устного опроса по билетам, которые составляются по каждой специализации так, чтобы в наибольшей степени выявить разностороннее знание предмета. В ходе экзаменов и защиты выпускных работ большинство студентов показывает высокий уровень подготовки и хорошие знания по общепрофессиональным дисциплинам, по вопросам практической деятельности (таблицы 3, 4).
Таблица 3
Результаты сдачи экзамена по «Экономической теории», квалификационного экзамена по специальности и защиты выпускной квалификационной работы за период 2004-2008 г.г.
| Год выпуска | Специальность | Количество студентов | Итоговая аттестация | Оценки в абсолютных цифрах и в % | ||||
| Очное | Заочное | Отлич но | Хорошо | Удовлетворительно | Диплом с отличием | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 2005 | «Финансы и кредит» | 11 | | «Экономическая теория» | 2/18,1 | 5/45,4 | 4/36,4 | 1/9 |
| Специальность | 3/27,3 | 4/36,4 | 4/36,4 | | ||||
| Защита выпускной квалификационной работы | 8/72,7 | 3/27,3 | - | | ||||
| 2005 | «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» | 7 | | «Экономическая теория» | 3/42,8 | 3/42,8 | 1/14,3 | 2/28,6 |
| Специальность | 5/71,4 | 1/14,3 | 1/14,3 | | ||||
| Защита выпускной квалификационной работы | 7/100 | - | - | | ||||
| 2006 | «Финансы и кредит» | 24 | | «Экономическая теория» | 7/29,1 | 11/45,8 | 6/25 | 4/15,6 |
| Специальность | 13/54,1 | 9/37,5 | 2/8,3 | | ||||
| Защита выпускной квалификационной работы | 16/66,67 | 8/33,37 | - | | ||||
| 2006 | «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» | 11 | | «Экономическая теория» | 4/36,3 | 3/27,2 | 4/36.3 | 2/18,2 |
| Специальность | 8/72,3 | 3/27,2 | - | | ||||
| Защита выпускной квалификационной работы | 5/45,4 | 4/36,3 | 2/18,1 | | ||||
| 2006 | «Финансы и кредит» (6 лет обучения) | | 22 | «Экономическая теория» | 7/31,8 | 12/54 | 3/13,6 | - |
| Специальность | 9/40,9 | 8/36,36 | 5/22,7 | | ||||
| Защита выпускной квалификационной работы | 11/50 | 9/40,9 | 2/9,9 | | ||||
| 2006 | «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» (6 лет обучения) | | 26 | «Экономическая теория» | 8/30,7 | 15/57,6 | 3/11,5 | 2/7,6 |
| Специальность | 20/76,9 | 6/23 | - | | ||||
| Защита выпускной квалификационной работы | 24/92,3 | 1/3,84 | 1/3,84 | | ||||
| 2006 | «Менеджмент организации» (6 лет обучения) | | 15 | «Экономическая теория» | 5/33,3 | 4/26,7 | 6/40 | 1/6,6 |
| Специальность | 5/33,3 | 10/66,7 | - | | ||||
| Защита выпускной квалификационной работы | 7/46,7 | 8/53,3 | - | | ||||
| 2007 | «Финансы и кредит» | 24 | | «Экономическая теория» | 10/41,6 | 8/33,4 | 6/25 | - |
| Специальность | 13/54,2 | 9/37,5 | 2/8,3 | | ||||
| Защита выпускной квалификационной работы | 18/75 | 6/25 | - | | ||||
| 2007 | «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» | 19 | | «Экономическая теория» | 10/52,6 | 3/15,8 | 6/31,6 | 5/26,3 |
| Специальность | 10/52,6 | 7/36,8 | 2/10,6 | | ||||
| Защита выпускной квалификационной работы | 11/57,9 | 2/10,6 | 6/31,5 | | ||||
| 2007 | «Финансы и кредит» (6 лет обучения) | | 24 | «Экономическая теория» | 7/29,1 | 11/45,8 | 6/25 | 4/16,6 |
| Специальность | 13/54,1 | 9/37,5 | 2/8,3 | | ||||
| Защита выпускной квалификационной работы | 16/66,6 | 8/33,3 | - | | ||||
| 2007 | «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» (6 лет обучения) | | 20 | «Экономическая теория» | 7/35 | 9/45 | 4/20 | - |
| Специальность | 8/40 | 10/50 | 2/10 | | ||||
| Защита выпускной квалификационной работы | 13/65 | 5/25 | 2/10 | | ||||
| 2007 | «Менеджмент организации» (6 лет обучения) | | 9 | «Экономическая теория» | 3/33,3 | 3/33,3 | 3/33,3 | - |
| Специальность | 5/55,5 | 4/44,4 | - | | ||||
| Защита выпускной квалификационной работы | 6/66,3 | 3/33,3 | - | | ||||
| 2008 | «Финансы и кредит» | 24 | | «Экономическая теория» | 16/66,7 | 8/33,3 | - | 4/16,6 |
| Специальность | 20/83,3 | 4/16,7 | - | | ||||
| Защита выпускной квалификационной работы | 21/87,5 | 3/12,5 | - | | ||||
| 2008 | «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» | 14 | | «Экономическая теория» | 6/42,9 | 8/57,1 | - | 3/21,4 |
| Специальность | 10/71,4 | 4/28,6 | - | | ||||
| Защита выпускной квалификационной работы | 11/78,6 | 3/21,4 | | | ||||
| 2008 | «Менеджмент организации» | 10 | | «Экономическая теория» | 1/10 | 7/70 | 2/20 | - |
| Специальность | 4/40 | 5/50 | 1/10 | | ||||
| Защита выпускной квалификационной работы | 8/80 | 2/20 | - | | ||||
| 2008 | «Финансы и кредит» (5 лет обучения) | | 15 | «Экономическая теория» | 9/60 | 4/26,7 | 2/13,3 | - |
| Специальность | 11/73,3 | 4/26,7 | - | | ||||
| Защита выпускной квалификационной работы | 14/93,3 | 1/6,7 | - | | ||||
| 2008 | «Финансы и кредит» (6 лет обучения) | | 19 | «Экономическая теория» | 9/47,4 | 5/26,3 | 5/26,3 | - |
| Специальность | 12/63,2 | 5/26,3 | 2/10,5 | | ||||
| Защита выпускной квалификационной работы | 15/78,9 | 4/21,1 | - | | ||||
| 2008 | «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» (5 лет обучения) | | 7 | «Экономическая теория» | 5/71,4 | 2/28,6 | - | 1/14,3 |
| Специальность | 7/100 | - | - | | ||||
| Защита выпускной квалификационной работы | 7/100 | - | - | | ||||
| 2008 | «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» (6 лет обучения) | | 22 | «Экономическая теория» | 7/31,8 | 11/50 | 4/18,2 | - |
| Специальность | 9/41 | 10/45 | 3/14 | | ||||
| Защита выпускной квалификационной работы | 10/45,5 | 12/54,5 | - | | ||||
| 2008 | «Менеджмент организации» (5 лет обучения) | | 8 | «Экономическая теория» | 2/25 | 4/50 | 2/25 | - |
| Специальность | 6/75 | 2/25 | - | | ||||
| Защита выпускной квалификационной работы | 8/100 | - | - | | ||||
Таблица 4
Качество итоговой аттестации выпускников 2005-2008 г.г. (%)
| Специальность | Кол-во студентов-выпускников | ГЭК «Экономическая теория» (%) | ГЭК Специальность (%) | Защита вып.квал.работы (%) | % дипломов с отличием | ||||||||
| «5» | «4» | «3» | «5» | «4» | «3» | «5» | «4» | «3» | |||||
| «Финансы и кредит» | 163 | 48,7 | 37,3 | 14 | 64,5 | 28,5 | 7 | 77,4 | 21,8 | 0,8 | 8 | ||
| «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» | 126 | 47 | 41 | 12 | 61,2 | 28,6 | 4,2 | 75,7 | 18,6 | 5,7 | 11,9 | ||
| «Менеджмент организации» | 42 | 33,1 | 43,4 | 23,5 | 53,5 | 45 | 1,5 | 73,6 | 26,4 | - | 2,4 | ||
В целом, в отчетах председателей ГАК отмечается сочетание высокого теоретического уровня, знаний практики, умение разбираться в современных направлениях науки, умение использовать современные методы научных исследований, компьютерную технику и информационную технологию.
6.4. Востребованность выпускников филиала
Востребованность выпускников является одним из важнейших критериев качества образования. Выпускники филиала пользуются устойчивым спросом как квалифицированные специалисты в сфере финансов и кредита, бухгалтерского учета. Около 70 % выпускников трудоустраиваются еще в период обучения. За период работы филиала рекламаций на подготовку специалистов со стороны работодателей не поступало.
На момент проведения самообследования в службе занятости зарегистрировано три выпускника филиала (таблицы 5-8).
Таблица 5
Сведения о востребованности выпускников (выпуск 2005 г.)
| № | Специальность | Число выпус-кников | Кол-во заявок на выпускников | Число направленных на работу | Число свободно трудоустро-ившихся | Число выпускников, работающих по профилю | Примечание | |||||
| Код | Наименование | абс. | % | абс. | % | абс. | % | абс. | % | |||
| 1 | 060400 (080105.65) | Финансы и кредит | 11 | - | - | - | - | 11 | 100 | 11 | 100 | |
| 2 | 060500 (080109.65) | Бухгалтерский учет, анализ и аудит | 7 | - | - | - | - | 6 | 86 | 6 | 86 | Один в аспирантуре |
| ВСЕГО | 18 | - | - | - | - | 17 | 94 | 17 | 94 | | ||
Таблица 6
Сведения о востребованности выпускников (выпуск 2006 г.)
| № | Специальность | Число выпус-кников | Кол-во заявок на выпускников | Число направленных на работу | Число свободно трудоустро-ившихся | Число выпускников, работающих по профилю | Примечание | |||||
| Код | Наименование | абс. | % | абс. | % | абс. | % | абс. | % | |||
| 1 | 060400 (080105.65) | Финансы и кредит | 24 | - | - | - | - | 23 | 96 | 23 | 96 | 1 в ЦЗ |
| 2 | 060500 (080109.65) | Бухгалтерский учет, анализ и аудит | 11 | - | - | - | - | 11 | 100 | 11 | 100 | |
| ВСЕГО | 35 | - | - | - | - | 35 | 98 | 35 | 98 | | ||
Таблица 7
Сведения о востребованности выпускников (выпуск 2007 г.)
| № | Специальность | Число выпус-кников | Кол-во заявок на выпускников | Число направленных на работу | Число свободно трудоустро-ившихся | Число выпускников, работающих по профилю | Примечание | |||||
| Код | Наименование | абс. | % | абс. | % | абс. | % | абс. | % | |||
| 1 | 060400 (080105.65) | Финансы и кредит | 24 | - | - | - | - | 24 | 100 | 24 | 100 | |
| 2 | 060500 (080109.65) | Бухгалтерский учет, анализ и аудит | 19 | - | - | - | - | 18 | 95 | 18 | 95 | 1 в ЦЗ |
| ВСЕГО | 43 | - | - | - | - | 42 | 98 | 42 | 98 | | ||
Таблица 8
Сведения о востребованности выпускников (выпуск 2008 г.)
| № | Специальность | Число выпус-кников | Кол-во заявок на выпускников | Число направленных на работу | Число свободно трудоустро-ившихся | Число выпускников, работающих по профилю | Примечание | |||||
| Код | Наименование | абс. | % | абс. | % | абс. | % | абс. | % | |||
| 1 | 060400 (080105.65) | Финансы и кредит | 24 | - | - | - | - | 23 | 96 | 23 | 100 | 1 в ЦЗ |
| 2 | 060500 (080109.65) | Бухгалтерский учет, анализ и аудит | 14 | - | - | - | - | 14 | 100 | 14 | 100 | |
| | 061100 (080507.65) | Менеджмент организации | 10 | - | - | - | - | 10 | 100 | 10 | 100 | |
| ВСЕГО | 48 | - | - | - | - | 47 | 99 | 47 | 100 | | ||
Филиал поддерживает связи со своими основными работодателями – отделением Сберегательного банка, филиалом Балтийского банка, Мончебанком, УФК МФ РФ по Мурманской области, Федеральной налоговой службой РФ по Мурманской области, Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Мурманской области и другими учреждениями и организациями. На основании предоставленных отзывов-характеристик на выпускников филиала, работодатели высоко оценивают теоретический и практический уровень подготовки филиала. Многие подчеркивают неординарный, творческий подход молодых специалистов к своим обязанностям.
7. Внутривузовская система обеспечения качества образования
филиала в г. Мурманске
В Санкт-Петербургском Государственном университете экономики и финансов, начиная с 2002 г., ведутся работы по созданию системы менеджмента качества образовательной деятельности (СМК) в соответствии с Концепцией модернизации российского образования на период до 2010 г., нормативными документами Минобрнауки России, требованиями и рекомендациями международных стандартов ИСО серии 9000, принципами Болонской декларации (в частности стандартов и директив ENQA), а также моделями национальных и международных премий в области качества.
При формировании СМК за основу был принят международный стандарт ИСО 9001:2000 «Системы менеджмента качества. Требования» с учетом требований российского законодательства в области образования.
В соответствии с организационной структурой системы качества СПбГУЭФ уполномоченным по качеству филиала вуза является зам. директора по учебной части Бирюков Юрий Владимирович, распределены полномочия и ответственность руководителей структурных подразделений филиала за обеспечение качества.
В мае 2008 года уполномоченный по качеству филиала вуза принимал участие в обучающем семинаре по разработке и внедрению системы качества СПбГУЭФ в соответствии с требованиями типовой модели высшего и дополнительного профессионального образования.
В июне 2008 года уполномоченный по качеству филиала вуза прошел обучение на курсах повышения квалификации «Управление качеством в образовании» в Центре менеджмента качества в образовании на базе СПбГЭТУ (ЛЭТИ).
В сентябре 2008 года на Ученом совете филиала и расширенном заседании кафедр и сотрудников состоялось обсуждение Типовой модели системы управления качества образования для вузов и ссузов и принят план мероприятий по внедрению ТМ СК.
На первом этапе создания СМК в соответствии программными документами СПбГУЭФ была разработана Политика филиала СПбГУЭФ в области качества, в которой определены стратегическая и тактические цели филиала в области качества.
Уполномоченным по качеству Политика была доведена до сведения всех сотрудников соответствующих структурных подразделений филиала, документальным подтверждением этого служат экземпляры Политики с их подписями.
На основе приоритетов, установленных в Политике качества, разрабатывается Руководство по качеству - документ, описывающий ключевые виды деятельности и процессы. В Руководстве по качеству отражаются такие принципы, как ориентация на требования потребителей, активное участие руководства в работе по улучшению качества деятельности вуза, мотивации сотрудников проявлять инициативу в постоянном улучшении качества деятельности организации и др.
Разработаны миссия, основные ценности, видение, цели и задачи филиала с проекцией этих целей и задач на конкретные подразделения и мероприятия.
На основе Реестра видов деятельности и процессов СК СПбГУЭФ (Приказ ректора №174 от 08.05.2008 «О реестре видов деятельности и процессов Системы Качества СПбГУЭФ») был утвержден Реестр видов деятельности и процессов СК филиала и назначены их руководители. Для описания деятельности за основу было принято инвариантное ядро ТМ.
В соответствии с требованиями Типовой модели и Реестра видов деятельности и процессов СК была определена модель документального оформления СК филиала, в которую вошли следующие документы:
- руководство по качеству;
- документированные процедуры и информационные карты, определяющие порядок реализации рабочих процессов;
- рабочие и должностные инструкции и другие документы СК.
В филиале был проведен аудит документации структурных подразделений на соответствие современным требованиям, проведена работа по актуализации существующих и разработке необходимых отсутствующих документов. Одновременно в рамках описания процессов и видов деятельности филиала были разработаны соответствующие информационные карты и документированные процедуры.
8. Профессорско-преподавательский состав филиала. КАЧЕСТВО КАДРОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ