Затверджую
Вид материала | Документы |
Содержание1.3 Методологічні положення |
- Затверджую затверджую голова Кримського Голова Державної податкової Республіканського, 117.84kb.
- “Затверджую”, 639.38kb.
- Юрія Федьковича «затверджую», 585.95kb.
- Володимира Даля "затверджую", 183.23kb.
- Затверджую: Проректор з навчальної роботи, 59.36kb.
- «Затверджую», 21.74kb.
- Юрія Федьковича " затверджую, 825.92kb.
- Юрія Федьковича " затверджую, 245.34kb.
- Юрія Федьковича " затверджую, 501.24kb.
- Затверджую прийнятий на засіданні, 1283.44kb.
1.3 Методологічні положення
Визначення ТВ щодо технічного захисту інформації в ОЕ здійснюється з врахуванням наступного:
- Розробник ОЕ у своїй документації (свідоцтвах) [5] надає опис та структуризацію функціональних можливостей ОЕ щодо безпеки з орієнтацією на Спільні критерії (СК) [6]. Свідоцтвами експертизи є будь-які сутності (програмне забезпечення, обладнання, документація, довідки, сертифікати та інше), що надаються на експертизу Замовником або Розробником і використовуються експертами для підтвердження відповідності ОЕ визначеним вимогам безпеки;
- Замовник експертизи ОЕ надає Організатору у якості свідоцтва документ "Завдання з безпеки" (ЗБ) [7], який містить матеріали щодо проведення сертифікації ОЕ у Російській Федерації на відповідність вимогам безпеки, які визначаються нормативним документом Гостехкомісії Росії "Операційні системи. Клієнтські операційні системи. Профіль захищеності. Версія 1.0. 2003" [8];
- формування ТВ передбачає визначення функціонального профілю захищеності (ФПЗ) у відповідності з НК;
- нормативна база ДСТСЗІ СБУ України не має, на відміну від Російській Федерації, затвердженого ФПЗ для клієнтських операційних систем [8];
- Національні та Спільні критерії мають єдині "корні" – канадські, американські та європейські критерії оцінки безпеки [9-11], що дозволяє співставити цілі безпеки, які визначені Замовником для ОЕ [7], з послугами НК;
- експертиза встановлює відповідність ОЕ вимогам гарантій безпеки на рівні гарантій Г2 [3], який узгоджено протоколом від 04.08.2004 робочої наради представників Департаменту, Замовника та Організатора щодо рівня гарантій експертних досліджень з технічного захисту інформації операційної системи Microsoft Windows XP Professional;
- необхідність формування ФПЗ з врахуванням функціонування ОЕ в складі автоматизованих систем (АС) класів 1, 2 та 3 (вимога договору між Замовником та Організатором щодо проведення державної експертизи).
У зв'язку з вищенаведеним передбачається для визначення ФПЗ ОЕ використовувати:
- середовище безпеки, цілі безпеки та служби безпеки ОЕ, які визначені у документі [7], доповнені та уточнені з врахуванням НК, рівня гарантій Г2 і опису ОЕ [5];
- нормативний документ "Класифікація автоматизованих систем і стандартні функціональні профілі захищеності оброблюваної інформації від несанкціонованого доступу" (НД ТЗІ 2.5-005-99) [2];
- нормативний документ "Вимоги із захисту конфіденційної інформації від несанкціонованого доступу під час оброблення в автоматизованих системах класу 2" (НД ТЗІ 2.5-008-2002) [12].
У ТВ наведено:
- опис ОЕ (розд. 2), який відображає:
- загальну характеристику ОЕ;
- основні функціональні можливості ОЕ;
- архітектуру ОЕ;
- архітектуру комплексу засобів захисту (КЗЗ) ОЕ;
- середовище функціонування і обмеження ОЕ;
- сервіси безпеки - сукупність функціональних можливостей ОЕ, яка структурована з урахуванням НК;
- середовище безпеки ОЕ (розд. 3), яке відображає:
- припущення щодо використання ОЕ у складі типових АС згідно з документом [2];
- потенційні загрози безпеки інформації при використанні ОЕ;
- політику безпеки АС, що регламентує порядок безпечної обробки інформації при використанні ОЕ;
- припущення щодо безпеки середовища використання ОЕ;
- цілі безпеки (розд. 4), які відображають:
- цілі безпеки для ОЕ - вимоги до функціональних властивостей КЗЗ ОЕ щодо протистояння визначеним загрозам безпеки інформації та реалізації політики безпеки;
- цілі безпеки для середовища ОЕ - вимоги до властивостей середовища використання ОЕ щодо забезпечення безпечного використання ОЕ;
- вимоги безпеки (розд. 5), які відображають:
- функціональні вимоги безпеки ОЕ, які базуються на профілях захисту, визначених у документах [2, 12], та уточнюються відповідно до визначених цілей безпеки і враховують особливості реалізації функцій безпеки ОЕ для 1, 2 та 3 класу АС;
- вимоги гарантій безпеки ОЕ, які визначаються рівнем гарантій „Г2” згідно НК;
- специфікація ОЕ (розд. 6) щодо:
- реалізації функцій безпеки ОЕ в межах сервісів безпеки та співставлення цієї реалізації з вищевизначеними функціональними вимогами безпеки;
- заходів забезпечення гарантій до безпеки ОЕ та співставлення цих заходів з вищевизначеними вимогами гарантій до безпеки ОЕ;
- формалізоване, у вигляді матриць, співставлення для ОЕ:
- функціональних можливостей та сервісів безпеки (додаток 1);
- цілей безпеки з визначеними політиками безпеки та загрозами (додаток 2);
- цілей безпеки для середовища безпеки з припущеннями щодо середовища використання (додаток 3);
- цілей безпеки з функціональними послугами безпеки (додаток 4);
- сервісів безпеки з функціональними послугами безпеки (додаток 5);
- вимог гарантій до безпеки ОЕ з заходами забезпечення гарантій до безпеки ОЕ (додаток 6);
- опис реалізації в ОЕ функціональних послуг безпеки "адміністративна конфіденційність" та "адміністративна цілісність" (додаток 7).