Нп «сибирская ассоциация консультантов»

Вид материала

Документы

Содержание Гипотеза исследования Методологическим инструментарием исследования

Подобный материал:

• Сибирская ассоциация консультантов, 47.01kb.
• Нп «сибирская ассоциация консультантов», 67.12kb.
• Нп «сибирская ассоциация консультантов», 62.28kb.
• Нп «сибирская ассоциация консультантов», 78.33kb.
• Нп «сибирская ассоциация консультантов», 133.53kb.
• Нп «сибирская ассоциация консультантов», 153.09kb.
• Нп «сибирская ассоциация консультантов», 103.88kb.
• Нп «сибирская ассоциация консультантов», 76.04kb.
• Нп «сибирская ассоциация консультантов», 77.78kb.
• Нп «сибирская ассоциация консультантов», 90.54kb.

СВЯЗЬ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ПОЛА СО СТИЛЕМ И ТИПОМ ПЕРЕЖИВАНИЯ БЕРЕМЕННОСТИ

Чистякова Екатерина Сергеевна

студентка факультета психологии ЯрГУ им.Демидова, г. Ярославль

E-mail: 13_kotenok@mail.ru

Драпак Елена Васильевна

Кандидат психологических наук, доцент кафедры консультационной психологии ЯрГУ им. Демидова, г. Ярославль

E-mail: eldrapak@mail.ru


Половая роль, как и всякая другая социальная роль — это конструкт, через который отдельный человек включается в общественную жизнь, поскольку исполнение роли требует выполнения специфических функций, открывает личности доступ к определенным ценностям, включает его в определенные виды деятельности и общения, ставит его в определенную позицию по отношению к окружающему миру. Половая идентичность отражает мужские и женские половые роли, то есть комплекс ожиданий, стереотипов, требований, адресуемых обществом людям мужского и женского пола.

Беременность явно является как биологической, так социальной составляющей традиционно женской роли. В связи с этим мы можем предположить, что может быть связь между психологическим полом и особенностями переживания беременности. Так как фемининность отражает женскую половую роль, и совпадает с фактом беременности, то должно быть наибольшее проявление оптимального типа с меньшим количеством отклонений. В то время как при маскулинном психологическом поле, половые роли вступают в противоречие, что может проявиться в наибольшем количестве отклонений от оптимального типа переживания беременности.

Данная сфера исследований, в рамках перинатальной психологии является актуальной по нескольким причинам. Во-первых, перинатальная психология, наука новая и многие ее сферы не достаточно разработаны.

Во-вторых, психология переживания беременности, является важной темой для развития индивидуального консультирования беременных женщин. Ведь отклонения, выявленные на ранних сроках, можно корректировать, что сделает течение родов благоприятным для роженицы, а рождение и воспитание ребенка положительно окрашенным и более важным моментом в жизни женщины. При выявлении стиля и типа переживания беременности, значимого для рождения здорового малыша, нужно учитывать все факторы, которые могли или могут повлиять на эти особенности переживания.

Мы выявили следующую проблему нашего исследования: Каким образом психологический пол может быть связан со стилем и типом переживания беременности.

Выборку нашего исследования составили 56 беременных женщин в возрасте от 18 до 34 лет. Среди них были как первородящие, так и повторно родящие, состоящие в браке и не состоящие. Средний срок беременности составил 31 неделю.

Гипотеза исследования: Стиль и тип переживания беременности зависит от психологического пола.

В ходе теоретического анализа были выявлены следующие особенности переживания беременности:

Пять поведенческих стереотипов у женщин в период ожидания ребенка, выделенные И.В. Добряковым, которые он назвал психологическим компонентом гестационной доминанты (ПКГД – особенности протекания физиологических и нервно-психических процессов а организме беременной женщины): оптимальный, тревожный, эйфорический, гипогестогнозический, депрессивный.

Шесть индивидуальных стилей переживания беременности, которые выделяет Г.Г. Филлипова (переживание момента идентификации беременности, переживание симптоматики беременности, динамика переживания симптоматики по триместрам беременности, преимущественный фон настроения, переживание первого шевеления) : адекватный, тревожный, эйфорический, игнорирующий, амбивалентный, отвергающий.

Методологическим инструментарием исследования послужили методики: 1. Для диагностики психологического пола Сандры Бем. 2. Для диагностики психологического компонента гестационной доминанты «Тест отношение беременной» И.В. Добрякова. 3. Для выявления стиля переживания беременности «Интервью по шевелению» Г.Г. Филипповой.

В ходе нашего исследования мы прослеживали взаимосвязь психологического пола со стилем и типом переживания беременности.

Полученные данные свидетельствуют о том, что эйфорический и амбивалентный стиль переживания беременности чаще проявляется при фемининной модели идентичности. Социальные стереотипы фемининности уделяют значительное внимание эмоциональным аспектам и характеризуется экспрессивностью. При характерной для беременной перестройке самосознания, амбивалентность сохраняется на высоком уровне.

Данные о том, что меньше всего эйфорический стиль переживания беременности наблюдается у женщин с андрогинной моделью половой идентичности, можно объяснить следующим образом: гармоничная интеграция маскулинных и фемининных черт повышает адаптивные возможности андрогинного типа, следовательно и беременность такие женщины воспринимают достаточно адекватно, иногда проявляя игнорирование.

Данные, полученные по средним показателям отклонения от оптимального психологического компонента гестационной доминанты свидетельствуют о том, что наибольшее количество отклонений наблюдается у женщин с андрогинной моделью психологической идетификации и наименьшее количество отклонений у фемининных женщин.

Наибольшее проявление отклонений в переживании беременности у андрогинных женщин, можно объяснить преобладающим игнорирующим стилем переживания, а также наличием поведения типа А , при котором приотет ставится на профессиональные интересы, вступающие в противоречие с необходимостью временной самоизоляции в семье и сосредоточением на нуждах и воспитании ребенка. Проявление у мускулинных женщин большого колличества отклонний от оптимального копмпонента гестационной доминанты, можно объяснить наличием противоречий половых ролей. Так как беременность традиционно женская роль, она идет в разрез с проявлениями мускулинности.

В ходе анализа и интерпретации результатов, полученных на основе статистически достоверных данных, мы можем сделать вывод, что стиль и тип переживания беременности зависит от психологического пола. Таким образом подтверждается гипотеза нашего исследования.

В процессе обработки результатов, получились данные, которые не закладывались в гипотезу. А именно статистически достоверные на высоком уровне значимости показатели по возрасту. Они свидетельствуют, что при ранней беременности, в среднем 22 года, наибольшая вероятность проявления амбивалентного стиля переживания. Эти данные подтверждают факт, что стиль и тип переживания беременности явление полидетерминируемое, следовально стоит искать системы факторов,которые будут влиять на особенности переживания беременности. Подобные выводы, открывают нам большие перспективы дальнейшего исследования: выявление системы факторов влияющих на стиль и тип переживания беременности, определение взаимосвязи стиля и типа переживания беременности, разработка направления индивидуального консультирования беременных.


Список литературы:

1. Ананьев Б.Г. Некоторые черты психологической структуры личности. Психология личности. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982.
   
2. Аршавский И.А. Роль гестационной доминанты в качестве фактора, определяющего нормальное или уклоняющееся от нормы развитие зародыша. Актуальные вопросы акушерства и гинекологии. М. 1957.
   
3. Володина Н.Н. , Сидорова П.И. Перинатальная психология и психиатрия. Т.1. М.: Издательский центр «Академия», 2009. 304 с.
   
4. Добряков И.В. Перинатальная психология. – СПб.: Питер, 2011. 272 с.
   
5. Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. СПб.: Питер, 2003. 544 с.
   
6. Митрушина Н.А. Диагностические методики в перинатальной психологии: метод.указания; Яросл.гос.ун-т им. П.Г. Демидова. Ярославль: ЯрГУ, 2009. 47 с.
   
7. Филиппова Г.Г. Перинатальная психология и психология родительства. Журнал практического психолога, М. 2003. №3-4.
   
8. Филиппова Г.Г. Психология материнства: учеб. пособие. М.: Изд-во Института Психотерапии, 2002. 240 с.