Радио рсн, новости, 11. 07. 2008, Шестакова Анна, 18: 00 11

Вид материала

Документы

Содержание Деятельность комитетов и комиссий гд тв ПЕРВЫЙ КАНАЛ, ВРЕМЯ, 13.07.2008, Толстой, 21:00

Подобный материал:

• Радио рсн, новости, 02. 09. 2008, Шестакова Анна, 12:, 3467.03kb.
• Радио рсн, новости, 10. 10. 2008, Минаева Наталья, 16:, 2062.35kb.
• Радио 8 маяк, новости, 27. 08. 2008, Гарин Петр, 20:, 4810.42kb.
• Радио 6 маяк, новости, 15. 07. 2008, Гарин Петр, 14:, 3140.99kb.
• Радио 23 маяк, новости, 02. 02. 2006, Бейлин Борис, 21:, 3199.04kb.
• Первый канал, новости, 10. 09. 2008, Борисов Дмитрий, 12:, 7124.5kb.
• Радио 10 маяк, новости, 11. 08. 2008, Ионкина Евгения, 22:, 1571.08kb.
• Радио 10 маяк, новости, 21. 10. 2008, Стадницкая Лора, 10:, 4817.26kb.
• Радио 23 маяк, новости, 21. 07. 2008, Лесникова Валерия, 16:, 5978.07kb.
• История возникновения бюджета шестакова Н. Н., Шестакова, 58.6kb.

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОМИТЕТОВ И КОМИССИЙ ГД

ТВ

ТВЦ, НАРОД ХОЧЕТ ЗНАТЬ, 11.07.2008, Прошутинская Кира, 22:20

ВЕДУЩАЯ: Сегодня мы завершаем наш телевизионный сезон и уже по традиции, сложившейся мы сегодня объявляем рейтинг зрительских симпатий. С начала июня, как вы знаете, мы проводили анкетирование, и наши постоянные зрители определяли рейтинг своих симпатий среди 256 участников программы этого сезона. Всего мы получили 486 анкет и 264 электронных письма. И вот пора подвести итог. Как видите у нас сегодня одна трибуна, и сюда мы будем приглашать победителей наших опросов среди экспертов и оппонентов. Тех, кто всегда с готовностью откликалась на наши приглашения, приходил сюда, отвечал на ваши острые вопросы, иногда очень неудобюные, но, тем не менее, отвечал, за что мы им, в общем, благодарны. Они представляют нашу власть, политиков, специалистов в различных областях. И приходит еще сюда, я надеюсь, не потому что понимают, что в некоторых случаях правильный ответ можно найти только всем вместе. Итак, я прошу показать10 номинаций вот на этом экране. Рейтинги зрительских симпатий. Вот 10 номинаций, в которых вы, уважаемые наши зрители, отмечали галочками того, кого вы считаете лучшими в то или иной номинации. В студии у нас сегодня находятся 11 номинантов, их имена вы чаще всего называли в своих анкетах, но двое победителей не смогли прийти. Давайте пожелаем здоровья Виктору Ивановичу Илюхину, потому что он сейчас в больнице. И Ирана Хакамада, которая улетела. Но я надеюсь, что мы сегодня в процессе программы с ней свяжемся. Итак, вы назвали 13 фамилий вот самых. Вот сегодня внимание у вас будет совсем другая роль, задавать вопросы, а вопросы наши победители будут задавать вам, а вы должны ответить. В конце передачи вот это уважаемое жюри, состоящее их 11 человек, определит лучшего зрителя телевизионного сезона этого года. Я, по моему, все объяснила и пора приступать мне к самому главному. Итак, первая номинация в нашем рейтинге зрительских симпатий "Самый честный".

Владимир Жириновский: Вот как раз кого нету, Виктор Иванович Илюхин.

ВЕДУЩИЙ: Есть еще какие-то варианты?

- Смолин, Олег Смолин.

- Я думаю, или я или Смолин.

ВЕДУЩАЯ: Или Арбатова или Смолин. Два варианта.

- Я пятый созыв в Государственной думе и могу только одно сказать, когда я сравниваю первый созыв Государственной думы и с последующими созывами, то могу сказать, девальвация произошла неимоверная.

Владимир МЕДИНСКИЙ, член комитета Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству: Чем отличается честный политик от нечестного, знаете?

ВЕДУЩИЙ: Нет, не знаю.

Владимир МЕДИН СКИЙ, член комитета Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству: - Честный политик это тот, которому его начальник избирательного штаба не рассказал, как он выиграл выборы.

ВЕДУЩАЯ: Итак, победителями в этой номинации, и стали: Виктор Иванович Илюхин, заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности. Мы ему, вот его диплом мы ему обязательно передадим. И второй человек, это Владимир Ростиславович Мединский, член комитета Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству.

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ: Кира Александровна, Илюхина я назвал, а второй самый честный рядом со мной сидит. Я дважды выиграл.

ВЕДУЩАЯ: Я поздравляю, Володя.

ВЕДУЩАЯ: Теперь на трибуну, пожалуйста. Вы сначала просто скажите, что бы вы хотели и вопрос, как мы договаривались, нашим гостям в студии.

Владимир МЕДИНСКИЙ : Ну, победить в такой номинации это по-честному, это очень почетно и очень приятно. Спасибо большое программе и спасибо ее замечательным телезрителям. Я считаю, что это очень честная программа, в ней очень честная ведущая и очень честный зал всегда и очень искренний, поэтому мы легко друг друга узнаем.

Владимир МЕДИНСКИЙ, член комитета ГД по экономике и предпринимательству: Можно, политический вопрос можно? Скажите, а как вы считаете больше ли должно быть передач идущих в прямом эфире и особенно передач, касающихся нашей повседневной жизни, то есть социальных передач, политических передач, городских передач. Вы любите передачи в прямом эфире или в записи? Чтобы все очистили аккуратно и быстро?

Юрий РЫБУШКИН, адвокат: Я считаю, что должна быть одна сплошная передача в прямом эфире "Народ хочет знать".

ВЕДУЩАЯ: Спасибо.

Владимир САДКО, офицер запаса: Должны быть передачи, где народ сам будет высказывать свое мнение о том, что происходит в нашей стране и в первую очередь о той линии, которую проводят политические партии как Государственная Дума, правительство, и все институты власти. Поэтому наша программа это одна из лучших.

КОЛОСКОВА, предприниматель. Мне кажется, что совершенно все равно в каком эфире будут идти передача, в прямом, в кривом, в записи. Главное, чтобы она была честная, не вымаранная, и чтобы приходили люди и говорили то, что думают и потом самое главное, чтобы то, что думает народ, было в эфире. Кира, как у вас.

Дмитрий ЧЕРНЫЙ, поэт: Я считаю, что вообще, если бы существовал отдельный телеканал, на котором бы шли ток-шоу, и прямые трансляции, Вот, на мой взгляд, единственная позитивное завоевание перестройки была даже трансляция, помните, съездов, их даже на улице показывали. Вот идешь по новому Арбату, бабах, здоровенный экран и видишь, как Горбачев очередную говорит эту мантру. Вот, я не о том, что он говорил, просто вот эта вот демократизация эфира и о, что есть на ТВС, на программе "Народ хочет знать", это, пожалуй, такое единственное такое начинание. Я заметил, что программы, которые по самым актуальным проблемам проходят, они наименее, так сказать, и редактору, они очень бывстро уходят. То есть иногда даже то, так что происходит в зале, мы это все видим.

ВЕДУЩАЯ: Спасибо. Владимир, вы удовлетворены ответами?

Владимир МЕДИНСКИЙ: Да. Я думаю, что ответы надо записать и разослать руководству всех телеканалов.

ВЕДУЩАЯ: Хорошо, я еще раз вас поздравляю. Следующая номинация: "Самый авторитетный". Будьте добры опять небольшое такое летучее совещание. Кто из присутствующих здесь?

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ: Ивашов!

- Ивашов! - Вы понимаете, что такое МИД. МИД наш это единственный МИД в мире, где нет своего аналитиче6ского центра или какой-то структуры. Это единственный в мире МИД.

ВЕДУЩАЯ: В этой номинации больше всех голосов набрал Леонид Григорьевич Ивашов. Я вас поздравляю. Это наш диплом, сейчас покажу, какой красивый и цветы. Пожалуйста, ваши слова и вопросы.

Леонид ИВАШОВ, вице-президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник: Спасибо? я всегда отвечаю серьезно на всех передачах, в том числе, Кира, на вашей. Говорю о сложных проблемах, поскольку я занимаюсь геополитикой. А вопрос совсем не из области геополитики и вообще политики. Скажите, пожалуйста, что помешало победить нам испанцев, отсутствие победного духа или слабость победного духа, слабое футбольное мастерство или тренерская тактика?

Александр САВКИН, логист: Я вам скажу, что помешала погода.

ВЕДУЩАЯ: Савкин Александр Владимирович.

Леонид ИВАШОВ: В Великую отечественную войну, говорят, она нам и помогла.

Владимир САДКОВ, офицер запаса: У меня немножко другое мнение, помешало в первую очередь, отсуитситвиае силы духа

МУЖЧИНА: Я хотел бы возразить генералу Ивашову. Мы не проиграли, мы практически начали даже не с нуля, а с минуса. Вот представьте испанцы, так сказать с большого плюса. Сколько они уже лет играют в Европе, на уровне, так сказать мира, а мы начали с минуса и мы в финале, и бронза это не есть, извините, победа.

Юрий РЫБУШКИН, адвокат: Мне кажется, все-таки Роман Абрамович где-то не доработал.

ЛЮБОВЬ, Москва: Я думаю, что, прежде всего, нужно было тренера обучить истинному рисскому языку. Тогда все было бы хорошо.

ВЕДУЩАЯ: Я объявляю третью номинацию "Самый мудрый", пожалуйста, короткое совещание.

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ: Самый мудрый философ Ципко.

- Ципко, однозначно.

ВЕДУЩАЯ: Еще есть варианты

- У нас нет вариантов больше.

ВЕДУЩАЯ: Какие события следующего года принесут России славу?

Евгений ГОНТМАХЕР, руководитель Центра социальной политики института экономики: Если без шуток, я думаю, что Россия прибавит себе славу в мире спорта. Пожалуй, это наиболее реально.

ВЕДУЩАЯ: Прошу выйти на трибуну победителя в номинации "Самый мудрый" Евгения Гонтмахера.

Евгений ГОНТМАХЕР, руководитель Центра социальной политики института экономики: Спасибо телезрителям, вообще это конечно большой аванс для меня, честно, я еще молодой.

ВЕДУЩАЯ: Молодой?

Евгений ГОНТМАХЕР, руководитель Центра социальной политики института экономики: Абсолютно. Я всегда считаю, что лучшее впереди. И вся лучшая часть жизни тоже впереди. Поэтому спасибо, надеюсь, этот аванс оправдаю. Но я хотел бы сказать о трех словах, которые мы тут часто потребляем. Первое слово это народ, я категорически против населения. Я за народ. Второе, я за то, чтобы народ хотел, а нетто, чтобы народ хотели. А это у нас, к сожалению, есть. И третье - знать. Я за то, чтобы народ все знал, и вот передача "Народ хочет знать" в этом смысле, по-моему, просто бьет абсолютно в точку. К сожалению тут Мединский говорил про прямой эфир и так далее. К сожалению, таких передач становится все меньше и меньше. Поэтому давайте за то, чтобы народ все знал и народ все хотел.

ВЕДУЩАЯ: Ну, не мудрый ли человек?

Евгений ГОНТМАХЕР: В одной из передач говорили про экономику счастью, помните? Вопрос такой, чего вам не хватает для счастья?

ГЛАЗКОВА, предприниматель: Четвертое, чего не хватает народу, чтобы народ еще и мог. Вот тогда будет счастье. И вот если будут счастье. Вот если будет 4 вот этого все будет абсолютно хорошо.

ДМИТРИЙ, студент: Для счастья не хватает военного билета.

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ: Самый легкий вариант, подойди ко мне, мы тебе выпишем.

Наталья СОЛОМАТИНА, преподаватель: вообще, знаете, я думаю, что счастье, это такое понятие, которое есть внутри каждого человека, есть основания чувствовать себя самым нечастным, как и самым счастливым, на самом деле. И вот вспомните об этом, вообще-то народу очень не хватает, что основания быть счастливыми у нас есть. А те, кто сверху, должны нам в этом помочь

ПЬЯНИНГО, филолог: Я думаю, для счастья не хватает справедливости.

Дмитрий ЧЕРНЫЙ: Я бы хотел такой коммунистический дать ответ для личного счастья не хватает счастья других.

Евгений ГОНТМАХЕР: С таким народом мы сможем.

ВЕДУЩАЯ: Хорошо, спасибо. Еще раз поздравляю, итак 4 номинация "Самый непредсказуемый". Пожалуйста, ваши варианты.

- Владимир Вольфович.

ВЕДУЩАЯ: У вас кроме Жириновского никаких предположений?

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ: А что народ не вышел в августе 1991 года, когда хотели сохранить СССР. Что он не вышел то? Никто не вышел защищать нашу власть. Никто, кроме меня. Никто.

ВЕДУЩАЯ: Самым непредсказуемым среди участников программы "Народ хочет знать" стал с большим отрывом от соперников Владимир Жириновский, лидер либерально-демократической партии России. Кстати, второй раз я вас поздравляю. Еще раз покажу всем, чтобы…

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ: Да. Диплом есть диплом.

ВЕДУЩАЯ: есть диплом. Я вас поздравляю. Это мне?

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ: Это вам.

ВЕДУЩАЯ: Спасибо большое.

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ: Как лучшей ведущей.

ВЕДУЩИЙ: Спасибо большое.

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ: Сюда можно, да? Я хочу эту номинацию перевести от меня на вас. Вот вся проблема истории нашей страны и вообще всех наших катастроф, революций и так далее. Как раз непредсказуемость нашего народа, а не меня. Я как раз все что делаю, я знаю, что я делаю. Просто мои фразы, возможно, ложатся на целину и люди как так вот мол - неожиданные действия. Считают, что я что-то сделал случайно или внезапно. Так вот это заблуждение. Причем тут непредсказуемость. Вот я родился сам. Объясняю почему.

ВЕДУЩАЯ: Каким образом.

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ: Вы вызвали скорую помощь. Она сейчас опаздывает. А 60 лет назад вообще ее не было. Я не хотел быть жертвой того, что опоздала какая-то там скорая помощь. Детский сад. Я что бы непредсказуемый? "Идите играйте", - нянечка говорит. Вот одна машина на всех. Да пошли вы к черту, я буду играть с вами. Я уходил в другую сторону. Рыбий жир одной ложкой каждому. Я не хочу из одной ложки. Это что непредсказуемость? Это заложенные гены, вот чтобы не есть одной ложкой, не играть в одну машину. Это от рождения. Это код кинетический.

ВЕДУЩАЯ: Вам хорошо?

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ: Мне очень хорошо. Сейчас взять анализ слюны. И определяют предки 10 тысяч лет назад, кто были предками. Потому что мы все же были. Мне определили. Северная Италия. Северная Греция и Елабуга, Поволжье, Татария.

ВЕДУЩАЯ: Странное какое-то сочетание.

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ: Ну племена ходили туда-сюда. Это сейчас мы сидим. То есть, в каждом из нас заложен какой-то код. Вот я вас всех спрашиваю, вот что лучше, быть бедным, но гордым или богатым, но может быть как бы снисхождение ко всем таким вот высоким материям. Что лучше? Вы что выбираете?

ВЕДУЩАЯ: Пожалуйста.

Владимир САДКОВ: Конечно, надо быть богатым и гордым.

ВЕДУЩАЯ: Готовы ли вы ради этого жертвовать чем-то?

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ: Вот опять заблуждение.

Владимир САДКОВ: Чем-то можно пожертвовать, но всем нельзя.

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ: Значит богатым не будете. Все.

ВЕДУЩАЯ: Так. Желтый микрофон.

Галина ВИШНЯКОВА, педагог: Владимир Вольфович, вы как раз подтверждаете свою непредсказуемость. Гордыня это плохо. Но богаты то мы не обязательно вещами. Мы богаты душой. И душа у нас очень большая и широкая. Поэтому бедность это тоже такое состояние, знаете, кто-то хочет быть бедным и будет им, а на самом деле мы богатые и гордые.

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ: Самый страшный миф всей русской равнины. От Балтики до Тихого океана. Мы нищие, но гордые. Все это ерунда. Деньги, машины. Духом мы сильные.

Галина ВИШНЯКОВА, педагог: Только слова.

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ: Тогда будем всегда нищими. Всегда нищими.

ВЕДУЩАЯ: Вам ответили так, как решили.

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ: Согласен, но я объясняю. Так уже тысячу лет ничего не получается.

ВЕДУЩАЯ: Красный микрофон.

Наталья СОЛОМАТИНА, преподаватель: Владимир Вольфович. Вы какой-то выбор даете просто ужасный. Надо быть нечестным или богатым. Понимаете, вот я считаю, что ваша задача, как правительства, сделать так чтобы у нас был выбор, оставаясь честным, все-таки не быть бедными. И в это задача как раз ваша. Как правительства.

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ: Назовите страну, где этого достигли. Называйте, где так смогло правительство сделало, так что все честные и богатые.

Наталья СОЛОМАТИНА, преподаватель: Там, где люди уважают друг друга вообще-то.

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ: Где?

Наталья СОЛОМАТИНА, преподаватель: Где высокий уровень уважения к правам человека. Там это получается. В Европе. В Европе гораздо лучше, чем у нас с этим.

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ: Косово Европа это?

Наталья СОЛОМАТИНА, преподаватель: Я не про Косово.

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ: Франко, генерал, Европа это? (нрзб). Гитлер.

Наталья СОЛОМАТИНА, преподаватель: Великобританию, Италию, что-нибудь еще такое получше. Можно даже Швейцарию. Голландию. Вот это давайте брать. Вот мы когда к этому поднимемся, тогда и будем.

ВЕДУЩАЯ: Спасибо. Желтый микрофон.

ОЛЬГА, студентка института телевидения и радиовещания: Я считаю, что здесь есть два понятия. Есть гордыня, а есть гордость. Гордыня - это всегда плохо. Гордость, я считаю, это когда человек знает себе цену. Но только человек, знающий себе цену, может добиться успеха.

ВЕДУЩАЯ: Я благодарю за ваши ответы. Владимир Вольфович, вы услышали то, с чем вы согласились.

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ: Всем женщинам будут цветы. Всем мужчинам - генеральские погоны.

ВЕДУЩАЯ: Это вторая часть программы "Народ хочет знать". Сегодня мы подводим итог рейтинга зрительских симпатий программы "Народ хочет знать" вот этого периода 2007-2008 год. Имена первых победителей вы уже знаете. А сейчас следующая пятая номинация "Самый сексуальный". Как вы считаете? Из тех, кого мы здесь не видим тоже.

- Хакамада.

ВЕДУЩАЯ: Хакамада. Еще.

- Лисовский.

- Маша Арбатова.

- И Груздев.

Ирина ХАКАМАДА: Я приходила домой в 9 часов вечера ухойдоканная. По 40 часов каждый день. И мне нечем было кормить своих двух детей. И мальчишки сидели голодные. Я варила серые макароны с собачей колбасой. В результате перетравила всю семью. Я вам не прощу этого никогда. Поэтому кто еще кому будет отвечать, посмотрим.

ВЕДУЩАЯ: Итак, самым сексуальным среди участников программы "Народ хочет знать" стала с большим отрывом от соперников Ирина Хакамада, общественный деятель. Если мы можем сейчас связаться с Барнаулом, где она находится в командировке, то дайте нам знать. Алло!

Ирина ХАКАМАДА, общественный деятель, писатель: Алло!

ВЕДУЩАЯ: Ирина?

Ирина ХАКАМАДА: Да.

ВЕДУЩИЙ: Добрый день. Это Кира.

Ирина ХАКАМАДА: Добрый день. А у меня здесь в Барнауле около 12 часов ночи.

ВЕДУЩАЯ: Да что ты. Тебе будет приятное известие на ночь. Дело в том, что с огромным отрывом от всех остальных ты победила среди участников программы "Народ хочет знать" в номинации "Самый сексуальный участник программы" и все тебе здесь аплодируют. И в компании, которая тебя награждает, очень приятная. Сейчас покажу диплом, который у меня в руках, и когда ты приедешь, мы обязательно тебе его вручим.

Ирина ХАКАМАДА: Я бы в ответ хотела бы, во-первых, поблагодарить, потому что на самом деле в моем возрасте это крутой вообще такой приз. А во-вторых, я всегда выступала за то, чтобы политики были чувственными и сексуальными, потому что только в этом случае они любят не только себя, они любят людей, мир, солнце, они умеют радоваться жизни и приносить радость другим. Поэтому я желаю всем, даже тем, кто за меня не голосовал, на самом деле быть всю жизнь сексуальными, несмотря на возраст. Верить в свою мечту, верить в свою любовь, верить в то, что вы будете прекрасны и любимы всегда и самое главное, полюбить себя больше чем всех остальных. И тогда вы сможете любить людей.

ВЕДУЩАЯ: Хорошо. Спасибо. Удачи, счастья, успехов в Барнауле. Спасибо. Следующая, шестая номинация "Самый мужественный". Пожалуйста. Ваши предположения.

- Груздев.

- Груздев, он же спускался на дно.

- Погружался.

- Смолин

- Еще.

- Дондурей.

Владимир ГРУЗДЕВ: Все, что мы сегодня обсуждали с вами в студии, раньше мы имели возможность обсуждать друг перед другом втихоря, погромче включив телевизор на кухне. А сегодня мы имеем эту возможность, обсуждать открыто.

ВЕДУЩАЯ: Я надеюсь, Владимир Сергеевич, вы будете это нам гарантировать и дальше, хотя бы право обсуждать то, что мы хотим знать.

Владимир ГРУЗДЕВ: Все, что зависит от меня, я сделаю.

ВЕДУЩАЯ: Хорошо.

Владимир ГРУЗДЕВ: И вы не сомневайтесь.

Сергей ЛИСОВСКИЙ: Сельское хозяйство это всегда политика. Потому что это прежде всего вопрос территории. Охраны их и освоения. Поэтому если мы их не освоим, правильно здесь сказали, их освоят либо китайцы, либо корейцы.

ВЕДУЩАЯ: Итак, в этой номинации оказались сразу два победителя. Они набрали равное количество голосов зрителей. Владимир Груздев, заместитель председателя комитета Госдумы по гражданскому уголовному и арбитражному и процессуальному законодательству. И Сергей Лисовский, заместитель председателя комитета совета федерации по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу. Я поздравляю вас, уважаемые мужчины. Пожалуйста.

Владимир ГРУЗДЕВ: Я хотел бы поблагодарить наших телезрителей за большой аванс для меня.

ВЕДУЩАЯ: А это не меня, это зрителей.

Владимир ГРУЗДЕВ: Я зрителей как раз и благодарю. Действительно за эту высокую оценку. А мой вопрос заключается в следующем. Наверное, последний год мы можем смело говорить, что Россия вперед. Вот считаете ли вы себя причастными к этим всем процессам, которые происходят в нашей стране. Это мой вопрос нашим зрителям в студии.

Светлана МИХАЙЛОВА, юрист: Я считаю, что все мы причастны все-таки к этому. И будем стремиться. И наши дети в будущем тоже будут приносить только победу нашей родной России.

Юрий РЫБУШКИН, адвокат: Когда выигрываем - причастны. Когда проигрываем - нет.

ВЕДУЩАЯ: Так, пожалуйста, желтый микрофон.

МУЖЧИНА: Семья Сиротенко. Самое позитивное, это в том, что мы все объединились и чувствуем себя единой нацией. Поэтому, конечно, мы все причастны, потому что болельщик - это 12-й игрок. Помните.

Екатерина БЫЧКОВА, абитуриентка: Вот вы знаете, очень приятно, когда мы победили голландцев. И когда я сижу на кухне, вот смотрела этот просто сногсшибательный матч, и слышу салют, как все соседи, все кричат "Ура, Россия!", чувствуется единство, чувствуется, что мы все едины.

ВЕДУЩАЯ: Спасибо.

Сергей ЛИСОВСКИЙ, заместитель председателя комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу: Кира, я думаю, что благодаря твоей программе люди наконец-таки поняли, что заниматься сельским хозяйством надо большое мужество России. Поэтому я получу эту номинацию. И хорошо, что я не самый сексуальный, потому что представляете…

ВЕДУЩАЯ: Входили, входили, Сергей, в эту номинацию.

Сергей ЛИСОВСКИЙ: Для бедного ослика, трудолюбивого, да, ему говорят, очень сексуальный. А вопрос у меня такой в продолжение этой темы. Вы, наверное, все вы видите, не знаю, многих это раздражает, меня очень, рекламу по телевидению, и программы. Их посмотришь, подумаешь, что у женщин главное - это ногти, волосы и кожа. Вот у меня вопрос к аудитории. Что для нас важнее - чтобы у нас женщина умела готовить, ухаживать за детьми и заниматься домом, или чтобы у нее были длинные волосы, кожа и ногти, ну и соответственно, другое.

ВЕДУЩАЯ: Пожалуйста.

Татьяна ПРОНИНА, архитектор: Я считаю, что русские женщины характерны как раз тем, что они успевают все. У них и хорошая кожа, и волосы, и в семье тоже в принципе все нормально.

Ольга ХАЧАН, преподаватель: Я вообще-то в женщине ценю и на первое место ставлю материнское начало.

ВЕДУЩАЯ: Пожалуйста.

Наталья СОЛОМАТИНА, преподаватель: Вы знаете, для меня гораздо важнее вообще-то, чтобы у нас были ответственные, сильные, нормальные мужчины. И тогда у нас женщины будут и то, и другое уметь. Потому что на самом деле женщинам самим совсем неважно, какие у них волосы, ногти и так далее. Это мужчины придумали.

ДЕВУШКА: Семья Галиченко. Елена Богдановна, я хотела бы сказать, что насчет рекламы, по-моему, более актуально. Действительно, женщинам сейчас то, что рекламируют, по-моему, не столь важно. Это само собой, по-моему, подразумевается. И реклама в насыщенном таком состоянии о красоте такой вот сногсшибательной - это все раздражает. И очень сильно, между прочим.

ВЕДУЩАЯ: Спасибо. Спасибо. Следующая номинация, седьмая номинация. Самый отзывчивый. Остается все меньше и меньше людей, все проще…

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ: Или Мария Арбатова.

ВЕДУЩАЯ: Мария Арбатова, или? Или Смолин.

Олег СМОЛИН, заместитель председателя комитета Государственной думы по образованию: Первое, что должно делать гражданское общество, оно должно надавить на Государственную думу. Вы нам что обещали, вы сейчас снова говорите, что мы теряем поколение? Так лучше бы вы один раз проголосовали, чем много раз говорить, как вы нас любите.

ВЕДУЩАЯ: Итак, самым отзывчивым среди участников "Народ хочет знать" стал Олег Николаевич Смолин, заместитель председателя комитета Государственной думы по образованию. Я поздравляю вас.

Олег СМОЛИН: Спасибо, Кира, спасибо большое. Ну что ж, Кира, большое спасибо нашим телезрителям. Я с одной стороны рад, что я не самый непредсказуемый. А с другой стороны, я понимаю, что мне еще есть куда расти. Так сказать, до самого интеллектуального или до самого авторитетного. А если серьезно, то мне очень нравится название и содержание нашей передачи. "Народ хочет" - это здорово. "Народ хочет знать" - это великолепно. Поскольку, как известно, знание по Бэкону это сила, а согласно древнему Евангелию, это еще и свобода. Кстати, свою книжку я однажды так и назвал "Знание, свобода". Но я думаю, что знание не единственное условие свободы. Поэтому есть такое предложение. Обдумать в перспективе модернизацию передачи "Народ хочет знать" и действовать. Друзья, зачем же мы добываем так много нефти и газа?

Марат ГАЙФУЛИН, служащий: Для того, чтобы купить всю Европу.

Олег СМОЛИН: Оптимистично. Дальше.

Юрий РЫБУШКИН, адвокат: А кто сказал, что мы добываем?

Олег СМОЛИН: Но извините, а по-вашему, Роман Аркадьевич сам этим занимается?

Наталья ПАЩЕНКО: Если мы добываем столько нефти, значит, кому-то это выгодно.

Олег СМОЛИН: Тоже тепло.

Ольга ПОДЛЕСНОВА: Я думаю, что все денежки должны уходить в Стабилизационный фонд, чтобы наши внуки жили очень хорошо. Спасибо.

Олег СМОЛИН: Если они вообще будут.

ВЕДУЩАЯ: Желтый микрофон.

Дмитрий ЧЕРНЫХ, секретарь по идеологии московского комсомола: Мы добываем столько нефти просто потому, что мы ничего другого делать не умеем. Страна полностью деиндустриализирована.

ВЕДУЩАЯ: Так, у вас есть ваш ответ, Олег Николаевич?

Олег СМОЛИН: Да, конечно! Мы добываем так много нефти и газа, чтобы обогнать, догнать и перегнать Соединенные Штаты Америки по количеству миллиардеров. И тем самым успокоить душу Никиты Сергеевича Хрущева.

ВЕДУЩАЯ: Спасибо. Спасибо, еще раз вас поздравляю.

Олег СМОЛИН: Спасибо.

ВЕДУЩАЯ: Спасибо. Следующая номинация - восьмая. Самый интеллектуальный. Ну, попытайтесь теперь как-то вот распределиться. Все три человека. Ципко, Дандурей, и Маша Арбатова. Маша, ты попадаешь во все номинации.

Александр ЦИПКО, доктор философских наук, главный научный сотрудник Института экономики РАН: Будьте откровенны, никто всерьез, и вы, не верите, что современная КПРФ что-то в состоянии изменить. Я обратил внимание, когда вы говорите вот эти слова, "дайте нам власть, программу" - у вас нет убеждения. Так честно говоря, вы никакая, господа, не оппозиция. Вы просто часть этой системы. Поверьте мне, вы просто часть этой системы.

Даниил ДОНДУРЕЙ, главный редактор журнала "Искусство кино": Телевидение - это бизнес. Это рейтинги, это деньги. Это 4 млрд. долларов в этом году, которые легче зарабатывать на показе преступлений. Полторы тысячи убийств в неделю показывает телевидение нашей страны.

ВЕДУЩАЯ: Итак, как вы поняли, победителями в номинации "Самый интеллектуальный" стали Александр Сергеевич Ципко, доктор философских наук, главный научный сотрудник Института экономики РАН, и Даниил Борисович Дондурей, главный редактор журнала "Искусство кино".

Александр ЦИПКО: Когда читаешь ты дореволюционные, серьезные, философские тексты, духовные тексты. Я уже не говорю о литературе, хотя ты всегда видишь свою собственную недоброкачественность. И она связана не только с тем, что у тебя меньше было способностей, чем у Франка, или там Бердяева, я не знаю, или как у других, а просто ты жил в тех условиях, которые понизили плавку духовности и интеллектуальности. Можно говорить о великих достижениях эпохи, но в целом мы дети вот этой недоброкачественной российской интеллигенции. Самое страшное, это я…ну, было вот так сегодня утром, я как раз там работал, что вот сейчас может быть нужно. Сейчас ты самый интеллектуальный. Но пройдет время, господа и товарищи, и честно говоря, мы не сможем, многие из нас, остаться в истории культуры, и так далее. Поэтому…

ВЕДУЩАЯ: Не будем о грустном. Сейчас вы самый интеллектуальный.

Александр ЦИПКО: Но надо радоваться. Это самое плохое. Но надо радоваться, знаете, чему? На чем основан оптимизм. Есть надежда, что вот это все-таки наступит эпоха, о которой так много говорят, той России, где все-таки главные победы будут в области духа, культуры, в области какого-то большого внутреннего развития.

ВЕДУЩАЯ: Спасибо.

Александр ЦИПКО: И в связи с этим мой вопрос. Неужели вы верите, что для объединения нации, для консолидации народа нужны только вот именно победы в спорте? И отсюда вопрос, каких побед нам не хватает? На каких действительно победах мы можем создать новую русскую нацию?

ВЕДУЩАЯ: Спасибо.

Наталья СОЛОМАТИНА, преподаватель: Вы знаете, вот есть одно такое высказывание. По-моему, Эриха Прома. "Если ты любишь одного ребенка, то в этом ребенке ты любишь всех детей мира. Если ты любишь одного человека, в этом человеке ты любишь всех людей. А если ты любишь свой народ, то в этом ты любишь все народы мира". Вот когда мы к этому подойдем, у нас станет сильная нация.

МУЖЧИНА: Семья Сиротенко. Вы знаете, можно отвечать правильно. И говорить, что экономических побед, демократии и так далее… я предлагаю вам ответить на этот вопрос, как не хватает побед молодежи, будущего поколения.

Александр ЦИПКО: Очень верно. Да.

ВЕДУЩАЯ: Спасибо. Передайте микрофон. Пожалуйста.

Константин ЛИОНОЗОВ, физик: Я считаю, ну, много чего надо, конечно, Александр Сергеевич. Но вот в частности, я сейчас слушал, сегодня. Мне кажется, что нам нужно преодолеть философию Сатина из горьковского "На дне". "Ты сделай так, чтобы труд был удовольствием, и я буду работать. А пока труд не удовольствие, я работать не буду". Вот что они нам все что-то должны сделать. Мы сами должны что-то делать, а не ждать, пока они что-то сделают. Вот это очень важный момент.

Лев КАРЕВ, писатель: Я думаю, нам не хватает социальных побед, и интеллектуальных побед.

МУЖЧИНА: Тут все говорят в основном о моральных победах, интеллектуальных. Но что-то все обходят политические победы. Политические победы абсолютно нужны нашей стране, потому что с помощью только их нас начнут понимать и уважать за рубежом.

ВЕДУЩАЯ: Спасибо. Я благодарю всех еще раз. Александр…

Александр ЦИПКО: Я услышал, это вот подтверждает, почему я люблю аудиторию и твою передачу. Я услышал, 90% сказали то, о чем я думал.

ВЕДУЩАЯ: Спасибо. Поздравляю. Даниил Борисович.

Даниил ДОНДУРЕЙ: Слушаю замечательную аудиторию, и мне кажется, что, судя по количеству произнесенных слов, победа, ощущение того, что мы… что ни одна война еще не закончилась. И это на самом деле, мне кажется, очень серьезно. Потому что…ну футбол, превращенные войны, да, мы победим не сегодня-завтра. Но кроме войн, есть мирное время. Скажу вам по секрету, мы давно живем в мирное время. Но еще жить в это мирное время не научились. Мой вопрос. Как вы думаете, у нас появится когда-нибудь национальная гордость по поводу того, что ну вот ленинградский математик получил Нобелевскую премию в позапрошлом году, и никто про это не вспомнил. Или, наши школьники признаны лучшими компьютерщиками мира среди школьников. И на первых полосах газеты этого никогда не было. Хорошо, я говорю долго. Мой вопрос, будет ли когда-нибудь такое время, и что для этого нужно сделать?

Константин ЛИОНОЗОВ, физик: Вы знаете, мне кажется, может, это кто-то сочтет парадоксальным, что вот такое вот единение, тот же футбол, я не поклонник особенный футбола, хотя смотрел, и все. Вот он как-то мобилизует, он как-то в общем-то объединяет нацию. И возможно, что вот такие победы в том же футболе, в тех же других этих, они консолидируют нацию и со временем, это гораздо сложнее, так сказать, мы придем к тому, что в общем-то наши большие ученые и наши большие это, это будет появляться на первых полосах газет, и все такое. Вот эта консолидация власти.

Ольга ПОДЛЕСНОВА: А я думаю, что надо просто опять начать снова читать книги. Много и основательно. Но и конечно, смотреть программу "Народ хочет знать". Спасибо.

ВЕДУЩАЯ: Спасибо.

Дмитрий СТРЕЧИН, студент: Я считаю, что мы все узнаем о достижениях в области науки, культуры только тогда, когда это будет осведомляться в средствах массовой информации, по телевидению так будет много внимания уделяться этому. Так будет много внимания уделяться этому в газетах, и вот, допустим, я за футбол никогда не болел, не знал ничего, я не хотел знать, что творится в футболе. Но когда мои друзья сказали "Россия играет, нужно сходить", я думаю, ну, давайте сходим. По всем каналам показывают. И я действительно начал болеть за Россию. И когда мне скажут друзья "Дима, пойдем, поблеем за…Нобелевскую премию мы можем выиграть" - я тогда пойду с удовольствием, и буду болеть, и флаги носить и по Тверской гулять.

ВЕДУЩАЯ: Пожалуйста.

ЖЕНЩИНА: Вот мне кажется, когда у нас с рубля нефтяной прибыли 80 копеек пойдет на здоровье человека, на развитие науки, культуры, на доступное жилье - вот тогда у нас появятся и таланты, и ученые, и все, что угодно.

ВЕДУЩАЯ: Новые победы. Спасибо, спасибо. Предпоследняя номинация. Догадываться все проще и проще. 9-я номинация. Самый результативный. Пожалуйста. Осталось у нас два человека - господин Грудинин и госпожа Арбатова.

Павел ГРУДИНИН, директор ЗАО "Совхоз имени Ленина": Приезжал в совхоз весь калужский парламент. Значит, когда они посмотрели, они сказали: "Слушай, возьми у нас район. Там некому пахать вообще. Там некому заниматься этой землей". Поэтому, скорей всего, в Калужской области, при всем ее богатстве, лес вырастет, скорее всего. Потому что (нрзб) территории. А природа не терпит пустоты.

ВЕДУЩАЯ: Итак, самым результативным среди участников программы "Народ хочет знать" зрители назвали Павла Николаевича Грудинина, директора совхоза имени Ленина. Я вас поздравляю, поздравляю. Диплом.

Павел ГРУДИНИН: Действительно, очень приятно, что в номинации "Самый результативный", победил, ну конечно, коллектив совхоза имени Ленина. Потому что я не один, а нас много. 400 человек работает. В связи с этим хочу сказать, я тут много слушал про футбол. И про то, что происходило. На самом деле мы должны понять главное. Что для нас главное. Вот главное, на мой взгляд, накормить страну. Когда мы поймем, и в связи с этим я сейчас задам вопрос вам, когда мы поймем, что мы накормили не только себя, но и всех остальных - вот тогда мы почувствуем себя самой великой нацией. Потому что, какая бы там нефть, газ или там успехи в спорте не были, страна, которая не может накормить своих людей, и ввозит продовольствие из-за границы, имея такие пахотные земли - она обречена на то, чтобы быть второй. И в связи с этим вопрос. Скажите мне, пожалуйста, как вы считаете. Мы сможем в ближайшие 10-20 лет накормить нашу страну сами? И что для этого нужно сделать? Вот такой вопрос вам.

ВЕДУЩАЯ: Пожалуйста.

МУЖЧИНА: Значит, я считаю, чтобы наш сельский производитель должен точно такие же получить условия, как и европейский фермер. То есть его должны дотировать абсолютно на тех же условиях. А я считаю, поскольку у нас сейчас все в законе, я думаю, что условия должны создаваться еще лучше.

АРАРАТ, маркетолог: Я думаю, что через 20 лет лучше было бы, чтобы мы могли купить все, что нам нужно поесть, чем самим вырастить.

ВЕДУЩАЯ: Красный микрофон.

Алла ПЕСКОВА, экономист: Мы сможем накормить страну, если у нас будет меньше охранников, стоящих на воротах и поднимающих цепочки. Если мы будем все работать, и стремиться к этому.

Павел ГРУДИНИН: Главное, вообще, правило парламентария: когда ты задаешь вопрос, ты должен знать на него ответ. Практически многие из тех, кто выступали, сказали правильно. Вопрос в другом. Вот когда в деревне жить будет приятно, выгодно, и, ну скажем так, удобно, тогда мы накормим страну. Понятно, престижно. Да на самом деле нужно сделать так, чтобы в деревню хотели ехать горожане. Да? Или никто не уезжал из деревни.

ВЕДУЩАЯ: Спасибо. Спасибо, еще раз поздравляем вас. Ну, и десятая номинация, почетная номинация, самый остроумный.

Мария АРБАТОВА, общественный деятель, писатель: Давайте сразу договоримся. В церкви по штатному расписанию работают люди, профессия которых осуществляет сношение верха с низом. И ничего другого. Не лазить в гинекологию, не заниматься чужой сексуальной ориентацией, не ходить по выставкам и объяснять, что искусство, что не искусство. Не цензурировать фильмы. Вот пусть они занимаются своим делом.

ВЕДУЩАЯ: В десятой номинации самая остроумная у нас победительница, и это уже для всех очевидно, Мария Арбатова. Я поздравляю.

Мария АРБАТОВА: Ну, я не знаю, уже все сказано, я хочу сказать, что вот эта студия, она, наверно, похожа на самую идеальную форму государственного управления. У нас есть первое лицо. Которое блондинка. И при этом красивее и добрее, чем Меркель или Тимошенко, да? А главное…

ВЕДУЩАЯ: Как сказать, ты меня не знаешь.

Мария АРБАТОВА: Ну, может, к следующему сезону что-то новое выплывет. А главное, когда она передвигается, нам не перекрывают движение. Как это бывает обычно с первыми лицами. Есть символические войны, которые происходят здесь на обычных передачах. Обычно бескровные, но, конечно, если там не участвует Жириновский. Есть вот этот вот самый Совет звездочетов, к которому прислушивается первое лицо, и в этом смысле все происходит гармонично. Но сегодня я была потрясена тем, что вот первый раз залу дали волю, и выяснилось, что они значительно умнее вот нас, совета звездочетов. Поэтому в следующем сезоне, я думаю, что надо транслировать вот эту форму идеального государства на всю страну, и значит, передачи поменяют. Пусть они стоят здесь, а мы сидим там.

ВЕДУЩАЯ: Спасибо. Спасибо.

ВЕДУЩАЯ: Ну итак, мы сегодня назвали самых популярных среди зрителей и участников программы "Народ хочет знать", и сейчас наступил тот момент, когда вообще-то должна наступить реклама. Вы должны покинуть студию, и определить тех, кто весь этот год задавал вам самые сложные, и самые, может быть, иногда неудобные вопросы. А сегодня на них отвечал. Итак, пожалуйста, совещайтесь, возвращайтесь к нам и назовите имя лучшего, с вашей точки зрения, одного зрителя. Итак, реклама. Через 2-3 минуты мы встретимся.

ВЕДУЩАЯ: А сейчас, если наши уважаемые победители, номинанты готовы, то я прошу их вернуться в студию и рассказать нам, кого из вас они считают победителем или лучшим зрителем этого сезона. Пожалуйста.

Мария АРБАТОВА: В жестоких боях против партии власти объединившихся, абсолютно коррумпированных против мужского шовинизма, нам, чистым и честным выращивателям клубники, удалось добиться того, чтобы диплом был вручен госпоже Соломатиной. Прошу вас подойти сюда.

ВЕДУЩАЯ: И цветы.

СОЛОМАТИНА: Честно, это абсолютно неожиданно. Честное слово. Но вообще, конечно, это очень приятно, потому что это какая-то такая заслуга, которой очень не хватает в жизни, так сказать, стареющего преподавателя, который мало что в принципе имеет.

ВЕДУЩАЯ: Поздравляем вас.

Владимир МЕДИНСКИЙ: Если отвлечься от либерального словоблудия, которое сейчас прозвучало, максимальное число голосов, кроме, конечно, дорогой нашей телезрительницы Соломатиной, столько же с точностью до одного голоса получил физик Константин Леонозов.

ВЕДУЩАЯ: Это вам цветы и микрофон.

Константин ЛЕОНОЗОВ: Дорогие друзья, я очень счастлив, что вот мне удалось. Правда я всего два вопроса, по-моему, задал. В общем, как-то сумел. Я очень благодарен жюри, которое оценило мой вопрос.

ВЕДУЩАЯ: Спасибо. Вы знаете, наша программа выходит в эфир уже пятый год. Меняется время и меняется сама программа, причем это не мы меняем ее, а в какой-то степени вы, потому что, может быть, действительно, программа "Народ хочет знать" одна из немногих, которую действительно направляют, что-то меняют, что-то в ней усовершенствуют те, кто приходит сюда и те, кто отвечает на ваши вопросы. Вот я вам скажу честно, вот я люблю больше любить, а не ненавидеть, сопротивляться, ругаться и так далее. И поэтому, сегодняшний день для меня праздник. Праздник, потому что пришли сюда мои любимые оппоненты, эксперты, которые никогда не отказываются. Почти всегда бывают, на сколько это возможно, откровенны и честны. Я благодарю вас, потому что знаю, что многие из тех, которые пришли сегодня сюда уже не первый, не второй и даже не третий год приходят на эту программу, потому что она им нужна. В общем, с какой-то спокойной душой… (РАЗРЫВ ФАЙЛА)… Всего доброго. Спасибо.

ПЕРВЫЙ КАНАЛ, ВРЕМЯ, 13.07.2008, Толстой, 21:00

ВЕДУЩИЙ: Вообще, "большая восьмерка" когда-то создавалась как закрытый клуб лидеров наиболее развитых стран, в котором они в неформальной обстановке могли обсудить насущные мировые проблемы. Но как-то постепенно этот "неформальный клуб" оброс огромным количеством условностей и традиций, а необязательность его решений стала причиной размытых и довольно неконкретных формулировок. И все же темы саммитов надолго становятся главными темами международной политики. От чего это зависит и как влияют "восьмерки" на ежедневную действительность, изучал Павел Пчелкин.

Репортаж Павла Пчелкина

КОРР.: На первый взгляд, на этих кадрах, снятых 11 лет назад на улицах американского Денвера, нет ничего необычного. Но на самом деле в 1997-м году даже вот эти флаги с логотипом саммита были сенсацией.

Именно в Денвере на этом логотипе впервые появилась "восьмерка". Тогда западная пресса язвила: "Семь богатых стран приоткрыли для бедной России только форточку в свой элитарный клуб". Но это лишь подогревало боевой настрой нашей делегации.

Евгений ПРИМАКОВ, министр иностранных дел России: В окна мы лезть не привыкли. Мы обычно заходим в дверь.

КОРР.: Зашли всерьез, надолго и не с пустыми руками. Годы нашего членства в "восьмерке" поумерили западный скепсис на эту тему. Факт остается фактом. Уже в Денвере - именно по предложению России - "восьмерка" обсуждала вопрос энергетической безопасности. Правда, в полной мере всю его остроту промышленно развитым странам лишь предстояло осознать.

А что касается прессы, то симпатии большой ее части первый президент России завоевал без труда. Неформальный стиль общения на саммите вполне подошел широкой натуре Ельцина.

- Хороший (нрзб.)! Во!

КОРР.: Из-за дефицита информации на таких саммитах пресса вообще вынуждена больше говорить об антураже, чем о содержании этих неформальных встреч. Вот отказавшийся от лимузина канцлер ФРГ демонстративно приехал на переговоры на автобусе. Вот лидеры озабочены, тем, что британскому премьеру не досталось стула за круглым столом. А вот премьер Японии радостно демонстрирует Клинтону купленные ковбойские сапоги.

Но это лишь видимая часть огромного айсберга под названием "саммит "большой восьмерки". Работу экспертов, делегаций и лидеров, традиционно беседующих за закрытыми дверями, почти никто не видит.

Вячеслав НИКОНОВ, президент фонда "Политика": Этот формат позволяет выработать определенную долгосрочную повестку дня, за которой следуют решения национальных правительств стоимостью сотни миллиардов долларов, на решение тех проблем, которые волнуют не только одну страну, но и все человечество в целом.

КОРР.: Прислушиваться к важнейшим для мира инициативам России на саммитах партнеры научились не сразу, но жизнь заставила.

2000-й год, саммит на Окинаве. За идиллическими кадрами веселого делового завтрака и коллективной посадки символических елей - серьезный разговор. К тому времени Россия первой из стран "восьмерки" лицом к лицу столкнулась с международным терроризмом. Но серьезность призывов президента Путина задуматься о совместных действиях против этого зла остальные члены "восьмерки" осознали лишь через год, после трагедии в Нью-Йорке.

Борьба с международным терроризмом впредь становится одной из главных тем саммитов. Попутно статья расходов на обеспечение безопасности встреч "восьмерки" вырастают в разы.

А это съемки спустя 4 года после терактов в Америке: непривычно растерянный премьер Великобритании, потрясенные коллеги по "восьмерке". Физическое ощущение напряжения в зале, где проходит саммит, в Эдинбурге. А за пределами охраняемой зоны - вдруг исчезнувшие без следа протестовавшие еще вчера антиглобалисты.

Хозяин саммита - Тони Блэр - срочно улетает в Лондон: утром перед началом встречи там прогремели взрывы. Погибли 52 человека, 700 ранены - страшное предупреждение о том, что реальной координации усилий в борьбе с терроризмом в рамках "восьмерки" так и не получилось - то, о чем предупреждала не раз Россия.

Враг по-прежнему силен, а лидерам не удалось даже договориться между собой о том, кого считать террористом. В этом вопросе западные страны упрямо придерживаются двойных стандартов. Например, Москва до сих пор не может добиться от Лондона выдачи тех, кто в России в терроризме официально обвинен.

Генуя - во время саммита 2001 года этот тихий приморский город превратился в поле битвы. Но виной тому не террористы. Преследующие лидеров "восьмерки" противники глобализации традиционно пытались сорвать саммит. Все кончается погромами и жесточайшими столкновениями с полицией.

Эти страшные кадры обошли весь мир: один из итальянских карабинеров стреляет в демонстранта. Итоги переговоров "восьмерки" блекнут на фоне итогов столкновений: один человек убит, 560 ранены. Убытки городу - миллионы евро.

Один из лидеров российских антиглобалистов - Илья Пономарев - уверен в том, что беспорядки в Генуе спровоцировала полиция. А идеи его соратников по борьбе с бедностью, на его взгляд, заслуживают внимания "восьмерки".

Илья ПОНОМАРЕВ, директор Центра новой политики Института проблем глобализации: Существуют обменные рынки, обмена валют "Форекс". И суть предложения - чтобы с каждой спекулятивной финансовой операции 0,1 процента шла в некий глобальный фонд, который бы дальше распределялся на нужды беднейших стран.

КОРР.: Чего в этих словах больше - антиглобализма или, наоборот, глобализма, - сказать трудно. Но подобные глобальные идеи с некоторых пор стали все громче звучать на форумах "восьмерки".

Саммиты перебрались в труднодоступные курорты в горах или на островах, подальше от хулиганов. Но проблемы борьбы с бедностью на планете стали обсуждаться регулярно, а встречи "восьмерки" с лидерами стран Азии, Африки и Латинской Америки стали традицией саммитов - кстати, при активном участии России.

Константин КОСАЧЕВ, председатель комитета Государственной Думы Российской Федерации по международным делам, фракция "Единая Россия": На самом деле, иллюзия, что "Африка - это где-то далеко от России, что мы на это будем тратить деньги?" - не более, чем иллюзия. Потому что проблемы, которые зарождаются в развивающемся мире, потом сказываются на ценах на энергоносители, на ценах на продовольствие, на потеплении климата, на многих других процессах, которые уже напрямую затрагивают Россию. И либо мы сможем в самом начале пути с этими проблемами справляться, либо затем нам придется заниматься ликвидацией последствий этих проблем.

КОРР.: Журналистов, освещающих саммиты, в шутку называют "девятым участником "большой восьмерки". Так было и в американском Си-Айленде, где саммит прошел в 2004-м году. Но, независимо от оценок, принятых на нем решений по Ираку, мировым ценам на нефть и многом другом, в одном журналисты были единодушны: гостеприимство американцев в этот раз подвело.

Журналистов поселили в 120 километрах от места саммита, и когда они добирались на Си-Айленд по 30-градусной жаре, обнаруживали, что платить нужно было за все, что обычно организаторы предоставляют бесплатно, - за место в пресс-центре, за Интернет, за розетку, даже за стулья и многое другое. Кажется, единственное, что здесь было бесплатно, - строжайшие меры безопасности.

Герман КРАУЗЕ, шеф московского бюро "АРД-Радио": Я был в Си-Айленде, в Америке. Там это было не очень... Там вдруг все компьютеры не работали, и мы там стояли, как дураки, мы не знали, что делать. Американцы не так сделали, как русские. Ваша организация - это самое хорошее. Надо сказать, что очень приятно.

КОРР.: Примерно так через два года большинство журналистов отвечало на просьбу сравнить два саммита - в Си-Айленде и в Санкт-Петербурге. Пресса во всем мире назовет подготовку саммита в России "блестящей".

2006-й год, Санкт-Петербург. Первый опыт России в проведении столь масштабных мероприятий, первый опыт председательства в элитном клубе промышленно развитых государств. Эксперты единодушны во мнении: этот экзамен Россия сдала на "пять с плюсом". С одной стороны, эффективные меры безопасности и никаких беспорядков, с другой - полная открытость и избыток информации. Досконально изученный опыт предыдущих встреч и собственные оригинальные новшества - такие как, например, проведенная в рамках саммита встреча "молодежной восьмерки".

Но главная оценка - благодарность коллег президенту Путину за темы, предложенные для обсуждения. Из-за подорожания нефти вопрос энергетической безопасности, поставленный тогда Россией, сегодня стал самой острой темой в мире.

Игорь ШУВАЛОВ, первый заместитель председателя правительства Российской Федерации: Нам оказывали помощь все партнеры по "восьмерке", и оказывали они нам поддержку потому, что мы не протаскиваем какие-то свои узкие интересы, - мы действительно были движимы защитой глобальных энергетических интересов. Мы считали, что только глобальная энергетическая безопасность позволит обеспечить поступательное экономическое развитие глобальной экономики, и Россия здесь может играть и должна играть самую важную роль, самую ответственную роль. И теперь уже, по прошествии двух лет, могу сказать, что мы, во-первых, правильно выбрали повестку дня. Принципы глобальной энергетической безопасности, которые были одобрены на саммите в Петербурге в 2006-м году, сегодня признаются всеми.

КОРР.: Два года назад Игорь Шувалов был помощником президента и исполнял роль "шерпы" - так, по аналогии с проводниками в Гималаях, называют тех, готовит к саммитам темы для обсуждения. По словам Шувалова, петербургский саммит вывел Россию на новый уровень влияния в мире.

"Шерпа" президента Медведева на недавно завершившемся саммите в Хокайдо Аркадий Дворкович уверен: полученный опыт трудно переоценить. Ведь на сегодня "большая восьмерка" - это, пожалуй, самый эффективный инструмент решения глобальных проблем, и роль России в этом клубе постоянно растет.

Аркадий ДВОРКОВИЧ, помощник президента Российской Федерации: Мы, действительно, имеем все возможности, ресурсы и идеи, чтобы на равных общаться с другими лидерами. Мы это показали, и я думаю, что, по тем откликам, которые мы сегодня видим в зарубежной прессе, откликам лидеров других стран, Россия, действительно, вносит существенный вклад в международную безопасность, международную экономическую стабильность и выработку новых идей для будущего развития.

КОРР.: "Большая восьмерка" - это живой организм, она вынуждена меняться вместе с миром, иначе она была бы просто не в состоянии решать проблемы, стоящие перед планетой. За время участия в клубе России он изменился до неузнаваемости. Меняется он и сейчас, учитывая появление в мире новых мощных экономик. Хотя, судя по всему, о превращении "восьмерки" в "девятку" или даже "десятку" пока речи не идет.