Всеукраинское общественное объединение «За Украину, Беларусь, Россию» (зубр)

Вид материалаДокументы

Содержание


О демократии, демофашизме, реальной независимости
Как корпорация «Ротшильд и сыновья» обирает
В Украине умышленно создают массовый
Опыт мудрого Востока 36
Человечество получает перспективу
«БРИКС и переустройство мира
Украину, как и многие другие страны, усиленно затягивают в НАТО, Евросоюз, всякие «миротворческие» мероприятия.
Как корпорация «Ротшильд и сыновья» обирает целые страны
Эти секретные документы из Всемирного банка и МВФ показывают, что МВФ требовал от стран
2. Согласиться с продажей своих ключевых активов – воды, электричества, газа и т.д.
План для Аргентины
Ротшильды – чума красного щита
Цифры потрясающие. От нашего народа их тщательно скрывают и зарубежные консультанты, и украинские власти. Понятно почему.
Так что перенять там есть что, если не целенаправленно гробить Украину!
Признаки наличия геноцида
Создание жизненных условий, рас-считанных на уничтожение народа
Торговля детьми
Все руководители «нэзалэжной» Украины скрывали и скрывают до сих пор эту и подобную информацию от народа, что с их стороны есть
Римского Статута международного уголовного суда
К вопросу о национальной справедливости.
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2   3   4   5


Всеукраинское общественное объединение «За Украину, Беларусь, Россию» (ЗУБР)




Всем Народом защитим Украину от осуществляемого порабощения и уничтожения.


(что конкретно и как делать)


Киев - 2011

Содержание:


Человечество получает перспективу

(БРИКС и переустройство мира) 3

Что же такое Европа – светлая мечта человечества, или вечный паразит, рабовладелец, грабитель и убийца?

(этапы европейского рабовладельчества) 6

Грязная и вонючая Европа. Не хотим быть такими. 11

О демократии, демофашизме, реальной независимости

и «Соединённых Штатах Европы» 14

А судьи кто? 17

Зверские планы «теневого мирового правительства» 20

Применяемые ими методы «сокращения» человечества 20

Как корпорация «Ротшильд и сыновья» обирает

целые страны 21

Даже в цветущем саду свиньи ищут кучу дерьма 23

Почему буйствует «галычанское панство» 25

В Украине умышленно создают массовый

голод, геноцид 27

Осуществляемый сейчас в Украине геноцид страшнее

и подлее всего ранее происходившего 33

Опыт мудрого Востока 36

Международные нормы ответственности властей 37

В защиту нормального национализма

и национальной справедливости 38

Не голосуйте за партии криминальных

миллионеров - губителей Украины. 40

Что делать 43 Первоочередные задачи 46 Обращение 50

Литература 51

Приложения

- Интервью Председателя ВОО ЗУБР Елены Мазур 52

- Убийцы у власти или доля геноцида на душу президента 62

- Программные положения ВОО ЗУБР 67___

Копирование и распространение брошюр разрешается и приветствуется. Возможная схема распечатывание на ПК на А4:

68, 1 оборот 2, 67 (обложка) Текст есть в Л-8

66, 3 4, 65

………………………..

36, 33 34, 35

Человечество получает перспективу



14 апреля 2011года в Китае произошло событие, которое даёт человечеству шанс на выживание, на мирное эффективное развитие.

Ознакомьтесь со статьёй на эту тему известного геополитика и патриота Леонида Ивашова.

«БРИКС и переустройство мира


Пожалуй, впервые за десяток последних лет специалисты от геополитики, стоящие на позициях цивилизационного подхода к анализу мировых событий, ощутили реальное воплощение идей Н. Я. Данилевского, О. Шпенглера, А. Дж. Тойнби, утверждавших, что придёт время, когда субъектами мировой политики станут не этносы и государства, а культурно-исторические типы, или цивилизации.

На китайском острове Хайнань собрались главы пяти государств, членов БРИКС. Казалось бы, рядовое событие: мало ли в мировом сообществе разного рода групп государств, объединённых общими интересами. Однако БРИКС, на мой взгляд, - нечто особое: это государства-матрицы мировых этнокультурных общностей, цивилизаций. И договорённости, достигнутые на встрече лидеров Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки, - это конкретное начало переустройства миропорядка, прямой вызов претензиям глобальной финансовой элиты Запада на мировое господство при опоре на доллар и военную силу.

Давно ни для кого уже не секрет, что США за счет печатанья пустого (по сути, фальшивого) доллара и навязывания его в качестве мировой валюты, десятилетиями обеспечивали себе сытую жизнь и развитие. При этом подкармливали преданных союзников и сателлитов. Страны, которые после распада СССР пытались поводить самостоятельную политику и действовать вне рамок зоны действия американского доллара, подвергались мощному комплексному давлению, а «восставшие» против доллара – уничтожались. Президент Ирака Саддам Хуссейн, запретивший хождение американской валюты в стране и расчёты за нефть в долларах, был уничтожен вместе с государством, которое он возглавлял. Муаммар Каддафи запустил процесс продажи нефти и газа за золотой динар вместо доллара  - и немедленно подвергся бомбардировкам. Иран, также отказавшийся от доллара, немедленно был взят американцами под прицел, и чтобы не подвергнуться военной агрессии, вынужден был смягчить свою антидолларовую позицию.

Однако что могут предпринять финансовые империи ротшильдов и рокфеллеров, опирающиеся на свою территориальную базу – Соединенные Штаты, против пяти крупнейших  культурно-исторических общностей, представленных государствами, три из которых – ядерные державы, а две – пороговые, с общей численностью населения, достигающей без малого половины человечества? Силовые акции исключены, цветные революции затруднительны, организация финансово-экономического кризиса – дело хлопотное и малоприятное, поскольку бьёт по своим.

Страны БРИКС обладают необходимыми ресурсами не только для выживания (в условиях нарастающего дефицита углеводородов, продовольствия, питьевой воды, электроэнергии), но и для динамичного развития, чего не скажешь о Европе и США. Перевод взаимного кредитования между государствами группы БРИКС на национальные валюты резко снижает их зависимость от США и вообще от Запада. И это лишь первый шаг, небольшая часть нового геополитического проекта. Заявление БРИКС по Ливии - пока лишь намёк на политические «репрессии» против Запада, если он не прекратит свою силовую экспансию в восточном направлении. Товарищ Ху  к тому же подверг критике администрацию США за нарушение прав человека в Америке и предупредил Вашингтон против вмешательства во внутренние дела КНР. Учитывая, что в США проживает более 13 миллионов китайцев, достаточно лояльных Пекину, это более чем серьезное предупреждение.

Если же говорить о последующих шагах «большой» пятерки, то прочитывается следующая логическая схема:

- развитие координации в политической, экономической, экологической и других сферах деятельности;

- вовлечение в БРИКС других стран, входящих в цивилизационную орбиту «пятерки» (Россия – страны СНГ, Бразилия – Латинская Америка, ЮАР – страны Африки, Китай – страны Юго-Восточной Азии, Индия – страны Южной Азии);

 - подключение к БРИКС исламского мира, присоединение к «пятёрке» исламских государств (Иран, Сирия, Малайзия, Турция);

 - выработка и реализация консолидированных позиций по важнейшим международным проблемам;

 - реорганизация универсальных международных организаций (например, представительство в СБ ООН по принципу постоянного членства мировых цивилизаций);

- создание общего рынка, зоны финансово-экономической координации;

- взаимные обязательства по безопасности;

- и другие.

Два процесса определяют сегодня направление геополитических сдвигов в мире. Первый – попытки сверстать любыми, даже самыми античеловеческими средствами однополярный миропорядок, где будут властвовать деньги и военная сила. Именно под такой миропорядок организуются кризисы, войны, голод и прочие напасти, чтобы через страдания больших масс людей привести человечество к необходимости создания мирового правительства, в котором «банковать» будут крупнейшие банкиры и финансовые империи.

Второй процесс – формирование альтернативного миропорядка, более сбалансированного и более справедливого; с другим, более естественным смыслом жизни, в гармонии с природой; другим типом экономики и финансовой системы; другой организацией общественной жизни и т.д. Поскольку отдельные государства и их правительства утратили возможность сопротивляться глобальному финансовому монстру, на арену борьбы за выживание человечества выходят мировые цивилизации, которые начинают координировать свои усилия, и БРИКС в этом ряду - одна из первых проб. Рядом стоит ШОС, и вполне возможно их слияние или тесное взаимодействие. Отмечу, что здесь мы имеем дело с процессом выхода на первые позиции в мировой политике и мировой экономике цивилизаций восточного типа, с совершенно отличными от западных духовно-нравственными ценностями, стандартами жизни, принципами социальной организации. И этот процесс неизбежен - в силу закономерностей геополитических изменений на планете.

Характерными чертами нового миропорядка должны стать: развитие нравственных начал в любом виде деятельности человека, менее эгоистичный, более коллективистский подход к решению глобальных и региональных проблем; рациональное отношение к природным ресурсам планеты; перенос центра тяжести в формировании человека с потребительских ориентаций на духовные и интеллектуальные ценности. Предпринимаемые ныне активные попытки навязать универсальную религию (с её помощью проще строить однополярное миропространство) типа «нью эйдж» - не состоятся. Единство нового миропорядка будет строиться на «цветущем многообразии».

Успех процесса, запущенного на острове Хайнань, во многом будет зависеть от научно оформленных целей, замысла, концепции и стратегии. И это дело, прежде всего, науки геополитики. Китайские товарищи по примеру российской Академии геополитических проблем создали соответствующие структуры, придав им государственный характер. Есть мощные геополитические центры в Индии, интересна и геополитическая доктрина индийского государства. Для России развитие и наращивание геополитической мощи БРИКС жизненно важно не только для обретения самостоятельного международного статуса, но и сохранения своей государственности и территориальной целостности.

Удачи, БРИКС!

Леонид Григорьевич ИВАШОВ - Президент академии геополитических проблем, профессор Московского государственного лингвистического университета