Калиниченко Александр Александрович предисловие к русскому изд анию книга

Вид материала

Книга

Содержание Моим коллегам, старым и молодым Нью-Йорк, Кортланд. Д-р медицины Е. Б. Нэш 1. ABIES NIGRA Сильная боль в желудке после еды. Ощущение к рутого яйца в желудке. 2. ABROTANUM 3. Acidum carbolicum 5. Acidum lacticum 6. ACIDUM OXALICUM Недомогания, усиливающиеся, когда о них думают (Helonias, Calcium phosphoricum). 7. ACONITUM NAPELLUS 8. Aesculus hyppocastanum 9. Antimonium crudum 10. Apis mellifica 11. Apocynum cannabinum 12. Apomorphinum muriaticum 14. Aranea diadema 15. Arsenicum album 16. ASARUM EUROPEUM Чрезмерная чувствительность нервов, шуршание полотна или шелка или даже мысль об этом невыносимы. 17. BADIAG 18. Baptisia tinctoria 19. Barium carbonicum 21. Berberis vulgaris 22. Bismutum metallicum 25. Bryonia alba 26. Cactus grandiflorus ... Полное содержание

Подобный материал:

• Дерюгин Александр Александрович, Иванов Александр Владимирович, методические указания, 307.43kb.
• Андреев Леонид Николаевич. Иуда Искариот Андреев Леонид Николаевич. Кусака. Блок Александр, 263.64kb.
• Блок, Александр Александрович, 319.1kb.
• Гейнеман александр Александрович, 10.75kb.
• Воронин Александр Александрович, заведующий кафедрой фундаментальной информатики, 188.78kb.
• Бестужев Александр Александрович, 39.18kb.
• Протоиерей Александр Шмеман Исторический путь православия Предисловие Эта книга, 4044.39kb.
• Блок Александр Александрович (1880г. 1921г.), 187.55kb.
• Содержание: Предисловие к русскому изданию, 4891.77kb.
• Владимира Дмитриевича Аракина одного из замечательных лингвистов России предисловие, 3598.08kb.

Е.Б.НЕШ

ВЕДУЩИЕ СИМПТОМЫ В ГОМЕОПАТИИ

ХАРЬКОВ ФИРМА «ПРОГРЕСС, ЛТД» 1993


__________________________________________________________________


Е.Б.НЕШ ХАРЬКОВ ФИРМА «ПРОГРЕСС, ЛТД» 1993

ВЕДУЩИЕ СИМПТОМЫ В ГОМЕОПАТИИ

Перевел с английского и составил Калиниченко Александр Александрович

ПРЕДИСЛОВИЕ К РУССКОМУ ИЗДАНИЮ

Книга Е. Б. Нэша «Ведущие симптомы в гомеопатии» впервые была опубликована в 1898 г. издательством Берике и Тафель и с тех пор много раз переиздавалась, оставаясь настольной книгой многих поколений гомео­патов. «Органон врачебного искусства» С. Ганемана называют библией го­меопатии. Руководство Нэша мне хотелось бы назвать своей библией практи­ческой гомеопатии. Выбор этой книги, как первого гомеопатического руко­водства определил для меня отец, который чрезвычайно высоко ценил ее. Я просто последовала его совету, а со временем поняла правильность его вы­бора. Эта книга действительно более, чем какое-либо иное, известное мне, руководство по гомеопатии прививает истинное гомеопатическое мышле­ние – понимание целостности организма, необходимость индивидуального выбора лекарства, значимость ведущих симптомов и потенцирования ле­карственных веществ.

Е. Б. Нэш был профессором кафедры лекарствоведения в Нью-Йоркском гомеопатическом колледже, членом Американского гомеопатического инсти­тута, страстным приверженцем высоких потенций. Его книгу даже трудно назвать руководством – она слишком «живая» для этого. Все в ней обая­тельно. Изложение материала нестандартно и создает впечатление диалога с читателем. В ней ощущается искреннее желание помочь читателю разоб­раться в изобилии симптоматики лекарственных патогенезов. Эта книга исполнена жизненной простоты, изложение естественно, без спекулятивных рассуждений с оглядкой на узаконенный профессиональный образ мышле­ния. Порой автор бывает даже резковатым. Но это от большой любви к своему делу и убежденности в его истинности. Книга пронизана настоящим ганемановским духом.

Нэш обращается с лекарствами, как с одушевленными предметами. От­сюда происходят непривычные для современника выражения: «Пульсатилла предпочитает прохладу», «Головную боль имеет Игнация», «Хамомилла соответствует душевным потрясениям». Это значит, что человек, которого можно вылечить, пульсатиллой, любит прохладу и т. д. Эти выражения нельзя изменить, не нарушая стиля автора, да и нет нужды. Такой стиль способству­ет формированию у врача индивидуального отношения к каждому лекарству, создавая определенный образ, что чрезвычайно важно при изучении гомео­патического лекарствоведения и нахождения подобно действующего лекар­ства. Я уверена, что эта книга еще долгие годы будет сохранять практичес­кую ценность, несмотря на рождение в прошлом веке, помогая тем, кто дей­ствительно хочет вникнуть в сущность гомеопатической медицины.

Мне долго не удавалось раздобыть портрет Нэша. Было очень интересно, каков же он, человек, написавший столь удивительную книгу. Найдя его, я не была разочарована. Портрет обрадовал меня: в кресле с высокой резной спинкой сидел очень респектабельный человек, чем-то напоминавший мне Бернарда Шоу, внушавший полное доверие.

Издание Е. Б. Нэша на русском языке для меня большая радость так как книга была первым гомеопатическим «букварем», выбранным для меня моим отцом.

Т. Попова

МОИМ КОЛЛЕГАМ, СТАРЫМ И МОЛОДЫМ

Мне хочется выразить в этой книге новое и старое в практической меди­цине, как я нашел их на своем профессиональном, более чем тридцатилет­нем, пути.

В дни своей молодости я находил большое удовольствие и пользу в чтении трудов Геринга, Дунама, Уэльса, Липпе и других, которые ныне окончили свою работу и ушли на вполне заслуженный покой.

Их учение было подвергнуто мною тщательному испытанию, и теперь, когда мои волосы начинают покрываться инеем, я хочу оставить свидетель­ство истинности их учения. Я не задаюсь целью написать полную фармако­логию или исключительно практический труд, хотя эта книга может иметь характер и того и другого, но думаю скорее дать факты и наблюдения из практики и принципы, считать которые истинными у меня много оснований.

Я не могу надеяться научить тех из моих собратьев по профессии, кото­рые являются моими сверстниками и равны со мной в знаниях и опыте, я на­деюсь не утомить их, а скорее развлечь, а еще больше надеюсь оказать реаль­ную помощь начинающему, как помогли мне самому.

Я не намереваюсь писать по трафарету, от Aconitum napellus до Zincum metallicum, но хочу следовать собственным склонностям или побуждениям своего ума. Разве я не могу здесь призвать на помощь бессмертный дух Ганемана, Бенингаузена и всю галактику блестящих имен, которые украшают прекрасные страницы гомеопатии?

Наконец, я хочу дать в каждой главе что-нибудь полезное, и если в какой-нибудь части труда я выразил что-то неправильно, то заявляю о своем же­лании получить в этом прощение.

Нью-Йорк, Кортланд. Д-р медицины Е. Б. Нэш

ВВЕДЕНИЕ

Я не претендую на совершенство этой книги, но считаю, что имею осно­вание предложить ее врачам. Короткое задачах этой книги.

1. Обратить внимание читатели на самые важные свойства каждого ле­карства. Если в нашей памяти останутся характерные симптомы, то пропись будет сделана успешно с первого взгляда. Мудрый Липпе был замечателен в этом отношении.

2. Не следует искать разницу между симптоматикой и патологией. Ни одна из их не может быть исключена. Каждый симптом имеет свое патологи­ческое значение, и это является достаточным основанием для прописки по симптомам.

3. Вопрос дозировок все еще остается открытым. Я предложил дози­ровки, которые счел наилучшими, но не ограничиваю никого ими. Однако, будет справедливым сказать, что если кто-либо ошибется, использовав иную дозировку, пусть не обвиняет в том меня.

4. Обсудить злоупотребление лекарствами как врачами старой школы, так и нашей.

Преимуществом гомеопатической системы лечения, в сравнении со старой школой, является открытие закона, по которому мы в состоянии назначать больным лекарства, не вызывая у них лекарственных осложнений, часто более серьезных, чем сама болезнь. Ни один честный врач той или иной школы не должен препятствовать такому развитию терапевтической науки.

5. Я надеюсь, что любой разумный и честный врач, прочитав эту книгу, преодолеет предубеждение и поможет Гомеопатии занять место в его прак­тике. После сорока лет добросовестных исследований была подтверждена моя вера в подобие, единственное лекарство и минимальную дозу. Я искренне признателен всем помогавшим мне врачам.

Кортланд, штат Нью-Йорк, 5 ноября 1898 г.