История становления Российского государства

Вид материалаДокументы

Содержание


Методология изучения курса
Обычно выделяю несколько подходов и концепций
Общественно-племенное устройство восточных славян в до государственный период.
Возникновение древнерусского государства.
Византийская модель
Ордынская модель
Государственность и государственное управление в русских землях в период раздробленности и ордынского нашествия.
Галицко-волынская земля
Владимиро-суздальское княжество
Новгородско-псковская земля
Подобный материал:
История становления Российского государства.


История государственного управления России.


Понятие государственного управления обычно употребляется в широком и узком значении:

В широком:

государственное управление это практическое организующее и регулирующее воздействие государства на общественную жизнедеятельность людей, в целях её упорядочивания, сохранения или преобразования, опирающееся на его властную силу.

В узком:

понятие сводиться исключительно к деятельности исполнительных (административных) органов государства.

Методология изучения курса

  • это наука о методах, учение о принципах м способах познания. Форма изучения предмета, использование определенных подходов и концепций при характеристике государственного управления.


Обычно выделяю несколько подходов и концепций:

  • историко-материалистическая концепция, для которой характерно рассмотрение эволюции (развития) государства через материально-производственную основу, социально-экономическую структуру и природную среду существования.
  • политико-социологический методологический аспект изучения. Его суть в изучении истории государственного управления через сформировавшиеся понятия:
  • государства;
  • функций государства;
  • взаимоотношений государства и общества.

В историческом изучении государственного управления России это особенно важно, т.к. оно имело многие специфические черты.

Например:

Постоянное слияние власти и управления, подчинения государственного и местного управления задаче усиления централизации власти.
  • управленческий методологический аспект. Предполагает использование положений теорий управления.

Например:

Рассмотрение изменения содержания государственного управления на различных исторических этапах, рассмотрение его функций.
  • системный подход. Государственное управление – система, имеющая свою структуру, уровни, функции и т.д.

Кроме того, с точки зрения системного подхода государственное управление является одним из элементов общественной и государственной систем в целом, к которой в частности относятся:
  • традиции;
  • менталитет;
  • форма государственного устройства;
  • политический режим;
  • культура;
  • и т.д.

История государственного управления России это в определенной степени формирование и развитие качественно различных типов систем управления.
  • институциональный подход. Изучение развития государственного управления посредством изучения отдельных институтов, их роли в тот или иной период, функций и взаимодействий.


Общественно-племенное устройство восточных славян в до государственный период.


В VI веке из единой славянской общности выделяется восточнославянская ветвь приблизительно к этому времени относится возникновение крупных племенных союзов восточных славян.

Такой племенной союз включает в себя от 100 до 200 отдельных племен:
  • Киверцы (Тверь);
  • Поляне;
  • Кривичи;
  • Древляне;
  • Вятичи;
  • Волыняне;
  • Дреговичи;
  • Северяне;
  • Радимичи;
  • Славяне.

Завершающий этап в выделении восточных славян из общеславянского единства относят к VII-VIII векам.


Система управления на начальном этапе формирования русской государственности. Основные черты управления в пред государственный период.


В VII-IX века развивается процесс объединения славянских племен, который имел трехзвенную модель:
    • Племя
    • Союз племен
    • Супер союз


Постепенный переход от родоплеменной к территориальной форме общественной организации. Система управления таких союзов носила черты «военной демократии». (политический режим).

Высший орган – народное собрание свободных общинников (ВЕЧЕ).

К верховным органам относились – вожди с племенными дружинами, старейшины.

Князь был лишь представителем верхушки родоплеменного строя, но не носитель государственной публичной власти. Он его дружина – в основном воинской обязанности.

Однако и служебные, и сакральные функции, представляя уже не отдельный род и племя, выполняли.

Внутренне племенные управленческие функции сосредоточены у племенных Вече и родоплеменной знати.


Возникновение древнерусского государства.


- закономерный этап в развитии общества, который обусловлен различными факторами:
    • географический, связан с отсутствием серьезных естественных преград на территории Восточно-европейской равнины, что предполагало некое единение населявших ее племен;
    • геополитический, тесно связан с географическим и сводившимся к постоянному натиску кочевников;
    • социально-психологический, является показателем изменения отношений внутри рода племени, которое становилось более разнообразным и уже не соответствовало общинным интересам;
    • экономический, проявлявшийся в совершенствовании орудий труда, следствием которого становился рост производительности и появления излишек, а также в развитии торговых связей(путь «из варяг в греки»).


В VIII-IX веках происходит формирование 2-х крупных общеплеменных союзов в Киеве и Новгороде. В 882 году князь Олег объединяет Киев и Новгород (год появления Киевской Руси).

С точки зрения характера власти – это была раннефеодальная монархия. Киевская Русь не обладала полным суверенитетом, не выступала монопольным носителем принудительной насильной власти.

В процессе исторической эволюции средневековая Русь испытала влияние различных моделей государственного управления. Особая роль Византийской государственной модели и более поздней – ордынской.


Византийская модель:


Консолидация общества, формирование единой древнерусской народности, национальных традиций и государственности.

Византийская модель организовала пространственную и временную плоскости древнерусской культуры, определила стилевые особенности и культурную специфику российской цивилизации, как составной части православной византийско-славянской цивилизации.

Церковь не вмешивалась в дела светской власти на Руси.


Ордынская модель:


Великий князь



Удельные князья



Бояре



Служилые люди



Мелкие вотчинники


В XIII-XIV веках закладываются основы будущей системы высшего и централизованного управления Московским государством.

Великие и удельные князья опирались на совет бояр (Дума). Совет при князе начинал выполнять две различные функции:
  • совещательную;
  • исполнительную.



Государственность и государственное управление в русских землях в период раздробленности и ордынского нашествия.


Первым из наиболее спорных вопросов рассматриваемого периода в истории развития древнерусской государственности по прежнему остается вопрос о формировании и особенностях феодальных отношений в древнерусском обществе.

После распада единой Киевской Руси можно назвать периодом феодальной раздробленности?


По Веберу – феодализм присущ западной Европе, а на востоке – восточный патримониализм.

При феодализме существуют взаимные договорные обязательства между сеньором и вассалом. Патримониализм - отношения основаны на личной зависимости слуги и господина. Кроме того при феодализме противостоящие королю вассалы, обладают своими собственными военными крепостными.

В Киевской Руси отсутствовал первый из главных признаков феодализма – иерархия собственности, как основа для установления феодальных вассальных отношений.

В период раздробленности Руси сформировалось три центра, группы княжения:
  1. Галицко-волынская земля – княжеско-боярский режим правления.

Правили потомки Мономахов (князья-изгои) имевшие собственные земли на основе семейного, а не родового принципа. Это обеспечивало им независимость от Киева.
  1. Владимиро-суздальское княжество – княжеское правление.

К середине XII века владимиро-суздальское княжество становиться первым из сильнейших, а его князь Юрий Долгорукий смог занять Киевский престол.

Здесь формировалась сильная монархическая власть, которая по ряду причин не успела реализоваться до монгольский период.
  1. Новгородско-псковская земля – особый режим правления.

Феодальная республика с уникальными для феодального строя государственными образованием, с самобытным вечевым устройством.

Характер властных отношений новгородского строя обычно определяют, как боярскую республику, где все нити правления находятся в руках нескольких сот бояр – совет господ.

Именно это определило особенность новгородского строя и предопределило его эволюцию в сторону олигархической республики и явилось первой из причин поражения Новгорода в его противостоянии с Москвой.

Благоприятное геополитическое положение Новгорода превратило его в значительный торговый центр с богатым купечеством и развитым средним сословием. Удачное сочетание вечевого начала с сильной исполнительной властью и сохранение княжеской власти создало своеобразную систему издержек и противовесов.


1237-1240 гг. нашествие монголов, в результате подчинены северо-восточные и южные русские земли.