«Политический портрет Ф. А. Головина»

Вид материала

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7

Поливиос Димитракопулос

Д.Н.Бантыш–Каменский утверждает, что «Головин не находился в первом походе соотечественников под Азов (1695г.), но во втором (1696г.)».^¹ Однако, практически все остальные источники в один голос заявляют, что во главе войска, осаждавшего крепость в 1695 году «стояло три генерала: Головин, Гордон и Лефорт».^² Наверное, этот спорный вопрос правильно разрешить, учитывая точку зрения большинства, то есть, вероятнее было бы полагать, что Ф.А.Головин все же участвовал в первом Азовском походе. К тому же особых явных причин не сопровождать императора в столь масштабном предприятии у него не было.

Что касается причин, побудивших русского государя собрать поход на Азов, то они разнообразны. Во-первых, «он решил, что его новую армию пора испытать в настоящей войне».^³ Однако, император «не тратил сил на приготовления. Он думал и даже высказывал это в одном из писем, писанных в начале кампании, что она будет продолжением маневров, устраивавшихся в Песбургской крепости».^⁴ Таким образом, это предприятие, учитывая, что серьезных приготовлений к нему практически не велось, вполне можно назвать рискованным – Петр Ι был слишком уверен в военной мощи своей армии, не испытанной еще ни в одном крупном поде, это и явилось одной из причин поражения в первом Азовском походе.

Вторым фактором, побудившим императора учинить поход, было его желание «показаться людям запада, которых он ценил так высоко»^¹ «в лаврах победителя, чтобы иметь дело с западными суверенами, как равному с равными»^².

Таким образом, основной целью как первого, так и второго Азовских походов было показать мощь русской армии, завоевать авторитет на международной арене, заявить о себе, как о сильной державе, с которой нельзя не считаться.

Несомненно, Ф.А.Головин , движимый чувством и любви к родине, прикладывал огромные усилия , участвуя в Азовских походах. К тому же, для него это проба себя в роли военачальника достаточно крупного войска. Ф.А.Головин достойно вынес те трудности, которыми сопровождались походы. Он не впал в отчаяние после поражения, но напротив, как и сам Петр Ι надеялся, что Азов будет взят русской армией и немало сделала для достижения поставленной цели.

20 января 1695 года было официально объявлено о намерении царя захватить крепость Азов, « служилым людям приказали собираться под началом боярина Б.П.Шереметева»^³. Войско включало в себя 120 тысяч человек.

Петр рассчитывал напасть на крепость внезапно, поэтому войско Б.П.Шереметева направлялось к Днепру, где к нему присоединились казаки гетмана Мазепы. Вторая армия состояла из Преображенского, Семеновского, Лефортовского, Бутырского и московских стрелецких полков, она включала в себя 31 тысячу человек, и была разделена на три части, «во главе их стояло три генерала: Головин, Гордон и Лефорт»^⁴. Н.Н.Молчанов отмечает, что «первой серьезной ошибкой Петра, затруднившей осаду крепости, стало разделение войска на три самостоятельные части»^¹, потому что, как отмечает К. Валишевский, «генералы, из которых, по крайней мере, один (Лефорт ) не имел никакого представления о войне, начали ссориться между собой сейчас же по получении власти»^².

Этот факт опровергает то идеалистическое представление об отношениях между сподвижниками императора, которое возникает после изучения основного материала об эпохе Петра Ι. Несомненно, между вельможами нередко возникали серьезные конфликты, и отношения Ф.А.Головина с другими приближенными царя – не исключение. Однако до нас дошли лишь немногие факты об этом: один из них приведен выше. Также К. Валишевский упоминает о небольшом бытовом конфликте, возникшем между Ф.А.Головиным и самим Петром: адмирал «терпеть не мог уксуса, и потому отказался есть салат. Петр влил ему в рот насильно, едва не задушив его, целую бутылку уксуса»^³.

Итак, вернемся к походу на Азов. Гордон должен был прибыть к Азову из Тамбова, а «отряды Головина и Лефорта из Москвы поплыли по Москве-реке, перебирались на Оку и на Волгу, но суда были неудовлетворительные»^⁴, поэтому путь до Азова для Ф.А.Головина и Лефорта был очень трудным, требовалась стойкость, мужество, энтузиазм и выносливость.

Армия подступила к Азову лишь в конце июля 1695 года. Войсками командовали вышеупомянутые командиры, в том числе и Ф.А.Головин, сам же император присутствовал в должности бомбардира, под именем Петра Михайлова. Таким образом, на плечи Ф.А.Головина ложилась огромная ответственность: он вместе с Лефортом и Гордоном фактически командовали армией при осаде Азова. Между тем, крепость была основательно укреплена – «обнесена каменными стенами, впереди которых возвышался земляной вал,<…> ров с деревянным частоколом. В полуверсте <…> находились еще два земляных вала, а в трех верстах <…> стояли две башни, между которыми были протянуты три железные цепи, преграждавшие выход судам из реки в море».^¹ По описанию ясно, что такую укрепленную крепость смогли бы взять только очень хорошо подготовленная армия и мощный флот, однако тогда еще « русские не имели флота».^² Убедившись в том, что осада крепости не принесет желаемых результатов, армия приступила к штурму, однако, не имея достаточного количества припасов и измотанная постоянными вылазками турок во время осады, армия оказалась не способной взять Азов. Свою отрицательную роль сыграло и предательство голландского матроса на русской службе Якова Янсена, который сообщил турам, что русские обычно отдыхают после обеда. Они воспользовались этим и нанесли и без того слабым войскам большой урон.

В конце сентября был предпринят еще один штурм, но и он не увенчался успехом. 27 сентября русская армия отступает, оставив в занятых башнях сильные гарнизоны.

Таким образом, первый поход на Азов вошел в историю как «поход о невзятии Азова».

Этот поход был первым серьезным опытом Ф.А.Головина в сфере военного искусства, своего рода жизненным уроком, научившим его выступать в роли командира, военачальника.

Если Нерчинский мирный договор 1689 года – это первый дипломатический опыт Ф.А.Головина, то первый Азовский поход – первый опыт в качестве военного деятеля.

В тот непростой для Ф.А.Головина 1695 год в его семье происходит радостное событие – рождается сын, Николай Федорович, который в будущем, подобно своему отцу, займет высший пост во флоте.

§2. Азовский поход 1696 года.

Тяжелый урок 1695 года не вверг государя в уныние: он пригласил заграничных корабельных мастеров и военных офицеров. Было запланировано построить флот к весне 1696 года, что являлось крайне трудной задачей, требовавшей гигантских усилий. Работы начались зимой 1695 года. «В Воронеже, а также в других местах небывало интенсивными темпами развернулось строительство кораблей»^¹. За зиму постройка кораблей заметно продвинулась вперед. Весной император поселился недалеко от Воронежа и сам « почти без посторонней помощи <…> построил самую большую и самую легкую на ходу галеру «Принципиум»»^².

К началу апреля были спущены на воду 2 корабля, 23 галеры, 4 брандера, также было готово более 1500 судов, предназначенных для транспортировки снарядов, оружия и различных запасов.

Командование сухопутными войсками было поручено генералиссимусу Алексею Семеновичу Шеину и генералу Федору Алексеевичу Головину. Однако, на этот раз, «фактическим руководителем похода»^³ стал сам император.

Сухопутные войска отправились в поход 23 апреля 1696 года, а флот – 3 мая.

16 июня началась осада крепости: «войска заняли под стенами Азова прошлогодние траншеи и начали обстрел города».^⁴

Н.Н.Молчанов отмечает важнейшую особенность осады Азова – «решающие для исхода операции события разыгрались на воде»^⁵. Таким образом, Ф.А.Головин во время осады крепости находился, можно сказать, в самой напряженной точке. Головин, «делая над неприятелем поиски на море, не пропускал ни одного судна в осажденную крепость, овладел одиннадцатью тумбасами, которые были нагружены военными снарядами и другими потребностями»^¹. Все перечисленные выше заслуги Ф.А.Головина при штурме турецкой крепости поражают своей масштабностью. Второй Азовский поход и взятие крепости раскрыли во всей его значительности военный гений Ф.А.Головина, представили его в роли талантливого военачальника.

Несомненно, победа русской армии была принята с безграничной радостью, как Петром, так и его ближайшими соратниками, в первые ряды которых входил и Ф.А.Головин.

30 сентября 1696 года состоялся триумфальный въезд победителей в Москву. Специально для этой торжественной церемонии была воздвигнута триумфальная арка. Ф.А.Головин ехал перед Шеиным и Лефортом «в карете, запряженной шестью лошадьми»^².

Головин был «награжден золотой медалью, кубком, кафтаном парчовым на соболях и получил еще в Кромском уезде (Орловской губернии) село Молодовское городище с деревнями, всего 57 дворов»^³. Очевидно, что столь обильные награды мог получить только тот, кто действительно отличился в походе. Из вышесказанного можно сделать следующий вывод: во втором Азовском походе Ф.А.Головин предстал, как блестящий полководец, талантливый стратег, вклад которого в победу мало называть значительным.

Общие итоги второго Азовского похода, несомненно, были положительными для России: во-первых, заметно возрос авторитет государства среди стран Европы. Обобщая их реакцию американский историк Роберт Мэсси пишет: «Новость о победе Петра под Азовом вызвала удивление и уважение»^¹. По словам историка С.М.Соловьева, «русские люди впервые были порадованы блестящим делом русского оружия»^².

Захватив турецкую крепость, Россия получила выход к Азовскому морю, « но до превращения ее в морскую державу было еще далеко. Предстояла нелегкая борьба за выход к Черному морю, за право пользоваться проливами»^³.

Важным итогом победы было и то, что «на деле теперь доказано было превосходство нового вооружения и нового военного строя; доказывалось, что постройка кораблей не прихоть»^⁴, а необходимость.

Глава ΙV. Дипломатическая и военная деятельность Ф.А.Головина в годы Северной войны.

§ 1. Подготовка к Северной войне.

Всякая дипломатия есть продолжение войны другими средствами.

Blog

«Политический портрет Ф. А. Головина»

Поливиос Димитракопулос