Ежедневный мониторинг сми ОАО «рао энергетические системы Востока» 23 ноября 2009 года

Вид материалаДокументы
Александр Теоненко, директор завода ЖБИ-541
Татьяна Николашина, и.о. заведующей детским садом №94/62
Александр Теоненко, директор завода ЖБИ-541
Вернуться в дайджест
Что такое ОДН?
Приборы учета. Индивидуальные и обшие
Прав тот, у кого больше прав
Придется повоевать
Вернуться в дайджест
Вернуться в дайджест
Вернуться в дайджест
Вернуться в дайджест
Подобный материал:
1   2   3   4

Сюжет:

В детском саду 94/62 «Солнышко» пока еще тепло и светло. Местные электрики нашли возможность сохранить жизнеспособность помещения. Представители военного завода, которому принадлежит сад, говорят – все ради детей. Их тут 36. предприятие стоит уже год. Нет заказов от министерства обороны.

Александр Теоненко, директор завода ЖБИ-541

- Люди не получают зарплату уже 12 месяцев, поэтому нахождение детей здесь – это единственная возможность, чтобы дети нормально питались, проходили дошкольное воспитание, обучение.

Поздней весной и летом проще было. Воспитатели вместе с родителями могли платить за электроэнергию сами – набегала не очень большая сумма.

Татьяна Николашина, и.о. заведующей детским садом №94/62

- Ежемесячно заведующая детским садом носила в Энергосбыт по 10 тысяч. И несмотря на то, что мы оплачивали за энергоснабжение детского сада отдельно, они вчера приехали и нас отключили за заводские долги.

Теперь, когда счетчик в детском саду крутит по полной, пор всей видимости договориться с энергетиками не получилось, хотя директор завода ЖБИ уверяет, что обошел все возможные инстанции.

Александр Теоненко, директор завода ЖБИ-541

- Мы обратились к новому начальнику, который у них сейчас там – Нехороших - с письмом, что мы будем платить, сколько счетчик будет накручивать. Но реакции пока никакой нет.

На резервном электропитании детский сад протянет два, максимум три дня. Заводчане говорят, что как только сад закроют – придется ставить буржуйки и нанимать охрану. Брошенное здание могут попросту разворовать.

Сотрудники Хабаровскэнергосбыта от комментариев отказались, сославшись на то, что по пятницам их рабочий день заканчивается в час дня.

Вернуться в дайджест


Полный текст

Газета «Сельская новь», г. Хабаровск, Хабаровский район

20.11.09

Электрошок, или Конец коммунального коммунизма

Н. Легачева


Раз - и ты должник

Татьяна Николаевна Звонарева, пенсионерка из Калинки, в последние дни то и дело хватается за ле­карство.

- Сердце болит от не­справедливости и безыс­ходности, - говорит рас­строенная женщина. - Я на почте в одном окошке получаю пенсию, в другом - оплачиваю коммуналку. И вдруг должницей оказа­лась. Пришло извещение из соцзащиты, с отказом в субсидии из-за долга за электроэнергию. За свет каждый месяц отдавала 213 рублей, в нашем доме нет счетчиков, и мы плати­ли по среднему, а в новых квитанциях какие-то ОДН появились, говорят, оплата за лампочки на лестничных площадках, в подвале. За квартал насчитали 766 лей. У меня пенсия 4014 рублей рублей 87 копеек, без субсидии мне никак. Пошла в Энергосбыт на Ленина, 43, а там словно неприступ­ная стена, слушать меня не стали: «Оплачивайте полностью за три месяца, иначе справку не дадим». Тысяча рублей от пенсии осталась. Как дотянуть до следующей?

В недоумении и прода­вец местного магазинчика Надежда Дмитриева:

- В нашем доме № 2 на улице Энергетиков не уста­новлены индивидуальные счетчики. Мы ежемесячно платили по 370 рублей. По новым квитанциям за квартал надо доплачивать еще 1659 рублей. Откуда взялась эта сумма? В под­вале вода, крыша плоская, остаются только лампочки в подъездах, неужели они столько тянут? Или на нас «разбросали» долги неп­лательщиков всего дома? Почему жильцов не предупредили об изменении в оплате?

После получения кви­танций за электроэнергию в октябре Калинку лихора­дит: вместо привычных - в разы увеличившиеся суммы платежей. Возмущенные потребители обращались в Хабаровскэнергосбыт, в прокуратуру, управляющую компанию, провели собра­ние. Им обещали создать комиссию, которая разбе­рется с правомерностью выставленных счетов.

Что такое ОДН?

Коммунальные платежи отнимают весомую долю семейного бюджета, по­этому законно возникают вопросы: «За что платим? И не переплачиваем ли?». Казалось бы, с электричес­твом картина должна быть самой понятной: счетчики установлены в каждой квар­тире - сколько он насчитал, за столько заплатили. Од­нако собственники прива­тизированного жилья стали обладателями не только квартир, но и общедомовой собственности - подвала, чердака, лестничных площа­док. Значит, за освещение, питание домофонов и т.д. тоже нужно платить. Это так называемые общедомовые нужды (ОДН). Совместные траты фиксируются с помо­щью общедомового прибора учета. Установка их, как и введение ОДН, не самоуп­равство энергетиков, а факт выполнения постановления правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммуналь­ных услуг гражданам». С июля 2009 года ОАО «Дальневосточная энергетичес­кая компания» (ДЭК) стало предъявлять квитанции на оплату общедомового по­требления электроэнергии.

Приборы учета. Индивидуальные и обшие

В нашем районе при­боры устанавливают две компании. Заместитель ди­ректора одной из них - МУП «РЭС Хабаровского муници­пального района», Евгений Чикалев сообщил:

- Общедомовые прибо­ры учета установлены в 156 многоквартирных домах в селах Калинка, Сергеевка, Осиновая Речка, Ильинка, Малышево... Но не все они приняты Энергосбытом к учету. Сегодня ставим поквартирные счетчики. До января 2010 года мы должны установить 875 индивиду­альных счетчиков. Замечу, что после установки счетчи­ков заметно снижается рас­ход энергии. Люди начинают экономить. Верность этих слов докажу примером. В частные дома на улице Мира в Некрасовке электроэнер­гия подавалась с подстан­ции № 029. Приборов учета в домах не было, жильцы платили по нормативам. За январь 2007 года «про­качка» энергии составила 327 тысяч кВт/ч, оплатили же жильцы 21 тысячу кВт/ч, т.е. мы потеряли 93 про­цента оплаты. В том месте, где стоит трансформатор и проходит кабель, трава оста­валась зеленой даже зимой, ведь «жгли» энергию без меры. После оборудования 49 счетчиков потребление сократилось до 152 тысяч кВт/ч, а наши потери снизи­лись до 40 процентов.

В Калинке при отсутс­твии приборов учета расчет за электроэнергию шел по нормативам потребления, утвержденным губернатор три года назад. Жители платили по средним, по мнению энергетиков, сильно заниженным показателям.

- Мы терпели колос­сальные убытки, - продол­жает Чикалев.- Только за прошлый год «выпали» из оплаты почти 7 миллионов кВт/ч, и 45 процентов из них приходилось на Калинку. Энергию в селе тратили по принципу: все вокруг народ­ное, все вокруг мое.

- Из-за долгов населе­ния по электроэнергии наше коммунальное предприятие в 2007 году обанкроти­лось, - говорит директор ООО «Уют» Анатолий Шпет.

- Нынче во всех 14 домах Калинки установили общедомовые приборы учета.

Продолжаем ставить поквартирные счетчики. Про­цесс этот шел бы гораздо быстрее, но разграблены, разбиты коммутационные щиты. Чтобы их восстано­вить только в одном доме, требуется 127 тысяч руб­лей. Понятно негодование жителей Калинки: перейти враз на новую систему оп­латы непросто, Но в той же Сергеевке нет такой огром­ной разницы в расчетах по общим и индивидуальным расходам. В Калинке к но­вому году все поквартирные счетчики будут оборудо­ваны.

Прав тот, у кого больше прав

И все-таки мы не ответи­ли на вопрос пенсионерки из Калинки. Имеют ли энерге­тики право требовать оплату ОДН, когда индивидуаль­ного счетчика пока нет? Адресую вопрос начальнику пресс-службы филиала ОАО «ДЭК» Хабаровскэнергосбыта Анастасии Пиотрович:

- Дом, где проживает Татьяна Николаевна, оборудо­ван общедомовым прибором учета, значит, начисление ее доли ОДН правомерно. Мы готовы хоть завтра поставить счетчики каждому абоненту Калинки, только вешать их некуда, нет щитов.

До 2011 года весь парк устаревших счетчиков в крае постепенно заменят. Из 180 домов, где жильцам выпи­саны квитанции по-новому, общее потребление элект­роэнергии «зашкаливает» в 35 домах. Максимальная вы­ставленная в квитанции сум­ма - 2900 рублей. Причины ее образования надо искать управляющим компаниям и собственникам жилья.

- Некоторые жильцы на­строены категорично и на­мерены оплачивать только индивидуальные расходы, примут ли у них к оплате такие квитанции?

- Принять-то примут, но мы пойдем в суд за взыс­канием долга. За 3-й квар­тал мы подали в суды 400 исков.

Придется повоевать

Доля правды в словах коммунальных специалис­тов, конечно, есть, но не ка­жется ли вам, что подобную ситуации мы недавно уже проходили? Когда государс­тво, ведомства передавали жилье собственникам, му­ниципалитетам. Передавали без ремонта, без финансо­вого обеспечения и толь­ко позже, спохватившись, создали Фонд содействия реформированию ЖКХ. Не наступаем ли мы на те же грабли? Ведь «электрику» < в наших домах к общедо­мовым счетчикам никто не готовил. Древние алюмини­евые скрутки греются и, как говорят специалисты, при­носят колоссальные потери. Кто проверял, честно ли платят за энергию магазины, аптеки и прочие учреждения находящиеся на первых этажах домов? Кто отключал о электроснабжения гаражи дворовые постройки, под­ключенные к внутридомовой сети? Кто разбирался, не подключились ли самоволь­но к «ничейным» сетям злостные неплательщики, информировал потребителей о грядущих переменах? Предоставлял ли кто им для ознакомления техпаспорт дома, куда внесены прибо­ры, работающие в местах общего пользования? У нас же по привычке использова­ли шоковую терапию - бац, и новый счет. А разбираться будем потом. Только ведь и потребители нынче не лыком шиты, отстаивать свои права мы помаленьку учимся. Есть у нас управ­ляющие компании, с них в первую очередь спрос. Имеется в районе отдел по защите прав потребителей, его специалисты наверняка помогут разобраться. Конеч­но, придется повоевать, зато можно добиться путного результата.

Само собой, придет­ся начать с себя. А. Шпет предложил мне пройтись по подъездам домов Калинки. Почти в каждом днем горел свет. Когда оплата за элек­троэнергию растет у нас на глазах, не пора ли эконо­мить? И не только в своей собственной квартире, но и на общей территории. Мож­но скинуться и установить в домах двухтарифные счет­чики, которые раздельно считают ночное и дневное потребление электроэнер­гии, а ночью она почти в два раза дешевле, чем днем.

...В доме, где я живу, нынешней осенью на каждом этаже повесили светильни­ки, рядом - выключатель. Когда я поздно возвращаюсь домой и включаю свет, со­седка напоминает: «Выклю­чить не забудь!».

Вернуться в дайджест


Полный текст

ИА «Острова»

20.11.2009

Прокуратурой области проведена проверка по публикации в еженедельнике «Аргументы недели» под заголовком «В чью сторону крутятся счетчики?»


Прокуратурой области проведена проверка информации, изложенной в статье, опубликованной в еженедельнике «Аргументы недели. Сахалин» «В чью сторону крутятся счетчики?» о замене электросчетчиков, по результатам которой установлено следующее.

ОАО «Сахалинэнерго» в сентябре 2009 г. направило своим абонентам счета-квитанции по оплате за потребленную электроэнергию, в которых указано, что применяемый счетчик, как не соответствующий требованиям ГОСТ, не пригоден для расчетов между сторонами за поставленную электрическую энергию.

Вместе с тем, законодательством закреплена обязанность потребителя своевременно и в полном объеме вносить плату за потребленную электроэнергию, в случае просрочки взимается пеня.

При этом ст. 359 Гражданского кодекса РФ закреплена обязанность энергоснабжающей организации подавать абоненту энергию. Перерыв в подаче, или прекращение подачи энергии допускается только по соглашению сторон, либо в случае возникновения угрозы аварии, жизни и безопасности граждан, а также в случае ликвидации аварии.

Таким образом, мнение ОАО «Сахалинэнерго» о невозможности произведения расчетов с абонентами за поставленную электроэнергию является неправомерным.

Кроме того, абонентам предложено произвести замену счетчиков электрической энергии самостоятельно или получить разъяснения по замене прибора в ОП «Энергосбыт» ОАО «Сахалинэнерго».

В соответствии с п. 139 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденным постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 #530 (далее постановление Правительства РФ #530) владелец объекта, на котором установлен прибор учета, обеспечивает его сохранность, целостность и обслуживание. В случае установки прибора учета в жилом помещении его сохранность, целостность и обслуживание обеспечивает собственник (наниматель) жилого помещения, если иное не установлено соответствующим договором.

Пунктом 140 постановления Правительства РФ #530 установлено, что гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация или сетевая организация на основании соответствующих договоров с гражданами-потребителями обеспечивает за их счет установку, замену, в случае выхода из строя, утраты или истечения срока эксплуатации приборов учета, а также обслуживание приборов учета, находящихся в собственности граждан-потребителей, если гражданин-потребитель не заключил договор на установку и (или) обслуживание его прибора учета с иным лицом.

Таким образом, в соответствии с требованиями законодательства обязанность по приобретению индивидуальных приборов учета возложена на граждан-потребителей, собственников приборов учета.

Однако согласно информации председателя Региональной энергетической комиссии Сахалинской области в тарифах ОАО «Сахалинэнерго» на электрическую энергию учитываются затраты на выполнение работ по ремонту, техническому обслуживанию (установка, замена, проверка) существующих индивидуальных приборов учета бытовых потребителей (населения). Затраты, связанные с покупкой электросчетчиков для осуществления замены на другой класс точности в действующих тарифах отсутствуют.

В связи с тем, что потребители (население) производят оплату за потребленную электроэнергию по тарифам, в которые включены расходы на установку и замену приборов учета, предложение ОАО «Сахалинэнерго» о возложении этих расходов на потребителей не соответствует требованиям законодательства и может явиться причиной нарушения прав граждан.

В связи с изложенным 17 ноября 2009 г. прокуратурой области директору ОАО «Сахалинэнерго» объявлено предостережение о недопустимости нарушения требований законодательства, регулирующего отношения в сфере энергоснабжения.

В настоящее время прокуратурой области проводится проверка, в ходе которой будет установлено, что включает в себя услуга по замене индивидуальных приборов учета бытовых потребителей, учтенная в тарифе ОАО «Сахалинэнерго» на электрическую энергию. Об этом ТИА «Острова» сообщили в пресс-службе прокуратуры области.

Вернуться в дайджест




Полный текст

Газета «Советский Сахалин»

20.11.2009

Докажи, что не верблюд

Н. Котляревская


На днях на подъездах жилых домов в Синегорске появилось объявление, подписанное администрацией ОАО «СКК». В нем говорится: «Уважаемые квартиросъемщики и собственники жилых помещений! С 1 января 2010 года на основании письма департамента городского хозяйства будет производиться начисление за потребляемую горячую воду из системы отопления по утвержденным нормативам. В случае, если фактически потребление горячей воды из системы не производится, вам необходимо в течение ноября и декабря 2009 года пригласить специалистов комбината жилищно-коммунального хозяйства села Синегорск для обследования и составления акта об отсутствии потребления горячей воды».

Гамма чувств, охватившая синегорцев по прочтении этого документа, определению не поддается.

Да, наверное, кто-то и берет на бытовые нужды горячую воду из батарей, и, если бы в СКК хотели пресечь эти незаконные действия, надо было бы специалистам коммунального предприятия пройти по квартирам и установить таких жильцов. А если желали ввести новую услугу, то опять же силами сотрудников коммунального предприятия следовало произвести в квартирах синегорцев некоторые профессиональные технические действия, в результате которых они все поголовно пользовались бы горячей водой. Тогда и брать за услугу деньги.

Но ОАО «СКК» пошло другим путем. Зачем лишние хлопоты, затраты, когда деньги, и причем немалые, можно брать просто так, записав все население в потребителей «батарейной» воды. А кто к ним не относится и не хочет относиться, пусть сам доказывает, что не верблюд.

Синегорцы предполагают, что плата за горячую воду вводится не только для того, чтобы предотвратить разбор горячей воды из отопительной системы или не упустить выгоды, а и для того, чтобы покрыть убытки, которые коммунальное предприятие несет из-за порывов, утечек и пр. Ведь по нашим коммунальным традициям ответственность за все несет население.

Поскольку в объявлении, появившемся в Синегорске, есть ссылка на письмо департамента городского хозяйства, мы решили узнать о его содержании, а заодно и кто автор столь плодотворной идеи.

Как нам объяснили, приборы учета на новой котельной в Синегорске показали, что в селе идет большой разбор горячей воды – по 100 – 150 тонн в час. Он существовал и раньше, но в последние годы все дополнительные расходы по котельной ложились на городской бюджет. Нынче же городская власть вместо запрашиваемой материальной помощи предложила ОАО «СКК», которые поставляет селу тепло и осуществляет текущее содержание жилого фонда, прежде разобраться с этими потерями в тепловых сетях. Вот и разбираются... Отсюда и ссылка на департамент.

В департаменте городского хозяйства не видят ничего противозаконного в действиях коммунального предприятия. Сказали, что еще в отопительный сезон 2005 – 2006 года плату за горячую воду из батарей в Синегорске брали, но потом прекратили. Но не вечно же его жителям жить при коммунизме?!

Вернуться в дайджест


Полный текст

Газета «Советский Сахалин»

20.11.2009

Цветущий сад – под ковш бульдозера?

Я. Сафонов


В природоохранную прокуратуру и другие инстанции на днях направлены тревожные письма из Сахалинского ботанического сада. Руководство этого научного и природоохранного учреждения бьет во все колокола, опасаясь за дальнейшую судьбу сада: над ним нависла реальная угроза. Мало того, что уже давно нет покоя от многочисленных желающих затеять строительство в охранной зоне вокруг особо охраняемой территории, теперь строятся планы насчет прокладки прямо по заповедному кусочку земли (площадью всего 40 гектаров) двух высоковольтных линий электропередачи, да еще вдобавок... газопровода. Причем планы, судя по всему, на ближайшую перспективу. Фактически это означает, что не сегодня-завтра сада не станет. Наш корреспондент встретился с директором Сахалинского ботанического сада А. ТАРАНОМ и взял у него интервью.


– Александр Алексеевич, что послужило причиной обращения в природоохранную прокуратуру, в совет ботанических садов России, другие серьезные инстанции?


– 7 ноября в ДК «Родина» в Южно-Сахалинске прошли публичные слушания по проекту генерального плана муниципального образования «Городской округ Южно-Сахалинск». Среди множества вопросов, адресованных организаторам и разработчикам проекта, был задан и вопрос по поводу указанных на схеме города трасс газопровода и двух новых ЛЭП. Трасса газопровода, судя по чертежам, представленным на сайте ДАГУН городской администрации, пройдет через центральную часть Сахалинского ботанического сада, где сосредоточены основные коллекции. В том числе крупнейшие на Дальнем Востоке коллекции редких деревьев и растений, внесенных в Красные книги России и Сахалинской области. Трасса одной ЛЭП проходит через юго-восточную часть, по заповедной зоне, в которой дико произрастают многие «краснокнижные» виды растений. Трасса другой, идущей с востока на запад, – близко к центру сада. Ботанический сад расположен на восточной окраине Южно-Сахалинска, с востока и юга граничит с производными лесными насаждениями, так что, на наш взгляд, нет никакой необходимости прокладывать эти коммуникации именно по территории сада, вполне можно обогнуть ее... Этот вопрос на слушаниях был задан трижды. Письменно в президиум от моего имени, устно – Д. Лисицыным, руководителем «Экологической вахты Сахалина», и директором Сахалинского филиала геологического института ДВО РАН Н. Казаковым. Ответ так и не прозвучал. Обращаясь в прокуратуру, я и мои коллеги особенно подчеркиваем, что Сахалинский ботанический сад является важным природоохранным объектом не только Южно-Сахалинска, но и всего Дальнего Востока. Мы настоятельно просим провести прокурорскую проверку по факту внесения разработчиками в генплан МО «ГО Южно-Сахалинск» участков газопровода и ЛЭП, проходящих по территории сада.


– Для вас эти планы стали неожиданностью?


– Что касается таинственного газопровода, о котором мы ничего не знаем и на слушаниях ничего не услышали, – да, полная неожиданность. А с энергетиками конфликт произошел не сегодня, об этих планах мы кое-что знаем.


– Какова же история этого конфликта?


– Два последних года ботанический сад испытывает сильное давление со стороны некоторых структур власти, заинтересованных в прокладке через территорию сада новой линии электропередачи 110 кВ. Ссылаясь то на федеральную программу «Доступное жилье», то на программу экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья на период до 2013 года, руководство управления газификации и перспективного развития электроэнергетики Сахалинской области, как главный инвестор проекта, «продавливает» наиболее дешевый, но абсолютно незаконный вариант прокладки ЛЭП по территории ботанического сада, хотя существуют и другие варианты. Предыстория такова. С 1970-х годов действует одна линия ЛЭП высокого напряжения. Когда саду выделялась территория, две опоры той линии оказались в черте этой территории. Теперь энергетикам необходимо построить новую, современную ЛЭП, чтобы обеспечить лучшее энергоснабжение юга острова. Задача важная, стратегическая. Но зачем при этом уничтожать сад? Почему упорно не рассматривается возможность произвести все необходимые работы, скажем, с южной стороны от сада, за зданием центра цунами по ул. Горького? Земли, находящиеся поблизости, относятся к охранной зоне сада, по закону здесь возможна ограниченная хозяйственная деятельность по согласованию с руководством Сахалинского ботанического сада. Согласуйте и выполняйте необходимые работы. Но нет, такой вариант отклоняется с ходу. Может быть, есть немалая толика правды в слухах о том, что эти ныне пустующие земли уже «застолбили» для своих нужд заинтересованные лица, некоторые из которых занимают видное положение в городе и области?.. Как бы то ни было, до сих пор нам удавалось отбиваться от посягательств. Сад юридически защищен федеральным законом об особо охраняемых природных территориях и Земельным кодексом РФ. В последнем, например, прямо сказано о запрете на строительство ЛЭП в пределах границ особо охраняемых территорий. Весной я был вынужден обратиться в природоохранную прокуратуру и 23 апреля получил официальный ответ за подписью прокурора Ю. Хщеновича. Этот документ – предостережение о недопустимости нарушения закона. Природоохранная прокуратура исключила согласование строительства двух новых опор ЛЭП на территории сада. Более того, черным по белому написано, что если администрация ботсада согласует такое строительство, то будет привлечена к административной, а возможно, и к уголовной ответственности...


– Казалось бы, с такой «охранной грамотой» вам и беспокоиться не о чем...


– Мне тоже так казалось, какое-то время документ нас выручал. Но, как говорится, рано обрадовались. Руководство управления газификации нацелилось, очевидно, решать вопрос «не мытьем, так катаньем». При большом желании наш российский чиновник способен на невероятные вещи, эту бы энергию – да в мирных целях! Вот и в нашем случае воспользовались тем моментом, что сад вместе с десятками подобных учреждений в России проходит процедуру внесения в госреестр. «Ах так, значит, вы еще не в реестре? Значит, и закон на вас не распространяется!» – рассудили заинтересованные должностные лица. Другой нюанс – формально Сахалинский ботанический сад является филиалом ботанического садаинститута ДВО РАН (г. Владивосток), хотя при этом финансирование, отчетность – самостоятельные. Руководство названного управления получило согласование от директора БСИ ДВО РАН А. Галанина на строительство двух опор ЛЭП, причем в самом неблагоприятном варианте. ЛЭП пройдет вблизи от центра сада! Мы узнали об этом согласовании, полученном еще в июне, окольными путями только в августе. Сахалинскому ботаническому саду А. Галанин ничего не сообщил! Тотчас последовали действия: руководство вышеупомянутого управления попыталось приступить к инженерно-геодезическим и геологическим изысканиям на территории сада. Мы категорически запретили. Тогда проектировщики попытались тайком, забравшись в сад через забор, выполнить свою работу, нам пришлось обращаться в экологическую милицию!..


– Это уже здорово похоже на партизанские действия, как бы до открытых столкновений не дошло... Вы говорите о согласовании, которое получено во Владивостоке. Имел ли право руководитель ботанического сада-института принимать такое решение?


– Я считаю, он нарушил закон, ведь фактически он совершил то самое действие, насчет которого предостерег нас природоохранный прокурор. Мы оспариваем это решение, направили письма в ряд инстанций, но, пока происходит разбирательство, наш сад успеют, образно говоря, «закатать в асфальт». Есть и еще одно соображение на сей счет. Владивостокский ботсад-институт, безусловно, находится под охраной государства, на него распространяется закон об особо охраняемых природных территориях, стало быть, наш Сахалинский сад, будучи его филиалом, также защищен от подобных посягательств. Чем руководствовался А. Галанин, принимавший решение, разберутся компетентные органы. Могу лишь привести пример из другого региона, из Самарской области. Несколько лет назад директор национального парка «Самарская Лука» затеял нечто подобное на территории этого охраняемого природного объекта. Завершилось тем, что он потерял свое место, в отношении его было возбуждено уголовное дело.


– Судя по толстой папке с бумагами на вашем рабочем столе, переписка с разными ведомствами по поводу покушений на территорию сада занимает у вас львиную долю времени, отвлекает от основной работы. Кстати, нелишне напомнить некоторым чиновникам о том, что сделано для города, области, науки за время существования Сахалинского ботанического сада.


– Перечислять можно долго, отмечу лишь некоторые важные вехи. Научными сотрудниками сада подготовлена одна из лучших в стране региональных Красных книг (растения). В Южно-Сахалинске, пожалуй, не осталось ни одной улицы в центре города без красивого природного уголка, созданного руками сотрудников сада. Стратегически важная, большая по объему работа проведена по инвентаризации зеленых насаждений. Впервые за долгие годы – спасибо студентам СахГУ, они оказали неоценимую помощь – обследовали состояние тысяч деревьев в Южно-Сахалинске. По каждому проблемному случаю даны рекомендации городским властям, редкие, «краснокнижные» деревья взяты на особый контроль. Другое направление – в Сахалинском ботаническом саду ежегодно проходят практику студенты двух факультетов СахГУ и владивостокских, хабаровских вузов. Благодаря тому, что в саду действует экологическая тропа, есть возможность проводить занятия со школьниками и воспитанниками детских садов. Нередко сад посещают иностранцы, нам есть что показать. Решением мэра города сад включен в пятерку главных туристических объектов, имеющихся сейчас на территории Южно-Сахалинска. Сейчас развивается сотрудничество с обществом слепых. Люди с ограниченным зрением у нас постоянные гости. Они с удовольствием знакомятся с миром растений, наслаждаются ароматом цветов, гладят, ощупывают листья... Для них такие встречи с природой очень важны, люди как будто заряжаются доброй энергией. Постоянные посетители – люди, находящиеся на реабилитации после серьезных операций, пенсионеры, они говорят, что здесь отдыхают душой. Это не говоря уже о масштабной научной работе, о том, что в саду – одна из крупнейших коллекций растений на российском Дальнем Востоке. О том, что научные связи налажены с ботаническими садами практически во всех странах мира. На Сахалине не осталось, пожалуй, географической точки, где не побывали сотрудники сада в экспедициях. Сейчас «осваивают» Курилы... И после всего этого особенно неприятно и обидно читать такие соображения госпожи В. Тихоньких, возглавляющей управление газификации и перспективного развития электроэнергетики Сахалинской области, цитирую: «...Целесообразность существования и функционирования учреждения (имеется в виду Сахалинский ботанический сад. – Прим. А. Тарана), а также его полезность и эффективность может быть поставлена под сомнение и признана нелегитимной». Это цитата из письменного ответа на запрос «Экологической вахты Сахалина». Нужно отдать должное этой общественной организации, экологи безусловно поддерживают ботанический сад и оказывают большую помощь по своей линии.


– Каковы ваши дальнейшие действия?


– На местном уровне мы предприняли уже все, что можно, «бьем в колокола» и на уровне Российской академии наук, поставили в известность и получили живой отклик от всемирно известного эколога и защитника живой природы члена-корреспондента РАН А. Яблокова. Благодаря его усилиям в сентябре во все ботанические сады и дендропарки России из совета ботанических садов России по запросу департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды и экологической безопасности минприроды пришло указание предоставить сведения для создания соответствующего кадастра. На его основании всем ботсадам, включая сахалинский, будет подтвержден статус особо охраняемых природных территорий федерального значения. Сейчас документы предоставлены, в минприроды идет оформление кадастра. Этот процесс займет время, как бы не опоздать... Есть и другие рычаги и способы обороны. Например, Сахалинский ботанический сад с 1990-х годов входит в международный совет ботанических садов. Это очень влиятельная организация, у которой есть опыт отстаивания садов в разных государствах. Возможно, обратимся и в эту инстанцию, представительство которой есть в Москве, но пока сдерживает нежелание «выносить сор из избы», не покидает надежда, что все можно решить миром в пределах собственного отечества.

P. S. Когда материал уже был готов к публикации, в адрес Сахалинского ботанического сада поступило письмо от А. Галанина. Директор БСИ ДВО РАН просит оперативно сообщить, какова стоимость в рублях компенсационных затрат для проведения посадок деревьев, вырубленных при строительстве ВЛ 110 кВ... Не торопит ли события уважаемый доктор биологических наук?

Вернуться в дайджест


Полный текст

Газета «Наше время», г.Якутск

20.11.2009 г.

В отключке

Кому и за что отключают электроэнергию

Марина Сантаева