Мониторинг сми фнс россии Временной период: с 09: 00 28 Сентября 2010 г

Вид материалаОтчет
Полные тексты сообщений
Не платите лишнего!
Похожие сообщения
Урал хочет заманить к себе крупнейших налогоплательщиков страны / в регионе для них будет установлена льготная ставка налога на
Депутатские слушания прошли в законодательной думе хабаровского края
Приставы и банкрот
Государство приготовило малому бизнесу в 2011 году очередной налоговый сюрприз
Подобный материал:
1   2   3   4

ПОЛНЫЕ ТЕКСТЫ СООБЩЕНИЙ


Ведомости, Москва, 29 Сентября 2010 06:00

ГАЗ СТАЛ НЕФТЬЮ

Автор: Дмитрий Казьмин, ВЕДОМОСТИ

Споры о химии

Спор между законами химии и Налоговым кодексом закончился в пользу последнего. Судьи Высшего арбитражного суда (ВАС) согласились, что добыча газового конденсата должна облагаться более высоким нефтяным НДПИ

Прецедентный для нефтяников процесс проиграл в ВАС "Саратовнефтегаз" - дочерняя структура "Русснефти".

"Саратовнефтегаз" добывал газовый конденсат и транспортировал его, смешивая с нефтью, чтобы не тратиться на строительство отдельного трубопровода или на вывоз по железной дороге. При этом НДПИ за нефть (в августе - 2956 руб. за 1 т, а, например, в июле 2008 г. - 4515 руб.) и конденсат (17,5% с цены продажи) платился раздельно. Так компания экономила значительные суммы, объясняет партнер "Налоговой помощи" Сергей Шаповалов: НДПИ на конденсат в последние годы был как минимум вдвое ниже, чем на нефть, а в некоторые месяцы - более чем в пять раз.

Но межрегиональная инспекция ФНС "№" 1 посчитала, что "Саратовнефтегаз" не подтвердил факт добычи конденсата и процент его содержания в нефти, доначислив 263,9 млн руб. НДПИ (без учета пеней и штрафов) за 2006-2007 гг. Компания оспорила претензии в суде, но к лету проиграла в трех инстанциях в Московском округе и подала надзорную жалобу. Однако тройка судей ВАС не нашла причин для пересмотра этих решений. " Саратовнефтегаз " не добывал "конденсат для целей налогообложения НДПИ", говорится в определении от 20 сентября (опубликовано на сайте суда), а сами месторождения не предусматривали разработку конденсата как отдельного полезного ископаемого. Представитель "Русснефти" от комментариев отказался.

До сих пор платить налог раздельно позволяло решение Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу ЗАО " Стимул " , принятое в 2007 г., объясняет Шаповалов. Отказное определение тройки по делу

"Саратовнефтегаза" перевернуло практику, говорит он: теперь с большой вероятностью будут проиграны и другие аналогичные споры, например "дочки" ТНК-ВР "Оренбургнефть". Ей налоговики доначислили 189,4 млн руб. НДПИ за 2006-2007 гг., " Оренбургнефть " уже проиграла спор в двух инстанциях, сейчас оспаривает их решения в Федеральном арбитражном суде Московского округа. В компании уже ознакомились с определением тройки по делу "Саратовнефтегаза " , говорит и. о. директора судебного департамента "ТНК-ВР менеджмента" Эдуард Годзданкер. "Судьи сослались на фактические обстоятельства дела, у нас они иные, поэтому определение не будет иметь решающего значения для дела "Оренбургнефти", - надеется он.

Официальных данных об объемах добычи конденсата нефтяными компаниями нет. Денис Борисов из Банка Москвы оценивает показатель в 3-4 млн т за год, что сопоставимо с добычей конденсата "Новатэком". Причем большинство компаний транспортируют это сырье в виде смеси с нефтью, добавляет он. Если бы нефтяники в 2006-2007 гг. платили нефтяной НДПИ даже за 2 млн т конденсата, их издержки выросли бы на 3 млрд руб. (исходя из того, что "Оренбургнефти" за каждую тонну конденсата доначислено 1486 руб.). Сейчас ставки нефтяного НДПИ выше.

Проблема актуальна не только для ТНК-ВР и "Русснефти", говорит сотрудник одной из нефтяных компаний: придется либо перестраивать систему учета конденсата, либо платить НДПИ как за нефть.

Злополучный НДПИ

Споры о базе для взимания НДПИ происходят нередко. Налоговики требовали от компаний платить налог за выкопанный при строительстве дороги грунт, признавали попутный газ (ставка - 0%) природным (147 руб. за 1000 куб. м), взимали нефтяной НДПИ со скваженной жидкости, в которой может быть до 90% воды. Большинство этих претензий компании успешно оспорили в судах.


К дайджесту сообщений

Аргументы и факты, Москва, 29 Сентября 2010 06:00

НЕ ПЛАТИТЕ ЛИШНЕГО!

Автор: Подготовила Екатерина ДОНСКИХ

В НОМЕРЕ:

Когда можно не платить налог на машину

Кто, кроме льготников, может не платить транспортный налог? Кому могут отказать в вычете при покупке квартиры? На вопросы читателей отвечает Ирина ДАВИДОВСКАЯ, замдиректора Палаты налоговых консультантов.

Зачем пересчитывать начисленные налоги

Об освобождении

Несколько лет не приходит налог на машину. Нужно ли мне беспокоиться самой, чтобы все заплатить?

Н. Расторгуева, Москва

- Нет налогового уведомления - нет обязанности вносить транспортный налог. Для уверенности, что квитанцию не потеряли на почте, уточните, рассылали их по вашему району или нет (спросите у соседей, знакомых, имеющих автомобили). Если нет - ждите дальше (если да - звоните в налоговую, выясняйте, где затерялась ваша). Не терпится выполнить обязательства налогоплательщика? Тогда зайдите на свою личную страничку на сайте налоговой службы по номеру ИНН. Если там указана сумма начисленного транспортного налога, проверьте, правильно ли его посчитали (мощность машины умножьте на ставку налога в регионе). Затем оплатите эту сумму в отделении банка по бланку формы "№" ПД для уплаты налога (для этого нужно знать реквизиты вашей налоговой инспекции).

В конце 90-х годов продал машину по доверенности, о чем сообщил в налоговую. А несколько лет назад ко мне начали приходить требования по уплате налога на этот автомобиль. Уже пени начисляют за неуплату! Как быть?

И. Петров, Набережные Челны

- Вы платить не должны.

Для тех, кто продал автомобиль по доверенности раньше июля 2002 г., работает правило: транспортный налог уплачивает лицо, указанное в доверенности, то есть покупатель. Это закреплено в ст. 357 Налогового кодекса (если продавали позже этого срока, налоги взимают с собственника-продавца). Если вы уже сообщали в инспекцию о продаже, а квитанции приходят, то пишите в вышестоящий орган - налоговую службу региона.

Много лет назад получил в колхозе свидетельство на право владения землей. Участок не приватизировал, но налог мне приходит. Чтобы не было проблем - плачу, но разве это справедливо?

Ю. Трофимов, Оренбург

- Скорее всего, речь идет о свидетельстве на право постоянного пользования. По закону налогоплательщиком является тот, кто имеет на землю право собственности, постоянного бессрочного пользования или пожизненного наследуемого владения (ст. 388 НК). Обратитесь в инспекцию с вашим документом, чтобы уточнить статус вашего участка.

О возврате

Налоговики не хотят предоставлять вычет при покупке новой квартиры, потому что свидетельство о праве собственности я получила только в этом году. Но договор, внутри которого вписан и акт приема-передачи, оформили еще в прошлом году. Они правы?

Т. Кострова, Чебоксары

- Формально налоговая права. По закону вычет при покупке жилья в строящемся доме вы можете получить после оформления права собственности или акта приема-передачи. Последний документ у вас включен в договор купли-продажи, поэтому инспектор не принимает его в расчет. Чтобы получить вычет в этом году, можно попросить строителей составить для налоговой отдельный акт приема-передачи, датированный 2009 г. Или можно пойти в суд и доказать, что необходимый для предоставления вычета акт - это часть имеющегося у вас договора (но это временные и материальные издержки).

Либо можно дождаться-таки окончания 2010 г. и идти в налоговый орган за вычетом. Можно начать получать вычет и сейчас, но небольшими "порциями". Для этого сейчас на основании свидетельства о праве собственности получите в налоговой инспекции соответствующее уведомление. Отнести его в бухгалтерию вашего предприятия. Тогда с ближайшего месяца из вашей зарплаты перестанут удерживать 13%.

Купили квартиру у сына и невестки. Вернут ли нам 13% с потраченного на эту покупку?

Л. Тостова, Московская обл.

- Нет. По закону вычет не предоставляется, если сделка купли продажи совершена между взаимозависимыми лицами: родственниками или находящимися в отношении свойства (к ним относится жена сына).

"Даже налоги за тебя уплачу, только не ломайся". Фото Эдуарда КУДРЯВИЦКОГО


Похожие сообщения:

Аргументы и Факты.ru, Москва, 29 сентября 2010

Аргументы и факты # Беларусь, Минск, 29 сентября 2010


К дайджесту сообщений

РИА Новый регион (nr2.ru), Москва, 28 Сентября 2010 14:05

УРАЛ ХОЧЕТ ЗАМАНИТЬ К СЕБЕ КРУПНЕЙШИХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ СТРАНЫ / В РЕГИОНЕ ДЛЯ НИХ БУДЕТ УСТАНОВЛЕНА ЛЬГОТНАЯ СТАВКА НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ

Екатеринбург, Сентябрь 28 (Новый Регион, Александр Родионов) - В Свердловской области планируют установить одну из самых низких в стране ставок налога на прибыль организаций. За принятие закона, который в перспективе должен принести региону десятки миллиардов рублей, сегодня проголосовало большинство депутатов облдумы. Представители оппозиции впрочем, были против утверждения законопроекта, опасаясь превращения Свердловской области во всеми проклинаемый офшор.

Как передает корреспондент "Нового Региона", по прогнозам свердловского минэкономики, ставка налога на прибыль в размере 13,5% принесет региону ощутимую выгоду, пусть и не сразу. Через 10 лет налоговые сборы на Урале, как ожидают в министерстве, вырастут на 20 млрд. рублей. Дополнительные средства принесут компании - получатели льготы, зарегистрированные на Урале начиная с 1 января 2010 года, и имеющие уставный капитал не менее 10 млн. рублей.

По словам и.о. министра экономики Свердловской области Виталия Недельского, на начальном этапе налоговые сборы за счет предоставления предприятиям льгот снизятся в несколько раз. По расчетам Управления федеральной налоговой службы и регионального минфина, до 2011 года включительно за счет введения "прибыльных льгот" Средний Урал потеряет 350 млн. рублей. А за 5 последующих лет общие потери составят 1,8 млрд. рублей.

А затем бюджет начнет получать дивиденды. Сначала налоговые сборы вырастут на 8 млрд. рублей, а через 10 лет - на 20 млрд. рублей . При этом в минэкономики обещают, что закон о льготном налогообложении прибыли поставит Свердловскую область в один ряд с самыми инвестиционно привлекательными субъектами РФ. "13,5 процентов это очень привлекательная ставка - на уровне лучших мировых стандартов", - говорит Недельский. При этом он опроверг заявления оппозиции о том что область после принятия закона рискует превратиться в офшор, который возненавидят другие регионы.

"В ставках налоговых сборов есть федеральная составляющая, - говорит представитель минэкономики. - Что касается субъектов федерации, то они вправе устанавливать и минимальные размеры таких ставок. При наших 13,5 процентах налога на прибыль платить будут все". Отметим, что первый крупнейший налогоплательщик уже зарегистрировался в Свердловской области - это "дочка" РЖД - "Вторая грузовая компания".

Как сообщил "Новому Региону" Виталий Недельский, в настоящее время порядка 20 компаний изучают возможность регистрации в Свердловской области. "Пока это разговоры, но часто за ними следуют подписанные документы, - прогнозирует собеседник агентства. - Среди этих компаний - представители транспортной и логистической сфер, а также мы ожидаем торговые сети и промышленные предприятия. У всех них в случае регистрации реально уменьшится налог на прибыль, это серьезные деньги и ощутимое конкурентное преимущество".

Виталий Недельский также отметил, что льготы по местным налогам сегодня предоставляют несколько регионов страны. В частности, Санкт-Петербург, Татарстан и Калужская область. "Главное, что они достигли хорошего результата - и 5 лет не проходит, как налоговые платежи вырастают, - заявляет и.о. министра экономики области. - Параллельно эти компании инвестируют средства в развитие региональной инфраструктуры. Эффект должен быть колоссальный".

Депутаты приняли сегодня законопроект в первом чтении.***

ссылка скрыта

К дайджесту сообщений

ИА Восток Медиа (vostokmedia.com), Владивосток, 28 Сентября 2010 09:35

ДЕПУТАТСКИЕ СЛУШАНИЯ ПРОШЛИ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ДУМЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

Обсуждались вопросы исполнения краевого бюджета за первое полугодие

Вопросы исполнения краевого бюджета за первое полугодие обсуждались сегодня на депутатских слушаниях в Законодательной думе Хабаровского края, передает корреспондент РИА "Восток-Медиа".

С докладами выступили заместитель министра финансов края Наталья Софинская и начальник краевого управления Федеральной налоговой службы Александр Печерица, рассказавшие о ходе исполнения бюджета за отчетный период, о поступлении налогов и увеличении его доходной части. По вопросам межбюджетных трансфертов, финансирования здравоохранения, культуры, социальных выплат, поддержки малого и среднего бизнеса, сельского хозяйства выступили руководители и члены постоянных комитетов думы Евгений Исаков, Людмила Перкулимова, Евгений Сидюркин, Дмитрий Розенков, Леонид Петухов. Председатель контрольно-бюджетной палаты регионального парламента Лариса Колесникова доложила о результатах контроля над исполнением краевого бюджета в первом полугодии. Депутаты обменялись мнениями.

В первом полугодии в бюджет поступили доходы в сумме 27, 4 миллиарда рублей, в том числе трансферты из федерального центра. Расходы составили 24,6 миллиарда рублей. В течение всего периода бюджет исполнялся с превышением доходов над расходами.


ссылка скрыта

К дайджесту сообщений

Телеканал 100 ТВ # Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, 28 Сентября 2010 23:10

ПРИСТАВЫ И БАНКРОТ

Ссылки на видео: 100.ru/js/player/player2.swf?v2

Судебные приставы Василеостровского района помогли организации-банкроту выплатить большой долг по заработной плате. Главное управление ведомственной охраны задолжало своим работникам около 7 миллионов рублей. Многочисленные обращения служащих в суд оказались только на руку директору.

Это лишь последние 7 производств из нескольких сотен, которые уже закончены. Однако, пристав еще не успел принести новые постановления, как директор организации уже предъявил квитанции об оплате долга. Главное управление ведомственной охраны в общей сложности задолжало своим работникам около 10 миллионов рублей, 6 из которых помогли выплатить судебные приставы.

Вот это производство, не успев возбудиться, уже будет окончено. Это такая положительная практика, когда человек по телефонному звонку отреагировал и заплатил. Т.е. человек считает надлежащим уведомлением телефонных звонок.

Государственное унитарное предприятие занималось охраной 40 стратегических объектов по всей стране. В организации числилось более двух с половиной тысяч сотрудников. Сейчас от мощной компании осталась только кипа бумаг и 5 человек в штате. Разрушилось все по очень простой цепочке.

Владимир Нооль, директор ГУП "Главное управление ведомственной охраны":

"Завод недополучил денег или еще что-то с ним случилось, он не рассчитался с охраной, я не рассчитался с работниками, не заплатил налоги и сам попал. Я сейчас, в принципе, нахожусь в стадии банкротства".

О сумме задолженности по налогам директор даже не стал говорить, чтобы не пугать. Однако руководитель смог опередить налоговую службу, которая блокирует счета, и выплатить зарплату, в то время, когда его предприятию должны гораздо больше. К примеру, только Амурский судостроительный завод не выплатил более 20 миллионов рублей.

Ирина Еремкина, судебный пристав-исполнитель Василеостровского отдела УФССП РФ по СПб:

"Человек не скрывался, при том, что он мог не заплатить. Банкротство, процедура с 9-го апреля, но он все равно пытался, старался. Было 217 производств на исполнение, 209 закончено фактическим исполнением".

Сейчас главное управление ведомственной охраны признано банкротом. Договоры расторгнуты со всеми клиентами. Однако череда судебных разбирательств еще только начинается. Теперь руководителю предприятия нужно вернуть свои деньги, в чем он опять очень рассчитывает на помощь судебных приставов.


ссылка скрыта

К дайджесту сообщений

Altapress.ru, Барнаул, 28 Сентября 2010 09:49

ГОСУДАРСТВО ПРИГОТОВИЛО МАЛОМУ БИЗНЕСУ В 2011 ГОДУ ОЧЕРЕДНОЙ НАЛОГОВЫЙ СЮРПРИЗ

Автор: Ваше дело

Просмотров 1 | Комментариев еще нет

Сегодня мы начинаем освещение темы, которая еще широко не обсуждалась предпринимателями не только Алтайского края, но и всей страны. Но эта тема имеет для малого и среднего бизнеса очень серьезное, может быть, даже решающее значение. Речь идет об отмене единого социального налога, который был заменен страховыми взносами. Все бы ничего, но размер этих взносов с 2011 года увеличивается, что повлечет за собой рост налоговой нагрузки. По самым осторожным оценкам экспертов, делать это сейчас не совсем разумно, а по самым радикальным - смертельно для российского предпринимательства.

Сегодня мы публикуем статью члена Алтайского союза предпринимателей Татьяны Лариной,а также два комментария специалистов. В свою очередь редакция газеты "Ваше дело" надеется, что тема очередной налоговой реформы, затеваемой государством, не оставит равнодушными других предпринимателей и экспертов. Ваши мнения и комментарии мы готовы опубликовать.

Хитрости реформы

- С 2010 года единый социальный налог (ЕСН) заменен уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд (ПФ), Фонд социального страхования (ФСС), Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС), ТОМС (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования). Кому выгодно это передергивание? Зачем вводили ЕСН и почему опять вернулись к страховым взносам? Под кого теперь строятся финансовые потоки, создавая новые заморочки для предпринимателей?

Предприниматели, привыкшие к постоянной чехарде, к ежегодной смене всех форм отчетности и постоянным изменениям реквизитов для налоговых перечислений, даже не отреагировали на реформу. Хотя она предполагает и усложнение отчетности, и увеличении количества проверяющих инстанций.

С 2011 года размер страховых взносов увеличится. Для субъектов предпринимательства, применяющих общую систему налогообложения, - с 26% до 34%. Для предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения (УСН) и единый налог на вмененный доход (ЕНВД), - с 14% до 34% (в 2,5 раза).

Напоминаем, что с 2010 года установлен предел налогооблагаемой базы, который составляет 415 000 рублей на каждого работника нарастающим итогом с начала года (если данная сумма превышается, то взносы не начисляются - п. 4 ст. 8 закона "№" 212-ФЗ). Данный лимит индексируется ежегодно. Теперь давайте посчитаем, к чему приведут эти изменения.

Удивительные расчеты

Известно, что на предприятиях крупного бизнеса, как правило, работающих на общей системе налогообложения, а также в госучреждениях, банках и в крупных городах (Москва, Петербург и пр.) зарплаты довольно высокие. Среднемесячная составляет не менее 50 тыс. рублей на одного работника.

Пример 1

50 000 рублей в месяц, или 600 000 рублей в год, - средняя зарплата 1 работника.

26% от 600 000 рублей - 156 000 рублей в год.

34% от 415 000 рублей будет составлять 141 100 руб. в год.

Пример 2

100 000 рублей в месяц, или 1 200 000 рублей в год, - средняя зарплата 1 работника.

26% от 1 200 000 рублей - 312 000 рублей в год.

34 % от 415 000 рублей будет составлять 141 100 рублей в год.

Итого: 170 900 рублей - дополнительной прибыли.

Вывод:для крупного бизнеса увеличения страховых взносов не произойдет, а во многих случаях очевидна тенденция к их уменьшению. Наверное, поэтому крупный бизнес и помалкивает, да и у разработчиков закона, видимо, зарплата не низкая и бизнес не мелкий.

У субъектов малого бизнеса средний уровень заработной платы колеблется от 15 до 30 тыс. рублей в месяц. Теперь посчитаем их страховые отчисления.

Пример 3

15 000 рублей в месяц, или 180 000 рублей в год, - средняя зарплата 1 работника.

14% от 180 000 рублей - 25 200 рублей в год.

34% от 180 000 рублей будет составлять 61 200 рублей в год.

Дополнительная нагрузка:36 000 рублей.

Пример 4

30 000 рублей в месяц, или 360 000 рублей в год, - средняя зарплата 1 работника.

14% от 360 000 рублей составляет 50 400 рублей в год.

34% от 360 000 рублей будет составлять 122 400 рублей в год.

Дополнительная нагрузка: 72 000 рублей.

Пример 5

35 000 рублей в месяц, или 420 000 рублей в год, - средняя зарплата 1 работника.

14% от 420 000 рублей составит 58 800 рублей в год.

34% от 420 000 рублей будет составлять 142 800 рублей в год.

Дополнительная нагрузка:84 000 рублей.

Как видно из расчетов, при среднемесячной зарплате 50 тыс. и 35 тыс. рублей сумма налога становится практически одинаковой. При средней зарплате от 35 тыс. рублей начинается увеличение прибыли. Но такую зарплату малый бизнес платить не может.

Ничего себе нагрузочка!

Именно для субъектов малого и среднего бизнеса были введены налоговые спецрежимы, и в частности ЕНВД, который предполагается отменить с 2012 года для большинства видов деятельности. Заметим, что при встречах с президентом в 2009 году у представителей малого и среднего бизнеса не было жалоб на систему налогообложения. Предприниматели просили помочь им в преодолении административных барьеров и тотального контроля.

Еще проверки, коррупция, кризис не преодолены, еще не почувствовал бизнес результатов президентской помощи, а налоговые ухудшения уже грядут неумолимо. В результате всех нововведений налоговая нагрузка на малый бизнес увеличивается в 2011 году в 2-2,5 раза, а с 2012 года - в 3-3,5 раза.

Если декларации президента о поддержке малого бизнеса и необходимости формирования среднего класса - не популистские лозунги, то деятельность разработчиков новых налоговых законов можно квалифицировать как противогосударственную по следующим причинам.

1. Это ведет к разорению малого бизнеса. Ведь деятельность малого бизнеса в нашей стране сопряжена с огромными трудностями и затратами. И при этом является малодоходной. Любое ухудшение приведет к массовому закрытию мелких предприятий. Правда, на статистике это не отразится, так как вначале будет попытка спасения бизнесов и начнется поголовная регистрация ИП с целью минимизации налогов с ФОТ. К увеличению численности субъектов МСБ приведет и дробление в связи с уменьшением численности наемных работников до 15 человек для оставшихся на ЕНВД в 2011 г.

2. Это ведет к уходу "в тень" малого бизнеса (к возвращению к практике "серых" зарплат, сокрытию оборотов) и, как следствие, к усилению фискальной деятельности всех органов, а значит, к новому витку коррупции.

3. Это ведет к полной социальной незащищенности наемных работников (сокращения, реальное уменьшение заработной платы, потеря социального пакета), увеличению безработицы, а также к росту фиктивной безработицы (люди, работающие без оформления трудовых договоров, имеют возможность стоять на учете как безработные и получать пособия). Увеличатся и субсидии малообеспеченным гражданам (на самом деле получающим зарплату в конвертах).

4. Это ведет к потерям местных бюджетов, так как произойдет резкое снижение собираемости налогов с ФОТ. Крупный бизнес будет платить значительно меньше, а мелкий не сможет платить те суммы, которые ему заботливо определили государственные чиновники, радеющие о его развитии. Кроме того, снизятся отчисления и по ЕНВД. Предполагаемые отчисления с патентов в местные бюджеты - это комбинация из трех пальцев. Так как на патентах окажется ничтожное количество видов предпринимательской деятельности. Розничная торговля и общепит на патенты переводиться не будут.

5. Это ведет в конечном счете к недоверию к государственной власти, к потере всякой надежды на возможность жить и честно работать в своей стране.

Наши предложения

Алтайский союз предпринимателей со своей стороны предлагает:

1. Прекратить лихорадить малый и средний бизнес и остановить все реформы налогообложения, в том числе изменения налоговой ставки с ФОТ и отмены ЕНВД.

2. Предоставить право добровольного выбора представителям МСБ любых налоговых режимов.

3. Не отменять государственного регулирования тарифов на электроэнергию.

Что изменится для торгового предприятия

Возьмем для примера среднестатистического представителя малого бизнеса, занимающегося торговлей и работающего на ЕНВД в центре Барнаула. Этот вид деятельности проще всего просчитать. Да и пока что в Алтайском крае торговлей занимается большая часть предпринимателей, так как условий для развития производства практически нет.

Он имеет три торговые точки площадью 50 кв. м каждая и уплачивает ЕНВД в сумме 385 200 рублей в год - 10 700 рублей (в месяц за 50 кв. м) х 3 (точки) х 12 (месяцев).

Он имеет 15 наемных работников с фондом заработной платы 2 700 000 рублей в год.

1. Продавцы (по три в каждом отделе). Девять человек. Они получают по 10-12 тыс. рублей. Итого: 100 тыс. рублей.

2. Работники склада. Два человека. Они получают по 15 тыс. рублей. Итого: 30 тыс. рублей.

3. Товаровед. Один человек. Получает 20 тыс. рублей.

4. Водитель-экспедитор. Один человек. Получает 15 тыс. рублей.

5. Менеджер розничной сети. Один человек. Получает 25 тыс. рублей.

6. Бухгалтер. Один человек. Получает 20 тыс. рублей.

7. Юрист по совместительству. Один человек. Получает 5 тыс. рублей.

8. Техничка и дворник. Два человека. Получают по 5 тыс. рублей.

Итого: 225 тыс. рублей в месяц, или 2,7 млн. рублей в год.

Расчеты даны без ежегодной индексации коэффициентов ЕНВД и без учета инфляции, которая предполагает увеличение зарплат и оборотов, а следовательно, и увеличение суммы налоговых отчислений. К этому нужно прибавить дополнительные расходы торговых предприятий на обязательное приобретение ККТ и ежегодное приобретение ЭКЛЗ, ежегодный необузданный рост тарифов на электроэнергию и другие ресурсы, увеличение налогов на землю, грядущую кадастровую оценку имущества, от которой можно ожидать нового витка роста налогов.

Разве 11 тыс. рублей - истинный размер зарплаты?

Алексей Хомутов,

заместитель управляющего отделением ПФР по Алтайскому краю:

Единый социальный налог (ЕСН) отменен исключительно в целях правового урегулирования вопросов обязательного социального страхования в России. Ошибочность решения о вводе ЕСН стала очевидна уже на второй-третий год его применения. Администрирование органами Федеральной налоговой службы (ФНС) платежей, прежде всего страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (ОПС), которые по своей правовой и социальной природе не являются налогом, было низкоэффективным.

Взыскание задолженности по уплате страховых взносов на ОПС в 2002-2004 годах осуществлялось ФНС по остаточному принципу и в пользу федерального бюджета. Наделение органов ПФР (с большим опозданием!) функциями взыскания задолженности в судебном порядке, а еще позже - в бесспорном порядке проблему не решило. Задолженность по уплате страховых взносов на ОПС по итогам восьми лет существования ЕСН в Алтайском крае составила порядка 3 млрд. рублей. И эта сумма - не просто долги хозяйствующих субъектов перед государством, а несформированные (нарушенные) пенсионные права конкретных граждан.

При оценке предстоящего увеличения ставок страховых взносов на все виды социального страхования представителями бизнес-сообщества неправильно трактуются причинно-следственные связи. Увеличение ставок - мера вынужденная как раз потому, что в общих расходах работодателей зарплатная составляющая сегодня непозволительно мала. Предел облагаемой базы в 415 тыс. рублей установлен из того расчета, что среднемесячная заработная плата в размере 35 тыс. рублей - это оптимальный минимум.

Приведенные примеры по среднемесячной зарплате в Москве и Санкт-Петербурге в отношении Алтайского края смотрятся издевательски, так как, по статистическим данным, за I полугодие текущего года в Алтайском крае среднемесячная зарплата едва составила 11 тыс. рублей, а в агропромышленном секторе и того меньше - 6,3 тыс. рублей.

Постоянно звучащие утверждения о том, что повышение ставок страховых взносов приведет к "уводу заработной платы "в тень", мягко говоря, спорны. При взгляде на "сиротскую" статистику по заработной плате у меня возникают вопросы: разве 11 тыс. рублей - это и есть истинный размер среднемесячного дохода среднестатистического наемного работника? В таком случае повышение тарифов тем более оправданно. Если работодатель не обеспечивает наемному работнику достойную оплату труда, то государство обязано позаботиться о формировании пенсионных прав наемных работников, вменив в обязанность работодателю уплачивать "отложенную часть заработной платы", каковой и являются страховые взносы на ОПС, в большем размере.

Проблема "теневой" заработной платы существовала всегда, существует и в настоящее время. Социально безответственным работодателям дополнительные причины для уплаты большей части заработной платы "в конвертах" не нужны. Работодатели, понимающие социальную значимость страховых взносов и их предназначение, будут начислять и уплачивать их в обычном режиме.

Вряд ли эти реформы пополнят бюджет

Аркадий Колпащиков,

руководитель консалтинговой группы "Де-Конс":

Повышение с 1 января 2011 года суммарной ставки социальных налогов с 26% до 34% означает, что налоги на фонд оплаты труда работников предприятий, применяющих общую систему налогообложения, увеличиваются на 30%, а налоговое бремя на малые предприятия, работающие по УСН и ЕНВД, возрастет в 2,4 раза.

Наивысшей ставка будет для тех отраслей, где заработная плата средняя и ниже средней. Увеличение налогового пресса придется в первую очередь на отрасли обрабатывающей промышленности, которая и так сильно падает, на науку, образование и здравоохранение. При этом эффективная налоговая ставка будет существенно ниже в финансовом секторе (24%) и в сфере добычи полезных ископаемых (26%).

Иными словами, новая система ухудшает положение предприятий, где зарплаты невысоки, и, напротив, улучшает положение компаний, где велика доля высоких и сверхвысоких зарплат. Дело в том, что ставка 34% применяется только до уровня зарплаты 415 тыс. рублей в год, а с доходов выше этого налог платить не надо.

Малые и средние предприятия, попавшие под такой пресс, неизбежно станут применять схемы "налоговой оптимизации", приток инвестиций уменьшится, существенно сократится доходная часть бюджета, зарплата уйдет "в тень", сократится количество рабочих мест, уменьшится поступление налогов на доходы физических лиц. Истинные доходы предприятий будут скрываться все чаще, и в результате многие малые предприятия будут вынуждены уйти с рынка.

Одним из самых негативных последствий этой реформы станет даже не увеличение платежей, а появление новых контролирующих органов. Помимо налоговиков осуществлять функцию контроля будут Пенсионный фонд и Фонд социального страхования. Кроме того, в связи с тем что контрольными полномочиями будут наделяться внебюджетные фонды, количество финансовых контролеров возрастет в пять раз. Расширятся и полномочия контролирующих органов. Так, Пенсионный фонд получит право списывать недоимку по страховым взносам со счетов предприятий без решения суда.

Подводя итоги, отмечу, что рассматриваемые реформы вряд ли существенно пополнят бюджет. Надо сделать так, чтобы предпринимателю было выгодно развивать свое производство, а не вытаскивать деньги из бизнеса. Более эффективно совершенствование российской налоговой системы. Она сегодня неудовлетворительно выполняет фискальную функцию и почти не выполняет стимулирующую, распределительную, социальную функции. Она не способствует развитию малого бизнеса, росту благосостояния и снижению социального расслоения среди населения. Российская система налогообложения позволяет легко уклоняться от уплаты налогов и даже провоцирует на это.За январь - июль в Алтайском крае собрано 24,1 млрд. рублей налогов (152% к январю - июлю 2009г.). Фото: creativecoatingscorp.com.


ссылка скрыта

К дайджесту сообщений