Поверхностные и подземные воды стр
| Вид материала | Документы |
- Проблемы повышения эффективности и качества питьевого водоснабжения малых городов, 86.57kb.
- 2 Поверхностные и подземные воды, 982.95kb.
- 12 Вода. Основные свойства. Применение в теплотехнических устройствах, 130.71kb.
- Лекция Аналитическая химия воды. Общая характеристика объектов анализа, 119.32kb.
- Лекция Аналитическая химия воды. Общая характеристика объектов анализа, 132.62kb.
- Авторы: Майоров С. А., Седов Ю. А., Парахин, 116.13kb.
- В ред. Постановления Правительства РФ от 01., 302.24kb.
- Закон приморского края, 196.64kb.
- Урок Тема урока: подземные воды, 60.09kb.
- А: сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство стр, 3601.95kb.
Поверхностные и подземные воды стр.
2. Поверхностные и подземные воды
Основными водными объектами на территории ЗАТО Северск являются р.Томь и впадающие в нее малые реки: Большая Киргизка, Самуська, Камышка. Река Томь на всем протяжении в ЗАТО является судоходной. Общая протяженность р.Томи от ее истоков до устья составляет 839 км.
Для г.Северска реки Томь и Б.Киргизка, относящиеся ко II категории водопользования, являются зоной рекреации. Река Томь, кроме того, является источником горячего водоснабжения г.Северска. Ниже города по течению в р.Томь поступают опосредованно через буферный водоем хозяйственно-бытовые сбросы комплекса городских очистных сооружений, промышленные сбросы СХК и некоторых других предприятий. Непосредственно в реку без очистки поступают ливневые сбросы города, 2 точки выпуска которых находятся выше территории городских пляжей. Город Томск, расположенный выше г.Северска по течению реки, имеет неорганизованные и организованные сбросы жидких неочищенных бытовых и промышленных отходов непосредственно в реку. На расстоянии 1 км выше Северска находится Речной порт г.Томска, являющийся источником загрязнения реки хозяйственно-фекальными сбросами и нефтепродуктами. Также источниками загрязнения водной среды нефтепродуктами являются суда, стоящие на рейде выше Северска по течению р.Томи и на стоянке маломерных судов и большегрузных барж, расположенной в устье р. Б.Киргизки. Периодически в реку поступают сбросы промышленности Кемеровской области.
Качество воды, забираемой из р. Томи и сбрасываемой в нее, постоянно контролируется радиационной промышленно-санитарной лабораторией (РПСЛ) СХК и Федеральным государственным учреждением здравоохранения Центр гигиены и эпидемиологии № 81 ФМБА России (ФГУЗ ЦГиЭ № 81). В 2010 г. отбор проб речной воды проводился специалистами ФГУЗ ЦГиЭ № 81 в 5 контрольных створах: ежемесячно – насосная береговая первого подъема (г.Северск), пос.Самусь, д.Орловка; ежеквартально – устье сбросов сточных вод (Северный сбросной канал), д.Чернильщиково. Контроль ежегодно проводится по химическим, микробиологическим, гельминтологическим и радиологическим показателям. В таблице 2.1 приведены результаты среднегодовых концентраций содержания вредных химических веществ в речной воде в «фоновой» точке (насосная береговая первого подъема), расположенной в 4-х км выше места сброса сточных вод; в устье сброса сточных вод и у первого населенного пункта водопользования д.Орловка, расположенного ниже по течению реки в 20 км от устья сброса сточных вод.
Таблица 2.1
Содержание ВХВ в речной воде в 2009-2010 гг. (данные ФГУЗ ЦГиЭ № 81)
| Контролируемое ВХВ | Концентрация в воде, мг/л | ПДК, мг/л | |||||
| Насосная береговая | Северный сбросной канал | д. Орловка | |||||
| 2009 | 2010 | 2009 | 2010 | 2009 | 2010 | | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| ХПК | 9,88 | 15,59 | 8,08 | 12,1 | 12,4 | 20,6 | 30,0 |
| БПК5 | 2,3 | 2,11 | 2,11 | 1,58 | 2,21 | 2,28 | 4,0 |
| Нитриты | 0,027 | 0,037 | 0,063 | 0,11 | 0,029 | 0,053 | 3,3 |
| Нитраты | 2,41 | 3,73 | 2,07 | 2,75 | 1,81 | 3,11 | 45,0 |
| Азот аммонийных солей | 0,36 | 0,28 | 0,92 | 0,84 | 0,52 | 0,39 | 1,5 |
| Фенол | 0,0005 | 0,0005 | - | - | 0,0005 | 0,0005 | 0,1 |
| Железо | 0,29 | 0,32 | 0,59 | 0,34 | 0,43 | 0,47 | 0,3 |
| Фтор | 0,43 | 0,35 | 0,54 | 0,47 | 0,28 | 0,3 | 1,5 |
| Хлориды | 4,43 | 5,02 | 4,64 | 4,41 | 4,44 | 4,94 | 350,0 |
| Сульфаты | 8,07 | 10,7 | 16,7 | 18,6 | 6,71 | 10,8 | 500,0 |
| Полифосфаты | 0,043 | 0,079 | 0,11 | 0,28 | 0,056 | 0,064 | 3,5 |
| СПАВ | 0,025 | 0,025 | 0,025 | 0,033 | 0,025 | 0,025 | 0,5 |
| Марганец | 0,018 | 0,02 | 0,06 | 0,027 | 0,068 | 0,041 | 0,1 |
| Цинк | 0,0095 | 0,0049 | 0,007 | 0,096 | 0,008 | 0,016 | 1,0 |
| Кадмий | 0,0002 | 0,0004 | 0,00025 | 0,00054 | 0,0002 | 0,0004 | 0,001 |
| Свинец | 0,0013 | 0,0011 | 0,0026 | 0,0017 | 0,0022 | 0,0002 | 0,01 |
| Медь | 0,009 | 0,0016 | 0,003 | 0,0016 | 0,0057 | 0,0022 | 1,0 |
| Сухой остаток | 120,7 | 142,6 | 167,4 | 187,8 | 138,8 | 164,6 | 1000 |
| Нефтепродукты | 0,015 | 0,023 | 0,051 | 0,061 | 0,018 | 0,026 | 0,3 |
Анализ данных таблицы 2.1 показывает, что содержание вредных химических веществ, кроме железа, в речной воде в створе г.Северска (насосная береговая первого подъема), в месте выпуска сточных вод СХК и у первого населенного пункта водопользования (д.Орловка) в 2010 г. ниже предельно-допустимых концентраций по ГН 2.1.5.1315-03 «ПДК химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования».
Превышение ПДК железа в речной воде, по всей видимости, обусловлено его повышенным природным содержанием в местных грунтовых водах, которые питают реку Томь. Также это загрязнение может быть обусловлено расположенными выше по течению предприятиями г.Томска и предприятиями химико-металлургической промышленности Кемеровской области.
Наблюдение за качеством воды в поверхностных водоемах в период весна-осень проводится также Комитетом охраны окружающей среды и природных ресурсов Администрации ЗАТО Северск. Пробы берутся в прибрежной полосе (р.Томь – район Коммунального моста №2, р.Киргизка – устье реки). Данные по качеству воды в поверхностных водах приведены в таблице 2.2 (реки Томь, Киргизка).
Анализ данных таблицы 2.2 показывает, что содержание вредных химических веществ в речной воде в 2010 г. по целому ряду веществ превышает предельно-допустимые концентрации, если ориентироваться на «Перечень ПДВ и ОБУВ вредных веществ для воды рыбо-хозяйственных водоемов», утвержденный Постановлением правительства РФ от 15.05.1995 № 467.
Как уже указывалось в предыдущих Обзорах, проблема обеспечения населения питьевой водой нормативного качества в городе решена за счет использования артезианской воды из двух подземных водозаборов. Поверхностные воды для централизованного питьевого водоснабжения не используются. Суммарная производительность водозабора №№ 1, 2 – 50,56 тыс. м3/сут. Производительность артезианских скважин составляет 30-130 м3/час. Подъем воды из подземного горизонта в 2010 г. составил: водозабор № 1 - 7 943 670 м3, водозабор № 2 - 8 299 007 м3.
Таблица 2.2
Качество воды в поверхностных водах рек Томь, Киргизка в 2010 г. (средние значения)
| Показатели качества воды | р.Томь | р.Киргизка | ПДКрх, мг/дм3 |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Водородный показатель, рН | 7,9 | 7,88 | 6,5-8,5 |
| Взвешенные вещества, мг/дм3 | 24,72 | 52,52 | |
| Сухой остаток, мг/дм3 | 141,20 | 256,00 | 1000 |
| Щелочность, мг-э/дм3 | 1,97 | 4,07 | - |
| Хлориды, мг/дм3 | 10,14 | 10,46 | 300 |
| Сульфаты, мг/дм3 | 20,24 | 21,04 | 100 |
| Железо общее, мг/дм3 | 0,23 | 0,49 | 0,1 |
| Жесткость, мг/дм3 | 2,19 | 4,63 | |
| Фосфататы PO4/P, мг/дм3 | 0,06 | 0,18 | 0,05 |
| Нефтепродукты, мг/дм3 | 0,19 | 0,15 | 0,05 |
| Перманганатная окисляемость, мгО/дм3 | 2,93 | 6,25 | |
| ХПК, мгО/дм3 | 11,87 | 21,76 | |
| Нитраты NO3, мг/дм3 | 3,77 | 6,29 | 40 |
| Нитриты NO2, мг/дм3 | 0,035 | 0,14 | 0,08 |
| Аммоний, мг/дм3 | 0,25 | 1,76 | 0,5 |
| Гидрокарбонат, мг/дм3 | 119,00 | 225,0 | - |
| Растворенный кислород, мгО/дм3 | 8,00 | 9,90 | н/м 4,0 |
Район расположения водозаборов характеризуется интенсивной техногенной нагрузкой, создаваемой многочисленными, в том числе крупными объектами промышленного, сельскохозяйственного и жилищно-коммунального назначения. Большинство объектов относится к 1 и 2 классам экологической опасности. За последние годы техногенная обстановка в районе претерпела изменения. По разным причинам часть объектов была реорганизована, перепрофилирована или ликвидирована, но появились и новые потенциальные источниками загрязнения подземных вод. В связи с этим, вероятно, требуется ревизия зон санитарной охраны (ЗСО) водозаборов (рис. 2.1).
Водозабор № 1 расположен в окружении промышленных, аграрных предприятий и жилой застройки, включая г.Северск. Территория водозабора и II пояс зоны санитарной охраны (ЗСО) включают участки санитарно-защитных зон не менее чем 6 производственных объектов. В их числе: ТЭЦ с мазутохозяйством и солехранилищем, золоотвал ТЭЦ, сублиматный завод СХК (СЗ), завод крупнопанельных строительных материалов (ДСК), автохозяйство г. Северск (ГУАТ) и теплично-парниковое хозяйство (ТПХ), ныне не действующее и частично используемое частными фирмами и предпринимателями. Во II поясе ЗСО, помимо вышеуказанных производственных объектов и предприятий, размещены участки садово-огородного кооператива «Мир» (п. Иглаково) и многочисленные гаражи личного автотранспорта.
ЗСО III пояса водозабора вытянута в северо-восточном направлении более чем на 12 км. Она частично или полностью перекрывает территорию более 30 объектов промышленной зоны г.Северска. Согласно распоряжения Главы Администрации ЗАТО Северск в настоящее время все организации приступили к разработке мероприятий по соблюдению на объектах режима ограничений, соответствующего поясам ЗСО в границах которых они находятся. На сегодняшний день существующая ситуация позволяет говорить о неблагоприятной санитарно-эпидемиологической обстановке в данном районе.
Санитарная обстановка в пределах ЗСО водозабора № 2 существенно отличается от таковой на водозаборе № 1. В непосредственной близости отсутствуют крупные производственные объекты. ЗСО I пояса в нормативных границах и входящая в неё, принятая по результатам расчетов ЗСО II пояса, не выходят за пределы земельного участка водозабора и не накладываются на СЗЗ каких-либо объектов.
В границах ЗСО III пояса расположены склад ГСМ СХК, садово-огородные участки различных кооперативов, часть объектов Томского нефтехимического комбината, окраина городского кладбища, полигон промышленных отходов и канализационные очистные сооружения г. Томск.
Сравнительная оценка санитарно-эпидемиологической обстановки на территории ЗСО водозаборов говорит о более благоприятных условиях в районе водозабора № 2.
Организацией водоснабжения (добыча подземной воды, подготовка ее до соответствия требованиям СанПиНа, транспортировка до потребителя) и организацией водоотведения (прием стоков от потребителей, транспортировка и перекачка на городские очистные сооружения города, очистка стоков, выпуск очищенных сточных вод в водохранилище № 1 СХК) занимается ОАО «Северский водоканал».
Качество воды, направляемой с водозаборов № 1, № 2 в распределительную сеть после обработки хлорированием и обезжелезиванием, по состоянию на 2010 г. отвечает требованиям Санитарных правил и норм «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. СанПиН 2.1.4.1074-01».
Необходимо отметить, что достижение таких результатов требует от ОАО «Северский водоканал» постоянного напряжения сил. Связано это в первую очередь со значительным износом используемого оборудования. Так, например, общее количество скважин водозабора № 1, оборудованных на подземные воды палеогеновых отложений, составляет 34, из них 7 скважин находятся в эксплуатации 40 и более лет; срок эксплуатации 10 скважин превышает 25 лет; 5 скважин находятся в работе 15 и более лет. Срок эксплуатации 7 скважин превышает 10 лет; 5 скважин находятся в работе более 5 лет. В эксплуатации обычно находится 26-28 скважин.
Общее количество скважин водозабора № 2, оборудованных на подземные воды палеогеновых отложений, составляет 27, из них 7 скважин находятся в работе более 35 лет; 3 скважины эксплуатируются более 30 лет, 2 скважины - более 20 лет. Срок эксплуатации 6 скважин составляет 15 и более лет; 3 скважины в работе более 10 лет. В эксплуатации обычно находится 20 - 22 скважины.
Рис. 2.1. Зоны санитарной охраны водозаборов
Весьма актуальна на сегодняшний день, как уже указывалось в предыдущих обзорах, проблема, связанная с отсутствием в комплексе очистных водозаборных сооружений (ОВС-1, ОВС-2), сооружений по обработке промывной воды. Строительство сооружений по очистке промывной воды, фильтров водозаборных сооружений на ОВС-1, ОВС-2 приведет к значительному снижению количества загрязняющих веществ в промывных водах водозаборов, что исключит загрязнение открытых водных источников гидроксидными осадками. Производственные воды после очистных сооружений промывной воды будут использоваться повторно для промывки фильтров.
В связи с намечаемым дефицитом мощности подземного источника городского питьевого водоснабжения остается актуальным выполнение проектно-изыскательских работ для строительства водозабора № 3 с забором воды из подземных горизонтов.
О проблемах городского водоснабжения (организация 2 и 3 зон санитарной охраны водозаборов, состояние скважин городских водозаборов, обустройство необходимого количества резервных и наблюдательных скважин, строительство 3-го водозаборного узла в районе Чернильщиково) было сказано в предыдущих Обзорах, и на сегодняшний день данные проблемы не решены.