5. что известно о манжурах в традиционной истории считается, что в 1644 году манжуры = мангулы вторглись в Китай и овладели Пекином [58], том 5, с. 297
| Вид материала | Документы |
- Запретная археология, 2976.04kb.
- Запретная археология, 2966.94kb.
- Майкл Бейджент, 6626.47kb.
- Майкл Бейджент Запретная археология, 2901.77kb.
- Программа элективного курса «Программирование на языке Pascal» 10 класс, 63.48kb.
- В. М. Алексеев (знаменитый китаевед), 170.32kb.
- В. М. Алексеев (знаменитый китаевед), 171.75kb.
- В. М. Алексеев (знаменитый китаевед), 180.25kb.
- Л. И. Альборова адыгская этика и первичная социализация в традиционной системе воспитания, 2031.14kb.
- Лавный архиерей, рассказавший мне о своих упражнениях в стрельбе, выразил сомнение, 341.58kb.
5. <<МОНГОЛЬСКАЯ>> МАНЖУРСКАЯ ЗОЛОТАЯ (ЦИНЬ) ДИНАСТИЯ
В КИТАЕ
5. 1. ЧТО ИЗВЕСТНО О МАНЖУРАХ В ТРАДИЦИОННОЙ ИСТОРИИ Считается, что в 1644 году манжуры = мангулы вторглись в
Китай и овладели Пекином [58], том 5, с. 297. По нашему мнению, они, скорее всего, ОСНОВАЛИ ПЕКИН приблизительно в то время. Мы
считаем, что манжуры назвали свою новую столицу ПЕГИН = ПЕЖИН, по имени ПЕГОЙ Орды, из которой они вышли. О том, что Пекин назывался раньше Пежином -- см. выше.
В 1644 году манжуры = мангулы <<провозгласили императором Китая МАЛОЛЕТНЕГО манжурского князя Ши-цзу>> [58], том 5, с. 297. То есть просто ШИ, поскольку цзу -- это окончание, которое
добавлялось к китайским именам вообще [59].
Подчеркнем, что манжуры (мангулы) БЫЛИ НЕ КИТАЙЦАМИ [60],[61]. Манжурский язык НЕ ИМЕЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С КИТАЙСКИМ
и даже относится к другому семейству языков -- тунгусо-манжурскому.
См. [61] и [60], с. 757. Манжурский язык был, наряду с китайским, ОФИЦИАЛЬНЫМ ЯЗЫКОМ в стране до начала XX века, когда в
1911 году манжурская династия перестала править в Китае [61].
5. 2. МАНЖУРСКОЕ МОНУМЕНТАЛЬНОЕ ВОЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО
В КИТАЕ
Манжуры (мангулы) видимо были первыми, кто развернул по всему Китаю МОНУМЕНТАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО.
<<Развитие архитектуры было связано с обширным строительством, которое проводилось манжурскими правителями.
Представление об этой архитектуре дают пекинские дворцы... а также знаменитые императорские мавзолеи в Мукдене (ныне Шэньян) -
колыбели Цинской династии. Восстанавливались и перестраивались ГОРОДСКИЕ СТЕНЫ С МОНУМЕНТАЛЬНЫМИ ВОРОТАМИ В НИХ... Китайские архитекторы в период Цинской династии с чрезвычайной полнотой
РАЗВИЛИ то, что в постройках XV-XVI веков ТОЛЬКО НАЧАЛО ПРОСТУПАТЬ: ГРАНДИОЗНОСТЬ РАЗМЕРОВ, обилие декоративности>> [58],
том 5, с. 319.
Стоит немного задержаться на архитектурной истории Китая. В эпоху, предшествовавшую манжурскому (= мангулскому) завоеванию, -- в XVI веке, -- в Китае, оказывается, <<изменяется архитектурный стиль: на смену прежней строгости и монументальности приходит тонкое изящество... Китайское здание (до-манжурской эпохи - Авт.), как правило, -- ОДНОЭТАЖНЫЙ четырехугольный павильон>> [58], том 4, с. 648. От до-манжурского периода XVI-XVII веков <<до нашего времени сохранились пагоды, гробницы, дворцы, триумфальные ворота, различного рода общественные здания и, наконец, жилые дома этого периода>> [58], том 4, с. 648.
Отсюда мы видим, что в эпоху, предшествующую манжурам, в Китае НИКАКИХ КРУПНЫХ ВОЕННЫХ УКРЕПЛЕНИЙ НЕ СТРОИЛИ. Во всяком
случае, они почему-то не сохранились. Конечно, нам скажут, что в
<<древнем Китае>> монументализм был очень развит. Может быть и так.
Но тогда где же его остатки? Кроме, конечно, Великой Китайской
Стены, построенной якобы в III веке до н. э., о которой мы уже подробно говорили выше.
Их нет. А потому учебники и говорят о странном <<упадке монументализма>> в Китае перед вторжением манжуров. С приходом же
<<диких>> манжуров в <<просвещенный>> Китай монументальное
строительство почему-то чрезвычайно расцветает.
5. 3. ЗОЛОТАЯ ИМПЕРИЯ (ЦИНЬ) МАНЖУРОВ И ЗОЛОТАЯ ОРДА Подчеркнем, что манжуры назвали созданную ими в Китае
империю -- ЗОЛОТОЙ (по-китайски Цинь). Причем, назвали так
ее в память о своем ПРЕЖНЕМ ГОСУДАРСТВЕ [58], том 4, с. 633.
Так откуда же пришла эта загадочная манжурская, МАНГУЛСКАЯ, то есть по-видимому --- <<МОНГОЛЬСКАЯ>> орда? Почему ее прежнее
царство называлось ЗОЛОТЫМ? Не ЗОЛОТОЙ ли ОРДОЙ?
Ведь мы знаем, что одна из частей Великой империи называлась ЗОЛОТОЙ ОРДОЙ. Золотая Орда была расположена на Волге, но ее власть видимо распространялась, в частности и на всю Сибирь. ПЕГАЯ же Орда из которой, согласно нашей гипотезе, вышли манжуры, была наиболее удаленной восточной частью Золотой Орды, расположенной в Приамурье и вдоль границ современного Китая. Поэтому утверждение манжуров, о том, что их прежнее государство называлось <<Золотым>> скорее всего просто указывает на то, что они вышли из Золотой Орды. То есть из средневекового Русского Ордынского государства.
5. 4. РЕЛИГИЯ МАНЖУРОВ
Исключительно интересно, что манжуры (мангулы), насаждая в Китае конфуцианство, САМИ, ОКАЗЫВАЕТСЯ, ПРИДЕРЖИВАЛИСЬ КАКОЙ-ТО ДРУГОЙ РЕЛИГИИ, про которую историки видимо мало что знают.
Религию манжуров учебники по истории Китая называют ШАМАНИЗМОМ [58], том 5, с. 310 и [57]. Обычно современные авторы вкладывают в
это слово вполне определенный смысл: первобытная и не очень развитая религия.
Но тогда все это более чем странно.
Могущественные владыки просвещенного Китая, создатели грандиозных сооружений, авторы книг, переведенных, кстати, на
русский язык, см., например, [59], поэты и т. п. придерживались,
оказывается, дикого первобытного обряда шаманизма.
Надо ли это понимать так, что освободившись от государственных дел и переодевшись в шкуры, они плясали под звуки бубнов вокруг
костров под заклинания шаманов? Все это напоминает аналогичные
<<догадки>> романовских историков о <<монгольских>> ханах. Те
тоже, будучи могущественными владыками и беря в жены византийских
царевен, якобы являлись в то же время шаманистами,
огнепоклонниками, дикими кочевниками и т. п.
По нашему мнению эта картина маловероятна. Скорее всего, манжурский двор придерживался одной из мировых религий. Возможно, православной или мусульманской. Не исключено, что средневековый шаманизм - это вовсе не первобытный культ, а название одна из ветвей какой-либо известной религии.
К сожалению, никаких подробностей, относящихся к манжурскому якобы <<шаманизму>> мы не нашли.
5. 5. УВЕРЕННОСТЬ МАНЖУРОВ В СВОЕМ НАСЛЕДСТВЕННОМ ПРАВЕ
ВЛАДЕТЬ ВСЕМ МИРОМ
Известно, см. например Британскую энциклопедию [57], что манжуры (мангулы), придя к власти в Китае, провозгласили принцип,
согласно которому манжурский император-хан или, как его называли,
богдыхан является ВЕРХОВНЫМ ПРАВИТЕЛЕМ по отношению ко всем
остальным государям мира [57]. Вот как рассказывает об этом
С. М. Соловьев при описании русского посольства Спафария в Пекин в
1676 году.
<<Ему (то есть Спафарию -- Авт.) объявили следующие китайские обычаи:
1) всякий посол, приходящий к нам в Китай, должен говорить такие речи, что пришел он от нижнего и смиренного места и
восходит к высокому престолу;
2) подарки, привезенные к богдыхану ОТ КАКОГО БЫ ТО НИ БЫЛО ГОСУДАРЯ, НАЗЫВАЕМ МЫ (то есть китайские чиновники -- Авт.) В ДОКЛАДЕ
ДАНЬЮ;
3) подарки, посылаемые богдыханом ДРУГИМ ГОСУДАРЯМ, НАЗЫВАЮТСЯ ЖАЛОВАНИЕМ ЗА СЛУЖБУ>> [49], кн. 6, с. 580.
Спафарий не осмелился везти в Москву грамоту от китайского богдыхана, составленную в таких выражениях, и уехал назад без
грамоты [49], кн. 6, с. 583.
Такое высокомерие китайского государя связывается именно с приходом к власти манжуров = мангулов [57].
Мы видим, что манжурские (= <<монгольские>>) владыки Китая считали себя НАСЛЕДНИКАМИ ОГРОМНОЙ ИМПЕРИИ, покрывавшей, по их мнению, <<весь мир>>. Если их царство было осколком ЗОЛОТОЙ ОРДЫ,
то такое мироощущение становится понятным. Если же стать на
принятую сегодня точку зрения, будто бы манжуры до захвата ими
Китая были диким народом, жившим где-то возле северных китайских границ, то тогда такая нелепая напыщенность манжурских владык становится не только странной, но и не имеющей аналогов в мировой истории.
5. 6. ПОДРАЖАЛИ ЛИ КИТАЙЦЫ ПОД ВЛАСТЬЮ МАНЖУРОВ <<ДРЕВНИМ ОБРАЗЦАМ>>?
Сегодня считается, будто бы в эпоху правления манжуров = мангулов <<китайские мастера НЕ ИСКАЛИ НОВЫХ ПУТЕЙ, А ВОЗВРАЩАЛИСЬ
К СТАРЫМ, ЗАБЫТЫМ ПРИЕМАМ>> [58], том 5, с. 320. Оказывается, что именно в эту эпоху в Китае вдруг <<появляются описания различных ремесел и производств В ДРЕВНОСТИ И В СРЕДНИЕ ВЕКА"[58], том 5, с. 320.
С такими явлениями странного <<возрождения>> в скалигеровской истории мы уже знакомы. Вдруг якобы начинают <<возрождаться>> древние ремесла, выходить из печати древние учебники и т. п. Как правило, это означает, что никакого возрождения нет, а мы видим ЗАРОЖДЕНИЕ чего-то нового. Сама же <<теория возрождения>> появилась позже, когда в скалигеровской истории начали всплывать дубликаты и их надо было как-то объяснять.
Поэтому, <<возвращение>> китайских мастеров эпохи манжурского владычества к <<старым забытым приемам>> означает скорее всего, что именно при манжурах эти приемы были впервые применены или
изобретены. И лишь затем, при удревнении китайской истории, их
изобретение было отнесено в баснословную древность. Отчего и
получилось, будто бы в XVII веке китайские мастера вдруг каким-то
загадочным образом стали вспоминать старые давно забытые приемы.
Кстати, были ли эти <<давно забытые приемы>> чисто китайскими? В этом можно усомниться. Дело в том, что манжурские <<богдыханы не особенно придерживались традиции (речь идет о китайской традиции -- Авт.) и охотно привлекали художников из среды европейских миссионеров. Некоторые из них, например, итальянец Джузеппе Кастильони и австриец Игнатий Зикерпарт, стали придворными живописцами. Они работали в своеобразной манере, сочетавшей приемы живописи ЕВРОПЕЙСКОЙ И ТРАДИЦИОННОЙ КИТАЙСКОЙ>> [58], том 5, с. 520.
Отметим, что <<в Европе произведения китайской культуры получили широкую известность в XVII и особенно в XVIII веках>>
[58], том 5, с. 324. То есть только с эпохи манжуров.
5. 7. КАК БЫЛА СОЗДАНА КИТАЙСКАЯ ИСТОРИЯ
Как, кем и когда была написана <<древняя китайская история>>?
Оказывается, что в XVII-XVIII веках, при манжурах, в Китае происходила какая-то исключительно бурная деятельность ПО
НАПИСАНИЮ КИТАЙСКОЙ ИСТОРИИ [58]. Эта деятельность сопровождалась спорами, преследованиями инакомыслящих, уничтожением книг и т. д.
ПРИ МАНЖУРАХ БЫЛА ФАКТИЧЕСКИ НАПИСАНА ИСТОРИЯ КИТАЯ. И БЫЛО ЭТО В XVII-XVIII ВЕКАХ Н. Э. [58].
Вот как говорят об этом труды по истории Китая.
<<Борьба оппозиционных течений развернулась и на почве ИЗУЧЕНИЯ ИСТОРИИ. Манжурские правители... ОБРАЗОВАЛИ ОСОБЫЙ
КОМИТЕТ ДЛЯ СОСТАВЛЕНИЯ ИСТОРИИ ПРЕДШЕСТВУЮЩЕЙ ДИНАСТИИ МИН... Оппозиция не смогла примириться с ТАКОЙ ТРАКТОВКОЙ ИСТОРИИ ПАВШЕЙ ДИНАСТИИ... поэтому ПОЯВИЛИСЬ <<ЧАСТНЫЕ>> ИСТОРИИ МИНСКОЙ ДИНАСТИИ
(то есть каждый писал свою историю? -- Авт.).
Манжурские власти ответили на деятельность
оппозиционных... ИСТОРИКОВ решительными мерами:... КАЗНИ, ЗАКЛЮЧЕНИЯ В ТЮРЬМЫ, ССЫЛКИ. ЭТИ РЕПРЕССИИ ПРИМЕНЯЛИСЬ НЕОДНОКРАТНО В XVII-XVIII ВЕКАХ... НЕУГОДНЫЕ ПРАВИТЕЛЬСТВУ КНИГИ
ИЗЫМАЛИСЬ... Так... в промежуток между 1774 и 1782 годами, ИЗЪЯТИЯ ПРОИЗВОДИЛИСЬ 34 РАЗА. Подлежащие изъятию книги были внесены в <<СПИСОК ЗАПРЕЩЕННЫХ КНИГ>>.
С 1772 года был предпринят СБОР ВСЕХ ПЕЧАТНЫХ КНИГ, КОГДА-ЛИБО ВЫШЕДШИХ В КИТАЕ. СБОР ПРОДОЛЖАЛСЯ 20 ЛЕТ... Для
разбора и обработки собранного материала было привлечено 360
человек. Все книги были разделены на четыре категории... Через
несколько лет 3457 названий были выпущены В НОВОМ ИЗДАНИИ, А
ОСТАЛЬНЫЕ 6766 названий были описаны в подробно аннотированном каталоге... По сути дела это была ГРАНДИОЗНАЯ ОПЕРАЦИЯ ПО ИЗЪЯТИЮ КНИГ..., -- рассказывают нам САМИ историки, -- и не
менее грандиозная операция ПО ФАЛЬСИФИКАЦИИ ТЕКСТОВ. В ВЫШЕДШИХ НОВЫХ ИЗДАНИЯХ БЫЛИ ИЗЪЯТЫ ВСЕ НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫЕ МЕСТА.
МЕНЯЛИСЬ ДАЖЕ НАЗВАНИЯ КНИГ>> [58], том 5, с. 322.
Это говорим не мы.
ЭТО ГОВОРЯТ САМИ ИСТОРИКИ.
И не где-нибудь, а в академическом сухом научном труде [58]. Добавлять что-либо здесь просто излишне.
На основании этой информации мы вынуждены утверждать, что ИМЕЮЩАЯСЯ СЕГОДНЯ КИТАЙСКАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА БЫЛА
НАПИСАНА ИЛИ ЗНАЧИТЕЛЬНО ОТРЕДАКТИРОВАНА ПОСЛЕ 1770 ГОДА НОВОЙ ЭРЫ.
Отредактировано было, надо полагать, многое.
Летописи,
СПИСКИ КОМЕТ,
история династий и вообще вся китайская история.
Если после этого кто-то попытается вновь и вновь повторять о древности китайской истории, мы ответим, что об
этой <<древности>> ИЗВЕСТНО ЛИШЬ ИЗ ИСТОЧНИКОВ КОНЦА ВОСЕМНАДЦАТОГО
ВЕКА НАШЕЙ ЭРЫ.
Итак, манжуры пришли в Китай в XVII веке. Точнее, в 1644 году. А историю Китая они, как мы видим, начали писать примерно в
1770 году. То есть через 130 лет после своего появления в Китае. Манжуры принесли с собой свои хроники. Как мы понимаем, это были ЗОЛОТО-ОРДЫНСКИЕ ХРОНИКИ, ОПИСЫВАВШИЕ ПОДЛИННУЮ РУССКУЮ,
ЕВРОПЕЙСКУЮ И ВИЗАНТИЙСКУЮ ИСТОРИЮ.
В первое время в Китае наверняка еще помнили -- о чем идет речь в этих хрониках. Однако через 130 лет это было либо забыто, либо с какими-то политическими или другими целями манжуры решили
пересадить всю свою древнюю европейскую историю на китайскую почву.
Возможно, ввиду неудачи использования Китая как плацдарма для восстановления бывшей мировой империи, и видя увеличивающееся отставание Китая в военной области от Европы, манжуры решили <<забыть>> о своих претензиях на мировое господство (см. выше) и о своем прошлое. Тем более, что к этому времени манжуры уже в значительной степени ассимилировались с китайцами. См. ниже.
Так писалась история Китая. Конечно, при этом были и несогласные. Им, возможно, попросту отрубили головы. Дискуссия
быстро смолкла.
С тех пор китайцы перестали сомневаться в правильности предложенной им истории Китая.
5. 8. КАКИЕ КНИГИ СЖЕГ КИТАЙСКИЙ ИМПЕРАТОР
В <
Ответ: книги, написанные в XVII-XVIII веках НОВОЙ ЭРЫ.
Речь пойдет об известной <<древнекитайской>> истории.
<<В третьем веке ДО НАЧАЛА НАШЕЙ ЭРЫ... едва была построена <<первая ЗНАМЕНИТАЯ ОГРАДИТЕЛЬНАЯ СТЕНА>>, начались стремления
китайских вельмож расчленить ТОЛЬКО ЧТО ОТГОРОЖЕННОЕ ГОСУДАРСТВО
на отдельные части, и они сослались на древние книги... И вот
из-за этого ВСЕ КНИГИ В КИТАЕ БЫЛИ УНИЧТОЖЕНЫ ПО
ПРИКАЗАНИЮ ИМПЕРАТОРА>> [37], с. 123.
Итак, в III веке до н. э. произошло два события: построили Стену и сожгли книги.
Когда построили Стену?
Как мы уже видели, Стену построили скорее всего В КОНЦЕ XVII ВЕКА НОВОЙ ЭРЫ.
И вскоре после этого, всего лет через сто, манжуры устроили ГРАНДИОЗНЫЙ СБОР И РЕВИЗИЮ ВСЕХ КИТАЙСКИХ КНИГ. И об этом мы
только что рассказали.
Эти два события вероятно и отразились в III веке ДО Н. Э. при хронологическом сдвиге вниз примерно на две тысячи лет. Кстати,
туда же вниз уехала и династия манжурских ХАНОВ XVII-XVIII веков
н. э., превратившись при этом в <<древнюю династию ХАНЬ>>.
Китайские хронисты, как мы видим, не ломали долго голову над тем
-- как назвать свою древнюю империю. Назвали ее правильно:
ХАНСКОЙ.
Но начало правления ХАНСКОЙ империи ошибочно отнесено к III веку до н. э. Получился еще один яркий дубликат в китайской истории.
Но тогда возникает вопрос.
В КАКОМ ЖЕ ВЕКЕ ОКОНЧАТЕЛЬНО ПИСАЛАСЬ <<ДРЕВНЯЯ КИТАЙСКАЯ ИСТОРИЯ>>, ЕСЛИ РЕАЛЬНЫЕ СОБЫТИЯ КОНЦА XVIII ВЕКА Н. Э. УЕХАЛИ ВНИЗ НА ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ? ТОТ, КТО ДЕЛАЛ ЭТО, ДОЛЖЕН БЫЛ ЖИТЬ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОСЛЕ КОНЦА XVIII ВЕКА.
То есть в XIX веке.
Итак, получается, что окончательное составление <<древней>> истории Китая, причем важных частей этой истории, велось вплоть до
XIX века. Это хорошо согласуется с тем, что именно в середине XIX века на Западе стала известна окончательная версия
<<древнекитайской>> истории. И кометные списки окончательно были отредактированы по-видимому в XIX веке, как мы уже говорили.
5. 9. ПОЧЕМУ КИТАЙ НАЗЫВАЕТСЯ КИТАЕМ
Мы уже говорили выше о том, что Китай -- это старое русское слово, которое до XVII века было обычным в нашем языке. Китай -
это Кития или Скития -- вариант слова Скифия. Об этом -- ниже.
Слово КИТА означало также нечто плетеное, связанное в пучок, в КОСУ. В частности, оно означало косичку, жгут, султан из перьев -
ЧАСТЬ ВОИНСКОГО ОБМУНДИРОВАНИЯ.
Нас могут спросить: ну и какое же это отношение имеет к Китаю? Мало ли случайных совпадений в звучании слов на разных языках.
Отвечаем.
Русское слово <<кита>> было использовано для названия государства Китай не случайно. Оно пришло в Китай из России
вместе с манжурами, которые до того были частью русско-тюркской
<<монгольской>> Орды.
Почему именно слово кита дало имя новой родине манжуров? Дело по-видимому, было в том, что манжуры, завоевав Китай,
заставили всех жителей страны под страхом смертной казни
ВЫБРИВАТЬ ЧАСТЬ ГОЛОВЫ И НОСИТЬ КОСУ,
ИЛИ ВОЛОСЫ, ЗАВЯЗАННЫЕ В ПУЧОК.
См. [58], том 5, с. 311.
При этом туземцы сначала упорно сопротивлялись этому необычному для них манжурскому нововведению. Но в конце концов философски смирились, решив, что лучше остаться с частично
выбритой головой, чем вовсе без нее. Раз уж <<власти приказывали
рубить голову на месте всякому, сохранившему волосы>> [58], том. 5,
с. 311. На многих старых рисунках вы увидите изображения китайцев
эпохи манжурской династии С КОСИЧКАМИ.
Невозможно не отметить некоторое сходство этого манжурского обычая с обычаями КАЗАКОВ на Руси. Скажем, ЗАПОРОЖСКИЕ КАЗАКИ
носили ОСЕЛЕДЕЦ, то есть длинную прядь волос на темени, выбривая
все остальную часть головы. ДОНСКИЕ КАЗАКИ носили ЧУБЫ -- то есть
оставляли длинные волосы только над лбом.
Носить специальную прическу -- КОСУ было принято в то время и в Европе. Например в XVIII веке в ПРУССИИ = П-Руссии военные обязаны были носили КОСУ.
Таким образом, название КИТАЙ связано с тем, что и манжуры придерживались того же ЕВРОПЕЙСКОГО обычая -- носить КИТУ -
воинский султан. А кроме того, они носили КИТУ-косу и как мы
видели -- даже заставили носить ее всех жителей покоренной ими
страны.
Название Китай, имеющее европейское, русское происхождение - Скития = Скифия, и связанное с одной стороны с манжурами, а с другой стороны, с ЕВРОПЕЙСКИМ воинским обычаем -- носить киту-султан, -- говорит о том, что манжуры по-видимому были когда-то ЕВРОПЕЙЦАМИ.
Это соответствует нашей гипотезе, согласно которой ПРЕДКИ МАНЖУР ПРИШЛИ ИЗ ЕВРОПЫ.
Конечно, мы не утверждаем, что все многочисленное манжурское войско пришло в XVII веке прямо из Европы и Руси для завоевания Китая. Отнюдь нет. Манжуры, по-видимому, населяли области
пограничные с Китаем -- ПЕГУЮ ОРДУ -- со времен колонизации этих
регионов в XI-XIII веках выходцами из Руси и Европы -- казаками.
И лишь после воцарения Романовых на Руси и бегства в Пегую Орду остатков разгромленной Ордынской Русской династии, они
вторглись в Китай и основали там новое государство. При этом
отделились от России и более того, предприняли все необходимые
шаги чтобы отгородиться от Романовской империи. В частности,
возвели гигантскую Китайскую Стену, как границу между двумя
империями.
5. 10. БЕЗУСПЕШНЫЕ ПОПЫТКИ МАНЖУРОВ
НЕ АССИМИЛИРОВАТЬСЯ В КИТАЕ
Вернемся к истории манжуров.
Чрезвычайно интересным фактом являлось стремление манжуров = мангулов избежать АССИМИЛЯЦИИ с китайцами. Вот что рассказывают об этом современная история. <<Сами манжуры составляли
ОБОСОБЛЕННУЮ ПРИВИЛЕГИРОВАННУЮ ГРУППУ. Их положение было ОПРЕДЕЛЕНО ЗАКОНОМ. ПРИНИМАЛИСЬ МЕРЫ ПРОТИВ ИХ АССИМИЛЯЦИИ, в
этих целях были СТРОГО ЗАПРЕЩЕНЫ СМЕШАННЫЕ БРАКИ>> [58], том 5, с. 311.
Тем не менее ассимиляции им избежать не удалось. Хорошо известно, что уже через сто лет начался бурный процесс ассимиляции. И к нашему времени, как считается, они практически полностью растворились внутри многомиллионного Китая. Уже через сто лет в конце XVIII века <<манжурские солдаты... ДАВНО
ПОТЕРЯЛИ свою былую боеспособность>> [58], том 5, с. 318.
Выскажем здесь простую гипотезу.
Если бы манжуры были ЦЕЛЫМ НАРОДОМ, захватившим власть в Китае в XVII веке, и проявившим исключительную активность в течение первых ста лет своего правления, то вряд ли бы они ассимилировались так быстро. Сохранились же до сих в разных странах небольшие народы, избежавшие ассимиляции.
А манжуры = мангулы, имея неограниченную власть в Китае и прикладывая специальные усилия против своей ассимиляции, почему-то ВЫНУЖДЕНЫ БЫЛИ АССИМИЛИРОВАТЬСЯ. По нашему мнению,
объяснение этому может быть такое.
Манжуры вероятно вторглись в Китай
ПОЧТИ БЕЗ ЖЕНЩИН. То есть вторгся не НАРОД, А ВОЙСКО, В КОТОРОМ, ЕСТЕСТВЕННО, ЖЕНЩИН ПОЧТИ НЕ БЫЛО. Таким образом, им пришлось
брать жен-китаянок. А потому их ассимиляция было, конечно, НЕИЗБЕЖНА. Что мы и видим.
Что же это могло быть за ВОЙСКО, ВТОРГШЕЕСЯ В КИТАЙ В СЕРЕДИНЕ XVII ВЕКА? Войско-Орда, состоящая из всадников [57], людей, не похожих на китайцев, без жен, очень активных,
захвативших всю страну в результате длительной и жестокой войны,
основавших династию, которую они назвали ЗОЛОТОЙ (Цинь), и
развернувших в Китае строительство мощных крепостных сооружений.
Манжуров было мало и со временем они почти полностью ассимилировались с китайцами. Тем не менее, до нашего времени на
северо-востоке Китая сохранилось около 100 тысяч мансур,
говорящих на манжурском языке ([61], том 21, статья <<Китай>>, с.
178). Кстати, в той же области Китая -- на северо-востоке, встречаются и РУССКИЕ села. По сведениям Большой Советской
Энциклопедии, численность русского населения в северо-восточном Китае приблизительно РАВНА ЧИСЛЕННОСТИ МАНЖУРСКОГО -- также около
100 тысяч человек [61], том 21, с. 180.
Наша предположительная реконструкция такова.