Российские сми о мчс мониторинг за 31 января 2012 г
Вид материала | Руководство |
- Российские сми о мчс мониторинг за 24 января 2012, 5588.71kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 20 января 2012, 5044.46kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 18 января 2012, 2590.02kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 30 января 2012, 2731.53kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 25 января 2012, 2740.74kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 06 апреля 2012, 3762.69kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 05 марта 2012, 1518.92kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 11 Март 2012, 2910.81kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 9 Апрель 2012, 4242.85kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 10 Март 2012, 4242.83kb.
В ОТСУТСТВИЕ ЛИДЕРОВ И ИДЕЙ (Газета «Московские новости», 31.01.2012)
Ольга Каменчук, директор по коммуникациям ВЦИОМ, заведующая кафедрой социологии массовых коммуникаций МГИМО-ВЦИОМ, доктор психологических наук
Лидеры, идеология, организация, символы и социальная среда - вот основные компоненты поддержания жизни в коллективных политических акциях. В конце этой недели состоится очередной митинг за честные выборы, на который оппозиция вновь планирует вывести рекордное для постельцинской России число участников. Скептики кивают на «эффект Оливье», государственники уповают на морозы, пессимисты не замечают эффекта от предыдущих акций, и все они предполагают спад интереса среди участников декабрьских митингов к предстоящему шествию.
Коллективная приверженность политическим акциям, как отмечают политические психологи, не в последнюю очередь зависит от наличия объединяющих лидеров. Но таких у выступающих с протестами по-прежнему нет. Или пока нет. По последним данным ВЦИОМ, на конец января 2012 года Владимиру Путину доверяют 46 % респондентов, Дмитрию Медведеву - 28 %, Геннадию Зюганову - 12 %, Владимиру Жириновскому - 10 %. Ни один из лидеров московской улицы пока не попадает в этот список даже с замыкающими его значениями (менее 1 % у Сергея Шойгу, Сергея Иванова, Бориса Грызлова и Юрия Лужкова, которых вряд ли можно причислить к новым российским революционерам).
Что касается Михаила Прохорова и Григория Явлинского - в общероссийском электоральном рейтинге они набирают по 1-4 %. Опрос, проведенный среди протестовавших 24 января на проспекте Сахарова, показал более высокие значения. Митингующая Москва в значительно большей степени поддерживает этих политиков, чем Москва и Россия не митингующие: оба лидера делят первое место по популярности (правда, оба со скромными 17 %). За ними следуют Геннадий Зюганов и Сергей Миронов (9 и 8 % соответственно).
Нет также и идеологии, которая могла бы объединить протестующих. Пока организаторам протестов удалось справиться лишь с организационным и с символическим компонентами поддержания интереса к массовым протестам. Так, каждый участник акций может играть свою роль в мобилизации других участников (например, активно начала использоваться хорошо зарекомендовавшая себя ранее тактика «Расскажи пяти»). А уж на креативность плакатов и протестных инсталляций и вовсе устраиваются конкурсы, стимулируя таким образом вклад участников в общее движение. Молодые образованные и творческие жители обеих столиц в этом смысле очень благодатная группа (62 % участников протестных акций - россияне 18-44 лет, и у 70 % - высшее образование).
Включение в протесты собственного социального круга - друзей и знакомых - усиливает социальный контроль и поддержку участия. Однако протесты по-прежнему замыкаются в рамках одной и той же социальной группы - той самой, в которой они и родились. «Заразить» ими другие слои населения пока не удается. И, видимо, и впредь не удастся. Поскольку используются поведенческие стереотипы лишь одной группы, а лидеры и идеи, способные объединить несколько различных групп, отсутствуют.
В декабре на улицы вышли люди, до тех пор не принимавшие участие в политическом протесте, - российский средний класс.
В тот момент, когда образованное и обеспеченное население столиц в очередной раз оказалось без представительства в органах власти, существование в состоянии анабиоза показалось ему более невозможным.
Снятие Григория Явлинского с предвыборной президентской гонки вновь ставит этих людей перед выбором. Значительное количество интеллигентов - сторонников социалистов западноевропейского толка (а именно так скорее можно охарактеризовать «яблочный» электорат) - вновь будут вынуждены выбирать между псевдосправедливостью (КПРФ и СР) и псевдопостправым делом.
А ведь есть еще и вопрос, во сколько туров мы выберем известного всем будущего президента. Не секрет, что нынешнего премьер-министра действительно поддерживает большинство населения страны (причем и те, кто не только общается в социальных сетях, но еще и дисциплинированно ходит на выборы). Особой интриги в том, кто именно победит, нет. Вопрос лишь в том, в каком туре.
Ирония ситуации в том, что при наличии действительно высокой подлинной поддержки этому политику выгоднее побеждать со второго тура. На фоне политической активизации столичного среднего класса (а эффект столицы не раз играл ведущую роль в глобальных сменах курса в отечественной истории), снижения доверия к институту выборов (по итогам декабрьских митингов каждый четвертый россиянин утверждает, что стал меньше доверять результатам голосования) и продолжающейся мировой экономической нестабильности, лучше не быстрее, а дольше. Именно победа во втором туре может ощутимо уменьшить сомнения в честности выборов. Тем более что большинство респондентов отмечают, что проголосуют именно за Владимира Путина в том случае, если второй тур все-таки состоится (49-52 %, в зависимости от второго кандидата). Хотя 2/3 убеждено, что он победит уже в первом туре.
***
Протесты замыкаются в рамках одной и той же социальной группы
Ольга Каменчук
Здание будущего Арктического спасательного центра на Таймыре передано в госсобственность (Интернет-ресурс «www.newslab.ru», 31.01.2012)
Здание в Дудинке, где расположится арктический спасательный центр, передано в государственную собственность, сообщили в пресс-службе администрации Таймыра.
Решение о безвозмездной передаче в госсобственность здания по ул. Советская, 1а в Дудинке, где и расположится центр, приняли депутаты на заседании XI сессии Таймырского райсовета. По словам первого заместителя руководителя администрации района Галины Гавриловой, это сделано в целях обеспечения деятельности федеральных органов государственной власти на территории района.
Напомним, здание предполагается использовать для создания в Дудинке специализированного аварийно-спасательного центра, центра мониторинга и ситуационного анализа угроз и рисков ЧС в арктической зоне. Как пообещал министр МЧС России Сергей Шойгу во время визита в Дудинку, центр будет оснащен современным оборудованием, в том числе авиационным. На первоначальном этапе штат сотрудников центра составит порядка 50 человек.
- ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МЧС В ФЕДЕРАЛЬНЫХ СМИ