Тезисы доклада "О форме несказанного: личная история молчания в ссср"
| Вид материала | Тезисы |
- Тезисы доклада научному совету по кибернетике ан СССР, 113.41kb.
- Тезисы доклада ООО «пнп болид», 46.08kb.
- А. Ф. Филиппов Фундаментальная социология и политическая философия Тезисы, 306.15kb.
- А. М. Дубровский Историк во времени: Третьи Зиминские чтения: тезисы, 346.37kb.
- Тезисы доклада или краткое содержание в срок, 212.29kb.
- Тезисы доклада или краткое содержание в срок, 216.73kb.
- Департамента Минэкономразвития России «О подходах к повышению прозрачности в органах, 101.71kb.
- Лекция№4. Виды публикаций по результатам научных исследований. Руководство по написанию, 108.8kb.
- Название доклада, 36.83kb.
- Международная конференция Румянцевские чтения 2005 т е м а: Электронные библиотеки, 40.71kb.
Галина Орлова.
Тезисы доклада "О форме несказанного: личная история молчания в СССР".
ЦНСИ, 23 апреля 2010 г.
В дискурсе о России/СССР тема молчания вкупе с указанием на существование дифференцированной и виртуозно освоенной жителями этой страны системы способов «хранить молчание» занимают особое место, а само «молчание» оказывается эффективным и эффектным клише, используемым для производства знаний о российском/советском универсуме. У Берлина и Пайпса оно поясняется как форма осуществления российской/советской власти и – одновременно – её эффект, у Кюстина и Ерофеева – предстает как эдакий хронотоп России/Союза, у Каверина – рассматривается как субститут советской истории («долгий путь молчания»). Многообразие топосов и стратегий производства молчания в советский период – от государственной тайны до внутренней цензуры, от молчания конформистов до адаптивного молчания «бывших», от репрессивного молчания 1930х до героического молчания партизан, от «пустоты» в молчании эпохи застоя до экзистенциального кинематографического молчания оттепели – позволяют говорить не только о молчании как контекстуально-специфичном способе существования в СССР, но и об особой – дискурсивной, политической, исторической, социальной, коммуникативной форме молчания, взятого во множественном числе, – своего роде архипелаге «советского» молчания.
Меня интересует, каким образом устроено это «советское» молчание? Как оно может быть помыслено и проблематизировано в качестве конкретно-исторчиеской формы коммуникации? Каким образом «советское» и «молчание» соотносятся и вступают в игру дискурсивных сил в пространстве построения истории о себе? Какие способы «хранить молчание» характерны для советского периода и каким образом они представлены в рассказанной истории жизни? В каком отношении молчание находится к советской реальности, власти, субъектности? Эти вопросы формулируются с позиции культурной истории, оснащенной техниками анализа дискурса и нарратива, а заявленный доклад представляет один из эпизодов реализуемого докладчиком проекта.
В рамках доклада, построенного, прежде всего, на материале лейтмотивных нарративных биографических интервью («личные истории молчания», “speaking silence interview”), будет проанализировано соотношение молчания и истории жизни (life narrative) в рассказанном опыте тех, чье вступление в порядок социального пришлось на 1950-1960е годы. При этом меня в равной степени будут интересовать истории о молчании и место/производство молчания в ходе рассказывания истории. Я попробую сосредоточиться на том, каким образом «советское» и «молчание» соотносятся и вступают в игру дискурсивных сил в ходе построения истории о себе, на том, какие способы «хранить молчание» были характерны для позднего советского периода и каким образом они были представлены в рассказанной истории жизни. Аксиология молчания и его включение в локальный моральный порядок, молчание как социальное/политическое действие и круг эмблематичных сюжетов, поясняющих опыт/практики молчания, чувствительность к молчанию и усвоение способов «молчать» - таков круг тем, о которых докладчик, вполне вероятно, будет говорить, чтобы традиционно превратить систематическое «нарушение молчания» в метод его выявления и анализа.