Теорія політичної системи
Вид материала | Методичні рекомендації |
СодержаниеМетодичні рекомендації |
- Програма навчальної дисциплiни політологія (за вимогами кредитно-модульної системи), 335.71kb.
- План вступ загальна характеристика політичної системи та умов її функціонування в Індонезії, 308.29kb.
- Зпроголошенням політичної І економічної незалежності України встало питання про створення, 428.11kb.
- 2 2 Еволюція політичної системи Перу в 1990, 1139.15kb.
- «Політичні партії І партійні системи. Політичні вибори І виборчі системи.», 215.58kb.
- Курс "Теорія політичної системи" є обов’язковим навчальним курсом, який вивчається, 589.72kb.
- Робоча навчальна програма дисципліна: Теорія політичної системи Для напряму: 020105, 239.7kb.
- План Влада як системоутворюючий чинник політичної системи. Основні концепції політичної, 150.03kb.
- Біологія Екологія Економічна теорія Журналістика Інтелектуальні системи прийняття рішень, 78.49kb.
- Неокласична теорія, 58.99kb.
План
- Місце держави в політичній системі суспільства:
- Держава як політична організація суспільства: сутність, ознаки, структура;
- Концепції походження та парадигми держави;
- Поняття та основні ознаки правової держави.
- Держава як політична організація суспільства: сутність, ознаки, структура;
- Громадянське суспільство як основоположна інфраструктура політичної системи:
- Громадянське суспільство: поняття та функції;
- Співвідношення правової держави і громадянського суспільства;
- Становлення правової держави та громадянського суспільства в Україні.
- Громадянське суспільство: поняття та функції;
- Форма держави:
- Форми державного устрою;
- Форми державного правління.
- Форми державного устрою;
Реферати
- Типологія форм держави: у пошуках нового змісту
- Національна держава: минуле, сучасне, майбутнє
Методичні рекомендації
Починаючи розгляд першого питання, необхідно розкрити зміст функцій інституту держави у політичній системі сучасних суспільств, розглянути існуючі підходи до розуміння феномену держави, набору її ознак та структури [2, c. 216-229, 239-257; 5, c. 14-735; 6, c. 4-8; 8, c. 117-138; 13, с. 268-276; 14; 17; 22, с. 371-373; 30, c. 106-119; 28, c. 246-251, 255-258; 29]. Далі слід описати історичні типи держав, розкрити зміст концепцій походження держави, які склалися в історії політичної думки, особливу увагу приділивши сучасним науковим теоріям виникнення держави [1, c. 299-427; 6-7; 16, c. 149-192; 18; 19; 22, с. 369-370; 23; 27; 28, c. 252-255; 30]. Потрібно проаналізувати парадигми держави — погляди на місце та роль держави у житті суспільства, які сформувалися в рамках основних політичних ідеологій (лібералізм, консерватизм, соціалізм, соціал-демократизм, націоналізм, фашизм та ін.) [13, с. 538-589; 22, с. 373-374; 30, c. 120-127]. Окремого вивчення потребує концепція правової держави та проблема її практичного втілення [13, с. 97-101; 22, c. 375-378; 28, c. 292-303].
Друге питання вимагає з'ясування концепцій громадянського суспільства, поглядів щодо його змісту та функцій, історичних передумов формування громадянського суспільства та етапів його еволюції [2, c. 80-84, 295-304; 3, с. 9-70, 136-189; 4; 15; 20, c. 145-160; 22, с. 378-381; 25; 28, c.303-306]. Слід описати основні складові елементи (інститути, норми, цінності) громадянського суспільства як цілісної системи життєзабезпечення соціальної, соціокультурної та духовної сфер, їх відтворення та передачі від покоління до покоління [3, с. 71-101, 190-231; 20, c. 150-152; 22, c. 187-188, 380; 28, c.306-309]. У другому підпункті другого питання належить розглянути співвідношення та взаємозв'язок між державною та недержавною сферами суспільства в умовах правової держави: права людини й права громадянина, умови, механізми реалізації плюралізму у громадянському суспільстві, політичній сфері. [8, c. 60-61; 3, с. 102-135; 22, с. 378-383; 28, c. 309-315]. Варто порівняти ліберальну модель громадянського суспільства з альтернативними моделями соціальної взаємодії та співіснування держави і соціуму – клієнтелізмом та корпоративізмом [22, с. 185-193]. У підпункті 2.3 необхідно охарактеризувати проблеми та перспективи розвитку правової держави та громадянського суспільства в Україні [20, c. 161-190; 21, c. 27-44, 341-364; 22, с. 185-193; 23, с. 119-135; 29; 28, c. 315-322].
Третє питання належить почати з розгляду змісту загальної категорії “форма держави” та визначення базових характеристик допоміжних понять, які розкривають форму держави: “державний устрій”, “державне правління” і “політичний режим” [5, c. 736-740; 8, c. 176-184; 11; 22, с. 383-384; 30, 28-35; 28, c. 269]. При розгляді форм державного устрою слід висвітлити специфіку організації відносин між державою та її територіями в унітарній, федеративній та конфедеративній територіально-політичних системах [5, c. 740, 751-762; 13, с. 276-282; 22, с. 387-390; 28, c. 278-283]. При розгляді форм державного правління треба описати порядок формування, об'єм повноважень вищих органів державної влади (глави держави, парламенту, уряду), а також моделі взаємовідносин між ними [5, c. 740-751; 9; 12, с. 64-109; 13, с. 282-290; 22, с. 385-387, 407-423; 24; 26; 28, c. 258-277].
Тема першого реферату стосується проблеми порівняння, способів класифікації або типологізації державних форм. У рефераті варто розглянути історію питання (найважливіші типологізації держав від Платона до нашого часу), з'ясувати обмеження й недоліки поширених типологій форм державного устрою і державного правління (міра їхньої емпіричної відповідності, загальності та перевірюваності) [2, c. 185-213; 10-12; 31]. У другому рефераті слід розкрити основні фактори та історичні віхи формування та еволюції сучасних національних держав, а також розглянути полеміку навколо можливих сценаріів трансформації державної форми політичної організації людських колективів, перспектив державного суверенітету в умовах глобалізації [7; 18; 19; 27; 30, c. 124-126, 153-154].
Література
- Антропология власти. Хрестоматия по политической антропологии: В 2 т. / Сост. и отв. ред. В.В. Бочаров. Т. 2. Политическая культура и политические процессы. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2007. - 518 с.
- Байме К. Політичні теорії сучасності / Клаус фон Байме ; [Пер. з нім. М. Култаєвої та М. Бойченка]. - К.: Стилос, 2008. - 396 с. - (“Сучасна гуманітарна бібліотека”).
- Габермас Ю. Структурні перетворення у сфері відкритості: дослідження категорії громадянське суспільство / Юрґен Габермас ; [пер. з нім. А. Онишко]. - Львів: Літопис, 2000. - 320 с.
- Гайнутдинова Л.А. Современные подходы к анализу гражданского общества [Електронний ресурс] / Л.А. Гайнутдинова // Политэкс. – 2009. - № 4. - С. 152-160. - Режим доступу до джерела: ex.info/content/view/634/30/
- Гомеров И.Н. Государство и государственная власть: предпосылки, особенности, структура / И.Н. Гомеров. - М.: ООО «Издательство ЮКЭА», 2002. - 832 с.
- Государство в истории общества (к проблеме критериев государственности) / [Бокщанин А.А., Ерасов Б.С., Лелюхин Д.Н. и др.] ; Отв. ред. Д.Н. Лелюхин и Ю.В. Любимов. - 2-е издание, исправленное и дополненное. - М.: Институт востоковедения РАН, 2001. - 344 с.
- Гринин Л.Е. О стадиях эволюции государства [Електронний ресурс] / Л.Е. Гринин // История и современность. - 2006. - № 1. - С. 34-47. – Режим доступу до джерела: .ru/files/File/Istoriya_i_sovremen/2006-01/Grinin_O_stadiyah_evolycii_gosudarstva.pdf
- Дегтярёв А.А. Основы политической теории: Учеб. пособие [Електронний ресурс] / А.А. Дегтярёв. - М.: Высшая школа, 1998. - 239 с. – Режим доступу до джерела: ellib.org.ua/pages-cat-4.phpl
- Євгеньєва А. Взаємодія парламенту і уряду в парламентських республіках [Електронний ресурс] / Анжела Євгеньєва, Денис Ковриженко // Часопис Парламент. - 2004. - № 8. - С. 2-17. – Режим доступу до джерела: ment.org.ua/docs/files/9/1123762487_ans.pdf
- Зазнаев О.И. Типология форм правления: работа над ошибками / О.И. Зазнаев // Полиc. - 2006. - № 1. - С. 92-103.
- Иванов В. Формы правления и политического режима. В поисках нового содержания [Електронний ресурс] / Виталий Иванов // Свободная мысль. - 2009. - № 6 (1601). - С. 175-192. – Режим доступу до джерела: http://inozemtsev.net/doc/vert/1257163394_SM_06_2009.pdf
- Кармазіна М. Президентство: український варіант [Електронний ресурс] / Марія Кармазіна. – К.: Бланк-Прес, 2007. – 365 с. – Режим доступу до джерела: d.gov.ua/img/monograph/file/knyga_prez_42.pdf
- Категории политической науки: Учебник для вузов [Електронний ресурс] / Авт. концепции проекта и рук. авт. кол. А. Ю. Мельвиль; МГИМО (У) МИД России. – М.: РОССПЭН, 2002. – 655 с. – (Учебники МГИМО). – Режим доступу до джерела: g.ru/d/polit/pol044.php
- Коваленко А. Специфіка політологічного визначення держави [Електронний ресурс] / Анатолій Коваленко // Політичний менеджмент. - 2004. - № 4 (7). - С. 17-23. – Режим доступу до джерела: ik.org.ua/vid/magcontent.php3?m=1&n=29&c=444
- Колодій А. Історична еволюція громадянського суспільства та уявлень про нього (формування ідеалу) [Електронний ресурс] / Антоніна Колодій // «Ї». - 2001. - № 21: Громадянське суспільство — Україна 2001. - С. 6-33. – Режим доступу до джерела: iv.ua/pdf/21.pdf
- Крадин Н.Н Политическая антропология: Учебник / Н.Н. Крадин. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Логос, 2004. - 272 с.
- Макаренко В. Государство и политический реализм: пути когнитивного сопротивления [Електронний ресурс] / Виктор Макаренко // Космополис. - 2006. - № 1 (15). - С. 44-62. – Режим доступу до джерела: s.mgimo.ru/fileserver/15/15-4.pdf
- Макаренко С. Эволюция «государства-нации»: попытка деконструкции [Електронний ресурс] / Станислав Макаренко // Космополис. - 2007. - № 2 (18). - С. 123-131. – Режим доступу до джерела: s.mgimo.ru/fileserver/18/18-11.pdf
- Мнацаканян М.О. Глобализация и национальное государство: три мифа [Електронний ресурс] / М.О. Мнацаканян // Социс. - 2004. - № 5. - С. 137-142. – Режим доступу до джерела: .ru/files/File/Socis/2004-05/mnatsakanyan.pdf
- Основи демократії: Підручник для студентів вищих навчальних закладів [Електронний ресурс] / За заг. ред. А. Ф. Колодій. - 3-е вид., онов. і доп. - Львів: Астролябія, 2009. - 832 с. – Режим доступу до джерела: labium.com.ua/downloads/file/FundamentalsOfDemocracy_fragment.pdf
- Політична система і громадянське суспільство: європейські і українські реалії: Монографія [Електронний ресурс] / За заг. ред. д.і.н., проф. А. І. Кудряченка. – К.: НІСД, 2007. – 396 с. – Режим доступу до джерела: gov.ua/book/Kudr_mon/index.php
- Політологія / [А. Колодій, Л. Климанська, Я. Космина, В. Харченко] ; за наук. ред. А. Колодій. – 2-е вид., перероб. Та доп. – К.: Ельга, Ніка-Центр, 2003. – 664 с.
- Раннее государство, его альтернативы и аналоги : [сборник статей / под ред. Л.Е. Гринина, Д.М. Бондаренко, Н.Н. Крадина, А.В. Коротаева]. - Волгоград: Учитель, 2006. - 560 с.
- Романюк О. Моделі державного правління: світовий досвід та реалії посткомуністичних суспільств [Електронний ресурс] / Олександр Романюк // Політичний менеджмент. - 2008. - № 4. - С. 74-87. – Режим доступу до джерела: ik.org.ua/vid/magcontent.php3?m=1&n=87&c=2160
- Рябов С.С. До проблеми визначення поняття “громадянське суспільство” [Електронний ресурс] / Рябов С.С. // Наукові записки НаУКМА. Т. 20: Спеціальний випуск: у двох частинах. Частина 1. - К.: КМ “Academia”, 2002. - С. 258-261. – Режим доступу до джерела: ry.ukma.kiev.ua/e-lib/NZ/NZV20_2002_spets1/60_ryabov_ss.pdf
- Тарасов И.Н. Выбор формы правления как институциональная проблема посткоммунизма: опыт стран Центрально-Восточной Европы [Електронний ресурс] / И.Н. Тарасов // Политэкс. – 2010. - № 1. - Режим доступу до джерела: ex.info/content/view/697/30/
- Тилли Ч. Принуждение, капитал и европейские государства. 990–1992 гг. [Електронний ресурс] / Чарльз Тилли ; [пер. с англ. Менской Т.Б.]. - М.: Издательский дом «Территория будущего», 2009. - 328 с. - (Серия «Университетская библиотека Александра Погорельского»). – Режим доступу до джерела: osis.ru/lib/Tilli_(3).pdf
- Шляхтун П.П. Політологія (теорія та історія політичної науки): Підручник / П.П. Шляхтун. – 3-тє вид., стер. – К.: Либідь, 2005. – 576 с.
- Шмитт К. Политическая теология. Четыре главы к учению о суверенитете / Карл Шмитт // Idem. Политическая теология. Сборник ; [пер. с нем. А. Филиппова]. - М.: «КАНОН-пресс-Ц», 2000. - С. 7-98. - (Серия «Публикации ЦФС»).
- Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства [Електронний ресурс] / Ф. Энгельс // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. ХХІ. - М.: Институт марксизма-ленинизма, 1961. - С. 23-178. – Режим доступу до джерела: .ru/libris/lib_e/engels_sem00.php
Тема 5. ПОЛІТИЧНИЙ РЕЖИМ ЯК ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЛІТИЧНОЇ СИСТЕМИ СУСПІЛЬСТВА
План
- Політичний режим: сутність та типологія
- Недемократичні політичні режими:
- Тоталітаризм як політичний феномен ХХ століття;
- Авторитарні режими.
- Тоталітаризм як політичний феномен ХХ століття;
- Демократія:
- Підходи до розуміння демократії. Сучасні концепції демократії.
- Пряма та представницька демократія. Особливості демократії як політичного режиму.
- Підходи до розуміння демократії. Сучасні концепції демократії.
- Трансформація політичного режиму як характеристика політичної системи.
Реферати
- Комунізм й нацизм: браття чи вороги?
- Український транзит.
Методичні рекомендації
У першому питанні потрібно розглянути зміст поняття «політичний режим», описати індикатори за якими можна визначити тип політичного режиму у тій чи іншій країні, дати загальну характеристику підходів до типологізації політичних режимів [3; 6, c. 176-184; 8; 9, с. 153-158, 191-192, 238; 20, с. 390-391; 26, c. 36-49; 27, c. 3-92; 29, 377-385].
У другому питанні потрібно висвітлити передумови виникнення й специфічні ознаки тоталітаризму та авторитаризму як двох загальних типів недемократичних режимів; розкрити особливості різновидів тоталітаризму та авторитаризму на прикладі конкретних країн [5; 9, с. 158-191; 20, с. 433-450; 27, c. 93-126; 29, c. 385-388].
Розгляд третього питання слід почати із з’ясування існуючих поглядів щодо демократії, які склалися в історії світової політичної думки, а також сучасних концепцій демократії. Далі потрібно порівняти історичні типи демократії, проаналізувати специфіку її прямої та представницької форм. Окрему увагу треба приділити функціонуванню демократії як політичного режиму [2, c. 271-281; 3; 7, c. 3-560, 715-801, 943-982; 9, с. 197-250; 18; 20, с. 397-407, 424-428; 25; 26, c. 82-105; 27, c. 93-126; 29, c. 389-391, 395-408].
Четверте питання стосується проблеми переходу (трансформації, транзиту) режиму функціонування політичної системи з одного якісного стану в інший. Висвітлення питання слід почати з огляду теорій трансформації, які сформувалися в рамках політичної науки [6, c. 201-221; 9, с. 389-424; 14; 18; 27, c. 127-164; 28]. Необхідно описати способи та стадії трансформації недемократичних політичних режимів у демократичні, розглянути феномен «гібридних режимів» [2, c. 281-304; 7, c. 563-714, 882-942; 9, с. 250-258; 13; 20, с. 450-470; 29, c. 391-394; 30].
Тема першого реферату вимагає порівняння ідеологій марксизму-ленінізму та націонал-соціалізму, визначення їх спільних та відмінних ознак [9; 20, c. 292-294, 302-304; 26-27; 29, c. 550-556, 559-561]. У другому рефераті треба за допомогою теорії переходів розглянути специфіку процесу трансформації політичного режиму в Україні (від початку перебудови середини 1980-х до наших днів) [1; 4; 10-12; 15-17; 19; 21, с. 104-119; 22-24; 27, c. 9-53, 456-524; 29].
Література
- 100 днів нової влади: яка модель урядування формується? [Електронний ресурс] // Дзеркало тижня. - 2010. - № 22 (802). – Режим доступу до джерела: /1000/1550/69721/
- Байме К. Політичні теорії сучасності / Клаус фон Байме; [Пер. з нім. М. Култаєвої та М. Бойченка]. - К.: Стилос, 2008. - 396 с. - (“Сучасна гуманітарна бібліотека”).
- Визначення і вимірювання демократії / За ред. Д. Бітема; [пер. з англ. Г. Хомечко]. - Львів: Літопис, 2005. - 318 с.
- Возняк Т. Відхилення електорального маятника чи підготовка до згортання українського проекту? [Електронний ресурс] / Тарас Возняк // «Ї». - 2010. - № 61. - С. 8-18. – Режим доступу до джерела: iv.ua/pdf/61.pdf
- Гельман В. Тупик авторитарной модернизации [Електронний ресурс] / Владимир Гельман // Pro et Contra. - 2009. - № 5-6 (47). - С. 51-61. – Режим доступу до джерела: ndowment.org/files/ProEtContra_5-6_all.pdf
- Дегтярёв А.А. Основы политической теории: Учеб. пособие [Електронний ресурс] / А.А. Дегтярёв. - М.: Высшая школа, 1998. - 239 с. – Режим доступу до джерела: ссылка скрыта
- Михайлов М. Розчарованість з розуму [Електронний ресурс] / Михайло Михайлов // Критика. - 2009. - № 11-12 (145-146). - С. 4-7. – Режим доступу до джерела: om/cms/upload/Okremi_statti/2009/2009-11-12/04-07-2009_11-12.pdf.pdf
- Нойце Я. Корупція, демократія та інвестиції в Україні [Електронний ресурс] / Ян Нойце, Адріян Каратницький // KAS Policy Paper. Випуск 9. - К.: Представництво Фонду Конрада Аденауера в Україні, 2008. - 24 c. – Режим доступу до джерела: e/wf/doc/kas_13705-544-13-30.pdf
- Оніщук М. Держава громадянина [Електронний ресурс] / Микола Оніщук // Дзеркало тижня. - 2010. - № 30 (810). – Режим доступу до джерела: /1000/1550/70252/
- Ормонбеков Ж. Теория консоционализма Аренда Лейпхарта [Електронний ресурс] / Жоомарт Ормонбеков // Казанский федералист. - 2007. - № 1-2 (21-22). - С. 92-108. – Режим доступу до джерела: fed.ru/dokladi/jornal/kazfed_21-22.pdf
- Політична корупція в Україні: суб'єкти, прояви, проблеми протидії [Електронний ресурс] / Інформаційно-аналітичні матеріали до фахової дискусії “Політична корупція в Україні: стан, чинники, засоби протидії” 27 листопада 2009р. ; Центр Разумкова. - К., 2009 р. - 90 с. – Режим доступу до джерела: .org/files/news_project/PRZH_Corruption_2009.pdf
- Політологія / [А. Колодій, Л. Климанська, Я. Космина, В. Харченко] ; за наук. ред. А. Колодій. – 2-е вид., перероб. Та доп. – К.: Ельга, Ніка-Центр, 2003. – 664 с.
- Проблеми української політики: аналітичні доповіді Інституту політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України [Електронний ресурс]. - К.: ІПіЕНД ім. І.Ф.Кураса НАН України, 2010. - 410 с. – Режим доступу до джерела: d.gov.ua/img/monograph/file/analit_dop_111.pdf
- Суспільно-політичні трансформації в Україні: від задумів до реалій [Електронний ресурс] / В.Ф. Солдатенко (кер.) та ін.; НАН України; Інт політ. і етнонац. досліджень. - К.: Парламентське видво, 2009. - 536 с. – Режим доступу до джерела: d.gov.ua/img/monograph/file/Suspilno-polit-transfor_88.PDF
- Україна в 2005–2009 рр.: стратегічні оцінки суспільно–політичного та соціально–економічного розвитку: Монографія [Електронний ресурс] / За заг. ред. Ю. Г. Рубана. – К.: НІСД, 2009. – 655 с. – Режим доступу до джерела: gov.ua/book/Zel_book/ocinkiindd-ctorinka2.pdf
- Умланд А. “Тушки” і сутінки української представницької демократії [Електронний ресурс] / Андреас Умланд // Українська правда (16.03.2010 р.). – Режим доступу до джерела: a.com.ua/articles/2010/03/16/4865618/
- Фишман Л. Демократия, «социальное государство» и война [Електронний ресурс] / Леонид Фишман // Свободная мысль. - 2010. - № 2 (1609). - С. 111-124. – Режим доступу до джерела: v.net/doc/vert/1277290835_SM_02_2010.pdf
- Хейвуд Э. Политология: Учебник для студентов вузов / Эндрю Хейвуд ; [пер. с англ. под ред. Г.Г. Водолазова, В.Ю. Бельского]. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 544 с. – (Серия «Зарубежный учебник»).
- Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика: Учеб. пособие [Електронний ресурс] / Институт "Открытое общество" / А.П. Цыганков. - М.: Интерпракс, 1995. - 295 с. – Режим доступу до джерела: nauka.org/library/uchebnik/tcygankov.php
- Шипунов Г. Особливості становлення транзитології як напряму політичної науки / Г. Шипунов // Українська національна ідея: реалії та перспективи розвитку. - 2006. - № 17. - С. 123-130.
- Шляхтун П.П. Політологія (теорія та історія політичної науки): Підручник / П.П. Шляхтун. – 3-тє вид., стер. – К.: Либідь, 2005. – 576 с.
- Эш Т.Г. 1989 год и перспективы «бархатных революций» [Електронний ресурс] / Тимоти Гартон Эш // Pro et Contra. - 2009. - № 5-6 (47). - С. 116-136. – Режим доступу до джерела: ndowment.org/files/ProEtContra_5-6_all.pdf
Тема 6. ПОЛІТИЧНА СИСТЕМА УКРАЇНИ ТА ЇЇ ОСОБЛИВОСТІ
План
- Формування та розвиток базових елементів політичної системи України.
- Система державного врядування в Україні.
- Роль та значення місцевого самоврядування у політичій системі України.
- Система стримувань та противаг у процесі реалізації державної влади в Україні.
Реферати
- Фактори ефективності політичної влади.
- Структура та повноваження Конституційного Суду України.
Література
- Білоус В. Г., Демський С. Е. Суд, правоохоронні та правозахисні органи України. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – С. 58-98.
- Васильєв Г. Конституційний суд України: деякі проблемні питання захисту прав людини і громадянина // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2003. – №1. – С. 62-74.
- Гелей С., Рутар С. Політологія: Навч. посіб. – 5 вид. – К., 2004.
- Дергачов О. П. Партнерський потенціал України: становлення і реалізація [Електронний ресурс] / О. П. Дергачов. – К.: ІПіЕНД ім. І. Ф. Кураса НАН України, 2009. – 496 с. – Режим доступу до джерела: ссылка скрыта с. 150-195
- Карпечкін П. Судова реформа в Україні: проблеми систематизації судового законодавства та формування судового права // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2003. – № 8. – С. 5-13.
- Ківалов C. Судова реформа: потрібні рішучі дії / Сергій Ківалов // Дзеркало тижня – 2010. – 3 — 9 квітня. – №13 (793). – Режим доступу до джерела: ссылка скрыта
- Конституція України. Із змінами станом на 10 липня 2007 р. – К., 2007.
- Корніюк В. Місцева влада має бути прагматична // Віче. – 2007. – №1/2.
- Пастернак О. Проблема класифікації суб’єктів правовідносин у сфері місцевого самоврядування // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2003. – №7. – С.43-53.
- Погорєлова А. Культура парламентаризму – масштабне інтелектуальне завдання держави і суспільства // Віче. – 2007. – №3/4.
- Політологія. Кн. перша: Політика і суспільство. Кн. друга: Держава і політика / А. Колодій, Л. Климанська, Я. Космина, В. Харченко. – 2-е вид., перероб. та доп. – К.: Ельга, Ніка-Центр, 2003. – 664 с.
- Політологія: Навч. посібн. / О. О. Волинець, М. П. Гетьманчук, В. В. Гулай, С. І. Дорошенко, І. Р. Малик, О. Ю. Мороз, Р. Я. Пасічний, О. В. Піскорський, П. П. Ткачук, В. І. Харченко. – Серія „Дистанційне навчання”. – № 28. – Львів: Вид-во НУ “Львівська політехніка”, 2005. – 360 с.
- Політологія: Навч.-метод. посібн. для студентів усіх напрямків. – Львів: Вид-во ІППТ. – 2006.
- Політична система і громадянське суспільство: європейські і українські реалії: Моногр. [Електронний ресурс] / За заг. ред. д. і. н., проф. А. І. Кудряченка. – К.: НІСД, 2007. – 396 с. – Режим доступу до джерела: ссылка скрыта
- Політична система сучасної України: особливості становлення, тенденції розвитку / За ред. Ф. М. Рудича. – К., 2002.
- Портнов А. Судова реформа розпочалася / Андрій Портнов // Дзеркало тижня – 2010. – 5 — 11 червня. – №21 (801). – Режим доступу до джерела: ссылка скрыта
- Суспільно-політичні трансформації в Україні: від задумів до реалій [Електронний ресурс] / В. Ф. Солдатенко (кер.) та ін.; НАН України; Інт політ. і етнонац. досліджень. – К.: Парламентське вид-во, 2009. – 536 с. – Режим доступу до джерела: ссылка скрыта
- Томенко М. Уроки новітнього конституційного процесу в Україні // Віче. – 2007. – № 13.
- Трансформація політичної системи: соціальні перетворення та законодавчий процес: Матер. Всеукр. теорет. й наук.-практ. конфер. з правознавства, політології та соціології, 22 травня 2007. – К. – Віче. – 2007. – № 12. – 32 с.
- Україна в 2005–2009 рр.: стратегічні оцінки суспільно–політичного та соціально–економічного розвитку: Моногр. [Електронний ресурс] / За заг. ред. Ю. Г. Рубана. – К.: НІСД, 2009. – 655 с. – Режим доступу до джерела: ссылка скрыта
- Шаповал В. Парламент як орган народного представництва // Віче. – 1999. – № 5.
- 100 днів нової влади: яка модель урядування формується? // Дзеркало тижня. – 2010. – 12 — 18 червня. – №22 (802). – Режим доступу до джерела: ссылка скрыта
Методичні рекомендації
Дана тема присвячена практичному аналізу процесів становлення розвитку політичної системи на прикладі політичної системи сучасної України, з акцентом на її основному політичному інституті – державі та системі владних інститутів, які її формують, уповноважених приймати і реалізовувати владні рішення щодо розподілу цінностей у суспільстві.
У першому питання, необхідно зосередити увагу на розгляді етапів еволюції сучасної української політичної системи: її зародження 24 серпня 1991 року, становлення протягом 1991-1996 років її основних владних інститутів (глави держави, законодавчої, виконавчої та судової влади і карально-репресивних органів) та тенденцій їх подальшого розвитку [1-3; 4, с. 150-195; 5-6; 7; 10; 11, с. 471-485; 12, с. 36-37, 229-248; 13, с. 72-74; 14, с. 122-144, 302-339; 15-16; 17, с. 456-524; 18-19; 21-22].
У другому питанні варто розглянути основні конституційні засади системи державного правління в Україні – політичні норми, які виконують роль регуляторів політичної діяльності в політичноій системі України, а також охарактеризувати конституційно-визначені можливості основних владних інститутів України (Президента, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, органів судової влади) стосовно прийняття і втілення владних рішень у політичній системі [1, с. 58-98; 2-3; 5-6; 7, розд. ІV-VІ, VІІІ; 8; 10; 11, с. 485-493; 12, с. 229-248; 13, с. 72-81; 14, с. 145-170, 171-197, 205-213, 302-339; 14-15; 16; 19; 21].
Вивчаючи третє питання, потрібно розкрити особливості становлення і функціонування місцевого самоврядування як своєрідного владного інституту політичної системи, покликаного забезпечити гарантоване право і реальну здатність місцевих територіальних громад самостійно вирішувати питання місцевого значення, проаналізувати структуру органів місцевого самоврядування, які формують даний інститут [7, розд. ХІ; 8; 9; 11, с. 494-498; 12, с. 229-248; 13, с. 72-81].
Висвітлення питання 4, присвяченого розгляду проблеми підтримання динамічної рівноваги (гомеостазу) в політичній системі України, і в першу чергу, між її владними інстиутами, потребує з’ясування механізмів взаємодії Верховної Ради, Президента та Кабінет Міністрів України, що становлять систему стримувань і противаг [7; 11, с. 493-494; 12, с. 186-188; 13; 21-22].
При написанні першого реферату необхідно розглянути фактори ефективності політичної влади і політичної системи загалом. Ефективність слід розглядати як фактичну результативність діяльності основних владних структур політичної системи, політичних лідерів відповідно до сподівань найвпливовіших суспільних груп, які формуються на “вході” політичної системи. Саме ефективна політична влада здатна впорядкувати, стабілізувати та сприяти розвитку суспільства, продукуючи на “виході” політичної системи рішення, яких вимагає суспільство [3; 4, с. 134-150; 11, с. 90-101; 12, с. 47-57].
При підготовці другого реферату варто використати розділ ХІІ Конституції України, а також матеріали періодичних видань [1-3; 5-7, 11-12; 16; 18]. Розкрити процедуру формування, функції, повноваження та структуру Конституційного суду України, як одного з ключових владних інститутів, покликаних покликаних забезпечувати функціонування системи стримувань і противаг та сприяти дотриманню прав людини через збереження Конституції України – однієї з ключових норм, яка регулює функціонування політичної системи.
Тема 7. НЕДЕРЖАВНА ПІДСИСТЕМА ПОЛІТИЧНОЇ СИСТЕМИ. РОЛЬ ПОЛІТИЧНИХ ПАРТІЙ ТА ГРОМАДСЬКО-ПОЛІТИЧНИХ ОБ’ЄДНАНЬ У ПОЛІТИЧНІЙ СИСТЕМІ СУСПІЛЬСТВА