Студентов, аспирантов и молодых ученых. Сроки проведения первого тура установлены факультетами (до 30 марта)

Вид материалаДокументы

Содержание


Требования к оформлению тезисов
Секция классической филологии ЗАГОЛОВОК ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ
Рекомендуемые сокращения
Протокол заседания секции
Протокол оценивания выступлений участников 64-ой научной студенческой конференции
Ф.И.О. участника
Подобный материал:
Куратору НИРС_____________________________________________


ВТОРОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО


О проведении в Петрозаводском государственном университете

в марте-апреле 2012 года 64-й научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых

В марте 2012 года в Петрозаводском государственном университете состоится I отборочный тур 64-й научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Сроки проведения первого тура установлены факультетами (до 30 марта).

К участию во II туре рекомендуются доклады, которые были признаны лучшими в секциях I тура (дипломы I степени; дипломы II и III степени не являются основанием для участия). Проведение II тура планируется в апреле (о сроках будет сообщено дополнительно).

II тур 64-й научной конференции организован в соответствии с приоритетными направлениями развития ПетрГУ и представлен в 4-х секциях:

- Общество и личность в диалоге культур (к участию в этой секции рекомендуются исследования в области истории и культуры, развития личности, развития социальной сферы и экономики региона, межрегионального и международного сотрудничества, включая североевропейские исследования).

- Современные технологии рационального природопользования (к участию в этой секции рекомендуются инженерно-технологические исследования и разработки в области рационального природопользования и нанотехнологий).

- Современные биомедицинские исследования и технологии (к участию в этой секции рекомендуются медико-биологические исследования и разработки).

- Информационные и телекоммуникационные технологии (к участию в этой секции рекомендуются инженерно-технологические исследования в области информационно-телекоммуникационных технологий, фундаментальной математики и физики).


Доклады, подготовленные на иностранных языках, заслушиваются на иностранных языках.

По итогам научной конференции планируется публикация тезисов докладов всех ее участников, награждение победителей.

По возникающим вопросам просьба обращаться в каб. № 206 (кафедра философии) или на e-mail: philos@psu.karelia.ru к куратору НИРС ПетрГУ Великановой Екатерине Александровне.


Оргкомитет конференции

Требования к оформлению тезисов всех участников

64-й научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых ПетрГУ


Срок подачи тезисов – 15 марта 2012


Тезисы выступления, представляемые к публикации, должны представлять результаты самостоятельного научного исследования, проведенного автором (авторами) или с участием автора. Научная новизна работы и собственный авторский вклад должны быть ясно видны из содержания статьи. Статьи, содержащие только обзор состояния какой-либо проблемы, а не собственные новые научные результаты авторов, принимаются, но в этом случае обзорный характер статьи должен быть ясно оговорен в ее тексте.

Текст должен отвечать основным формальным требованиям:
  • точность и достоверность приведенных сведений;
  • четкость и ясность изложения материала;
  • доступность информации;
  • лаконичность;
  • логичность и последовательность;
  • систематичность и преемственность излагаемого материала;
  • четкость структуры;
  • соответствие языка изложения материала нормам литературной русской речи.

Название публикации должно быть по возможности кратким, точно отражающим ее содержание. Текст должен быть тщательно выверен автором. Сокращение слов не допускается, кроме общепринятых сокращений химических и математических величин и терминов.

Публикации в сборнике докладов конференции подлежат оригинальные материалы, ранее опубликованные материалы к рассмотрению не принимаются.


Объем тезисов – 1 страница (ок. 3 тыс. печатных знаков с пробелами). Формат А4, текстовый редактор Word, расширение файла .doc., поля – 2 см со всех сторон, шрифт Times New Roman 12 пт, межстрочный интервал – полуторный, абзацный отступ – 0,5 см. Текст без колонтитулов и постановки страниц, без рисунков.


На 1-й строке – название факультета и секции; на 2-й строке – заголовок прописными буквами; на 3-ей строке – И. О. Фамилия автора (-ов), статус; на 4-ой строке – И. О. Фамилия, ученая степень, звание научного руководителя (-ей), должность, место работы.

Выравнивание заголовка – по центру, текста – по ширине, ориентация книжная, автоматический перенос.

*После знаков препинания (слово. слово, слово; слово: “слово”) ставятся пробелы, а перед ними – нет. Дефис – короткая черточка (-), не отделяется пробелами, например: что-то, иван-чай. Тире – длинная черточка ( – ), отделяется двумя пробелами (слева и справа по одному).


Образец оформления прилагается.

___________________________________________________________________________


Оценка доклада осуществляется в соответствии с рекомендованным протоколом оценивания (образец прилагается), в итоговом протоколе заседания (образец прилагается) обязательно указываются ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО победителей, курс и факультет, направление работы для участия во II туре. Итоговый протокол заседания сдается куратору НИРС ПетрГУ до 5 апреля 2012 года.


ОБРАЗЕЦ:


Название файла:


Фамилия, секция: Иванов, лесн. хоз.doc


Тезисы:


Филологический факультет

Секция классической филологии

ЗАГОЛОВОК ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ


И. О. Иванов, студент 3 курса

Научный руководитель – канд. филол. наук, доцент И. О. Петров (ПетрГУ)


Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. Текст. […].


Рекомендуемые сокращения:

Доцент – доцент

Профессор – проф.

Член-корреспондент – чл.-корр.

Академик – акад.

Кандидат наук – канд. наук

Доктор наук – д-р наук

Старший (младший) научный сотрудник – ст. (мл.) научн. сотр.

(Старший) преподаватель – (ст.) преп.


ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ СЕКЦИИ

________________________________


Присутствовало _____________ человек, в том числе:

_____________ студентов,

_____________ преподавателей,

_____________ гостей.


Заслушано ______ докладов, в том числе ______ устных и ______ стендовых.

Доклады вне программы:

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

По решению жюри дипломами отмечены следующие работы:

Диплом I степени (рекомендуется к участию во II туре конференции, указать секцию II тура): __________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Диплом II степени:_________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Диплом III степени:_________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


Руководитель секции:

Председатель жюри:

Члены жюри:

“____” марта 2012 г.

Протокол оценивания выступлений участников 64-ой научной студенческой конференции

(секция «________________________

__________________________________________________»)

______ марта, ____:____, ауд. _______



№ п/п

Ф.И.О. участника,

факультет,

курс

Критерии

Итого

(общее кол-во набранных баллов)

Постановка проблемы (0-3 балла)

Осведомлен-ность автора в исследовательской литературе по данной проблеме (свободное владение материалом, ответы на вопросы и т.п.) (0-3 балла)

Внутренняя непротиворечи-

вость, согласован-ность положений в докладе (0-3 балла)

Организация текста доклада сообразно требованиям, предъявляемым к научным работам (цитирование) (0-3 балла)

Умение изложить материал в рамках регламента (10 минут) (0-3 балла)