Міжгалузева лабораторія проблем формування І реалізації науково-технологічної політики

Вид материала

Документы

Содержание Основні напрями та результати діяльності. Основні публікації науковців лабораторії за остання 5 років Кол. авторів

Подобный материал:

• Верховної Ради України  від 25 червня 1993 року n 3323-xii цей закон, 164.01kb.
• О. О. Гагарін к т. н., А. М. Луценко к т. н., С. В. Титенко, 175.71kb.
• Відомості Верховної Ради (ввр), 1993, n 33, ст. 345 ) ( Вводиться в дію Постановою, 518.95kb.
• 1. Створити громадську раду з питань агропромислового комплексу при голові обласної, 73.53kb.
• Розділ Методологічні засади формування та реалізації державної інформаційної політики, 644.37kb.
• Кабінет міністрів україни постанова, 326.85kb.
• О. М., З досвіду реалізації очно-дистанційного курсу, 84.22kb.
• Указ президента україни №806/2010, 595.79kb.
• Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте, 840.61kb.
• 2. Основні завдання та функції, 52.53kb.

Міжгалузева лабораторія проблем формування і реалізації науково-технологічної політики

Міжгалузева лабораторія створена у складі Центру досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М.Доброва НАН України в 1997 році спільним наказом-розпорядженням тодішнього міністра України у справах науки та технологій В.П.Семиноженка та президента НАН України Б.Є.Патона з метою «створення найсприятливіших умов виконання прикладних робіт з формування і реалізації державної науково-технологічної політики та орієнтації цих робіт на вирішення завдань реформування економіки України шляхом широкого залучення та використання науково-технічного потенціалу держави, сприяння інтенсивному розвиткові наукоємних виробництв та підвищення конкурентоздатності вітчизняних товарів і послуг» (наказ-розпорядження Міннауки та НАН України від 23.05.97 № 120/81).

Після ліквідації Міністерства науки і технологій і утворення Міністерства освіти і науки було видано спільний наказ МОН та НАН України, яким уточнено мету створення міжгалузевої лабораторії: «розширення і активізація досліджень наявного стану та реальних змін науково-технічного потенціалу України та їх орієнтація на розробку пропозицій щодо формування і здійснення державної науково-технологічної політики, поліпшення використання можливостей вітчизняної науки для більш ефективного реформування економіки, підвищення конкурентоздатності створюваних в Україні товарів і технологій (наказ МОН та НАН України від. 17.07.2000 № 317/ 143).

Основні напрями та результати діяльності.

Діяльність лабораторії спрямована на аналіз ефективності науково-технологічної та інноваційної політики української держави, розроблення науково-методичного забезпечення та практичних рекомендацій щодо підвищення результативності державної науково-технологічної політики в Україні, організацію прогнозно-аналітичних досліджень з метою селекції провідних напрямів державної науково-технічної політики, визначення науково-технологічних та інноваційних пріоритетів.

Лабораторія забезпечувала координацію і узагальнення результатів форсайтних досліджень в рамках Державної програми прогнозування науково-технологічного та інноваційного розвитку". Узагальнюючи результати цих досліджень, було запропоновано нову ієрархічну систему пріоритетів науково-технічної та інноваційної діяльності та механізми їх реалізації, розроблені проекти законів,необхідних для її втілення в життя.

Спільно з наукознавцями Бєларусі та Молдови велись дослідження соціального капіталу науки та порівняльної динаміки кадрової складової наукового потенціалу України, Бєларусі та Молдови. Було запропоноване розширене трактування поняття соціального капіталу науки, обґрунтована необхідність цілеспрямованої роботи всієї наукової спільноти задля його нарощування, продемонстровано, що попри великі відмінності у формуванні науково-технологічної політики кінцевий результат в плані втрат наукового потенціалу у трьох країнах виявляється майже тотожним. Цикл робіт «Дослідження динаміки науково-технічного потенціалу та соціального капіталу науки Білорусі, Молдови та України як ключового фактору інноваційного розвитку їх економіки» був удостоєний у 2008 році премії трьох академій наук.

Ще одним напрямком діяльності лабораторії було вивчення сутності та структури інноваційного потенціалу та розробка методів його проблемно-орієнтованої оцінки. Досліджувались також:

• вплив бюрократизації управління та бюрократичного мислення на реалізацію науково-технологічної політики;
  
• практика формування і реалізації державних науково-технічних програм з пріоритетних напрямів розвитку науки і техніки, що дозволило зробити висновок про те, що можливості і переваги програмно-цільового підходу на практиці при формуванні і реалізації державних науково-технічних програм в Україні здебільшого не реалізуються як через недостатнє і неправильно організоване фінансування, так і внаслідок відсутності механізмів управління програмами. Були розроблені пропозиції щодо внесення змін до Закону України «Про державні цільові програми» та в порядок формування і реалізації програм, які можуть дозволити посилити роль науково-технічних рад і керівників програм у їх підготовці та виконанні, надати їм більшої гнучкості і результативності;
  
• основні тенденції в динаміці кадрового потенціалу української науки за останнє десятиріччя. При цьому встановлено, що стабілізація в економіці й зростання ВВП не припинили деградації вітчизняної науки: незважаючи на зростання захистів кандидатських і докторських дисертацій по переважній більшості спеціальностей, продовжується зменшення кількості висококваліфікованих спеціалістів, які працюють у наукових закладах. При цьому в складі кадрового потенціалу науки зменшується частка технічних наук, а також відсоток найбільш продуктивних вікових груп;
  
• інноваційно-соціальні аспекти розвитку фармацевтичної галузі України, які дозволили розробити пропозиції щодо формування і запровадження принципово нової інноваційно-соціальної моделі взаємовідносин держави, розробників нових лікарських засобів і фармацевтичних підприємств, особливістю якої є використання не адміністративних, а ринкових важелів державного впливу.
  

Основні публікації науковців лабораторії за остання 5 років

№	Назва	Друк рукоп	Журнал, видавництво	Рік видання, номер журналу	Друк. арк.	Автори
	Про невідкладні заходи щодо посилення ролі науки та технологій в економічному і соціальному розвитку України	Друк	Економіст	№ 4, квітень 2005, стор. 31 - 35		Маліцький Б.А., Попович О.С.
	Capitalization of Scientific Knowledge in the Innovation Route of Development in Countries in Transition	Друк	FIFTH TRIPLE HELIX International Conference "The Capitalization of Knowledge: cognitive, economics, social & cultural aspects", Turin, 18 – 21 may. Book of Abstracs (ful text: Proceedigs of FIFTH TRIPLE HELIX International Conference "The Capitalization of Knowledge: cognitive, economics, social & cultural aspects"- CD) или: ссылка скрыта THC5.pdf	A322, pp. 423 – 425.		Malitzky Boris, Popovych Olexandr
	До діалектики взаємостосунків академічної науки і державної влади	Друк.	Наука і наукознавство,	№ 2(48), 2005, стор. 17 – 23		Попович О.С.
	Про розгортання програми прогнозно-аналітичних досліджень в Україні		В кн. Проблеми інноваційного розвитку територій (Матеріали міжнародних науково-практичних семінарів) в. 1., Київ: НДІСЕП - 2005	Стор.87 - 104		Попович О.С.
	Науково-технологічна та інноваційна політика: основні механізми формування та реалізації (під редакцією Б.А.Маліцького)	Друк.	Монографія Київ. – Фенікс. 2005. 246 с.			Попович О.С.
	Обґрунтування інноваційної моделі структурної перебудови економіки України	. Друк	Брошура Київ, ЦДПІН, 2005. – 64 с.			Маліцький Б.А., Попович О. С., Соловйов В.П., Артемова В.Я., Єгоров І.Ю.
	Стан використання інтелектуального потенціалу в Україні	Друк	Інтелектуальна власність, 2005. - № 12			Маліцький Б.А., Попович О.С.
	Реализация Государственной программы прогнозирования научно-технологического и инновационного развития как важное звено в формировании национальной инновационной системы Украины		Доповідь на 10 міжнародній науково-практичній конференції по інноваційній діяльності, Алушта, вересень 2005 року			Попович О.С.
11.	Перспективні напрями науково-технологічного та інноваційного розвитку України	Друк.	Київ.: Фенікс. – 2006. – 204 с.		15 в.а.	Маліцький Б.А., Попович О.С., Соловйов В.П.,
12.	Державна програма 2004 – 2006 років як етап до створення постійно діючої системи прогнозування науково-технологічного та інноваційного розвитку України	Друк.	В кн. Прогноз науково-технологічного та інноваційного розвитку України (попередній варіант) під ред. акад. НАН України А.П. Шпака та акад. АПН України А.М.Гуржія. – К.: Фенікс. - 2006	Стор. 8 – 22	0,9 в.а.	Маліцький Б.А., Попович О.С.
13.	Проблеми використання інтелектуального потенціалу та інтелектуальної власності в контексті побудови знаннєвого суспільства		Теорія і практика інтелектуальної власності	№ 3 (29). – 2006. – С. З8 - 45	0,7 в.а.	Маліцький Б.А., Попович О.С.
14.	К вопросу о сущности и структуре инновационного потенциала	Друк	І международный инновационный форум СНГ "Международное инновационное развитие и инновационное сотрудничество: состояние, проблемы и перспективы" ХІ международная научно-практическая конференция "Проблемы и перспективы инновационного развития экономики" Москва – Киев – Симферополь - Алушта, 2006	С.392- 396	0,3 в.а.	Попович А.С., Червинская Т.М.
15.	Украинская государственная программа прогнозирования: определение горизонтов научно-технологического развития	Друк	Общество, основанное на знаниях: новые вызовы науке и ученым. Материалы международной конференции. Киев 23 -27 ноября 2005 г. – Киев: "Феникс", 2006	С. 170 – 181	0,6 в.а.	Гуржий А.М., Попович А.С.
16.	Особенности трансформации социального капитала науки в странах с переходной экономикой	Друк.	Общество, основанное на знаниях: новые вызовы науке и ученым. Материалы международной конференции. Киев 23 -27 ноября 2005 г. – Киев: "Феникс", 2006	С. 226 – 234	0,5 в.а.	Попович А.С., Прокошин В.И., Щербин В.К., Дикусар А.И.
17.	Проблемно-орієнтована оцінка інноваційного потенціалу науково-технічних розробок та технологій при прогнозно-аналітичному дослідженні	Друк.	Наука та наукознавство. – 2006. - № 4	С. 28 – 32.	0,42 в.а.	Попович О.С., Червінська Т.М.
18.	Основні фактори ефективності науково-технологічної та інноваційної політики в їх системній взаємодії	Друк.	Автореф. дис. докт. екон. наук К.: ЦДПІН НАН України, 2006.		1,98 в. а.	Попович О.С.
19.	Зведений прогноз науково-технологічного та інноваційного розвитку України на найближчі 5 років та наступне десятиліття.		Київ: Фенікс, 2007– 152 с			Кол. авторів
20.	Політика пріоритетів і проект Закону України «Про пріоритені напрями розвитку науки і техніки»		Проблеми науки– № 5. – 2007	С. 15 - 23		Маліцький Б.А., Попович О.С.
21.	Науковий та виробничий потенціали інноваційної діяльності АПК		Проблеми науки, № 1, 2007 р.	С. 35 - 41.		Червінська Т.М.
22.	Зупинімо деградацію соціального капіталу науки		Вісник Національної академії наук України № 12. – 2007	С. 8 – 15		Попович О.С..
23.	Основні ідеї запропонованої нової системи формування і реалізації державних пріоритетів розвитку науки і техніки /.		Наука та наукознавство. № 4. – 2007. Додаток Матеріали VII щорічної конференції з наукознавства та історії науки (Добровські читання).	С. 58 – 64.		Попович О.С.
24.	Национальная инновационная система – новое понимание динамики науки, технологий и инноваций или модный терминологический фетиш		XII Международная научно-практическая конференция "Проблемы и перспективы инновационного развития экономики" Скадовск, Херсонской области, 10-14 сентября 2007 года. - ссылка скрыта			Попович А.С.
25.	Сприйняття в Україні визнаних світом найбільш передових технологій		XII Международная научно-практическая конференция "Проблемы и перспективы инновационного развития экономики" Скадовск, Херсонской области, 10-14 сентября 2007 года. - ссылка скрыта			Онопрієнко М.В.
26.	Украинское ноу-хау: физико-химическая информатика		Зеркало недели, № 42 от 11.11.07	С.12.		Богорош А.Т
27.	О необходимости придания системности законодательству Украины, регулирующему научно-технологическую и инновационную деятельность // Проблемы и перспективы инновационного развития экономики		Материалы ХІІІ международной научно-практической конференции по инновационной деятельности(), Киев – Симферополь – Севастополь, 2008. –;		С. 54-58	Попович А.С.
28.	Стан, проблеми і перспективи інноваційного розвитку економіки України		Економіка ринкових відносин. – 2008. – № 1(1).	С.65-75;		Маліцький Б.А., Попович О.С.
29.	Основні тенденції в динаміці кадрового потенціалу української науки останнього десятиріччя		Наука та наукознавство. – 2008. – № 3.	С. 53-66		Попович О.С., Червінська Т.М.
30.	До історії становлення прогнозно-аналітичних досліджень науково-технологічного розвитку в Центрі досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М.Доброва НАН України		Наука та наукознавство. – 2008. – № 4.	С. 134-143;		Попович О.С., Єршов Ю.В.
31.	Особливості розвитку кадрового потенціалу сільськогосподарської науки		Наука та наукознавство. – № 4. Додаток. Матеріали VІІІ щорічної конференції з наукознавства та історії науки (Добровські читання), березень 2008 р.			Червінська Т.М.
32.	Дослідно-виробничий потенціал: здобутки і втрати		Національна академія наук України: проблеми розвитку та входження в європейський науковий простір. – К., 2008.	С. 419-433		. Онопрієнко М.В.
33.	Наукоємкість фармацевтичної продукції як ступінь конкурентоспроможності виробника		Наука та наукознавство. – 2008. – №1.	С. 58-67		Мех О.А.
34.	Інноваційно-соціальні аспекти розвитку фармацевтичної галузі України		Київ: ЦДПІН, 2008. – 408 с.			Мех О.А.
35.	Современная стратегия развития и интеграции науки в сфере новых веществ и материалов		Проблемы и перспективы инновационного развития экономики (Материалы ХІІІ международной научно-практической конференции по инновационной деятельности), Киев – Симферополь – Севастополь, 2008. –	С. 207-210		. Богорош А.Т., Соловьев В.П., Воронов С.А.
36.	Проблеми організації міжнародного співробітництва вчених		Наука та наукознавство, №3(61). – 2008.	С. 27 – 38.		Богорош А.Т., Ройзман В.П.,Сокол В.М.
37.	О динамике социального капитала науки в Украине и Беларуси		Наука и инновации (Минск) – 2009. № 3	С. 59 – 62.		Попович А.С., Прокошин В.И.
38	До питання про визначення стратегії інноваційного розвитку України		Наука та інновації. –2009. – т. 5. – № 3.	С. 57 – 71.		Попович О.С.
39.	Проблеми підвищення ефективності державних цільових програм		Наука та наукознавство. – 2009. – № 2.	С. 38 – 47		Попович О.С., Велентейчик Т.М.
40.	Как выживают две академии (сравнение основных статистических показателей эволюции РАН и НАН Украины)		Наука та наукознавство. – 2009. – № 3.	С. 3 – 10.		Попович А.С., Червинская Т.М.
41.	Реальні пріоритети у фінансуванні української науки		Економіка України. – 2009. – № 12	С. 41 – 49		Попович О.С., Червінська Т.М.
42.	Макроекономічні аспекти розвитку фармацевтичної галузі України		Вісник Академії праці і соціальних відносин. – 2009. – №1.	С.40–48		Мех О.А.
	Соціалізація інноваційного процесу як шлях подолання економічних протиріч між фармацевтичною галуззю та суспільством		Проблеми науки. – 2009. – №3	С.41–47		Мех О.А.
43	Інноваційно-соціальна модель розвитку фармацевтичної галузі України:		автореф. дис. на здобуття наук. ступеня док. екон. наук: спец. 08.00.03 „Економіка та управління національним господарством” К.: 2009. – 36 c			Мех О.А.
44.	Етапи і напрямки розвитку прикладних і технічних галузей НАН України		Вісник НАН України. – 2009. – № 1.	С. 16–22		Онопрієнко М. В.
45.	Ключові питання формування моделі інноваційного розвитку України		Проблеми та перспективи розвитку інноваційної діяльності в Україні. Матеріали ІІ міжнародного бізнес-форуму 27 березня 2009 р., м. Київ. К.:КНТЕУ, 2009.	С. 69 – 72		Попович О.С
46.	Ключевые вопросы стратеги инновационного развития как основного направления выведения экономики из кризиса		Инвенции, инновации, инвестиции ТРИИН 2009. Материалы Международной научно-практической конференции (Минск18 – 20 мая 2009 г. ). – Минск, «Беларуская навука», 2009.	С. 69 – 71		Попович А.С.
47.	Форсайтные исследования как технология созидательного общения и консолидации инновацинно развивающегося общества		Там же	С. 33 – 39		Попович А.С.
48.	О возможностях информационно-коммуникативных технологий в преодолении трудностей и противоречий развития стратегического управления		Пятая дистанционная научно-практическая конференция с международным участием “Системы поддержки принятия решений. Теория и практика. СППР’2009”8 июня 2009 г., Украина, г. Киев. // ссылка скрыта . Доклад: ссылка скрыта . – Системи підтримки прийняття рішень. Теорія і практика: Збірник доповідей науково-практичної конференції з міжнародною участю. – К.: ІПММС НАНУ, 2009. – 258 с.	С. 97 – 98		Попович А.С.
49.	Социально-политическая эволюция содержания терминов «форсайт» и «форсайтные исследования»		Проблемы и перспективы инновационного развития экономики в контексте преодоления мирового фінансового кризисна. Материалы XIV международной научно-практической конференции по инновационной деятельности (Алушта, 14 – 19 сентября 2009 г.) Киев – Симферополь – Алушта, 2009.			Попович А.С.
50.	Стратегия инновационного развития Украины: перспективы использования нанотехнологий		Материалы XIV Международной научно-практической конференции по инновационной деятельности «Проблемы и перспективы инновационного развития экономики в контексте преодоления мирового финансового кризиса», Киев-Симферополь-Алушта, 2009.	С.202-208		Богорош А.Т., Воронов С.А.