Geum.ru

I съезд строителей Сибири

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Уважаемый президиум! Уважаемые делегаты и участники съезда!

Я как раз отношусь к той организации надзорной, которая не всех может быть устраивает, либо наши действия, отдельных сотрудников не всех устраивают. Я вынужден это признать. Но мы, к сожалению, относимся к той организации, которая чаще всех встречается с горем и ужасом, который порождают руки человека. И простите, может быть не так приятно будет, но в том числе и строителями.

На территории Сибирского федерального округа в настоящее время органами государственного пожарного надзора взято на учет более 32 тыс. новостроящихся жилых домов.

И рассматривая нарастающие с каждым годом темпы жилищного строительства, необходимо отметить, что обеспечению безопасности объектов жилого назначения и пожарной безопасности уделяется еще недостаточно внимания.

Формирование жилой застройки населенных пунктов региона все еще в ряде случаев ведется без учета наличия объектов пожарной охраны, обеспечивающих оперативное прибытие на пожар караулов. Этот временной норматив оговорен СНиПом (СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка сельских поселений») и составляет на сегодня 5 минут. Увеличение же времени реагирования одновременно и увеличивает и время реагирования, и как показывает практика, неминуемо ведет к наступлению тяжелых последствий. Эта проблема характерна для крупных городов Красноярского и Алтайского краев, Новосибирской, Иркутской и Кемеровской областей.

Наши расчеты, согласованные со специалистами администраций городов говорят о том, что уже сейчас в федеральном округе необходимо строительство 151 нового пожарного депо. К сожалению, принципиальная позиция руководства ряда объектов, муниципальных образований по этому направлению четко не просматривается.

Однако, редкие примеры достойные, на мой взгляд, для подражания. Вот, например, принимающая сторона – руководство Омской области. Вообще вопросам безопасности населения в целом и безопасности жилья в частности, здесь уделяется достаточно внимания. При этом проблема рассматривается в комплексе. Вы сможете в этом убедиться сами лично, если побываете хоть в одном из новостроящихся микрорайонов города Омска.

К сожалению, сегодня не всегда при застройке, учитываются вопросы оборудования проездов для пожарных автомобилей вдоль зданий и на расстоянии обеспечивающим возможность проезда пожарных машин к жилым зданиям, в том числе со встроенно-пристроенными помещениями, и доступ пожарных с автолестниц или автоподъемников в любую квартиру или помещение с улицы. В нарушение имеющихся требований, в этой зоне допускается размещение ограждений, воздушных линий электропередачи и осуществляется рядовая посадка деревьев, проводится массовая парковка автомобилей. Это препятствует установке и работе спецтехники в случае возможного пожара. В то же время, крайне недостаточно решается вопрос строительства гаражей, в том числе и в новостроящихся районах.













Практически во всех субъектах Сибирского федерального округа строительство зданий повышенной этажности ведется без учета технической оснащенности пожарных подразделений специальной автотехникой (автомеханическими лестницами и коленчатыми подъемниками) высотой стрелы 50 м. и более, как это требует СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений». Отсутствие спецтехники вызывает значительные затруднения при эвакуации людей из вышерасположенных над горящим помещением этажей и подачей огнетушащих средств в очаг пожара. В настоящее время краевые и областные центры субъектов РФ Сибирского региона имеют только 8 автомеханических лестниц с вылетом стрелы 50 метров и более. Вместе с тем, их требуется, на сегодняшний уже день не менее 55.

По-прежнему, проблемным вопросом остается развитие единых дежурных, диспетчерских служб городов, которые могли бы не только осуществлять контроль за состоянием систем противопожарной безопасности зданий повышенной этажности, но и обеспечивать оперативное управление всеми экстренными дежурными службами при появлении первых признаков и пожара, либо другой чрезвычайной ситуации.

В качестве положительного примера можно привести инициативу администрации города Красноярска не только по созданию системы мониторинга за критически важными и потенциально опасными объектами, но и за объектами жилья, местами с массовым пребыванием людей, улиц городов. Уже на нынешнем этапе осуществляют контроль за состоянием системы безопасности, в том числе и пожарной, на 15 крупных объектах г. Красноярска в автоматическом режиме. И информация получаемая несет чисто объективный характер.

Очевидно, необходимо внести изменения в нормативные документы, как здесь говорили, регламентирующие требования пожарной безопасности к жилым зданиям в части оборудования их средствами противопожарной защиты. В частности, по обязательному оснащению жилых квартир не только средствами индивидуального пожаротушения, но и индивидуального спасения. Для Вас, наверное, не является новостью создание у нас в Сибири таких средств базовой комплектации, включающими в себя весь спектр устройств для обеспечения первичного тушения пожаров, включая бытовые электроустановки и эффективного спасения и эвакуации людей при возникновении чрезвычайных ситуаций. Данная разработка при относительно не большой стоимости существенно поднимет уровень защиты граждан. Это средство принято на вооружение в ряде городов европейской части России, однако внедрение его в Сибири, существенно затягивается.

При работе с проектными организациями мы столкнулись с тем, что практически каждый третий проект на строительство жилых зданий имеет отступления от действующих норм и правил. Безусловно, многие нормы устарели, но со стороны этих проектантов нет предложений по компенсирующим мероприятиям с их точки зрения, с их виденья. К сожалению новых, смелых решений, свежих инноваций от проектантов мы встречаем крайне, крайне редко.