Госдума РФ мониторинг сми 17 апреля 2008 г
Вид материала | Документы |
Кпрф настаивает на проведении консультаций по кандидатуре премьера Депутат от кпрф: беспартийность главы партии – политический нонсенс ДРУГОЕ Пресса |
- Госдума РФ мониторинг сми 5-7 апреля 2008, 3285.13kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 5-7 апреля 2008, 4577.09kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 24 апреля 2008, 3297.59kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 18 апреля 2008, 2878.5kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 2 апреля 2008, 5028.59kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 1 апреля 2008, 5181.52kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 28 апреля 2007, 3588.35kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 23 апреля 2008, 5653.25kb.
- Госдума РФ мониторинг сми часть первая 3 апреля 2008, 2437.5kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 25 апреля 2008, 6563.15kb.
Интернет-ресурсы
КПРФ НАСТАИВАЕТ НА ПРОВЕДЕНИИ КОНСУЛЬТАЦИЙ ПО КАНДИДАТУРЕ ПРЕМЬЕРА
Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 16.04.2008
Фракция КПРФ настаивает на проведении предварительных консультаций кандидата на пост премьер-министра РФ Владимира Путина с четырьмя фракциями в Госдуме. Как передает корреспондент «Росбалта», об этом заявил сегодня в ходе пленарного заседания в Госдуме депутат от КПРФ Анатолий Локоть.
«Не стоит ломать традицию взаимоотношений двух ветвей власти, когда утверждению кандидатуры премьера Думой предшествуют консультации претендента на этот пост со всеми думскими фракциями», — заявил Локоть. Он также призвал не торопиться с проведением внеочередного заседания Госдумы 8 мая, на котором, как ожидается, парламентарии рассмотрят кандидатуру Владимира Путина на пост главы правительства РФ.
В ответ спикер Госдумы Борис Грызлов заверил, что вопрос о необходимости проведения консультаций будет рассмотрен на одном из предстоящих заседаний Совета Думы.
ДЕПУТАТ ОТ КПРФ: БЕСПАРТИЙНОСТЬ ГЛАВЫ ПАРТИИ – ПОЛИТИЧЕСКИЙ НОНСЕНС
Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 16.04.2008
Ситуация, при которой беспартийный политик возглавляет партию – это политический нонсенс и нарушение всяких норм. Такое мнение ИА «Росбалт-Север» озвучил секретарь Архангельского регионального отделения КПРФ Александр Новиков.
«Если руководствоваться классическими подходами к партийному строительству, то беспартийный человек не может возглавлять партию. Он может представлять ее интересы, как это делает беспартийный член фракции КПРФ Жорес Алферов», — подчеркнул собеседник агентства.
Как отмечает представитель КПРФ, решение возглавить партию свидетельствует о том, что Путин в очередной раз заявляет о себе, как об общенациональном лидере. «Единая Россия», видимо, не нашла себе более достойной из своих рядов кандидатуры партийцев, способных возглавить партию», — в шутку заметил он. При этом Новиков добавил, что для него было ожидаемо решение президента РФ Владимира Путина возглавить партию «Единая Россия».
По мнению политика, «Единая Россия» начинает повторять печальный опыт КПСС. «В истории КПСС наряду с положительными сторонами были и отрицательные, — сказал Новиков. – «Единая Россия» сегодня берет в свой багаж отрицательные стороны КПСС, которые приведут к стагнации».
Кроме того, член партии КПРФ не исключил возможность, что разыгрывается многоходовка. «Этот шаг можно расценивать и как подготовку структуры, при которой определяющую роль в стране будет играть премьер-министр, а не президент», — отметил собеседник агентства.
Напомним, 15 апреля в Москве прошел IX съезд партии «Единая Россия». Участие в съезде приняли 600 делегатов и около 1 тыс. 500 гостей. Действующий президент РФ Владимир Путин согласился возглавить партию после сложения им президентских полномочий. Работу, связанную с руководством партией по текущим вопросам Путин попросил взять на себя Бориса Грызлова. Действующий президент также поставил задачу демократизации партии и очищения ее от случайных людей.
ДРУГОЕ
Пресса
БЕЗ КРАСОТЫ КАК БЕЗ ЗДОРОВЬЯ.
Вечерняя Москва, Юлия ДРАЧЕВА, 17.04.2008, №066, Стр. 5,8
Мир дворцам, война с однотипными панельными домами!
"КРУГЛЫЙ стол" под названием "Москва XXI век - каждому дому свое лицо" прошел в офисе московской организации партии "Единая Россия".
- Великий мудрец сказал, чтобы жить долго, нужно смотреть на зеленую траву, бегущую воду и красивую женщину. Желательно - в натуральном виде. Когда его спросили, нельзя ли только на последнюю? Он ответил, если вы не будете смотреть на зеленую траву и бегущую воду, то на женщину смотреть не захочется - с такой аллегории начал академик Российской экономической академии (РЭА) Михаил Поляков.
Основной доклад "Экология визуальной среды города Москвы" был представлен директором московского центра Видеоэкологии, доктором биологических наук Василием Филиным, который рассказал об "агрессивных визуальных полях" в нашем городе. Как выяснилось, эти поля состоят из большого числа одинаковых повторяющихся элементов. Наглядным примером стали "однотипные" панельные дома: здания с одинаковыми окнами, простейшим дизайном, состоящим только из прямых линий и углов. Директор Московского центра видеоэкологии считает, что это может вызвать у человека головокружение, тошноту, близорукость, агрессивность и даже психозы.
Для наглядности он продемонстрировал любопытную схему. На двух фотографиях были изображены здания: одно - панельный дом с множеством одинаковых окон, пример "агрессивного визуального поля", другое - дворец в готическом стиле. Линии, наложенные прямо на снимки, показывали, как передвигается взгляд человека в первые 30 секунд увиденного. Оказалось, что большую часть времени (70%) люди "изучают" готический памятник архитектуры - больше всего линий было там. Василий Филин считает, что эти данные могут служить объективной оценкой красоты:
- Ведь здесь наглядно изображено, что человек визуально предпочитает старинное здание, а не повторяющиеся элементы.
Была также представлена карта Москвы с "агрессивными для человека визуальными зонами". В центре Москвы их оказалось меньше всего. И это понятно ведь там располагается большинство архитектурных памятников и старинных зданий, внешний вид которых благоприятствует зрительному восприятию человека, несет в себе красоту и изящество, тем самым воспитывая эстетический вкус.
Это выступление вызвало оживленную дискуссию между всеми участниками "круглого стола".
- Проблема эта, конечно, новая и мало изученная, - поделился своим мнением депутат Государственной думы, член Комитета по науке и наукоемким технологиям Михаил Залиханов, - но она вплотную и органично связана с архитектурными решениями нашего города. Те архитекторы, которые считают, что эстетическое воспитание и техническое совершенство - разные вещи, ошибаются. Ведь то, что радует глаза и душу, - и есть основа нашей жизни.
Директор ГУП НИиПИ Генплана города Москвы Сергей Ткаченко согласился с этой мыслью и предложил разработать нормативы или "критерии красоты".
Аркадий Небольсин, профессор и доктор философских наук из Нью-Йорка, поддержал идею ландшафтного увеличения. По его мнению, необходимо видеть красоту своей Родины, ощущать ее значимость. А заместитель генерального директора Мосводосток Лариса Минзар поделилась опытом в облагораживании окружающей среды, а именно водоемов.
- Бывают случаи, когда сталкиваешься с людьми, которые водные объекты рассматривают как место отходов, куда бросают все, что им заблагорассудится. В таких ситуациях уже необходимо уделять внимание воспитанию людей. Возможно, даже преподавать историю и рассказывать об отдельных памятниках архитектуры.
Президент и профессор Московского независимого эколого-политологического университета (МНЭПУ), кандидат исторических наук, член Международной академии наук Станислав Степанов поддержал коллег:
- Я считаю, необходимо затронуть вопрос воспитания будущих архитекторов. И действительно, следует разработать нормативы или технические регламенты красоты для них.
- Ни для кого не секрет, что мы все очень чувствительны к красоте и гармонии, - поделилась своим мнением с "ВМ" депутат Мосгордумы Вера Степаненко, -поэтому мне очень понравилось предложение, которое прозвучало на "круглом столе". Будем надеяться, что в ближайшие пять лет мы его реализуем, - определим критерии, которые приведут к нормативным показателям, так сказать к "стандартам красоты". Основываться они будут на физическом, психологическом и интеллектуальном здоровье человека. А не на субъективной точке зрения каждого из нас: в зависимости от возраста, культуры и вкуса. То, что "здорово" для человека, и будет определять красоту.