Шахматная методика
| Вид материала | Документы |
- Астраханская Шахматная Федерация, настоящим Положением. Наблюдательный Совет действует, 66.35kb.
- М.: Междунар отношения, 1998, 3719.89kb.
- Концепция «столкновения цивилизаций» С. Ф. Хантингтона. «Великая шахматная доска»:, 18.49kb.
- Шахматная Школа «Шахматные Таланты», 23.08kb.
- -, 461.19kb.
- Положение о проведении командного чемпионата г. Москвы по шахматам 2010 года Цели, 23.38kb.
- Штурман Своего Пути. Жизнь, как шахматная доска. «Штурман» не самоцель, или о точке, 7801.72kb.
- Методика преподавания экономики в высшей школе Код, 19.08kb.
- Методика незаконченных предложений. 21 Методика Розенцвейга. 21 Цветовая методика Люшера., 3340.91kb.
- Методика «карта одаренности», 700.16kb.
Шахматная методика
ИМЯ ГРОССМЕЙСТЕРА САВЕЛИЯ ГРИГОРЬЕВИЧА ТАРТАКОВЕРА (1887 – 1956) хорошо известно любителям шахмат. Свободно владея многими языками, Тартаковер сотрудничал почти во всех известных шахматных журналах. Наконец, он написал ряд книг, ставших в наши дни предметом охоты коллекционеров. Уроженец Ростова-на-Дону, С. Тартаковер покинул Россию еще мальчиком. В Вене он закончил университет, получив степень доктора права, но предпочел юриспруденции трудный путь шахматного профессионала. Тартаковер бывал в Советском Союзе, часто и охотно сотрудничал в советских журналах. Несколько его книг вышло в нашей стране; среди них есть оригинальные работы, хотя преобладают переводы. Самой известной книгой Тартаковера, изданной и в Советском Союзе, является «Ультрасовременная шахматная партия» (нем. изд. 1925, русское изд. 1925 – 1926 гг.).
Предлагаем вниманию читателей отрывок из книги С. Тартаковера «ШАХМАТНАЯ МЕТОДИКА», вышедшей в 1928 г. в Берлине и на русский язык не переводившейся. Это учебник шахматной стратегии и тактики, написанный в том особом, свойственном только Тартаковеру, стиле, который принес автору мировую популярность.
О ПЕШКАХ
Пешка! Согласно Филидору, – «душа шахматной партии», согласно Морфи, - главный инструмент победы, согласно Стейницу - основная причина поражения; согласно Нимцовичу, наконец, – тактический козырь в каждой шахматной баталии.
Ниже следуют некоторые суждеíèÿ о пешках и пешечных структурах:
Центральная пешка часто бывает весьма эксцентричной.
Отсталая пешка требует самых дорогих лекарств.
Проходная пешка большей частью не имеет права на проход.
Изолированная пешка распространяет уныние на всю доску.
Сдвоенная пешка подобна кающемуся грешнику.
Строенная пешка не верит ни во что доброе на свете.
Пешка, становящаяся ферзем, мстительна, кровожадна н дика.
Гибнущая пешка уверена в победе.
Крайняя пешка подобна провинциалке.
Пешка, напавшая на две фигуры, считает себя самым важным творением природы.
Пешка, оказавшаяся в гуще борьбы, обычно дрожит всем телом.
ПЕШЕЧНАЯ ФАЛАНГА
В миттельшпиле взаимная поддержка пешек, проявляющаяся в совместном компактном продвижении с начальной горизонтали столь же важна как в дебюте (создание обеспеченного центра), так и в эндшпиле (наличие связанных проходных). Черпая дух в единстве, эти деревяшки способны вершить подвиги.
Л. ШТЕЙНЕР – НОРМАН
Гастингс, 1927
1. е4 с5 2. Kf3 е6 3. d4 cd 4.К: d4 a6 5. Кс3 Фс7 6. Се2 d6 7. 0 – 0 Kd7 8. Ce3 Kgf6 9. f4.
Целые избрали против давно известной системы Паульсена методичный путь развития и сейчас приступают к энергичным действиям в центре.
9 ... b6.
Намечая контригру, а именно комбинированную атаку на пешку е4, которую белые, однако, встречают во всеоружии при помощи своевременного маневра Сf1-e2-f3.
Возможно, активные тенденции черных следовaло подчеркнуть посредством исполненного веры в себя флангового выпада 9 ... b5 (вместо 9 ... b6), имея в виду не столько возможный в дальнейшем маневр Кd7-b6-с4, сколько удар b5-b4 с оттеснением коня с3. Могло последовать 10. а3! Cb7 11. Cf3 Ce7 (11 ... Kс5 12.e5) 12.Фе2 0 – 0 и т. д. со сложной борьбой, в которой белым, вероятно, целесообразнее всего было бы заранее отступить конем на b3, а затем продолжать g2-g4 и т. д. как в партии, или перевести ферзя на g3. Черные, со своей стороны. возлагали бы надежды на эластичность позиции.
10. Сf3 Cb7 11. Фе2 Се7.
Если черные вместо этого усилят атаку на центр белых путём 11 ... Кс5, то у белых есть выбор между простым 12.Cf2!, coxpaняющим все угрозы, или взрывающей жертвой 12. е5, которая приводит к неясным «висячим» позициям:
12.е5 de 13. fе Ф: е5 (конечно, не 13 ... С:f3? 14. Ф:f3 или 13 ... Kfd7 14. Cf4, и белые – хозяева положения) 14. С: b7 K:b7 15. Фf3 Сс5 (острый ход: после добровольного отступления 15. Фc7 белые играют 16.Сf4 и оказываются «на коне») 16. Фс6+ Kpf8 (ещё менее надежно 16 ... Kd7 17.Cf2, и упорная борьба продолжается.
12.g4
Поистине привлекательная тактика штурма, основная тенденция которой состоит совместной борьбе трёх мушкетёров e4,f4 и g4.
12 ... h6?
Стремясь обеспечить коню отñòупление на h7, черные лишь способствуют атакующим действиям соперника.
.3десь чересчур опасным выглядело 12 ... 0-0, рокируя прямо в пасть ко льву; однако заслуживало внимания 12 ... Кс5. Любопытно и 12 ... 0-0-0.
13. g5! Kh7 14. g6! Khf8 15. Ch5 Cf6.
Красиво побеждали белые в случае 15 ... fg 16. C:g6+! K:g6 17. Фh5 и т. д. Однако лучше, чем ход в партии, было 17 ... f6.
16. gf+ Кре7.
Напрашивающийся, но плохой ход. Несколько более упорное сопротивление можно было после 16. ... Крd8.
17. К:е6! К:е6.
Вынужденно: на 17 ... Кре6 следует 18.Кd5 C:d5 (если ферзь отступает, то 19.f5+ и т.д. с матом) 19.ed+ Kp:d5 (или 19 ... Кр:f5 20. Фd3x; или 19 … Kpe7 20 C:b6+) 20.Лad1+ (самое жестокое) 20 ... Крс6 21 Сf3+ и т.
18. Kd5 С:d5 19. ed.
Вот и второй мушкетёр сказал своё слово в борьбе: ну а третий (f4) держит железной хваткой поле е5.
19 ... Kdc5 20. Kph1 Лhс8.
Чтобы по крайней мере сохранить взаимодействие ладей. Беспросветно было 20 ... Крf8 21.C:c5 dc (21 ... К:c5? 22.Фе8) 22.Ф:е6 и т.д. или 20 ... Фb7 21 Cf3.
21. C:c5 dc 22. Ф:е6+ Kpf8 23.Лаe1 (грозит 24.Фе8+) 23 ... Фе7 24. Фf5.
Черные сдались. На 24. ... Фd6 выигрывает 25. Ф:с8+, а на 24 ... Фb7 белые не защищаются путём 25.с4, а предпринимают смертоносную вылазку: 25.Фh7 Ф:d5+ 26.Лf3 Ф:h5 27.Фg8x. Мощная партия.
ВОПРОСЫ ДЕБЮТА
Основным элементом шахматной борьбы мы считаем не статику шахматной доски и не динамику шахматных фигур, а кинетику чередующихся шахматных ходов. С каждым из них меняется картина борьбы, и тем самым идея борьбы превращается в борьбу идей! Лучшим доказательством истинности нашего суждения может служить общеизвестный исторический факт, состоящий в том, что правила, относящиеся к доске и фигурам, с течением веков часто подвергались изменениям, но это ничуть не помещало нашей игре стать ещё прекраснее. Однако правило поочередного выполнения ходов обоими партнерами оставалось неизменным, и отсюда следует, что основным элементом шахматной игры является время, которое выражается в шахматных ходах и которое позволяет разделить партию на различные фазы.
Настоящая работа посвящена самой оживленной из этих фаз – миттельшпилю: однако мы считаем полезным упомянуть о некоторых дебютных тонкостях, находящихся в прямой связи с миттельшпилем, è начинаем с нескольких афоризмов.
Шаблон. Порой состоит лишь в том, чтобы его избежать.
Постановка партии. Часто сводится ê «подстановке партии», - либо путём прорастания дебютных идеи из одного начала в другое, ли6o путем применения черными дебютов, хорошо зарекомендовавших себя за белых, и наоборот.
Борьба за центр. В наши времена подменяется боязнью перед центром!
Фианкеттирование слонов. Часто создаётся впечатление, будто большие диагонали выходят за тесные рамки шахматной доски и устремляются в бесконечность.
Дебютные ходы. Существуют лишь две их разновидности – ходы ошибочные и ходы, которые могут быть ошибочными.
Первая стычка. «Лучше поздно, чем никогда», – говорят старики. «Лучше никогда, чем слишком поздно», – заявляют молодые и применяют уже в дебюте все уловки, тонкости и весь опыт миттельшпиля.
Преимущества первого хода. Если бы оно было твердо установлено, в нем крылся бы психологический недостаток, так как белые оказались бы всегда обязанными играть на выигрыш.
В связи с высказанными мыслями возникает вопрос:
– Что такое ультрасовременный стиль?
Ответим на этот вопрос с помощью следующего примера.
КАПАБЛАНКА – МАРШАЛЛ
Москва, 1925 г.
1. Kf3 Кf6 2. c4 e6 3. g3. Капабланка в роли отступника! Однако, как очень верно подметил А. Нимцович. «быть чемпионом мира и играть в классической манере – одно и то же». Другими словами, мы присутствуем при появлении новой логики и новых красот.
3 ... d5.
«Современнее», а значит «более гибко», было бы 3 ... b6, но здесь и на последующих ходах старый воин Маршалл предпочитает старый, центральный метод развития.
4. b3.
Оба белых слона вступают на путь, ведущий к блаженству.
4 ... с5 5. Cg2 Кc6 6.0-0 Се7 7. d3.
Предпочитая выжидательную политику разрядке в центре (7. сd). В психологическом плане это особенно оправдывается в борьбе с американским мастером атаки (см. 8-й и 9-й ходы черных).
7 ... 0-0 8. Cb2.
Сыграно в лучшем ультрасовременном стиле. После спровоцированного, внешне сильного ответа черных Капабланка начинает раскрывать карты.
8 ... d4.
Сокращение фронта ценой эластичности пешечной цепи. Подобные усердные действия неприятельских пешек в центре ультрамодернисты хладнокровно поощряют, дабы использовать их для последующих наскоков.
9. е4! de.
Это вскрытие обеих неприятельских диагоналей быстро приводит к потрясающим результатам, в связи с чем следовало предпочесть стратегию запирания (9 ... е5), хотя и тогда белые путем 10. Ке1 Ке8 11.f4! достигали выгодного оборота событий на королевском фланге.
10. fe.
Белые построили, так сказать, «сдержанный» пешечный центр (d3, е3), который служит хорошей опорой для последующих эластичных маневров.
10 ... Kg4 11. Фе2 Сf6.
Скоро выяснится, что эта надежда уменьшить силу фигурного давления неприятеля несбыточна.
12. Кс3 Фа5.
У черных хватает сил лишь на старательную защиту. Если 12 ... Cd7, то 13. Кd2 Kge5 (13 ... К: е3!? 14 Ë:f6 K:g2 15. Лf2) 14. Kde4 (14. Kce4 Kf3+) 14 ... Ce7 15. Лаd1 и т. д. с подавляющей диспозицией сил белых.
13. Лас1 Лd8.
Кто бы мог подумать, что этот ход компрометирует пункт f7! Между тем организованная черными на этом (и еще более – на следующем) ходу атака отсталой пешки d3 выглядит весьма многообещающей.
14. h3 Kge5.
15. Ке4!!
Пробуждается комбинационный гений Капабланки; путем ряда элегантных пожертвований белые добиваются победы, венчая свою стратегическую работу неожиданными тактическими тонкостями.
15 ... Ф:а2.
Главный вариант состоял в 15 ... K:f3+ 16. Ф:f3 C:b2 17. Ф: f7+ с матом в 2 хода.
16. K:f6+ gf 17. К:е5 К:е5 18. Се4! (хладнокровно завершая подготовку).
18 ... Cd7.
Или, скажем, 18 ... f5 19. Ла1 Ф:b3 20. С: å5 fe 21. Фg4 с матом в 2 хода.
19. Ла1 Ф:b3.
20. Лfb1.
Самое простое: теперь черные могут спасти свою заблудшую королеву лишь ценой фигуры. Для любителей киносюжетов на шахматной доске имелся еще и такой сложный вариант, указанный Капабланкой сразу же после партии: 20. C:e5 fe 21. Фg4+ Kpf8 22.Л:f7+! Kp:f7 23. Фg5! (тихий ход, накалывающий добычу на крючок) 23 ... .Лf8 24.С:h7! (грозит быстрый мат, который черные, правда, отдаляют своим следующим ходом) 21 ... Сс6 25. Лf1+ или даже 25. Cg6+!, и белые выигрывают, хотя форсированного мата не видно.
Однако Капабланка предпочел более практичный путь.
20 ... Фb4.
В душе капитулируя. Еще последовало: 21. С: е5 fe 22. Л:b4 cb 23. С:b7 Лаb8 24. Л:а7 b3 25.Фb2 Са4 26. Ф:е5 Сc6 27. Фg5+ Kpf8 28. С: c6 b2 29. Фе7+, и черные, наконец, сдались.
Стр.