Методические указания и задания для студентов заочной формы обучения по выполнению
| Вид материала | Методические указания |
- Методические указания по выполнению курсовых работ по дисциплине «теоретические основы, 468.27kb.
- Методические указания вводятся в учебный процесс с 2007, 390.16kb.
- Методические указания для студентов заочной формы обучения, 310.64kb.
- Методические указания и контрольные задания для студентов заочной формы обучения Составитель:, 672.87kb.
- Программа и методические указания по выполнению контрольной работы для студентов заочной, 326.82kb.
- Методические указания к выполнению задания по черчению для студентов всех специальностей, 589.35kb.
- Методические указания по выполнению контрольной работы по дисциплине «Оценка недвижимости», 678.32kb.
- Методические указания к выполнению контрольной работы для студентов заочной формы обучения, 150.65kb.
- Методические указания по их выполнению по дисциплине «исследование систем управления», 134.73kb.
- Методические указания по выполнению и задания контрольной работы по дисциплине: «Ценообразование», 426.58kb.
УРАЛЬСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
Кафедра частного права
Методические указания и задания
для студентов заочной формы обучения по выполнению
контрольных работ по учебной дисциплине «Правовое регулирование несостоятельности (банкротства)» специальности 030501.65 «Юриспруденция»
Составитель: ст. преподаватель И.Я. Рыбакова
Методические указания по выполнению контрольных работ
Контрольные работы предназначены для самостоятельной работы студентов по изучению учебной дисциплины в межсессионный период. Она призвана способствовать закреплению у студентов знаний по изучаемой дисциплине, формированию у них аналитического, творческого мышления, целостности представлений о действующем праве и выработке навыков применения его норм.
При выполнении контрольной работы студенты должны учитывать следующие требования. Контрольную работу студенты должны выполнять в строгом соответствии с вариантом, установленным кафедрой частного права. Работы, выполненные с нарушением порядка определения варианта, к рецензированию не принимаются.
Контрольная работа состоит их трех вариантов, каждый из которых включает в себя 1 теоретический вопрос, оцениваемый в 5 баллов, 10 тестовых вопросов, оцениваемых по 1 баллу за каждый правильный ответ, и две задачи, каждая из которых оценивается по 5 баллов.
Ответ на теоретический вопрос состоит в развернутом изложении в форме эссе тех или иных положений изучаемой дисциплины.
Задачи, как правило, составлены на основе конкретных судебных дел. Их условия сформулированы таким образом, что студенты могут разрешить все возникающие вопросы, опираясь на нормативные акты изучаемой темы. При этом необходимо проанализировать все факты и отношения, указанные в условии задачи, четко определить права и обязанности, возникшие между участниками данных социальных связей, обоснованности их требований и возражений. Решение задач должно быть развернутым и мотивированным. Ответы на вопросы следует аргументировать ссылкой на конкретные нормы права, причем независимо от того, положительный или отрицательный вывод следует из фабулы соответствующей задачи. При ссылках на соответствующие нормативные акты необходимо приводить их полное наименование (статью, часть, пункт, параграф), кем и когда акт утвержден, где опубликован. Анализируя акты судебных органов, следует указывать их форму (решение, постановление, определение), номер, дату, название судебного органа, где опубликован. Окончательные выводы по задаче должны быть конкретными и однозначными.
При ответе на тест необходимо отметить из предлагаемых вариантов правильный полный ответ (при необходимости c указанием конкретной правовой нормы).
Контрольная работа оценивается по форме – «зачтено» и «не зачтено». Зачету подлежат контрольные работы при условии, что в результате ее выполнения студент набрал в совокупности не менее 14 баллов из 25 максимально возможных. При этом студент должен набрать не менее 3 баллов за ответ на теоретический вопрос, за решение каждой из задач не менее 3 баллов и за ответы на тестовые вопросы не менее 5 баллов. Если работа не зачтена, то студент должен выполнить новую работу, в которой необходимо учесть все замечания, указанные в рецензии, и представить ее на проверку с обязательным приложением рецензии на предыдущую работу.
Студенты, не получившие зачета по контрольной работе, к итоговой аттестации по изучаемой дисциплине не допускаются.
Контрольная работа выполняется студентом по одному из предложенных вариантов в письменном виде в ученической тетради собственноручно или в напечатанном виде на листах формата А-4 (не менее 5) в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению письменных работ в УрАГС. Объем работы не должен превышать размера школьной тетради 12 листов или не более 8 листов машинописного текста формата А-4. Работа должна быть выполнена аккуратно, написана разборчивым подчерком с четким выделением ее структурных подразделений. В конце работы приводится список фактически использованных источников и литературы.
Контрольная работа выполняется в соответствии с установленным графиком и направляется на филиал или представляется непосредственно на кафедру частного права (соответствующую кафедру филиала) не позднее, чем за день до начала лекций по предмету, регистрируются в журнале и проверяются преподавателем, ведущим занятия в группе.
К выполнению контрольной работы студенты могут приступать лишь после уяснения для себя вопросов темы, изучения рекомендуемой по теме юридической литературы, усвоения соответствующего теоретического материала, ознакомления с действующим в данной области правовыми актами и практикой их применения.
Задания для выполнения контрольных работ
Вариант работ определяется следующим образом: I вариант выполняют студенты, чьи фамилии начинаются с букв от «А» до «Д»; второй – от «Е» до «П»; третий – от «Р» до «Я».
ВАРИАНТ I (А-Д)
Задание 1. Охарактеризуйте соотношение понятий «несостоятельность» и «банкротство» должника.
Задание 2. Укажите правильный ответ на тестовые вопросы.
1. Банкротство – это:
а) признанная судом неспособность уплатить обязательные платежи в бюджет;
б) признанная судом невозможность должника в полном объеме удовлетворить денежные требования кредиторов и (или) уплатить обязательные платежи;
в) объявленная кредиторами или самим должником неспособность удовлетворить денежные требования в полном объеме и (или) уплатить обязательные платежи в бюджет.
2. Одним из признаков банкротства юридического лица является:
а) неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и по обязательствам уплаты обязательных платежей в течение трех месяцев со дня наступления срока исполнения;
б) неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и по обязательствам уплаты обязательных платежей в течение трех месяцев со дня наступления срока исполнения, если кредиторами было предъявлен иск в суд;
в) неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и по обязательствам уплаты обязательных платежей в течении трех месяцев со дня наступления срока исполнения, если сумма обязательств равна не менее ста тысяч рублей.
3. Ответственность арбитражного управляющего страхованию:
а) подлежит;
б) не подлежит;
в) подлежит только при назначении его для проведения процедуры банкротства.
4. Минимальное вознаграждение арбитражного управляющего составляет:
а) сто тысяч рублей;
б) определяется собранием кредиторов;
в) десять тысяч рублей.
5. Срок рассмотрения дела в арбитражном суде о несостоятельности составляет:
а) один год;
б) определяется сроком завершения всех процедур банкротства, но не более трех лет;
в) семь месяцев.
6. Дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом:
а) если совокупные требования к юридическому лицу составляют не менее 500, а к гражданину не менее 100 минимальных размеров оплаты труда;
б) независимо от суммы задолженности;
в) если требования кредиторов составляют не менее 100 тысяч рублей к юридическому лицу, а к гражданину не менее 10 тысяч рублей.
7. Процедуры банкротства – это:
а) внешнее управление, мировое соглашение, наблюдение, конкурсное производство;
б) наблюдение, внешнее управление, мировое соглашение, финансовое оздоровление, конкурсное производство;
в) финансовое оздоровление, наблюдение, мировое соглашение, конкурсное производство, досудебная санация.
8. Процедура наблюдение применяется для:
а) восстановления платежеспособности должника;
б) проведения финансового анализа состояния должника;
в) ликвидации предприятия должника.
9. В состав денежных обязательств банкрота включаются:
а) требования по возмещению вреда, задолженность по трудовым договорам, суммы по обязательствам займа и кредитных договорам, по обязательствам передачи товаров, выполнения работ или оказания услуг;
б) задолженность по трудовым договорам, суммы по обязательствам займа и кредитных договорам, по обязательствам передачи товаров, выполнения работ или оказания услуг, а также штрафные и иные экономические санкции;
в) суммы по обязательствам займа и кредитных договорам, по обязательствам передачи товаров, выполнения работ или оказания услуг, по обязательствам неосновательного обогащения или причинения вреда имуществу.
10. Срок проведения финансового оздоровления составляет:
а) два года;
б) один год;
в) восемнадцать месяцев.
Задача 1. Кредиторы производственного кооператива «Велес» предъявили иск в арбитражный суд о признании кооператива банкротом. При проведении наблюдения было установлено, что имеет место преднамеренное доведение до банкротства кооператива его председателем и тремя членами Правления кооперативом.
В ходе наблюдения также выяснилось, что часть имущества (сельскохозяйственная техника) кооператива была продана ООО «Корунд» по цене в полтора раза ниже балансовой стоимости имущества по последнему финансовому отчету. Денежные расчеты были произведены векселями, по которым денежные суммы были получены через Банк – плательщика одним из членов Правления.
Кредиторы производственного кооператива «Велес» потребовали суд принять меры по обеспечению их исковых требований. По итогам проведения наблюдения, кредиторы приняли решение ходатайствовать о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, ввиду того, что реальное восстановление платежеспособности кооператива «Велес» невозможно.
В дополнительном ходатайстве кредиторов интересовало, в какой части можно привлечь к ответственности участников производственного кооператива «Велес», если имущества недостаточно для полного погашения всех заявленных требований, и какие меры может принять конкурсный управляющий для защиты их прав в данном случае.
Разрешите дело по существу.
Задача 2. ОАО «Бон» заключило с представительством ООО «Омега» договор подряда на реконструкцию четвертого этажа принадлежащего им здания, выплатив представительству аванс в размере 250 тыс. рублей. Через два месяца ОАО «Бон» узнало, что ООО « Омега» на момент заключения с его представительством договора уже было ликвидировано по признакам банкротства, о чем была сделана соответствующая запись в едином государственном реестре юридических лиц. ОАО «Бон» обратилось в арбитражный суд о признании сделки недействительной и о возврате уплаченного аванса. Представительство ООО «Омега» возражало против признания сделки недействительным и о возврате аванса, утверждая, что поскольку оно имеет свой расчетный счет и имущество, то оно является самостоятельным субъектом права. Одновременно в арбитражный суд обратилось ООО «Спартак», с требованием передать полученный представительством ООО «Омега» аванс в размере 250 тыс. рублей как конкурсному кредитору ООО «Омега», поскольку его требования в порядке конкурсного производства не были удовлетворены в полном объеме.
Разрешите возникший спор.
ВАРИАНТ II (Е-П)
Задание 1. Охарактеризуйте признаки банкротства юридического лица.
Задание 2. Укажите правильный ответ на тестовые вопросы.
1.Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются:
а) арбитражными судами;
б) мировыми судьями;
в) третейскими судами.
2. Досудебная санация – это меры принимаемые:
а) собственником юридического лица, учредителями или кредиторами должника и иными лицами для восстановления его платежеспособности;
б) кредиторами должника для взыскания задолженности;
в) федеральным органом исполнительной власти по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению для восстановления платежеспособности должника.
3. К признакам банкротства гражданина относиться:
а) неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и по обязательствам уплаты обязательных платежей в течение трех месяцев со дня наступления срока исполнения, если сумма обязательств, превышает стоимость принадлежащего ему имущества;
б) неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и по обязательствам уплаты обязательных платежей в течение трех месяцев со дня наступления срока исполнения, если кредиторами было предъявлен иск в суд;
в) неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и по обязательствам уплаты обязательных платежей в течении трех месяцев со дня наступления срока исполнения, если сумма обязательств равна не менее ста тысяч рублей.
4. Заявление от кредиторов юридического лица принимается:
а) если стоимость имущества юридического лица меньшего суммы его обязательств;
б) если совокупная сумма требований кредиторов, указанная в заявлении не менее ста тысяч рублей;
в) независимо от суммы требования кредиторов.
5. Временный управляющий осуществляет:
а) процедуру наблюдения;
б) внешнее управление;
в) финансовое оздоровление.
6. Финансовое оздоровление – это процедура банкротства, направленная на:
а) ликвидацию предприятия должника;
б) проверку финансового состояния должника и обеспечение интересов кредиторов;
в) восстановление платежеспособности должника.
7. Мировое соглашение может быть заключено:
а) на любой стадии дела по банкротству;
б) до вынесения решения о признании должника банкротом;
в) на стадии конкурсного производства.
8. Арбитражные управляющие должны иметь статус:
а) юридического лица;
б) физического лица - гражданина;
в) гражданина - индивидуального предпринимателя
9. Интересы конкурсных кредиторов представляет:
а) собрание или комитет конкурсных кредиторов;
б) арбитражный управляющий;
в) арбитражный суд.
10. В ходе конкурсного производства жилищный фонд социального использования:
а) безвозмездно передается органам местного самоуправления;
б) продается через публичные торги (аукцион или конкурс);
в) передается на возмездной основе по договору органам местного самоуправления.
Задача 1. При проведении внешнего управления имуществом ООО «Гарант» в качестве меры по восстановлению платежеспособности должника была избрана продажа предприятия должника по производству мебели. Балансовая стоимость активов составляет 930 тыс. руб. Предприятие должника, выставленное на торги, состоит из помещения мастерских, оборудования, материалов и сырья, двух автомашины «Газель» для доставки продукции заказчику, готовых комплектов мебели, задолженности перед поставщиком сырья (610 тыс. руб), текущей задолженности по заработной плате работникам (150 тыс. руб,), задолженности по уплате налоговых платежей (41 тыс. руб – недоимки и 23 тыс. руб. штраф). В состав имущественного комплекса также входитт фирменное наименование «Гарант» и товарный знак.
Организованные внешним управляющим торги не состоялись ввиду отсутствия желающих приобрести имущество по стартовой цене – 1 млн. руб. Тогда внешний управляющий произвел переоценку имущества и провел повторные торги со стартовой ценой – 600 тыс.руб. Имущественный комплекс был продан одному из конкурсных кредиторов с условием выплаты выкупной цены в течении двух месяцев с момента заключения договора купли-продажи предприятия. Через один месяц после проведения торгов покупатель уволил 70 % работников предприятия и перепрофилировал производство.
Оцените действия внешнего управляющего и покупателя.
Задача 2. Конкурсные кредиторы ОАО «Купава» при назначении арбитражным судом временного управляющего Петрилова А. определили ему в качестве ежемесячного вознаграждения денежную сумму в размере 30 тыс. рублей. По итогам наблюдения на первом собрании конкурсных кредиторов было принято большинством голосов присутствующих на собрании кредиторов решение о выплате временному управляющему дополнительного вознаграждения в размере 120 тыс. рублей.
Оцените действия кредиторов.
ВАРИАНТ III (Р-Я)
Задание 1. Охарактеризуйте понятие денежных обязательств несостоятельного должника.
Задание 2. Укажите правильный ответ на тестовые вопросы.
1. В состав денежных обязательств должника не включаются:
а) требования по возмещению вреда, задолженность по трудовым договорам, суммы неустоек и штрафных санкций по обязательствам займа, купли-продажи товаров, выполнении работ и оказания услуг;
б) задолженность по трудовым договорам, суммы по обязательствам займа, купли-продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, а также штрафные санкции по ним;
в) суммы по обязательствам займа, купли-продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, а также по обязательствам неосновательного обогащения и причинения вреда имуществу.
2. Наблюдение – это процедура, применяемая:
а) кредиторами перед обращением в суд и признанием должника банкротом с целью проведения анализа финансового состояния должника;
б) к должнику с момента принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом в целях анализа финансового состояния должника и обеспечения сохранности состояния должника;
в) при мировом соглашении в целях недопущения ущемления прав кредиторов.
3. Внешнее управление – это процедура банкротства:
а), применяемая к должнику в целях восстановления его платежеспособности;
б) направленная на ликвидацию юридического лица после объявления;
в) применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества при решении вопроса о признании его банкротом.
4. Срок внешнего управления составляет:
а) один год;
б) восемнадцать месяцев;
в) два года.
5. Оценка имущества должника при проведении конкурсного производства производится:
а) независимыми оценщиками и кредиторами;
б) независимыми оценщиками;
в) арбитражным управляющим.
6. Конкурсное производство считается завершенным с момента:
а) вынесения определения арбитражным судом
б) удовлетворения всех требований кредиторов
в) внесения соответствующей записи в государственный реестр
7. К гражданину – должнику могут быть применены следующие процедуры банкротства:
а) наблюдение, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение;
б) наблюдение, финансовое оздоровление, мировое соглашение, конкурсное производство;
в) наблюдение, конкурсное производство, мировое соглашение.
8. Мировое соглашение утверждается:
а) арбитражным судом;
б) всеми арбитражными управляющими;
в) только собранием кредиторов.
9. В конкурсную массу при банкротстве гражданина не включается:
а) имущество, которое может перейти к нему по наследству в будущем ( в течение 5 лет);
б) все имущество гражданина на сумму не свыше ста МРОТ;
в) все имущество гражданина, на которое не может быть обращено взыскание, а так же неликвидное имущество на сумму не свыше ста МРОТ.
10. Требования кредиторов обеспеченных залогом удовлетворяются:
а) в первую очередь;
б) за счет стоимости заложенного имущества, преимущественно перед кредиторами третьей очереди;
в) очереди за счет стоимости заложенного имущества.
Задача 1. В арбитражный суд кредиторами предпринимателя Далакишвили, занимающегося изготовлением и продажей в розницу хлебобулочных изделий, подано заявление о признании его банкротом.
В ходе наблюдения было установлена задолженность перед следующими кредиторами:
1) налоговыми органами – 250 тыс. руб. ( 235 тыс. руб. – сумма задолженности и 15 тыс. руб – штрафа);
2) ООО «Автоленд» – 111 тыс. руб. ( 87 тыс. руб. – стоимость обслуживания парка машин и 24 тыс.руб. – неустойка);
3) ООО «Форсайт» – 350 тыс. руб. за поставку горюче-смазочных материалов;
4) гражданином Ежиковым – по исполнительному листу о возмещении морального и материального вреда, причиненного в результате ДТП, на сумму 165 тыс. руб. (140 тыс. руб. материальный вред и 25 тыс. руб. моральный вред);
5) банком «Сберегательный банк России» - 130 тыс. руб. (80 тыс. руб. - кредит и 30 тыс. руб. - проценты за пользование кредитом, 20 тыс. руб. – проценты за просрочку возврата кредита)
6) гражданином Мухоморовым – возмещение морального вреда потребителю по решению суда на сумму 130 тыс. руб.
На предприятии Далакишвили трудовой коллектив составляет 10 человек, средняя заработная плата которых составляет 8 тыс. руб. Задолжности по выплате заработной платы нет.
На праве собственности предпринимателю принадлежит следующее имущество:
1) квартира – 1.5млн.руб. ( приобретена до заключения брака, предназначена для проживания его и его семьи – жена, мать и трое детей от второго брака);
2) автомашина – 260 тыс. руб. (личная собственность);
3) предметы домашней обстановки – общая сумма оценки 250 тыс. руб. (в общей совместной собственности);
4) компьютер, приобретенный для профессиональной деятельности – 56 тыс. руб.;
5) предметы индивидуального пользования – 360 тыс. руб. (из них предметами роскоши признаны вещи на сумму – 270 тыс. руб.);
6) хлебопекарня и оборудование – 850 тыс. руб.;
На момент удовлетворения требований кредиторов первой очереди было дополнительно заявлено требование о возмещении вреда здоровью Парминова 75 лет, причиненного при исполнении им трудовых обязанностей (инвалидность 3 группы, сумма выплат - 850 руб. ежемесячно).
Сформируйте конкурсную массу и определите порядок расчетов с кредиторами.
Задача 2. Прокурор города Саранска обратился в арбитражный суд о признании ООО «Волга-Волга» о признании юридического лица банкротом. В заявлении указано, что прокурор выступает в интересах трудового коллектива ООО «Волга-Волга», который в течении 9 месяцев не получает заработную плату и общая сумма задолженности по трудовым договорам составляет 4,5 миллиона рублей. Арбитражный судья отказал прокурору в принятии заявления о признании ООО банкротом, на том основании, что правом на подачу заявления о признании должника банкротом может подать сам должник, конкурсный кредитор или управомоченные органы. Между тем прокурор ни к одной из указанных категорий лиц не относится.
Дайте оценку действиям судьи.
Нормативные акты
Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М., 1993.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Принята Государственной Думой 21 октября 1994 г. и введена в действие с 1 января 1995 г. // СЗ РФ. 1994. N 32; 2007. N 49; Часть вторая: Принята Государственной Думой 22 декабря 1995 г. и введена в действие с 1 марта 1996 г. // СЗ РФ. 1996. N 5; 2007. N 45; Часть третья: Принята Государственной Думой 1 ноября 2001 г. и введена в действие с 1 марта 2002 г. // СЗ РФ. 2001. N 49; 2008. N 27; Часть четвертая: Принята Государственной Думой 24 ноября 2006 и введена в действие с 1 января 2008 г. // СЗ РФ. 2006. N 52 (ч. 1); 2008. N 27.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 30; 2004. N 31; 2005. N 14; 2006. N 1; 2007. N 41; 2008. N 18, 24, 30 (ч. 1).
О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 43; 2004. N 35; 2005. N 1 (ч. 1), 44; 2006. N 30, 52; 2007. N 41; 2008. N 30; 2009. N 1, 18, 29.
О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций: Федеральный закон от 25.02.1999 N 40-ФЗ // СЗ РФ. 1999. N 9; 2004. N 34; 2007. N 49.
О государственной регистрации в связи с ликвидацией юридических лиц: Письмо Федеральной налоговой службы от 27 мая 2005 г. N ЧД-6-09/439 // Нормативные акты для бухгалтера. 2005. N 13.
Методические рекомендаций по организации деятельности должностных лиц Росрегистрации по осуществлению полномочий, предоставленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях по процедурам банкротства и финансового оздоровления: Утверждены Приказом Федеральной регистрационной службы от 28.05. 2007 N 102 // СПС Гарант.
О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)": Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.04.2003 N 4 // Вестник ВАС РФ. 2003. N 6.
О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)": Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 N 29 // Вестник ВАС РФ. 2005. N 3.
О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 N 25 // Вестник ВАС РФ. 2006. N 9.
О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.11.2006 N 57 // Вестник ВАС РФ. 2007. N 1.
О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 .12.2006 N 67 // Вестник ВАС РФ. 2007. N 2.
О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)": Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.04.2009 N 32 // Вестник ВАС РФ. 2009. N 7.
О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 58 // Вестник ВАС РФ. 2009. N 9.
О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 59 // Вестник ВАС РФ. 2009. N 9.
О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)": Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 60 // Вестник ВАС РФ. 2009. N 9.
О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 63 // Вестник ВАС РФ. 2009. N 9.
О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.07.2005 N 93 // Вестник ВАС РФ. 2005. N 10.
О некоторых вопросах, связанных с назначением, освобождением и отстранением арбитражных управляющих в делах о банкротстве: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.05.2006 N 108 // Вестник ВАС РФ. 2006. N 7.
Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)": Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.04.2009 N 128 // Вестник ВАС РФ. 2009. N 7.
О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами положений абзаца второго пункта 1 статьи 66 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)": Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.04.2009 N 129 // Вестник ВАС РФ. 2009. N 7.
О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)": Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.06.2009. N 130 // Вестник ВАС РФ. 2009. N 7.
Литература
Дорохина Е.Г. Правовое регулирование управления в системе банкротства. Система ГАРАНТ, 2009.
Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство) особых категорий субъектов конкурсного права: теоретические и практические проблемы правового регулирования. М.: "Волтерс Клувер", 2007.
Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учебно-практическое пособие. М.: "Волтерс Клувер", 2006.
Химичев В.А. Осуществление и защита гражданских прав при несостоятельности (банкротстве). М.: "Волтерс Клувер", 2006.
Задания для контрольной работы утверждены на заседании кафедры частного права 30.10.2009 (Протокол № 3).
Зав. кафедрой частного права Чорновол Е.П.