Фиксации к прошедшему выступлению «Иная экономика» Часть Мировая модель капитализма. Ее кризис. Выводы Раскрытие темы

Вид материала

Семинар

Подобный материал:

• Темы рефератов по курсу «Мировая экономика», 44.49kb.
• Англо-саксонская модель капитализма (неолиберальная, неоамериканская, протестантская,, 50.73kb.
• И. М. Губкина кафедра экономической теории планы семинарских занятий, 150.72kb.
• Программа Для студентов 4-го курса специальности «Мировая экономика», 196.51kb.
• Мировой кризис приведет ли глобальный кризис к глобальным изменениям?, 529.02kb.
• Программа дисциплины по специальности «мировая экономика» морозов в. П. к э. н., доцент, 882.81kb.
• Мировая экономика вступает в опасную фазу, 343.72kb.
• Рабочая программа Направление 521600 Экономика Специальность 060600 Мировая экономика, 183.69kb.
• Мировая экономика. Вопросы, 156.47kb.
• Мировая экономика, 533.18kb.

Фиксации к прошедшему выступлению «Иная экономика»

Часть 2. Мировая модель капитализма. Ее кризис. Выводы


Раскрытие темы

На семинаре №2 от 09.11.2011г было продолжено движение по ранее обозначенной логике изложения. Но теперь в части текущих (переходных) изменений в экономике – если глядеть на нее глобально, с точки зрения ее замысла (целей) и исполнения. Это касается только части происходящих изменений и, в основном, отрицательных, так как далее (в лекции №3) будут рассмотрены и положительные изменения:

Рис.1



Были дополнительно уточнены опорные моменты, которые поднимались в лекции №1. В частности, смысл жизни (СЖ) и его значение для развития человека, экономики и бизнеса как сфер деятельности человека: СЖ является условием получения энергии в свою жизнь и деятельность Свыше; он – ключ к получению благоволения, к простройке собственной жизненной стратегии и проектности, которая закладывается в основу и бизнеса тоже; к способности различать сигналы (потенциалы) Будущего в Настоящем – без СЖ ты для этого слеп и способен только повторять чьи-то бизнес-программы. СЖ человеком не придумывается – он для него предопределен Свыше через общий замысел Творца относительно Человека и человечества в целом (общее) и замыслом Творца относительно конкретного человека (конкретное, частное). Таким образом, СЖ – это наделение человека задачами Свыше и конкретными (индивидуальными) талантами для их исполнения, которые человек субъективно для себя осознает или не осознает. СЖ объективно задан, но субъективно (не)познаваем. Замысел относительно человека Свыше следующий (версия):

1. быть спаринг-партнером Богу в задаче эволюции Мира, поддержания в нем Гармонии и в самопознании Богом самого Себя;
   
2. владеть Землей, коли это заповедано, для построения на ней Рая;
   
3. предуготавливать себя к иной жизни делами и поступками.
   

Следовательно, СЖ – это вклад в Мир, дар ему, а не личная карьера, успех, капиталы, дома, яхты и т.п. и т.п., что идет от эго. По сути, вклад в Мир – это трансляция своего СЖ на него (рис.2):


Рис.2



СЖ – это особый вид логоса, уже поэтому развитие – не специально придуманные процедуры и бизнес-процессы или стратегии. Все инновационные идеи уже всегда есть на момент принятия решения о развитии на их основе. Поэтому истинные стратегии в части развития – иные. И я приводил примеры в подтверждение этого тезиса.

СЖ субъективно осознается как Мечта. Мечта в лекции №1 была показана как одна из вертикальных осей пространства развития. Но ось обозначает не содержание меты, а ее масштаб (какой он выбран человеком): для себя – для семьи –для компании – для территории – для страны – для мира – для Вселенной – еще выше? Именно масштаб определяет силу притока и успешности в экономику и бизнес («по Сеньку и шапка»).

Был также дополнительно прокомментирован тезис из лекции №1 о том, что в постиндустриальную эпоху соединяются 2 линии мировоззрения – метафизическая (религиозная) и научная, с приматом первой. Но что это означает для новой экономики конкретно? Ответ таков: в экономику, бизнес должна зайти религиозная терминология как их операционная основа, а не просто декларации. Как наиболее успешные практики по сравнению с нынешними. Метафизика должна опуститься на уровень новой практики и доказать свою силу (первородство). Следовательно, должны быть поставлены соответствующие наводящие (предпроектные) вопросы и на них получены метафизические, а на их основе - новые операционные и политэкономические ответы. Ответы будут основой для проектирования новой экономики и Русского Проекты в частности (рис. 3-4):


Рис.3

Рис.4



После такого рода уточнений перешли к теме действующей глобальной экономической модели и ее кризиса (рис.5):


Рис.5



В части экономики было пропостулировано следующее: экономика – всегда проект и всегда силовым образом навязанный (рис.6):

Рис.6




Глобальная экономическая модель имеет 2 части (для гоев и изгоев) и глобальные инструменты своей реализации для каждой из частей (рис.7). Нижняя часть – для изгоев, верхняя – для гоев. Цели частей – разные. Для нижней – научиться эффективно использовать убывающие ресурсы Земли и не гадить на ней, играя в рыночные игры (экономическую эффективность как инструмент автоматического обеспечения эффективности использования ресурсов). Дляверхней – обеспечение себе глобального Будущего (окончательное решение задач, поставленных еще перед алхимиками):

Рис.7



У нынешней экономики есть своя (пред)история (рис.8-10):

Рис.8




Рис.9



Рис.9




Рис.10



Далее было углубление рассмотрения рисунка 10 для выхода на основные пределы и исчерпанность модели дальнейшего роста в рамках существующих моделей капитализма и глобальной экономики (рис.11-12):

Рис.11




Рис.12



После этого была затронута тема правомерности постановки вопроса о безкризисной экономики. Тут я использовал часть своей статьи на эту тему, опубликованной Школой здравого смысла в ТПП РФ (рис. 13-15):

Рис.13




Рис.14



Рис.15



Экономика – как и все процессы в этом мире – имеет волновую (энергетическую) природу. Следовательно, в любой точек волны есть энергия и все необходимые ресурсы и обстоятельства для ее прохождения. Разумность состоит в их использовании по «закону жанра» этой точки, а кризис – в нарушении этого жанра. Поэтому, резюмируя, моя позиция по поводу кризисов сводится к следующему: (1) кризис – явление искусственное, (2) классик прав: «разруха в головах, а не в клозетах»; (3) кризис есть отклонение от линии колебательных (волновых) процессов в экономике - недопустимая амплитуда отклонений. Такие отклонения предопределила нынешняя социальная природа общества и действующая экономическая модель – капитализма и глобализма.

В конце лекции коснулись темы балансов в новой экономике – пока чисто постановочно и рамочно. Для того, чтобы отфиксироват, что и эта тема не может ставиться и решаться по-старому и должна учитывать возникшее ограничение и вызов – исчерпание ресурсов. Следовательно, неизбежно возникнут распределительные процессы (рис.16) :

Рис.16




Козырев ИА, +7(985) 766-9305, kozyrevia@yandex.ru

Москва, 09. 11.2011г

P.S. Следующая лекция №3 будет о положительных изменениях (тенденциях, мейнстримах) в экономике и бизнесе, на которые надо опереться в новой экономике 21 века. Это то, что переходит и то, с чем должно будет встретиться приходящее с другой стороны – от Будущего, Идеала. Перечисление положительного – больше статистическое упражнение, к которому надо будет добавить осмысление, а чтобы это значило?