Если Хсъезд России откажется предоставить мне возможность выступить с соответствующим доклад
Вид материала | Доклад |
- Атомная энергетика России: новый этап развития, 188.83kb.
- Тезисы выступления на и нтернет-семинаре «Особенности ведения бизнеса в Таджикистане», 124.71kb.
- Уважаемый Николай Владимирович! Уважаемые члены Координационного совета! Позвольте, 96.55kb.
- Позвольте поблагодарить Всех присутствующих за предоставленную мне возможность выступить, 74.1kb.
- Тема урока: Техносфера и географическая оболочка, 46.57kb.
- Доклад Пепеляевой Л. В. Пепеляева, 68.95kb.
- Задачи собрания Предоставить родителям возможность познакомиться с информацией и статистикой, 34.69kb.
- Собрание Задачи собрания: Убедить родителей в необходимости обсуждения и решения, 137.58kb.
- Дополнительная образовательная программа «Компьютерная графика» Срок реализации программы:, 776.92kb.
- Ю. К. Шафраник Председатель Совета Союза нефтегазопромышленников России Председатель, 316.97kb.
ОБРАЩЕНИЕ К МЕХАНИКАМ
Канарёв Ф.М.
Анонс. Уважаемые специалисты по теоретической механике! Информирую Вас о том, что моя попытка принять участие в Х Всероссийском съезде по фундаментальным проблемам теоретической и прикладной механики с докладом «Фундаментальные ошибки динамики Ньютона» завершилась очередным убедительным доказательством лженаучной мощи РАН.
Информацию об этом съезде я получил не так давно. Учитывая, что результаты моих теоретических и экспериментальных исследований убедительно показывают ошибочность фундамента динамики Ньютона - ряда его законов, решил обратиться к руководству съезда (Игумнову Л.А.) с просьбой принять мой доклад.
Здравствуйте уважаемый Леонид Александрович!
Я отправил письмо на имя Чёрный Г.Г. с просьбой предоставить мне возможность
выступить на Х Всероссийском съезде по фундаментальным проблемам теоретической и прикладной механики. Но Горимир Горимирович не ответил мне. Глеб Константинович Михайлов сообщил мне, что председатель съезда уже в преклонном возрасте и все вопросы, связанные с работой съезда, решаете Вы. Поэтому я решил написать лично Вам. Так как я 22 года заведовал кафедрой Теоретической и прикладной механики, то, думаю, у Вас есть основания серьёзно отнестись к моему предложению.
Х съезд по проблемам теоретической и прикладной механики уже входит в историю, имея возможность обозначить новую веху в развитии Теоретической механики - рождение механодинамики. Я не знаю, знакомы ли Вы с её основами, которые опубликованы мною в Интернете около года назад на нескольких сайтах и интенсивно копируются. Поскольку уже выявленные тонкости механодинамики знаю пока лишь я один, то мне не составляет труда прогнозировать её развитие. Если Х съезд России откажется предоставить мне возможность выступить с соответствующим докладом, то потомки будут в недоумении, читая это моё обращение к Вам. Вполне естественно, что мой доклад будет представлен не в полемическом, эмоциональном тоне, а в строгом классическом стиле. Вполне естественно также, что этот доклад должен быть представлен на пленарном заседании съезда, если такое заседание будет. Если нет, то - на первой секции. Вы, вероятно, уже имеете мою статью "Взрыв на СШГ". В ней кратко изложена суть главной проблемы Теоретической механики. Высылаю Вам копию этой статьи и надеюсь на Ваше серьёзное отношение к моему предложению.
Думаю, Вы понимаете, что Ваше отрицательное отношение к моему предложению, если оно проявится, не остановит процесс распространения Механодинамики и неизбежного включения её в учебный и исследовательский процессы. Так что меня не беспокоит судьба Механодинамики, но беспокоит авторитет Х съезда. Повторюсь ещё раз: потомки будут в недоумении, читая это моё обращение к Вам, если Вы проигнорируете его. Надеюсь, что этого не случится.
Кстати, мои достижения в теоретической механике - мизер по сравнению с достижениями в новой теории микромира, которая базируется на главном законе материального мира - законе сохранения момента количества движения. Мои экспериментальные достижения - импульсная энергетика - основа будущей энергетики человечества. Эти достижения были бы невозможны без новых знаний по механодинамике и, особенно, по электродинамике.
Всего доброго. Канарёв Филипп Михайлович. 03.06.11.
Прошло две недели. Ответа нет. Решил позвонить Леониду Александровичу. Он сообщил, что решение о включении доклада принимает экспертная комиссия. Я попросил ускорить ответ мне. Через день получил следующее уведомление.
Уважаемый Филипп Михайлович!
Спасибо за присланные материалы. Мне представляется, что по ним нужно написать статьи и направить их в журналы РАН по механике (ПММ, МЖГ, ПМТФ). Что касается доклада на съезде, то могу сообщить Вам следующее:
Оргкомитет опубликовал информационное сообщение о съезде в октябре 2010 г. в журналах РАН по механике, в Интернете на сайте съезда и в -mail письмах всем участникам предыдущего съезда. В сообщении был указан последний срок приема заявок на доклады -1 февраля 2011 г. Все присланные заявки (а их было около 2000) прошли конкурсный отбор и принятые доклады (около 1500) указаны в программе съезда, вывешенной на сайте. Так что в данный момент программа сформирована и я ничем помочь Вам не могу - программа находится в печати и дополнительные доклады в нее включить нельзя (это, кстати, общепринятая во всем научном мире практика).
Искренне Ваш, Полянский Виталий Александрович, профессор,
заместитель председателя Оргкомитета.
Институт механики МГУ им. М.В.Ломоносова
E-mail: ilpan@imec.msu.ru
Тел.: (495) 939-27-01
Уважаемый Виталий Александрович!
Спасибо за скромную поддержку и неприемлемые для меня рекомендации. Не понимать ошибочность фундамента динамики Ньютона, доказательства достоверности которой посильны для понимания студентам и не понимать, что на данном этапе развития теоретической механики в ней нет более фундаментальной проблемы, чем исправление её ошибок, допущенных нашими предшественниками, - значит, открыто демонстрировать отсталость своего научного интеллекта и достоверность лженаучного интеллекта большей части руководства РАН.
Американцы уже давно опубликовали мои статьи, предложенные Вам в качестве моего доклада. Так поступают настоящие учёные. Вы же рекомендуете мне представить эти статьи в журналы РАН. А не много ли чести будет для этой лженаучной организации? Рекомендуемое Вами обращение в журналы РАН будет означать её спасение от исторического научного позора, который уже состоялся не только по механике, но, главным образом, по физике, химии, астрофизике и другим фундаментальным наукам. Мой научный экспресс опережает РАН со всеми её институтами минимум на 50 лет и я не собираюсь брать с собой лжеучёных и их покровителей. Их истории закончатся вместе с ними, а моя будет изучаться и анализироваться без меня - столетия, поэтому я не могу торговать научными истинами в угоду малограмотных научных экспертов.
Следом за этим обращением я публикую свой доклад и уверен, что многие участники Х Российского съезда по научным проблемам теоретической и прикладной механики поймут меня и должным образом оценят моё бескорыстное служение научной истине.
Всего доброго.
К.Ф.М.
15.06.11.