«українські самоорганізаційні ініціативи – становлення в україні реального народовладдя»

Вид материалаДокументы

Содержание


Тема доповіді
Тема доповіді
Тема доповіді
Тема доповіді
Тема доповіді
Подобный материал:
конференція

«УКРАЇНСЬКІ САМООРГАНІЗАЦІЙНІ ІНІЦІАТИВИ –

СТАНОВЛЕННЯ В УКРАЇНІ РЕАЛЬНОГО НАРОДОВЛАДДЯ»

(інформаційна довідка)

26 февраля в Киеве прошла вторая встреча общественно-политического актива Украины в русле харьковско-ровенской инициативы по становлению в Украине реального народовластия. Инициаторы – Ассоциация "Духовно-интеллектуальный выбор" и Президиум Гражданского совета Харьковщины (М.Зобов, Харьков), ПГО (Рівне)-Народовладдя (С.Волков, Ровно). Организация мероприятия осуществлялась представителями Холодноярской инициативы (А.Юсов, И.Иванов, А.Качур).

В работе конференции, длившейся 5 часов, приняли участие 45 представителей 37 общественных организаций из Алчевска, Винницы, Киева, Луганска, Львова, Ровно, Харькова, Херсона, Чернигова. Для тех, кто не смог прибыть на конференцию на сайте samo.org.ua была организована прямая видеотрансляция мероприятия, а также twitter-трансляция (прочитать отчет twitter-трансляции можно по хештегу #hol_yar). Модератором конференции был А.Юсов.

С докладами выступили:
  • Зобов Марк – голова Асоціації "Духовно – інтелектуальний вибір", член Президії Громадянської ради Харківщини, член Координаційної ради "Зеленого Фронту".

Тема доповіді : «Від дєрьмократії – до реального народовладдя».
  • Коліушко Ігоручасник «Холодноярської Ініціатива», голова правління «Центру політико-правових реформ».

Тема доповіді – «Стратегія самоорганізації громадян, як запорука політичного оздоровлення країни».
  • Волков Сергій – голова ГО «ПГО(Рівне)- Народовладдя».

Тема доповіді: «ОСН – шлях до Народовладдя».
  • Медведчук Віктор – керівник НКО "За Місцеве самоврядування" (а також: кер. «Аналітичний Експертний Центр пошуку та поширення публічної інформації незалежного формування мешканців Чернігова»).

Тема доповіді: "Економічні взаємостосунки в Системі Прямого Самоуправління".
  • Олексій Кляшторний голова Центрального координаційного комітету Всеукраїнської профспілки "Народна солідарність".

Тема доповіді – «Перспективи самоорганізації української громадськості для боротьби з "комунальним грабунком"».
  • Михайло Свистович – член ГО «Відсіч».

Тема доповіді – «Позитивний досвід залучення волонтерів».

Участники конференции в процессе работы обменялись своим видением социально-экономической и политической ситуации в стране, высказали предложения по ее улучшению с использованием механизмов самоорганизации.

Как обозначил в своем выступлении Марк Зобов, традиционная реакция общественности на произвол властей в рамках существующей системы – это "затыкание дырок". "Петля на шею народа уже накинута, и сегодня она начинает постепенно затягиваться. Наша типичная реакция на подобные выпады со стороны власти – это лишь точечные удары, которые принципиально ничего не меняют. Собаки, как говорится, лают, а караван идет. И идет он по всей стране. Для того, чтобы его остановить, требуется принципиально менять саму систему власти и систему взаимодействия между властью и общественностью".

В умовах, коли влада виявилась тоталітарною, а опозиція – ніякою, єдиним виходом для суспільства сьогодні є самоорганізація – про це заявив Ігор Коліушко

Створення органів самоорганізації населення (будинкових, вуличних комітетів, комітетів кварталів, мікрорайонів тощо) – це єдиний можливий шлях становлення в Україні реального народовладдя – стверджував Сергій Волков.

В ходе дискуссии обозначились три основных направления возможного сотрудничества:
  • Изменение системы власти путем внесения конституционных поправок и утверждение в Украине реального народовластия (Зобов, Волков).
  • Создание единого интернет-ресурса, обеспечивающего эффективную коммуникацию субъектов самоорганизации Украины (Коліушко).
  • Содействие созданию и развитию органов самоорганизации населения – ОСН (представители ОСН и их Ассоциации).

Обозначившееся расхождение интересов участников сможет быть преодолено только в рамках широкого общественного движения наподобие Народного Руху України за перебудову – с таким предложением независимо друг от друга выступили М.Зобов и И.Рассоха, поддержал их Ю.Кальченко. Консенсуса по данному вопросу достигнуто не было, идея была взята для дальнейшего обсуждения.

Зустріч в подібному форматі та з таким представницьким складом для розв’язання подібних питань цього разу проводилась вперше, відтак учасники конференції, в процесі дискусії напрацювавши кілька варіантів подальшої діяльності, домовились зустрічатись щомісяця, а в період між зустрічами комунікувати та готувати нові пропозиції по взаємодії між собою через мережу Інтернет. Координувати такий комунікаційний процес учасники конференції доручили «Холодноярській Ініціативі», яка в т.ч. повинна забезпечити процес вибору теми наступної конференції, котра має бути визначена шляхом рейтингового голосування.

Наступну зустріч учасників конференції заплановано рівно через місяць – 26-го березня.