Повышение эффективности деятельности учреждения социального обслуживания за счет внедрения социальных стандартов, государственного задания и нормирования труда работников учреждения
Вид материала | Документы |
- Методические рекомендации по организации деятельности государственного (муниципального), 114.91kb.
- Положение о публичном докладе общеобразовательного учреждения, 63.67kb.
- Доклад о результатах мониторинга и контроля исполнения государственных заданий, 1793.09kb.
- Программа семинара "Оптимизация и повышение эффективности работы тэс за счет внедрения, 35.35kb.
- «Повышение эффективности использования труда на предприятии ООО «прогресс-д», 1028.12kb.
- Повышение мотивации молодых специалистов к активному участию в деятельности предприятий, 122.34kb.
- Приложение №3 к положению об оплате труда работников муниципального образовательного, 24.5kb.
- Положение о методической работе государственного образовательного учреждения среднего, 56.23kb.
- И, повышение качества обучения, повышение эффективности управления, совершенствование, 131.69kb.
- Положение об оплате труда работников муниципального образовательного учреждения «Моисеевская, 1237.93kb.
Повышение эффективности деятельности учреждения социального обслуживания за счет внедрения социальных стандартов, государственного задания и нормирования труда работников учреждения
Кособуцкая Светлана Михайловна – руководитель бюджетного учреждения Омской области "Комплексный центр социального обслуживания населения "Пенаты" Центрального административного округа"
Уважаемые коллеги!
Для меня эта тема и понятна, и сложна. Понятна, так как уже содержит положительный ответ на вопрос "Повысится ли эффективность деятельности учреждения за счет внедрения социальных стандартов, государственного задания, нормирования труда работников?". Сложна и интересна, так как изучение вопроса осуществлялось, как говорят психологи, "с погружением" и с учетом восьмилетнего опыта планирования, анализа, составления отчетности учреждения, хронометража рабочего времени сотрудников. Для этого приходилось использовать наработки других отраслей.
Итак, к теме. Вы все помните доклад А.В. Бесштанько "Об итогах 2009 года и перспективах на 2010 – 2012 годы", в котором в числе приоритетных целей он обозначил "повышение эффективности социального обслуживания". Ее реализация является основной составляющей эффективности деятельности учреждения.
Понятие эффективности – это максимально возможное достижение целей по удовлетворению социальных потребностей населения при оптимальных затратах.
А значит эффективность деятельности учреждения это не только эффективность предоставления услуг, но и эффективность управления персоналом, эффективность использования финансовых и материальных ресурсов. И я бы еще добавила и эффективность использования имеющейся нормативной базы.
Последнее очевидно и не нуждается в комментариях. На сегодня прочным фундаментом дальнейшего совершенствования социального обслуживания стали принятые в прошлом году нормативные документы:
- перечень региональных стандартов государственных услуг;
- государственные стандарты социального обслуживания на территории Омской области;
- государственное задание;
- новый порядок и условия предоставления отдельных форм социального обслуживания.
Стандарты государственных услуг и государственное задание регулируют действия по предоставлению услуг и устанавливают требования к законности и безопасности, материально-техническому, кадровому, информационному обеспечению предоставления государственной услуги. Устанавливают предельные тарифы на оплату государственной услуги. Кроме этого, в них указаны требования к организации работы учреждения и учету мнения потребителей услуг. Они конкретизируют виды, содержание, объемы, порядок и процедуры оказания услуг, а также категории их потребителей, количественные показатели объема государственной услуги и основные правовые акты, регулирующие ее предоставление. В них указаны основные показатели, характеризующие качество предоставления государственной услуги, ее целевые значения.
Не это ли инструмент, ориентир для оценки эффективности деятельности учреждения и конкретного работника в частности?
Стандарты государственных услуг и государственное задание позволяют более четко:
- планировать деятельность учреждения;
- организовывать систему внутреннего контроля в соответствии с требованиями к содержанию и объему государственной услуги;
- проводить хронометраж рабочего времени;
- осуществлять мониторинг результативности и качества оказания отдельных видов социальных услуг;
-создавать оптимальную систему изучения удовлетворенности клиентов получаемыми социальными услугами.
Министерством труда и социального развития Омской области были сделаны важные шаги по формированию критериев эффективности работы учреждений социального обслуживания.
В этом году был обновлен перечень показателей для рейтинговой оценки эффективности. При проведении рейтинговой оценки учитываются следующие основные принципы:
- комплексность оценки,
- системность,
- достоверность исходных данных,
- адаптивность,
- ранжирование и др.
Система оценки качества предоставления социальных услуг становится инструментом управления учреждением. Она состоит из комплексных или общих критериев: "Условия деятельности", "Организация деятельности", "Результаты деятельности", "Финансово-экономическая деятельность".
Отобранные для оценки показатели позволяют провести сопоставления между отдельными учреждениями по организационному, кадровому, производственному, финансовому, управленческому потенциалу и составить рейтинг эффективности их деятельности.
Действующая система оценки достаточно гибкая, охватывает оценку результатов по различным видам уставной деятельности, учитывает не только количественные, но и качественные характеристики. Ежегодно пересматриваются показатели, которые выполнили свою задачу или исчерпали себя максимально эффективным выполнением.
Примером стали показатели по хозяйственно-финансовой службе, которые в 2010 году были полностью пересмотрены. Критерий "Наличие лицензии по медицинской деятельности", был исключен, поскольку все учреждения эту задачу выполнили, и необходимость в данном критерии отпала.
Система включает в себя мотивационный компонент: победители по итогам рейтинговой оценки поощряются.
Есть критерии, которые могут положительно повлиять на оценку эффективности деятельности учреждения, простимулировать творчество, инициативу. Так, например, критерий "Наличие публикаций в средствах массовой информации", предполагает, что, разместив в российских отраслевых журналах свои материалы, любое учреждение, проявив инициативу и творческий подход, имеет возможность "заработать" дополнительные баллы в рейтинговой оценке.
Основное достоинство системы – прозрачность, наличие обратной связи Министерства с учреждениями по согласованию оценки показателей.
При составлении справки-отчета о выполнении показателей эффективности деятельности учреждения в 1 квартале 2010 года возникли некоторые проблемные вопросы, касающиеся непосредственно таблицы показателей комплексной оценки эффективности деятельности:
-достаточно много показателей требуют ежеквартальной проверки со стороны департаментов, что не всегда возможно в силу многочисленности учреждений;
- в конце квартала резко возрастает количество отчетов и справок, связанных со сбором данных по показателям от учреждений;
- не совсем четко выполняются сроки прохождения справки-отчета учреждения по всем структурным подразделениям Министерства;
- некоторые показатели не совсем корректны, например:
- показатель "Доля детей-инвалидов, получивших услуги в учреждении в соответствии с индивидуальной программой реабилитации в общем числе детей-инвалидов, проживающих на территории обслуживания учреждения" одинаков и для комплексных центров, где работают отделения реабилитации, предоставляющие спектр услуг, и для учреждений, где проводятся только консультации для детей-инвалидов;
- или показатель "Количество граждан пожилого возраста и инвалидов, получивших услуги в социальных клубах на 1000 пенсионеров по старости": не совсем ясна задача этого показателя. Он призван отследить досуговую занятость граждан пожилого возраста, проживающих в округе? Или определяет основную форму оказания услуг гражданам? Или констатирует, что клуб – перспективная форма обслуживания граждан?
Рейтинговая оценка отслеживает количественные показатели эффективности деятельности учреждения, но как отследить качественные?
В связи с тем, что система подведения итогов эффективности деятельности только начинает оформляться, в нее периодически вносятся коррективы и вводятся новые критерии эффективности, хотелось бы, чтобы были учтены следующие пожелания:
- считаем необходимым продолжать работу по совершенствованию показателей рейтинга,
- своевременно корректировать методическую базу по выполнению государственного задания учреждения,
- особое внимание уделять повышению качества государственных услуг в сфере социальной защиты населения Омской области за счет совершенствования имеющихся и формирования новых механизмов оказания социальных услуг.
Показатели эффективности являются системой ориентиров для достижения конкретных и действенных результатов социального обслуживания и представляют важный компонент развития и совершенствования деятельности всей системы социальной защиты населения Омской области.